mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN BonMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa WAHYUDI Bin MUHAMAD AMIN BASRI pada hari Selasatanggal 25 Agustus tahun 2020 sekira jam 17.05

Surabaya.Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut tidak adaiin dari pihak/pejabat yang berwenang dan tidak ada hubungan untuk terapiatau pengobatan terhadap diri Terdakwa.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN BonPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa WAHYUDI Bin MUHAMAD AMIN BASRI pada hari Selasatanggal 25 Agustus tahun 2020 sekira jam 17.05 wita

M.Suliady Bin Amiruddin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bersama sama dengan team Polres Bontang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dikarenakan kepemilikannarkotika jenis Sabu;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus2020 sekira pukul 17.05 Wita di Jalan Sultan Hasanuddin Gang Losari 4Rt.04.

Hasnah Bin Amir Basnang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Ketua Rt yang menyaksikan penggeledahan terhadapHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN BonTerdakwa yang dilakukan anggota kepolisian Polres Bontang; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus2020 sekira pukul 17.05 Wita di Jalan Sultan Hasanuddin Gang Losari 4Rt.04.

maka segala sesuatu kejadian yang tercatat dalam Berita Acara SidangHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Bonkeseluruhannya dianggap termuat dan bagian dalam putusan ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena kepemilikan narkotika jenis Sabu; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2020sekira pukul 17.05

sabu dari sebuah loket, maka terdakwa mendatangi tempattersebut dengan mengendarai sepeda motor, ketika terdakwa sampai di lokettersebut, terdakwa memasukan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah) ke dalam lubang kecil di dalam loket tersebut, kKemudian dari luar loketterdakwa menerima 1 (satu) bungkus atau poket narkotika jenis sabu dariseseorang yang terdakwa tidak ketahul wajahnya dan tidak kenal yang ada didalam loket, selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan loket tersebut, ketikapukul 17.05

sehingga terdakwa tidak mempunyai hak untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu tersebut.Perbuatan terdakwa ANDIKA EKA SAPUTRA alias ANDI bin PABI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ANDIKA EKA SAPUTRA alias ANDI bin PABI, pada hariJumat tanggal 21 September 2018 sekira pukul 17.05

dengan mengendarai sepeda motor,ketika terdakwa sampai di loket tersebut pada hari Jumat tanggal 21 September2018 sekira pukul 17.00 WITA, terdakwa memasukan uang sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ke dalam lubang kecil di dalam loket tersebut,kemudian dari luar loket terdakwa menerima 1 (satu) bungkus atau poketnarkotika jenis sabu dari Seseorang yang terdakwa tidak ketahui wajahnya dantidak kenal yang ada di dalam loket, selanjutnya terdakwa pergi meninggalkanloket tersebut, ketika pukul 17.05

;bahwa terdakwa, bukanlan merupakan target operasi dan bukanmerupakan anggota jaringan peredaran narkotika di Samarinda ;bahwa terdakwa tidak ada ijin atas sabusabu tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa pada pokoknya sebagai berikut : bahwa pada hari Jumat, tanggal 21 September 2018 sekitar jam 17.05 wita,bertempat di JI. Sejahtera Indah Gg.

sepeda motor merkHonda beat warna hitam KT 3851 WV, barangbarang bukti mana telahdiperlinatkan kepada terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuatdan merupakan satu kesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;bahwa pada hari Jumat, tanggal 21 September 2018 sekitar jam 17.05

pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonantTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa LINDRA BIN KHAIDIR pada hari Jumat tanggal 23Oktober 2020 sekira jam 17.05

Saksi Willy Pradana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN PlwBahwa saksi merupakan Security di PT.SGI yang pada saat itu saksisedang piket di Pos Il;Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekira jam 17.05 wib diPos II Security PT RAPP est meranti Desa Teluk Binjai Kec. Teluk binjaiKab.

Saksi Iwan Rarulian Sinaga, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani;Bahwa saksi merupakan Security di PT.SGI yang pada saat itu saksisedang piket di Pos Il;Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekira jam 17.05 wib diPos II Security PT RAPP est meranti Desa Teluk Binjai Kec. Teluk binjaiHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN PlwKab.

putusan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan perkara inidianggap telah termuat dalam putusan ini kerena merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Terdakwa dipersidangan yang satu dengan lainnya salingbersesuaian dan berhubungan maka dapat diperoleh fakta dan keadaan yangterungkap dipersidangan dalam perkara ini, sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekira jam 17.05

cara yang dipakai oleh pelaku dengan jalan mengatakan bahwa pelakuakan menggunakan sarana atau alat, tenaga atau kekuatan fisik yang akanditimpakan kepada korban, atau dapat pula menggunakan ucapan atau katakata kasar yang dapat menciutkan nyali korban sehingga korban menjadiketakutan dan membayangkan bahwa apa yang diucapkan oleh pelaku benarbenar akan menimpa dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Jumat, tanggal 23 Oktober 2020 sekitar pukul 17.05

pembelaantetapi mengajukan permohonan agar hukumannya diringankan karena menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa telah pula mendengar pendapat penuntut umumterhadappermohonan terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Miswar Bin Tahir, pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekitarpukul 17.05

Saksi ISELVIANA BINTI MANSYURe Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013sekitar pukul 17.05 WITA di Jalan Poros MajeneMamuju Km 4546 tepatnyadi Lingk. Karondongan, Ds. Tammerodo, Kec. Tammerodo, Kab.

B/ 2013/PNMe Bahwa saat kejadian Terdakwa tidak menghentikan kendaraannya, barukemudian berhenti di depan Polsek Somba;e Bahwa Saksi baru mengetahui di Polsek Somba jika mobil yang dikendaraioleh Terdakwa menabrak sepeda motor;Keterangan Saksi dibenarkan oleh TerdakwaSaksi IT USMAN BIN SULAIMANe Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013sekitar pukul 17.05 WITA di Jalan Poros MajeneMamuju Km 4546 tepatnyadi Lingk. Karondongan, Ds. Tammerodo, Kec.

saksi yangmengakibatkan kaki saksi patah;Bahwa setelah terjadi kecelakaan, Saksi bersama Korban Irfan terjatuh darisepeda motor dan tidak sadarkan diri;Bahwa Saksi sekarang masih dalam tahap penyembuhan akibat patah kaki,sedangkan Korban Irfan meninggal dunia;Keterangan Saksi dibenarkan oleh TerdakwaMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013sekitar pukul 17.05

DD1663AJ melewati Jalan Poros Majene Mamuju, Km4546, Lingkungan Karondongan, Desa Tammeroddo, Kecamatan Tammeroddo, KabupatenMajene pada kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013sekitar jam 17.05 WITA;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ini telahterpenuhi.Ad. 3. Unsur Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan KorbanLuka BeratMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kealphaan berdasarkan pendapat S.

gram ;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Mbn Petugas penimbang NENI OKTAFIANA NIK. 84.09.4658 yang di tandatanganioleh Pimpinan unit NENI OKTAFIANA; Bahwaterdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan Terdakwa JAILANI Als JAI Bin SOMAD tesebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang undang RI nomor 35 tahun2009 tentang narkotika;AtauKedua:Bahwa Terdakwa JAILANI Als JAI Bin SOMAD, pada hari Sabtu tanggal 06Oktober 2018 sekitar pukul 17.05

untuk balai POM : 0,03 gram; Untuk persidangan : 0,01 gram; Petugas penimbang NENI OKTAFIANA NIK. 84.09.4658 yang di tandatanganioleh Pimpinan unit NENI OKTAFIANA; Bahwaterdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan Terdakwa JAILANI Als JAI Bin SOMAD tesebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;AtauKetiga:Bahwa Terdakwa JAILANI Als JAI Bin SOMAD, pada hari Sabtu tanggal 06Oktober 2018 sekitar pukul 17.05

Sarbuni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 6 Oktober 2018 sekira pukul 17.05 WIB di rumah Terdakwa diRT 06 Kelurahan Durian Luncuk, Kecamatan Batin XXIV, kabupaten BatangHari;Bahwa awalnya dilakukan pengintaian terlebih dahulu keberadaan Terdakwadi rumah Terdakwa di RTI 06 Kelurahan Durian Luncuk, Kecamatan BatinXXIN Kabupaten Batang Hari, pada saat yang bersangkutan sedang beradadirumah, Saksi

Rendi Bin Bharuddin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 6 Oktober 2018 sekira pukul 17.05 WIB di rumah Terdakwa diRT 06 Kelurahan Durian Luncuk, Kecamatan Batin XXIV, kabupaten BatangHari;Bahwa awalnya dilakukan pengintaian terlebih dahulu keberadaan Terdakwadi rumah Terdakwa di RT 06 Kelurahan Durian Luncuk, Kecamatan BatinXXIN Kabupaten Batang Hari, pada saat yang bersangkutan sedang beradadirumah

dua ratus ribu rupiah) untuk 1 (satu) paketshabu;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut menurut keterangan Terdakwa untukdipakai Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa ditangkap tidak melakukan perlawanan tetapi akanmelarikan diri;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;Valderama Ronald Bin Gegar Mahdi, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 6 Oktober 2018 sekira pukul 17.05

KEMAT dengan Sertipikat Hak Milik No.10703/Tuah Karya, tanggal 6 Desember 2012, surat ukur No.720/2012 tanggal 11 September 2012, luas tanah 892 m2 atas nama KEMAT (dahulu Sertipikat Hak Milik No.180/Tarai Bangun tanggal 30 Desember 2002, Surat Ukur No.151/17.05/P/2002 tanggal 30 Desember 2002 ,luas tanah 900 m2 atas nama JASRI KARIM).

H.ANWAR HASAN B dengan Sertipikat Hak Milik No.176 Tarai Bangun, tanggal 30 Desember 2002, surat ukur No.757/17.05/P/2002, tanggal 30 Desember 2002, luas tanah 1000 m2 atas nama H.ANWAR HASAN B.

OSNELI dengan Sertipikat Hak Milik No.10017/Tuah Karya, tanggal 19 April 2012, surat ukur No.207/2012 tanggal 19 April 2012, luas tanah 1000 m2 atas nama AHARUDDIN (belum balik nama) (dahulu Sertipikat Hak Milik No.177/Tarai Bangun tanggal 30 Desember 2002, Surat Ukur No.758/17.05/P/2002,luas tanah 1000 m2 , atas nama AHARUDDIN).

ICHA ACHMAD (istri almarhum ACHMAD) dengan Sertipikat Hak Milik No.179/Tarai Bangun, tanggal 30 Desember 2002, surat ukur No. 760/17.05/P/2012, tanggal 30 Desember 2002, luas tanah 1000 m2 atas nama ERIZAL (alm) yang menjual tanah pada ACHMAD(alm).DEWI HANDAYANI, SH.

,MH dengan Sertipikat Hak Milik No.10018/Tuah Karya, tanggal 19 April 2012, surat ukur No.268/2012 tanggal 19 April 2012, luas tanah 1000 m2 atas nama ZAINUR (belum balik nama) (dahulu Sertipikat Hak Milik No.181/Tarai Bangun, tanggal 30 Desember 2002, Surat Ukur No.762/17.05/P/2002 tanggal 30 Desember 2002,luas tanah 1000 m2 , atas nama ZAINUR).

YUSRIZAL (mengambil untuk dirinya sendiri) SHM.No.183/TaraiBangun, tanggal 30 Desember 2002, surat ukur No.764/17.05/P/2002,tanggal 30 Desember 2002 luas tanah 1.800 m?

atas nama NURSYAMSI SALEH (dahuluSertipikat Hak Milik No.175/Tarai Bangun tanggal 30 Desember 2002, suratukur No.756/17.05/P/2002 tanggal 30 Desember 2002, luas tanah 1800 m?

atas nama AHARUDDIN (belum balik nama) (dahulu Sertipikat Hak Halaman 29 dari 128 Halaman Putusan Nomor : 206/Pdt.G/2016/PN.PbrMilik No.177/Tarai Bangun tanggal 30 Desember 2002, Surat UkurNo.758/17.05/P/2002,luas tanah 1000 m2 , atas nama AHARUDDIN).7.6 ICHA ACHMAD (istri almarhum ACHMAD) dengan Sertipikat Hak MilikNo.179/Tarai Bangun, tanggal 30 Desember 2002, surat ukur No.760/17.05/P/2012, tanggal 30 Desember 2002, luas tanah 1000 m?

atas nama KEMAT (dahulu Sertipikat Hak MilikNo.180/Tarai Bangun tanggal 30 Desember 2002, Surat UkurNo.151/17.05/P/2002 tanggal 30 Desember 2002 ,luas tanah 900 m?

atasnama AHARUDDIN (belum balik nama) (dahulu Sertipikat Hak Milik No.177/TaraiBangun tanggal 30 Desember 2002, Surat Ukur No.758/17.05/P/2002,luas tanah1000 m? , atas nama AHARUDDIN);ICHA ACHMAD (istri almarhum ACHMAD) dengan Sertipikat Hak MilikNo.179/Tarai Bangun, tanggal 30 Desember 2002, surat ukur No.760/17.05/P/2012, tanggal 30 Desember 2002, luas tanah 1000 m?

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaPUTRIRAHMADANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya, pada hari : Selasa,tanggal 15 September 2009 jam 17.05 WIB, adalah anak pertama, lahir daripasangan suami istri Bagus Suwarno dan Dian Agustina sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan Lahir tertanggal 15 September 2009 yangdikeluarkan oleh Bidan Ny.Sri ; 3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakperempuan pada tanggal 15 September 2009 jam 17.05 WIB, adalah anakpertama, yang diberi nama PUTRI RAHMADANI dari pasangan suami istriBagus Suwarno dan Dian Agustina ; 8. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yangdimaksud : 9.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakperempuan pada tanggal 15 September 2009 jam 17.05 WIB, adalah anakpertama, yang diberi nama PUTRI RAHMADANI dari pasangan suami istriBagus Suwarno dan Dian Agustina ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebutdi atas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud, 4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakperempuan pada tanggal 15 September 2009 jam 17.05 WIB, adalah anakpertama, yang diberi nama PUTRI RAHMADANI dari pasangan suami istriBagus Suwarno dan Dian Agustina ; 2. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ; 3.

tanda bukti P1);Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 6305020601080005 atas nama KepalaKeluarga: Salabiah yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tapin tertanggal 3 Juli 2019 (diberi tanda bukti P2);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6305 CLT 2510201220751 atas namaKhaidir Ilmi Rahman yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Tapin tertanggal 4 Juli 2019 (diberi tanda bukti P3);Foto Copy ljazah Madrasah Tsanawiyah Nomor : MTS.17.05

/01/PP.01.1/10/2015yang dikeluarkan oleh Madrasah Tsanawiyah Hidayatullah Lawahan KabupatenTapin, Kalimantan Selatan, tertanggal 10 Juni 2015 (diberi tanda bukti P4);Foto Copy ljazan Madrasah Ibtidaiyah Nomor : MI.05/17.05/PP/01.1/05/2012yang dikeluarkan oleh Madrasah Ibtidaiyah Negeri Lawahan Kabupaten Tapin,Kalimantan Selatan, tertanggal 16 Juni 2012 (diberi tanda bukti P5);Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi materai cukupdan dilegalisir, kKemudian dicocokkan dan telah sesuai

merupakan penduduk dari Desa/Kelurahan Cempaka Kecamatan Tapin SelatanKabupaten Tapin;Menimbang, bahwa bukti bertanda P3 adalah fotocopy akta kelahiran yangmenjelaskan bahwa di Tapin pada tanggal 20 Mei 2000 telah lahir anak keempat lakilaki dari seorang ibu Salabiah tertanggal 4 Juli 2019, Kutipan Akta Kelahiran manadibuat dan ditanda tangani olen Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tapin;Menimbang, bahwa bukti bertanda P4 adalah Fotocopy ljazah MadrasahTsanawiyah Nomor : MTS.17.05

/0l/PP.01.1/10/2015 yang dikeluarkan oleh MadrasahTsanawiyah Hidayatullah Lawahan Kabupaten Tapin, Kalimantan Selatan, tertanggal10 Juni 2015 tertulis di ijazanh nama Pemohon adalah Khaidir Ilmi;Menimbang, bahwa bukti bertanda P5 adalah Fotocopy ljazah MadrasahIbtidaiyah Nomor : MI.05/17.05/PP/01.1/05/2012 yang dikeluarkan oleh MadrasahIbtidatyah Negeri Lawahan Kabupaten Tapin, Kalimantan Selatan, tertanggal 16 Juni2012, tertulis di ijazah nama Pemohon adalah Khaidir Ilmi;Menimbang, bahwa dengan

SOLEH Als KOMENG pada hari Selasa tanggal 05Januari 2016 sekira pukul 17.05 Wib. atau setidakidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di Depan Warteg Parkiran Mobil Pasar Ikan Jl. Pasar Ikan Kel. Penjaringan Kec.

KETERANGAN SAKSI SAKSI 1. saksi ALEX USMAN2. saksi SUGIANTO3. saksi A GOZALIPara saksi menerangkan didepan persidangan dibawah sump ah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa para saksi menerangkan, pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016 sekira pukul 17.05 Wib.bertempat di Depan Warteg Parkiran Mobil Pasar Ikan Jl. Pasar Ikan Kel. Penjaringan Kec.Penjaringan Jakarta Utara, telah terjadi tindak pidana Penyelahgunaan Narkotika yang dilakukan olehterdakwa SAEPUDIN BIN M.

W.10368).Beradasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi yaitu saksi ALEXUSMAN, saksi SUGIANTO dan saksi A GOZALI (Anggota Polri) serta keterangan terdakwa dan adanyabarang bukti 2 (dua) bungkus plastik masing masing berisi 1 (satu) bungkus plastik klip bensikan kristalwama putih dengan berat netto seluruhnya 0,0998 gram, dapat diperoleh kesimpulan bahwa pada hariSelasa tanggal 05 Januan 2016 sekira pukul 17.05 Wib. bertempat di Depan Warteg Parkiran MobilPasar Ikan

Nomor 290 PK/Pdt/20171.Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai sebidang tanah dengankepemilikan bersama (kongsi) yang terletak di Jalan Kubang Raya RT 02,RW 01 Dusun Ill Durian Tandang Desa Kualu Kecamatan Tambangsebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 702/Desa KualuSurat Ukur Nomor 03/17.05/R/2001 tanggat 19 Januari 2001, dengan batasdan ukuran sebagai berikut: Utara dengan jalan kubang raya 90 m; Timur dengan tanah H.

Bahwa dalam pelaksanaan penetapan Ketua Pengadilan Negeri PekanbaruNomor 03/Pdt/EKSPTS/2012/PN Pbr., juncto Nomor 89/Pdt.G/2006/PNPbr., tertanggal 7 Juni 2012 tersebut, Tergugat telah meminta Tergugat IIuntuk melakukan pemecahan dan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor702/Desa Kualu Surat Ukur Nomor 03/17.05/R/2001 tanggal 19 Januari 2001dengan cara melakukan pengukuran dan diploting secara sepihak tanpamelibatkan Penggugat dengan ukuran; Utara dengan Jalan Kubang Raya 40 m; Timur dengan tanah Christine

Nomor 290 PK/Pdt/201712.dengan Surat Ukur Nomor 03/17.05/R/2001 tertanggal 19 Januari 2001seluas 14.029 m? atas nama Christine sangatlan bertentangansebagaimana dalil gugatan dari Termohon Peninjauan Kembali denganbatas yang didalilkan dalam Petitum sebagai berikut: Utara dengan Jalan Kubang Raya 90 m Timur dengan tanah H. lilyas M. K 99,4 m Selatan dengan tanah Sumarni 94m Barat dengan tanah P.

Siregar 184mBahwa Pemohon Peninjauan Kembali dengan tegas menyatakan tidakpernah melakukan tindakan dan plotting secara sepihak apa lagimeminta Tergugat Il untuk melakukan pemecahaan dan balik namaSHM Nomor 702/Desa Kualu Surat Ukur Nomor 03/17.05/R/2001tertanggal 19 Januari 2001 untuk melaksanakan isi penetapan Nomor03/PDT/EKSPTS/2012/PN.PBR tertanggal 7 Juni 2012 melainkanhanya mengajukan permohonan eksekusi dan yang mana MajelisHakim terlalu mengikuti kemauan si Termohon Peninjauan Kembalitanpa

Kualu dengan Surat UkurNomor 03/17.05/R/2001 tertanggal 19 Januari 2001 masih seluas14.029 m?

Pemohon dan saksisaksinya; n Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Mei 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 09 Mei 2012 atasregister Nomor : 91/Pdt.P/2012/PN.Mkt, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut e Bahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dengan istri Pemohon yang bernama :RETNO WATI telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama = ANDIN KHOIRUN NISA, lahir di Kota Mojokerto pada hari Rabu Tanggal 10Agustus 2005 jam 17.05

penetapan dari Pengadilan Negeri setempat, karena kelahiran anakPemohon sudah lebih dari satu tahun ; Berdasar halhal terurai diatas, maka Pemohon, memohon agar Pengadilan NegeriMojokerto berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini, dan selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon yangbernama: ANDIN KHOIRUN NISA, lahir di Kota Mojokerto pada hari Rabu Tanggal10 Agustus 2005 jam 17.05

Wib pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Mojokerto; Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar kelahiran anakpemohon tersebut dicatat didalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yangmenerangkan bahwa di Kota Mojokerto pada hari Rabu, tanggal 10 Agustus 2005,pukul 17.05 Wib, telah dilahirkan seorang anak

KASIATUN, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikute Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih ada hubungan keluarga dengan pemohon yaitu Bibi Pemohon ;e Bahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dengan Istri Pemohon yang bernama :RETNO WATI telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama : ANDINKHOIRUN NISA, lahir di Kota Mojokerto pada hari Rabu Tanggal 10 Agustus 2005 jam 17.05 Wib;e Bahwa, kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan

atas nama NURSYAMSI SALEH(dahulu Sertipikat Hak Milik No.175/Tarai Bangun tanggal 30 Desember2002,surat ukur No.756/17.05/P/2002 tanggal 30 Desember 2002, luastanah 1800 m? atas nama NURSYAMSI SALE#).7.4 HAANWAR HASAN B dengan Sertipikat Hak Milik No.176 Tarai Bangun,tanggal 30 Desember 2002, surat ukur No.757/17.05/P/2002, tanggal 30Desember 2002, luas tanah 1000 m?

atas nama AHARUDDIN (belum balik nama) (dahulu SertipikatHak Milik No.177/Tarai Bangun tanggal 30 Desember 2002, Surat UkurNo.758/17.05/P/2002,luas tanah 1000 m? , atas nama AHARUDDIN).Halaman 31 dari 108 Putusan Perdata Nomor 62/Pdt/2018/PTPBR7.6 ICHA ACHMAD (istri almarhum ACHMAD) dengan Sertipikat Hak MilikNo.179/Tarai Bangun, tanggal 30 Desember 2002, surat ukur No.760/17.05/P/2012, tanggal 30 Desember 2002, luas tanah 1000 m?

* atas nama INDRA JAYA (dahulu SertipikatHak Milik No.182/Tarai Bangun, tanggal 30 Desember 2002,Surat UkurNo.751/17.05/P/2002 tanggal 30 Desember 2002, luas tanah 1000 m?

atas nama AHARUDDIN (belum balik nama) (dahuluSertipikat Hak Milik No.177/Tarai Bangun tanggal 30 Desember 2002,Surat Ukur No.758/17.05/P/2002,luas tanah 1000 m? , atas namaAHARUDDIN).ICHA ACHMAD (istri almarhum ACHMAD) dengan Sertipikat HakMilik No.179/Tarai Bangun, tanggal 30 Desember 2002, surat ukurNo. 760/17.05/P/2012, tanggal 30 Desember 2002, luas tanah 1000m?

atas nama INDRA JAYA (dahuluSertipikat Hak Milik No.182/Tarai Bangun, tanggal 30 Desember2002,Surat Ukur No.751/17.05/P/2002 tanggal 30 Desember 2002,luas tanah 1000 m?

YUSRI menyimpan narkotika jenis sabusabu selanjutnya padasekira pukul 17.05 Wita di rumah saudara saksi HADRIANSYAH Als HADRIBin M. YUSRI yang beralamat di Jalan Kelayan B Tengah Gang Sukaria No. 8RT. 18 Kelurahan Kelayan Tengah Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin petugas kepolisian Satres Narkoba Polres Banjarbaru dengandisaksikan saksi DEW! ASTUTI Binti ARBAIN melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap saksi HADRIANSYAH Als HADRI Bin M.

YUSRI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari tanggal 16 Januari 2020 sekira pukul 17.05 Wita atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2020 atau setidaktidaknyapada tahun dua ribu dua puluh bertempat di Jalan Kelayan B Tengah GangSukaria No. 8 RT. 18 Kelurahan Kelayan Tengah Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan

jam 17.00 Witadi Jalan Kelayan B di depan Gang Sukaria RT. 18 Kelurahan KelayanTengah Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin pada saatTerdakwa menunggu saudara Sabrah datang saksi bersama rekan saksiyang langsung mengamankan Terdakwa dan saat penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah handphone merek NOKIAwarna biru milik Terdakwa, setelah itu Terdakwa diinterogasi dan Terdakwajelaskan jika narkotika jenis sabusabu tersebut ada pada saudaraHadriansyah, kemudian sekitar jam 17.05

Mengabulkan permohonan Pemohon ;oes Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 24 APRIL 2004 jam 17.05 Wib anak ke2 yang diberi nama FARIDATULHASANAH dari pasangan suami istri HAFIT dan SITI JUNAIDAH ; 3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 24 APRIL 2004 jam 17.05 Wib anak ke2 yang diberi nama FARIDATULHASANAH dari pasangan suami istri HAFIT dan SITI JUNAIDAH ; 3.

dan selanjutnya shabubersama timbangan digital disimpan terdakwa disaku celana panjangwarna hitam yang kemudian disimpan dilemari pakaian terdakwa.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira jam10.00 wib terdakwa menjual 1 (satu) plastik transparan kepada Heri(belum tertangkap) seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengancara setelah terdakwa menerima uang dari Heri kemudian shabu ditaruhterdakwa di trotoar pinggir jalan depan PLN Purwosari.Bahwa selanjutnya sekira jam 17.05

dengan beratkeseluruhan 0,698 gram barang bukti tersebut diatas disita dari terdakwamengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (I) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa DEDE SURYANTO Bin DADANG SURYANA pada hariSelasa, tanggal 11 Agustus 2015 sekitar jam 17.05

sudah dibeli saksi Supriyanto al Udikkemudian 1 (satu) paket shabu oleh saksi Supriyanto al Udik dipecahmenjadi 8 (delapan) plastik klip transparan dan diserahkan kepadaterdakwa dengan menggunakan tangan kanannya dan diterima terdakwaHalaman 5 dari 22 hal Putusan No. 164/Pid.Sus/2015/PN Sktdengan menggunakan tangan kanan selanjutnya shabu bersamatimbangan digital disimpan terdakwa di saku celana panjang warna hitamyang kemudian disimpan di lemari pakaian terdakwa.e Bahwa selanjutnya sekira jam 17.05

Laweyan, Kota Surakarta sering digunakan untuk pesta narkoba,berdasarkan informasi tersebut saksi dan tim melakukan penyelidikan,kemudian pada hari Selasa, tanggal 04 Agustus 2015 jam 17.05 Wibsaksi bersama tim melakukan penangkapan di rumah terdakwa.Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang dirumah sendirian.Bahwa pada saat penangkapan dilakukan penggeledahan, ditemukanbarang bukti dari terdakwa dan diakui oleh terdakwa yaitu : 7 (tujuh)paket /plastik klip kecil transparan berisi shabu, uang tunai Rp

tersebut Terdakwa telahmenyampaikan Nota Pembelaan/pleidoi secara lisan yang pada intinya mohon agarkiranya diberikan putusan dengan hukuman yang seringan ringannya denganpertimbangan terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji akanmenjadi lebih baik dan lebih bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa NUR WAHONO pada hari Jumat tanggal 11 Oktober2019 sekira pada pukul 17.05

Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan barang buktinomor 6316/2019/NF berupa cairan urine adalah benar tidak mengandungsediaan Narkotika/psikotropika.Terdakwa NUR WAHONO tidak memiliki ijin untuk memiliki, mMenyimpan,menguasai, atau menyediakan, narkotika golongan 1 bukan tanaman.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau KEDUABahwa ia Terdakwa NUR WAHONO pada hari Jumat tanggal 11 Oktober2019 sekira pada pukul 17.05

KETUT MURTIANA, Setelah disumpah saksi menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi mengatakan bahwa pada saat diperiksa dan memberikanketerangan, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan sanggup untuk memberikan keterangan yangsebenarnya.Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa NUR WAHONO yang telahmelakukan tindak pidana Narkotika.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Oktober2019 sekira pukul 17.05

Sus/2020/PNDps.d)Oktober 2019, pukul 17.05 wita, bertempat di JI.

Saksi mengetahui petugas kepolisian Sat Resnarkoba PolrestaDenpasar sampai melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa NUR WAHONO pada hari Jumat, tanggal 11Oktober 2019, pukul : 17.05 wita, bertempat di JI.

bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 5 April 2012,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau dibawah Register Nomor :45/Pdt.P/2012/PN.Rtu tanggal 9 April 2012 telah mengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa pemohon telah menikah dengan SAADAH secara sah berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : KK.17.05

pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon menghadapsendiri dipersidangan dan setelah permohonannya dibacakan, pemohon menerangkan tetappada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1 Surat Keterangan Kelahiran atas nama ARBAINAH tertanggal 4 April 2012, diberitanda P1;2 Surat Keterangan Kelahiran atas nama NOOR HASANAH tertanggal 4 April 2012,diberi tanda P2;3 Foto Copy Duplikat Akta Nikah Nomor KK.17.05

persatu;Menimbang, bahwa bukti P 1 Surat Keterangan Kelahiran atas nama ARBAINAHmenerangkan bahwa pada tanggal 3 November 1988 di Binuang telah lahir seorang anakperempuan bernama ARBAINAH anak dari ANWAR dan SA ADAH.Menimbang, bahwa bukti P 2 Surat Keterangan Kelahiran atas nama NOORHASANAH menerangkan bahwa pada tanggal 1 Juni 2000 di Binuang telah lahir seorang anakperempuan bernama NOOR HASANAH anak dari ANWAR dan SA ADAH.Menimbang, bahwa bukti P 3 berupa Foto Copy Duplikat Akta Nikah NomorKK.17.05

Membebankan biaya perkara ini pada Negara;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HENDRA PRAYITNO bin MI'UN, pada hari Jumattanggal 31 Oktober 2014 sekira jam 17.05 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2014 bertempat di JI. Kayun Desa Bangah Kec.

FABIANES GEORGE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi bersama rekanrekannya petugas Kepolisian Polrestabestelah melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa HENDRAPRAYITNO Bin MI'UN;e Bahwa Saksi menerangkan terdakwa HENDRA PRAYITNO Bin MI'UNditangkap pada hari Jumat 31 Oktober 2014 sekitar Jam 17.05 Wibbertempat di Jl. Kayun Desa Bangah Kec. Gedangan Kab.

EKA ARISTYA, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi bersama rekanrekannya petugas Kepolisian Polrestabestelah melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa HENDRAPRAYITNO Bin MI'UN;Bahwa Saksi menerangkan terdakwa HENDRA PRAYITNO Bin MI'UNditangkap pada hari Jumat 31 Oktober 2014 sekitar Jam 17.05 Wibbertempat di Jl. Kayun Desa Bangah Kec. Gedangan Kab.

Bahwa terdakwa ditangkap petugas pada hari Jum'at tanggal 31 Oktober2014 sekira jam 17.05 Wib bertempat di JI. Kayun Desa Bangah Kec. GedanganSidoarjo.e Bahwa terdakwa membenarkan pada saat dilakukan penangkapanterdakwa sempat melarikan diri.

(satu) bukan tanamanjenis sabusabu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yangpada intinya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari Jum'attanggal 31 Oktober 2014 sekira jam 17.05 Wib bertempat di JI. KayunDesa Bangah Kec.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakanmohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lag;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ANDIKA BUTAR BUTAR pada hari Selasa tanggal15 September 2020 sekitar pukul 17.05

Oleh karena towertersebut dikelilingi pagar beton dan kawat berduri, kemudian Terdakwamemanjat dan melompati pagar tower untuk masuk kedalam area tower karenapintunya dikunci gembok;Setelah Terdakwa berhasil masuk sekitar pukul 17.05 Wib, Terdakwamenggunakan alat bantu berupa Gunting Plat atau Kawat dengan gagangwarna kuning dengan panjang sekitar 15 (lima belas) Cm, lalu Terdakwamenggunting ujung kabel kurang lebih sekitar 20 (dua puluh) meter yaitu kabeltransmisi jaringan selular Provider 3 milik

Lubuk Baja Kota Batam ; Bahwa saksi mengetahui perbuatan pencurian tersebut bermula padahari Selasa tanggal 15 September 2020 sekira 17.05 Wib petugasmonitoring Alarm melihat pada system komputer bahwa telah terjadikerusakan kabel sehingga alarm berbunyi dan selanjutnya oleh petugasMonitoring Alarm yang berada di Pekanbaru menghubungi saksi FEBRISUSANTO yang ada di Kota Batam; Bahwa saksi FEBRI SUSANTO merupakan mitra kerja PT.

Batam Kota KotaBatam; Bahwa saksi tahu pada saat karena saksi yang ikut mengamankanTerdakwa ANDIKA BUTARBUTAR ; Bahwa tindak pidana Pencurian kabel FEEDER (Kabel Pemancar Sinyal3) tersebut terjadi pada hari hari Selasa tanggal 15 September 2020sekitar Pukul 17.05 WIB saksi di hubungi oleh TOC ( Bagian MonitorPerangkat Perusahaan yang mana jika ada pencurian maka sistem akanberbunyi ) yang bernama TAUFIK yang berada di Pekanbaru; Bahwa sekitar Pukul 17.05 WIB Bagian TOC yang berada di Pekanbarumengatakan

Terdakwa mengguntingujung kabel yang bisa Terdakwa potong sekira 20 (dua puluh) meter Padapukul 17.05 Wib, dan setelah Terdakwa potong Terdakwa berfikir lama didalam tower tersebut karena Terdakwa takut apabila ketahuan akibatperbuatan Terdakwa; Bahwa benar sekitar pukul 18.00 Wib Terdakwa kembali mengambilkabel dengan cara membongkar tutup besi dari disampannya kabeltersebut, dan selanjutnya Terdakwa tarik kabel tersebut dan sessampainyadi ujung kabel dan Terdakwa potong; Bahwa benar sekitar pukul

pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar yangberwenang mengadili, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabudengan berat bruto 3,36 (tiga koma tiga pulih enam) gram berat bersih 0,12 gram(nol koma dua belas gram), yang dilakukan dengan cara :Pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira pukul 17.05

Siantar Barat, Kota Pematangsiantar, dari seoranglakilaki bernama Dani; Bahwa Narkotika jenis sabu itu dibeli terdakwa dari Dani untuk dipakaisendiri oleh terdakwa; Bahwa Narkotika jenis sabu itu dibeli terdakwa dari Dani dengan hargaRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut dibeli terdakwa dari Dani pada hariRabu, tanggal 1 Agustus 2018, sekitar pukul 17.05 Wib; Bahwa 1 (satu) buah plastik klip yang berisikan serbuk kristal putih yangsaksi duga adalah Narkotika jenis

Siantar Sitalasari, Kota Pematangsiantar, tepatnya dibelakang rumahmakan Al: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 1 Agustus 2018, sekitar pukul 17.05 Wib,terdakwa membeli 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis sabu di JIn. Merpati, Kel.Sipinggolpinggol, Kec. Siantar Barat, Kota Pematangsiantar dari seorang lakilaki bernama Dani.

No. 35 tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut terdakwa beli pada hari Rabu,tanggal 1 Agustus 2018, sekitar pukul 17.05 Wib, di Jalan Merpati, Kel.Sipinggolpinggol, Kec.

Kemudian para saksimenyuruh terdakwa untuk mengenakan kembali pakaiannya, dan selanjutnya parasaksi menangkap terdakwa dan mengamankannya bersama barang bukti keSatuan Narkoba Polresta Pematangsiantar;Menimbang, bahwa Narkotika jenis sabu tersebut terdakwa beli pada hariRabu, tanggal 1 Agustus 2018, sekitar pukul 17.05 Wib, di Jalan Merpati, Kel.Sipinggolpinggol, Kec.