Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Mkd dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1758/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Mkd.ZN 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:, lahir tanggal 28 Maret 1992, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.001, RW.004,Desa XXXXX, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang;Sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, lahir tanggal 25 Februari 1997, agama

Bahwa puncaknya terjadi sejak akhir bulan Agustus 2017 Termohon pergHalaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Mkd.meninggalkan Pemohon dari rumah kediaman bersama sampai saat insudah 1 (satu) tahun lebih. Dan semenjak kepergiannya tersebut Termohonsampai saat ini tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia;6. Bahwa Pemohon sudah berupaya untuk mencari keberadaan Termohon akantetapi upaya tersebut tidak berhasil;7.

Memberi ijin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satuRajii terhadap Termohon (XXXXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaMungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.Halaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Mkd.3.

Nur Immawati dan Nur Hamid, S.Ag., M.H. masingmasing sebagaihakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakimHalaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Anggota serta Umi Khoiriyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.

Meteral Rp. 6.000, 00Jumlah Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1758/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Ba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanTidak Ada, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman

di KabupatenBanjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Ba,tanggal 03 September 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1758/Pdt.G/2018/PA.BaB. Saksi:Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 220/5/X/1985 tanggal 11Oktober 1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;1.

No. 1758/Pdt.G/2018/PA.Bahal lain diluar Kemampuannya selama lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;=US galas gold!

No. 1758/Pdt.G/2018/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 391.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1758/Pdt.G/2018/PA.Ba

1758/Pdt.G/2019/PA.Bdw

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 08 April 2008 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 031/05/IV/2008 tanggal 08April 2008 ;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Bdw.2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara int ;Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untuk memanggil pihakHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Bdw.pihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan' perkara ini, denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3511146110870001 atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso Provinsi Jawa Timur padaHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Bdw.tanggal 27 Maret 2019. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya ( bukti P.1);2.

Bahwa sejak 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan yang lalu antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat pulang ke rumahorangtuanya sampai sekarang ;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Bdw.5. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut telah diupayakan untukrukun lagi, tetapi tidak berhasil ;6.

Zainul Fatawi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Bdw.ttd ttdDrs. H. Imam Khusaini Haitami, S.H., M.H.Panitera PenggantittdErlinawati, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan :Rp. 395.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Bdw.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Ckr; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000 ,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1758/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1758/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cera/ talak antara :Marsandi bin Sariin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung KaliBaru, RT.001, RW.002, Desa Tridayasakti, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi, selanjutnya

/No.1758/Pdt.G/2016/PA Ckr1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 05 Maret 2001, berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 349/32/III/2001 tanggal 05 Maret 2001.2.

/No.1758/Pdt.G/2016/PA CkrPemohon dan Termohon sejak itu pisah tempat tinggal dan tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.6. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

(ex aequo etbono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanuntuk memeriksa perkara ini, majelis telan memeriksa relaas yangdisampaikan kepada para pihak dan ternyata relaas panggilan tersebuttelah disampaikan dengan patut dan resmi berdasarkan relaas panggilanNomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Ckr, tertanggal 18 Oktober 2016, dan tanggalHim. 3 dari 6 him./Put.

/No.1758/Pdt.G/2016/PA CkrTermohon.Ketua Majelis,Drs. M. Anshori, SH.,MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Muhsin, SH. Drs. SayutiPanitera Pengganti,Bagus Tukul Wibisono, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000, 2. Biaya Proses Rp =: 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 255.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,Him. 6 dari 6 him./Put./No.1758/Pdt.G/2016/PA CkrHim. 7 dari 6 him./Put./No.1758/Pdt.G/2016/PA Ckr

1758/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2017/PA.KjnZV Tie) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Rowolaku, RT.002 RW.002, DesaRowolaku, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat:MELAWAN :XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 1 dari 12 hal.SALINANNikah Nomor: 0099/60/I/2015tertanggal 24 Februari 2015, dan Tergugattelah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa selama 2 tahun 4 bulanlergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan,tidak memberikan nafkah uang wajib kepada Penggugat,serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami ister;Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 2 dari 12 hal.SALINAN8.

Nomor 7 tahun 1989 yang kemudian diubah dan ditambah denganPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 6 dari 12 hal.SALINANUndangUndang R.l.

MashuriPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 12 dari 12 hal.

1758/Pdt.P/2020/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 23Juni 1998, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1758/Pdt.P/2020/PA.SrgAgama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang dengan wali nikahKakak Kandung bernama Waksal Bin H. Ahmad Rasyidi, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ust.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1758/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarwan Bin Jahari)dengan Pemohon (Rospita Sari Binti H. Ahmad Rasidi) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi,pada tanggal 23 Juni 1998;c.

Nama Muhliudin Bin Niman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Pegandikan RT 001 RW 001Desa Pegandikan Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1758/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Anmad Rasidi) yang dilaksanakan padatanggal 23 Juni 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLebakwangi, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1758/Pdt.P/2020/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Biaya redaksi : Rp 10.000,00Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1758/Pdt.P/2020/PA.Srg6. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah) Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1758/Pdt.P/2020/PA.Srg

1758/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik biji plastik, bertempat tinggal diKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja,

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.BgIPenggugat selama kurang lebih 4 Tahun 2 Bulan Dan telah dikaruniai(dua) 2 orang anak.

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.BgItersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Bgl tertanggal 15September 2020 yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut

MUHAMMAD SOPALATU, S.H.Panitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.BgISITI ULFAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1758/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1758/Pdt.G/2019/PA.SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Tegal, Nomor: 248/12/VIII/2008, tanggal 07Agustus 2008, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeteralcukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2019/PA.Slwbahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2019/PA.Slwwl > le 22o > .wlLa oJ sl,eILsooJlArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl dian cola! so) Lagcs cui Isepelos ano sll Loo slain VI yl Sq eos!

Putusan No. 1758/Pdt.G/2019/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1758/Pdt.G/2019/PA.Slw

1758/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.PwdZa NeeN 5 3SeSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :P, NIK. x, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, sebagaiPenggugat;MELAWANT, NIK.....umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat kediaman semula

Kabupaten Grobogan, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 4 Juli 2019telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal4 Juli 2019 dengan register Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Pwd telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 14 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : x tanggal 14 Jull1999 dan sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: x tanggal01 Juli 2019;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Pwd.2.

Menjatuhkan talak Tergugat T atas diri Penggugat P dengan jatuhnya talakbain shugro;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Pwd.3.

Mamun Azhar,S.H., M.H.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Panitera PenggantiMoch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp280.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp376.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Halaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

1758/Pdt.G/2015/PA.PLG

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Plgam.

Palembang,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Oktober 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, NomorPutusan Nomor 1758

Bahwa Termohon sering membantah nasehat yang disampaikanPemohon selaku suami Termohon sehingga karena hal ini antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.2 Bahwa Termohon sering keluar dari rumah tanpa pamitan kepadaPemohon selaku suami sah Termohon,sehingg karena hal ini Pemohonmerasa yakin untuk berpisah sama Termohon;Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 2 dari 11 Halaman5.

Surat:Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan Nomor : 474/457/SU.1/8Ulu/2015 atas nama ; xxxxxxxxx yang dikeluarkan olehCamat Seberang Ulu 1 Kota Palembang tanggal 15 Oktober 2015Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Plg.

S.H., M.H.Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 10 dari II HalamanPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMateraiJumlah Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,70.000,140.000,5.000,6.000,301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman II dari 11 Halaman

1758/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1758/Padt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Lambur RT 005RW 002 Desa Lambur Kecamatan KandangserangKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWANXXXXX,

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKandangserang Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 029/Kua.11.26.05/PW.01/12/2016Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 11 hal.SALINANtertanggal 14 Desember 2016 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah ;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 11 hal.SALINANyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan; 9.

Bukti suratsurat :Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 3 dari 11 hal.SALINAN1.B. Saksisaksi :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3326015111890003, tanggal 24 Nopember 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1; .

MASHURIPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 11 dari 11 hal.

1758/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxxxxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Halaman 8 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1758/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 15 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1758/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN4.

Nomor 1758/Padt.G/2021/PA.Kjn

1758 K/Pdt/2010

Fue Song Lim sendiri, selaku penerima kuasa dariTergugat, kemudian memberikan kuasa kepada Tjioe BudiYuwono (pendiri, pemegang saham dan sekarang sebagaidirektur Penggugat) pada tanggal 19 Januari 1973(Bukti P8), dengan tujuan mengurus danmenandatangani surat surat yang bersangkutan denganmerek "Cap Kaki Tiga";Hal. 3 dari 67 hal.Put.No. 1758 K/Pdt/20106.

Bahwa terhadap pengumuman pengumuman yangdilakukan oleh Tergugat, Penggugat bahkan telahmenyampaikan bantahanbantahan sekaligus memberikanpengumuman juga kepada masyarakat lIuas mengenai dudukHal. 9 dari 67 hal.Put.No. 1758 K/Pdt/2010permasalahan serta posisi hukum dalam permasalahanmengenai merek Cap Kaki Tiga tersebut antara lainmelalui:a.

;Dan kemudian Pasal 1266 KUH Perdata menentukan(kutipan):" Syarat batal dianggap selalu = dicantumkandalam persetujuan yang timbal balik, andaikatasalah satu) pithak tidak memenuhi kewajibannya.Hal. 58 dari 67 hal.Put.No. 1758 K/Pdt/2010Dalam hal demikian persetujuan tidak batal demihukum, tetapi pembatalan harus dimintakan kepadapengadilan..

Dan olehkarenanya, mengingat perjanjian tersebut adalahperjanjian yang sah menurut KUH Perdata makaterhadap semua dan setiap tindakan pengakhiranatau. pembatalannya juga terikat pada ketentuanHal. 59 dari 67 hal.Put.No. 1758 K/Pdt/20103.4.dalam KUHPerdata.

PaniteraPanitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, SH.MH.Nip. 040044809Hal. 67 dari 67 hal.Put.No. 1758 K/Pdt/2010

2. Menyatakan perkara register Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Stb., tanggal 17 Nopember 2020 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1758/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1758/Padt.G/2020/PA.Stb4.

/Pdt.G/2020/PA.Stb,tanggal 17 November 2020, dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang NomorHalaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1758/Padt.G/2020/PA.Stb7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.

Menyatakan perkara register Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 17November 2020 dicabut olen Penggugat;3.

Mardiah, M.AgHakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1758/Padt.G/2020/PA.StbA. Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI, M.APanitera Pengganti,Hj.

Nurleli, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp465.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00PNBP Cabut Perkara Rp 10.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00oa F wow nN FP PRRp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1758/Padt.G/2020/PA.Stb

1758/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota TasikmalayaPUTUSANNOMOR PERKARA : 1758/Pdt.G/2018/PA.TmkJENIS PERKARA : Cerai Gugat KECAMATAN : Mangkubumi Kota TasikmalayaTergugat iiiKECAMATAN : Mangkubumi Kota TasikmalayaTANGGAL PUTUS : 18 Desember 2018IS PUTUSAN : Mengabulkan Gugatan Penggugat PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.

Magkubumi Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 November 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1758/Pdt.G/2018/PA.TmK.1758/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 26 November 2018, dengan dalildalil

Pasal 63 ayatHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1758/Pdt.G/2018/PA.TmK.(1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Dadi Aryandi, S.Ag.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1758/Pdt.G/2018/PA.TmK.Hakim Anggota s~WynterAsep Ridwan Hotoya,S.HI.,M.Ag.Panitera Pengganti Yayah Yulianti, S.Ag.Perincian Biaya:. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal : ..........ccccccceccsscceeseeseeeeeeesneeeeeeeeeesPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal ........ cc cceeeeeeeeseeeeeteeenneneeeHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1758/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1758/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.Cbd1. Bahwa pada tanggal 06 April 2010 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kabupaten Sukabumi. Sebagaimana telah tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No. tertanggal 06 April 2010;2.

Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.Cbddisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut menurut hukum, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa pemberian kuasa dari Penggugat kepada kuasa hukumnya RizkiAkbar, SH., MH., Dudang Suryanto., SH., MH., Humaedi Abduohman, S.Sy.,Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Rizki Akbar, SH.

Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.Cbdberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.CbdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.CbdDrs. Usman All,Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahS.HRp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 620.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Panitera Pengganti,Ahmad Furgoni, S.E., S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 12 dari 11 Hal. Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 13 dari 11 Hal. Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1758/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.NphAseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSecurity

Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama pertama kali di rumah orangtua Tergugat selama 1tahun, kKemudian pindah dan menetap di rumah milik Tergugat yangberalamat di Tergugat Kabupaten Bogor.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) anak yang bernama Sagara AK,lahir tanggal 17 Januari 2012;.

Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.NphPenggugat, sehingga sudah pisah tempat tinggal dan antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah kontrakan milik Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah milik Tergugat.8. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berusaha untuk menasehatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.Nph

1758/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.

1758/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan UsahaJualan Makanan, tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1

Hukum, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Nopember2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Smd., tanggal 16 Nopember 2017,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan April tahun 2014, dan sejak itu pulaTergugat mengantarakan Penggugat ke rumah orangtua Penggugat danPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeeccccccceceeceeeecceeseseeeeceeeeeeeeeeeeeeeessesesesseseeeeeeeaeees 2sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;8.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeeccccccceceeceeeecceeseseeeeceeeeeeeeeeeeeeeessesesesseseeeeeeeaeees 104.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeeccccccceceeceeeecceeseseeeeceeeeeeeeeeeeeeeessesesesseseeeeeeeaeees 11 Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 425.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Smd.Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Smd.Samarinda, 14 Desember 2017Disalin sesuai aslinya

1758/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2020/PA.

No: 1758/Pdt.G/2020/PA.JBPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan KotaJakarta Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggalXXX;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;3.

No: 1758/Pdt.G/2020/PA.JB2.

No: 1758/Pdt.G/2020/PA.JBMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,maka sebelum memutuskan pokok sengketa, terlebin dahuludipertimbangkan mengenai ketidak hadiran Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai relaas Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.JBtanggal 04 Agustus 2020 dan tanggal 14 Agustus 2020 sebagaimanadisebutkan diatas, maka dengan demikian harus dinyatakan Tergugat telahdipanggil sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, sehingga panggilan Tergugat

No: 1758/Pdt.G/2020/PA.JB