1764/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Put No.1764 /Pdt.G/2018/PA.Ngw2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoioleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di Kabupaten Ngawi;4.

Put No.1764 /Pdt.G/2018/PA.Ngw8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinansebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 1974;9.

Put No.1764 /Pdt.G/2018/PA.Ngwkurang lebih selama 2 tahun 1 bulan;Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;.

Put No.1764 /Pdt.G/2018/PA.Ngwbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Put No.1764 /Pdt.G/2018/PA.Ngw

1764/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA. Pwd133. Pemanggilan : Rp. 250.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 341.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA. Pwd

1764/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 10 Mei 2002, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Karyawati Konter, Tempat tinggal di xxx,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 21 Maret 1989, Agama

Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Karyawan Percetakan, Tempat tinggal di xxxx,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1764

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikahpada tanggal 15 Desember 2017 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kota Balikpapan, Putusan Nomor 1764/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1432/117/XII/2017 tanggal 15 Desember 2017;2.

Putusan Nomor 1764/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis Hakimsegera menentukan hari sidang dengan memanggil Penggugat danTergugat guna memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);3.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1764/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10lla Pujiastuti, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 05 November 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1764/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1764/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2018/PA.Pbr.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Kebidanan, pekerjaanKaryawan Swasta RSI Ibnu Sina Pekanbaru, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di, Kota Pekanbaru selanjutnya disebutsebagai

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1764/Psdt.G/2018/PA.Pbr.6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, beberapa pertemuan yang telah dilakukanadalah :6.1.

;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di RantauUtara, Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JI.Sei Mintan, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, yang kebetulanbersebelahan rumah dengan saksi;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 1764/Psdt.G/2018/PA.Pbr.Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir JI.

Barmawi, M.H. dan Dra.Hj.Detwati,MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Zuriati, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat diluar hadir Tergugat;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1764/Psdt.G/2018/PA.Pbr.Hakim Ketua MajelisDrs. Ahmad Anshary M., S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDr. H. Barmawi, M.H. Drs. Abdul Aziz, M.HI.Panitera PenggantiZuriati, S.AgRincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 275.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 379.000,(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)ao oHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1764/Psdt.G/2018/PA.Pbr.

1764/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1764/Pdt. G/2019/PA Tsm.Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa ada tambahan maupun perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Putusan Nomor 1764/Pdt.

Putusan Nomor 1764/Pdt. G/2019/PA Tsm.Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon didampingi kuasa hukumnyatanpa hadirnya Termohon;AnggotaDrs. H. Dede Ibin, SH. M.SyAnggotaDrs. H. Sanusi, M.H.Perincian Biaya Perkara:1.123.4.5JumlahKetua MajelisDrs. H.

Putusan Nomor 1764/Pdt. G/2019/PA Tsm.Hal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor 1764/Pdt. G/2019/PA Tsm.

1764/Pdt.G/2015/PA.Bjn

SALINAN PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSMP

Kabupaten Bojonegoro,yang sekarang tidak diketahui dengan jelas dan pastialamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 11 Agustus 2015 dengan register perkara Nomor :1764

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;2 922 =Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 1764/Pdt.G/2015/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat selama 1 tahun 2 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak PengguQat; 0+ = sooner nnn nnn ennaHalaman 3 dari 10: Putusan nomor: 1764/Pdt.G/2015/PA.BjnBahwa, Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padaMei tahun 20133 222222 2 2 one noe non non ene neoBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua

Yeti Rianawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 1764/Pdt.G/2015/PA.Bjn1. Pendaftaran Ro. 30.000, 2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000,3. Panggilan Ro. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291 .000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1764/Pdt.G/2015/PA.Bjn

1764/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHalaman 1 dari 12 halaman Put.No. 1764/Pdt.G/2019/PA.Pbrdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxxxxxxKota Pekanbarusebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No xxxxxxxxxxxxx tertanggal 2019;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa oleh karena 2 (dua) anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut di atas masih di bawah umur maka Penggugat mohon ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas anak hasilperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut diatas dan jugapermohonan Hadhanah ini juga sebagai persyaratan pengurusan KartuKeluarga di Kantor Catatan Sipil Kota Pekanbaru;Halaman 2 dari 12 halaman Put.No. 1764/Pdt.G/2019/PA.Pbr7.

Berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat karena Penggugat dikabulkanpermohonannya berperkara secara Prodeo, maka Majelis Hakim mengabulkandengan berperkara biaya dikurangi berdasarkan Pasal 872 Rv, dengan PutusanSela Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 23 Maret 2020;Mengingat :1.

;Halaman 10 dari 12 halaman Put.No. 1764/Pdt.G/2019/PA.Pbr7. Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2008 tentang Proses Mediasi di Pengadilan, serta segalaperaturan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek..

Sayuti, M.HHalaman 11 dari 12 halaman Put.No. 1764/Pdt.G/2019/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.1.2.oe4.JumlahPanitera Pengganti,ttdAkhyar, S.H.Biaya pendaftaran Rp 0,00Biaya ATKRp 54.000,00Biaya panggilan Rp 100.000,00Hak RedaksiRp 0.00MeteraiRp 6.000,00Rp160.000,00(seratus enam puluhr ibu rupiah)Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 23 Maret 2020Panitera,Muhammad Yasir Nasution,M.AHalaman 12 dari 12 halaman Put.No. 1764/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1764/Pdt.G/2017/PA.Jepr

Pts no.1764/Pdt.G/2017/PA.

Pts no 1764/ Pd.G/2017/PA.Jepr3.

Pts no 1764/ Pd.G/2017/PA.Jepr1. Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Pts no 1764/ Pd.G/2017/PA.Jeprbanyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz II, halaman 290 yang berbunyi:vl SI co Wl 55 gl azo Wl den Wold!

Pts no 1764/ Pd.G/2017/PA.JeprHakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. H. Tahrir, MH Drs. H. Sarwan,MH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ProsesRp. 50.000,003. Panggilan Rp 420.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 26 dari 26 hal. Pts no 1764/ Pd.G/2017/PA.Jepr

1764/Pdt.G/2016/PA.Mks

No.1764/Pat.G/2016/PA.Mks.dengan aslinya di persidangan dan dinyatakan sesuai dengan aslinya diberikode P;B. Saksi:1.

No.1764/Pat.G/201 6/PA.Mks.

No.1764/Pat.G/2016/PA.Mks.

No.1764/Pat.G/201 6/PA.Mks.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Makassar yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1438 Hijriyah,oleh kami Drs. Hanafie Lamuha, sebagai Ketua Majelis, Drs.H.M.AlwiThaha,S.H.,M.H dan Hj.Nuraeni S,S.H.

No.1764/Pat.G/201 6/PA.Mks. Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00 Untuk salinan:Panitera,Drs.H.JamaluddinHal 10 dari 10 hal.Put. No.1764/Padt.G/2016/PA.Mks.

PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2018/PA.Slw= rie Afo: ZW: vm,ty 5 ee,Sa ee ne DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Pemohon, Xxxxx, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Xxxxx, Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Tegal, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Xxxxx, agama

Putusan No. 1764/Padt.G/2018/PA.SIw3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dengan Termohontelah bercampur (Badaddukhul) dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing diberi nama :1. Anak ke 1 lahir tanggal 08 Agustus 2004;2. Anak ke 2 lahir tanggal 23 Maret 2008;3. Anak ke 3 lahir tanggal 20 Oktober 2012;Dan anak anak tersebut ikut bersama Pemohon;A.

Putusan No. 1764/Padt.G/2018/PA.SIwB. Bukti Saksi;1.

Putusan No. 1764/Padt.G/2018/PA.SIw3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSlawi;4. Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepadaTermohonberupa uang sebesar Rp.1.500.000. (satu juta lima ratus juta rupiah);5.

Putusan No. 1764/Pdt.G/2018/PA.SIwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1764/Pdt.G/2018/PA.SIw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1764/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1764/Pdt.G/2015/PA Mks

PENETAPANNomor 1764/Pdt.G/2015/PA Mks2 sy, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan BaraBaraya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam,

Nomor 1764/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan KerungKerung, Lorong 12, No. 60 (Dekat SD KIP 1 BaraBaraya), RT. 001, RW. 001, Kelurahan BaraBaraya, KecamatanMakassar, Kota Makassar;. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 12 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri serta telah dikaruniai 4 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama :a.

Nomor 1764/Pdt.G/2015/PA MksBahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan ini adalah sepertidiuraikan tersebut di muka;Menimbang, bahwa di persidangan ternyata Penggugat menyatakansecara lisan mencabut perkaranya Nomor 1764/Pdt.G/2015/PA Mksbertanggal 5 Oktober 2015, di depan sidang tanggal 21 Oktober 2015dengan alasan

Nomor 1764/Pdt.G/2015/PA MksHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Rifqah Sulaiman sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjaya, MH. Drs. H. Muhtarom, SH.Dr. H. Sukri HC, MH.Panitera PenggantiDra. Hj. Rifqah SulaimanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002.

Nomor 1764/Pdt.G/2015/PA Mks

1764/Pdt.G/2015/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2015/PA.Smd.ZN za S za 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan , tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPemohon; MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15 Mei 2005, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 481/65/V/2005 tanggal 16 Mei2005;Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2015/PA.Smd. 12.

Bahwa Pemohon dan Termohon ternyata adalah suami isteri yang telahkawin menurut Hukum Islam dan keduanya sampai saat ini masih beragamaPutusan Nomor 1764/Pdt.G/2015/PASmd. 10 Islam yang menikah pada tanggal 15 Mei 2005, terbukti dengan bukti P.1dan keterangan saksisaksi, oleh karenanya Pemohon dan Termohonmerupakan orang yang mempunyai kepentingan (legal standing) dalamperkara ini; 3.

Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2015/PASmd. 2B Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawnan ketika terjadipertengkaran akhlag dan timbulnya rasa benci antara suami isteri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukum Allah. Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83:Suny cole Vy cibaad gad ely ser aly Gung il Sliall Qo pace Gum goUal) ali abla!)

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 160.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2015/PA.Smd. 19JumlahPutusan Nomor 1764/Pdt.G/2015/PA.Smd.Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 28 Desember 2015Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH. 20

1764/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2021/PA.KjnANE :Sey ) eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.

tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XxX XXXXXxx,RT.003 RW.001, xxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1764

Bahwa selama 1 tahun 7 bulan 2 minggu lamanya Tergugat telahmembiarkan, dan sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajibHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1764/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANpada Penggugat, tidak memperdulikan, serta sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.

Ttd.Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1764/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANAna Faizah, S.H. Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,Ttd.H.

Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1764/Padt.G/2021/PA.Kjn

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 06 Maret 2020 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu ).

1764/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT alm, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SLTP, tempatkediaman di rumah orangtua a.n IbuOnasih di Kabupaten Bandung., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSupir

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 11 Maret 2018 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung denganHalaman 1 dari halaman 6 Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Sor.memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0181/024/III/2018 pada tanggal 12 Maret 2018.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah milik orangtua Penggugatdi Kabupaten Bandung.a.

Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Sortanggal 06 Maret 2020 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Zulgaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Wakhidah, S.H., S.H.I.

Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera PenggantiHikmatulloh, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,005. Meterai : Rp. 6.000,006 Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 251.000,00Halaman 6 dari halaman 6. Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1764 K/PID.SUS/2018

Putusan Nomor 1764 K/PID.SUS/2018faktur tagihan No. 15/NV/MSU/XII/2012, tanggal 27 November2012;.

Putusan Nomor 1764 K/PID.SUS/20185.103.5.104.5.105.5.106.5.107.Infrastruktur.

Putusan Nomor 1764 kK/PID.SUS/2018salah.

Putusan Nomor 1764 K/PID.SUS/2018terungkap di persidangan yang bersesuaian secara yuridis dengandakwaan Primair Penuntut Umum yaitu sebagai berikut:Terdakwa selaku PPTK telah meminta PT.

Putusan Nomor 1764 kK/PID.SUS/2018

1764/Pdt.G/2016/PA.TA

Masalah nafkahPekerjaan saya hanya seorang buruh yang berpenghasilan mungkin bisadikatakan minim, cukup tidak cukup tinggal kita yang menggunakan setiapharinya;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA.TASelama kami berumahtangga belum pernah isteri saya menuntut masalahekonomi. Alkhamdulillah cukup buat kebutuhan sehari hari;b.

Sudah satu minggu tidakHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA.TApulang, jawabnya masih capek, satu bulan anak disekolahkan di Kesambentanpa pemberitahuan ke saya;Rumah, pekerjaan tidah diurus. Saya tinggal sendiri di kontrakan selama tigabulan. Isteri bilang tidak mau pulang ke Tulungagung;d.

Saya sadar kalau itu sifat dan karakter mertua saya;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA.TASaya mohon ketulusan hati yang Mulia, berilah saya waktu untuk memperbaikirumah tangga saya sampai kapanpun. Kasianilah anak saya yang Mulia.jangan sampai anak dianaktirikan hanya karena memburu kesenangan pribadiibunya. Saya mohon yang Mulia.. saya masih mencintai anak isteri saya.

Penggugat pulang sendiri ke rumah orang tua Penggugat di KabupatenBlitar dalam keadaan memar memar;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA.TAb. Tergugat tidak pernah mengunjungi Penggugat di rumah orang tuaPenggugat bahkan mengajak rukun kembali untuk tinggal bersamadengan Tergugat di Tulungagung;c.

M.Hayat, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA.TAttdDr. H. Tamat Zaifudin, Drs,. M.H.Panitera Pengganti,ttdSugeng Supriadi, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 494.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 585.000,00(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA.TA

1764/Pdt.G/2019/PA.MLG

PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2019/PA.MlgeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Perawat), tempat tinggal di Kota Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Agustus 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang Nomor562/Kuasa/8/2019

Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.MlgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pihak Penggugatmengajukan gugatan cerai dan mohon Kepada Ketua Pengadilan Agama KotaMalang Cq. Majelis Hakim agar berkenan menerima,memeriksa danmemutuskan perkara ini dengan amar sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.MlgBahwa, sehubungan dengan Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil(PNS), maka sesuai dengan peraturan yang berlaku, Penggugat harusmendapatkan Surat Ijin melakukan perceraian dari atasannya, dan Penggugatmenyatakan sudah mendapatkan Surat Ijin dari atasannya;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Suratsurat :1.

Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.MlgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mashudi, M.H. Drs.Hj.Masnukha, M.H.Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan Rp. 525.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1764/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1764/Pdt.G/2021/PA.

1764/Pdt.G/2014/PA.JB

(Penetapan Hari Sidang) yang baruuntuk menentukan hari sidang perkara Nomor 1764/Pdt.G/2014/PA.JB.

Putusan No:1764/Pdt.G/2014/PA.JBdengan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No:1764/Pdt.G/2014/PA.JBberkelanjutan serta tidak ada harapan untuk rukun lagi dinyatakan terbuktisecara sah, alasan mana telah sesuai dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

Putusan No:1764/Pdt.G/2014/PA.JB. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek ;. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangan PengadilanAgama Jakarta Barat;.

Putusan No:1764/Pdt.G/2014/PA.JBPanitera PenggantiHamim Naf ani,SHI.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 75.000, Panggilan :Rp1.050.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.166.000,(satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No:1764/Pdt.G/2014/PA.JB

1764/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 ~.)

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1764

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg