Selanjutnya padahari Kamis tanggal 1 Pebruari 2018 sekira jam 18.45 Wita bertempat dipinggir jalan Jaya Giri V, banjar jaya Giri, Desa/Kelurahan Dangin PuriKelod, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar saksi saksi MadeMediana Dwija.

Selanjutnya pada hariKamis tanggal 1 Pebruari 2018 sekira jam 18.45 Wita bertempat di pinggirjalan Jaya Giri V, banjar jaya Giri, Desa/Kelurahan Dangin Puri Kelod,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar saksi saksi Made MedianaDwija.

SH, Asmayadi petugas Satnarkoba Polresta Denpasarmenangkap terdakwa ditangkap Mulyanah pada hari Kamis tanggal 1Pebruari 2018 sekira jam 18.45 Wita bertempat di pinggir jalan JayaGirl V, banjar jaya Giri, Desa/Kelurahan Dangin Puri Kelod,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar.

(lima juta enam ratus ribu rupiah) kenomor rekening yangdiberikan oleh UDA, lalu pada pukul 18.45 terdakwa mengambiltempelan shabu yang terbungkus dengan bungkusan permen hexosdi bawah pohon pandan Jalan jaya Giri V Denpasar sebagaimanapetunjuk UDA.

(lima juta enam ratus ribu rupiah) kenomor rekening yangdiberikan oleh UDA, lalu pada pukul 18.45 terdakwa mengambilHal 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2018/PN Dpstempelan shabu yang terbungkus dengan bungkusan permen hexosdi bawah pohon pandan Jalan jaya Giri V Denpasar sebagaimanapetunjuk UDA.

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Desember2020 sekira pukul 18.45 WIB di Jalan HM Said Gg Juki No 19 Kel. GaharuKec.

Saksi Ade Harry Suhendro, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1025/Pid.B/2021/PN MdnBahwa Saksi membenarkan seluruh isi BAP (Berita Acara Pemeriksaan)pada penyidikan.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Desember2020 sekira pukul 18.45 WIB di Jalan HM Said Gg Juki No 19 Kel

keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh isi BAP (Berita AcaraPemeriksaan) pada penyidikan.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal18 Desember 2020 sekira pukul 18.45

Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 18Desember 2020 sekira pukul 18.45 WIB di Jalan HM Said Gg Juki No 19Kel. Gaharu Kec. Medan Timur Kota Medan.2.

Mengenai unsur Mengambil suatu barang yang sebahagian atauseluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta bahwa terdakwamelakukan pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2020sekira pukul 18.45 WIB di Jalan HM Said Gg Juki No 19 Kel.

Perkara : PDM08/Rp9/Epp.2/02/2016,didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RIDWAN BIN LA HERI, pada hari Jumat tanggal 04Desember 2015 sekitar pukul 18.45 WITA atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2015, bertempat di Tempat Pemakaman Islam (TPI) Kel. Kadolokatapi Kec.

Saksi LA UNGA Alias MIKI Bin LA TENGU:Bahwa terjadi penganiayaan pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2015sekitar pukul 18.45 WITA bertempat di Jembatan Batu Kel. Wale Kec.

Saksi HASRIN Alias ACENG Bin LA NARU:Bahwa terjadi penganiayaan pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2015sekitar pukul 18.45 WITA bertempat di Jembatan Batu Kel. Wale Kec.

RASID : Bahwa terjadi penganiayaan pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2015sekitar pukul 18.45 WITA bertempat di Jembatan Batu Kel. Wale Kec.

cukup dibuktikanapabila Terdakwa melakukan penuh kesadaran dan akan terjadinya kemungkinanyang timbul akibat itu, yang dalam hal ini cukup dibuktikan apabila Terdakwa sadarjika tindakan tersebut dilakukan, kemungkinan menyebabkan korban luka atausetidaktidaknya menderita sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat danketerangan Terdakwa sendiri di depan persidangan yang saling bersesuaian telahterungkap faktafakta:> Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2015 sekitar pukul 18.45

Perkara : PDM08/Rp9/Epp.2/02/2016,didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RIDWAN BIN LA HERI, pada hari Jumat tanggal 04Desember 2015 sekitar pukul 18.45 WITA atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2015, bertempat di Tempat Pemakaman Islam (TPI) Kel. Kadolokatapi Kec.

Saksi LA UNGA Alias MIKI Bin LA TENGU:Bahwa terjadi penganiayaan pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2015sekitar pukul 18.45 WITA bertempat di Jembatan Batu Kel. Wale Kec.

Saksi HASRIN Alias ACENG Bin LA NARU:Bahwa terjadi penganiayaan pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2015sekitar pukul 18.45 WITA bertempat di Jembatan Batu Kel. Wale Kec.

RASID :" Bahwa terjadi penganiayaan pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2015sekitar pukul 18.45 WITA bertempat di Jembatan Batu Kel. Wale Kec.

cukup dibuktikanapabila Terdakwa melakukan penuh kesadaran dan akan terjadinya kemungkinanyang timbul akibat itu, yang dalam hal ini cukup dibuktikan apabila Terdakwa sadarjika tindakan tersebut dilakukan, kemungkinan menyebabkan korban luka atausetidaktidaknya menderita sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat danketerangan Terdakwa sendiri di depan persidangan yang saling bersesuaian telahterungkap faktafakta:> Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2015 sekitar pukul 18.45

Terdakwa yang pada pokoknya,Para Terdakwa mohon kepada Majelis untuk menjatuhkan Putusan yangseringanringannya, Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 2023/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa mereka terdakwa AGUS SALIM bersama terdakwa MUHAMMAD RISKYGINTING pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekira pukul 18.45

Kemudian sekira pukul 18.45 wib ketika kedua terdakwa melintas di JalanJermal Vil Kec.

ml urine milik terdakwa MUHAMMAD RISKY GINTING adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa mereka terdakwa AGUS SALIM bersama terdakwa MUHAMMAD RISKYGINTING pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekira pukul 18.45

urine milik terdakwa MUHAMMAD RISKY GINTING adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKetigaBahwa mereka terdakwa AGUS SALIM bersama terdakwa MUHAMMAD RISKYGINTING pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekira pukul 18.45

Sesampainya dijalan tersebut keduaterdakwa menemui seorang lakilaki yang tidak diketahui namanya lalu kKeduaterdakwa membeli sabu dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah),kemudian lakilaki tersebut memberi 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisinarkotika jenis sabu berat bersih 0,06 (nol koma nol enam) gram kepadaterdakwa Agus Salim lalu terdakwa Agus Salim memegang sabu tersebutpada tangan kiri terdakwa, setelah itu kedua terdakwa pergi dari tempattersebut.Kemudian sekira pukul 18.45

Perk :PDM 593/Malang/Ep.1/12/2015, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MOCHAMAD BIAN CHAIDIR RUSLI pada hari Senintanggal 12 Oktober 2015 sekira jam 18.45 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2015 bertempat di Jalan Raung Depan GoldenKids, Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malang, telah melakukanpenganiayaan atau menimbulkan rasa sakit atau luka, terhadap saksi korbanREZA FAHRIZAL AKBAR

HIMAWAN DWI PUTRA ;Dibahwa sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal Terdakwa juga Reza Fahrial karena temansatu kampus di Universitas Brawijaya Malang ;Bahwa benar saksi Samasama di semester V;Bahwa pada hari Senin tanggal.12 Oktober 2015 sekira jam 18.45 Wib diJl.Raung depan Golden Kids Kota Malang ada ributribut di dalamkampus antara Terdakwa dengan Reza Fahrial, kemudian Terdakwadengan Reza Fahrial sepakat untuk damai namun = akhirnyapermasalahan ini tidak ada penyelesaiannya

IGST BGS ADITYA DWI HENDRAWAN;Dibawah sumpah menerangkan sebagi berikut :Bahwa benar saksi kenal Terdakwa karena 1 kampus dan 1 fakultas; diUniversitas Brawijaya Malang ;Bahwa benar saksi dan Terdakwa samasama di semester V;Bahwa benar waktu Terdakwa dan Reza Fahrizal Akbar berkelahi, saksidi tempat kejadian ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal.12 Oktober 2015sekira ja.18.45 tepatnya di Jalan Raung depan Golden Kids,Bahwa benar yang di permasalahkan antara Terdakwa dengann RezaFahrizal

MigBahwa benar saksi kenal Terdakwa karena 1 kampus dan 1 fakultas; diUniversitas Brawijaya Malang ;Bahwa benar saksi dan Terdakwa samasama di semester V;Bahwa benar waktu Terdakwa dan Reza Fahrizal Akbar berkelahi, saksidi tempat kejadian ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal.12 Oktober 2015sekira ja.18.45 tepatnya di Jalan Raung depan Golden Kids,Bahwa benar yang di permasalahkan antara Terdakwa dengann RezaFahrizal sesuatu yang ada di jejaring sosial media;Bahwa benar saat itu saksi

VICKY PENGAYOMANDibawah sumpah menerangkan sebagi berikut :Bahwa benar saksi kenal Terdakwa karena 1 kampus dan 1 fakultas; diUniversitas Brawijaya Malang ;Bahwa benar saksi dan Terdakwa samasama di semester V;Bahwa benar waktu Terdakwa dan Reza Fahrizal Akbar berkelahi, saksidi tempat kejadian ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal.12 Oktober 2015sekira ja.18.45 tepatnya di Jalan Raung depan Golden Kids,halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 744/Pid.B/2015/PN.

AHMAD JUWAHIR Bin KARSONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan Tindak Pidana Pembunuhan tersebut terjadipada hari Sabtu Tanggal 27 Juni 2015 sekira jam 18.45 Wib bertempat diJalan Dusun RT. 03 Block D.2 Desa Marga Baru SP.3 Kec. MuaraLakitan Kab. Mura. Bahwa saksi menerangkan pelaku yang telah melakukan Pembunuhanterhadap keponakan saksi yaitu terdakwa MUKMININ Als. MIN BINSALIM.

SIDIK PURNOMO Bin SELOR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan Tindak Pidana Pembunuhan tersebut terjadipada hari Sabtu Tanggal 27 Juni 2015 sekira jam 18.45 Wib bertempat diJalan Dusun RT. 03 Block D.2 Desa Marga Baru SP.3 Kec. MuaraLakitan Kab. Mura.Bahwa saksi menerangkan pelaku yang telah melakukan Pembunuhanterhadap keponakan saksi yaitu terdakwa MUKMININ Als.

MUHAMMAD SAFEI Bin SAKIRMAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan Tindak Pidana Pembunuhan tersebut terjadipada hari Sabtu Tanggal 27 Juni 2015 sekira jam 18.45 Wib bertempat diJalan Dusun RT. 03 Block D.2 Desa Marga Baru SP.3 Kec. MuaraLakitan Kab. Mura. Bahwa saksi menerangkan Tindak Pidana Pembunuhan tersebut terjadipada hari Sabtu Tanggal 27 Juni 2015 sekira jam 18.45 Wib bertempat diJalan Dusun RT. 03 Block D.2 Desa Marga Baru SP.3 Kec.

IDA PARIDA Binti SARKOWI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan tindak Pidana Pembunuhan tersebut terjadipada hari Sabtu Tanggal 27 Juni 2015 sekira jam 18.45 Wib bertempat diJalan Dusun RT. 03 Block D.2 Desa Marga Baru SP.3 Kec. MuaraLakitan Kab. Mura.Bahwa saksi menerangkan Tindak Pidana Pembunuhan tersebut terjadipada hari Sabtu Tanggal 27 Juni 2015 sekira jam 18.45 Wib bertempat diJalan Dusun RT. 03 Block D.2 Desa Marga Baru SP.3 Kec.

Mulyatno, pemikiran ini berdasarkan pertimbangan apayang dikehendaki tentu diketahui dan tidak sebaliknya apa yang diketahui belumtentu dikehendaki.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpahdipersidangan, barang bukti, petunjuk dan keterangan terdakwa sendirididapatkan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 27 Juni2015 sekira jam 18.45 Wib di Jalan Dusun RT.03 Block D.2 Tepatnya didepanrumah tersangka Desa Marga Baru SP.3 Kec. Muara Lakitan Kab.

Utr.woceee Bahwa ia terdakwa AGUS DIAN Als DIAN Als MONYENG Bin SUPANDIpada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 18.45 Wib atau padasuatu waktu setidaktidaknya dalam bulan Januari tahun 2018 bertempat diPasar Muara Angke Jalan Muara Angke Kel.Pluit Kec.

PenjaringanJakarta Utara; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 18.45 Wibsaksi menangkap terdakwa AGUS DIAN als DIAN Als MONYENGbersamasama dengan saksi GRINALDI AKBAR dan Sdr.

Utr. bukan tanaman; Bahwa benar Saksi pernah dimintai keterangan diKantor Polisi dan keterangan yang diberikan telah benar ; Bahwa Kejadian penangkapan terhadap terdakwa terjadi padahari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 18.45 Wib bertempat diPasar Muara Angke Jalan Muara Angke Kel.Pluit Kec.

Muara Angke Kel.PluitKec.Penjaringan lalu terdakwa menuju Pasar Muara Angke dan tiba di PasarMuara Angke pukul 18.45 Wib setelah itu terdakwa ditangkap oleh Polisi danHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Muara Angke Kel.PluitKec.Penjaringan lalu terdakwa menuju Pasar Muara Angke dan tiba di PasarMuara Angke pukul 18.45 Wib setelah itu terdakwa ditangkap oleh Polisi danPolres Kepulauan Seribu selanjutnya melakukan penggeledahan badan sertaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Bahwa sekitar pukul 18.45 wib saat melintas di depan sebuah warung yangterletak di Jalan Lingkar selatan saksi Awang gunawan mencurigai karenaada terdapat beberapa sepeda motor terparkir didepan warung namunpemiliknya tidak kelihatan.

SaksiAWANG GUNAWAN Bahwa pada Hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekitar jam 18.45.Wib.,diloteng warung jl.Lingkar Selatan Kp.Gunung Guruh Girang Rt.15/04Desa Babakan Kec,Cisaat Kab.

Saksi TONI HARTONIBahwa pada Hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekitar jam 18.45.Wib.,diloteng warung jl.Lingkar Selatan Kp.Gunung Guruh Girang Rt.15/04Desa Babakan Kec,Cisaat Kab.

Saksi RANTO PATAR LUMBAN RAJABahwa pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekitar jam 18.45.Wib., diloteng warung jl.Lingkar Selatan Kp.Gunung Guruh Girang Rt.15/04 DesaBabakan Kec,Cisaat Kab.

(sepuluh riburupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, ParaTerdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwa Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016, sekitar pukul 18.45 WIB,Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Marulitua Nainggolan, Sdr.Landus Siregar dan Sdr.

IWAN (Masuk dalam Daftar Pencarian Orang) ke arah KampungKarang Endah Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, lalusekira pukul 18.45 Wib pada saat mereka melintas di Jalan III Rt/Rw.013/002Kampung Karang Endah Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah, tibatiba Sdr.IWAN (Masuk dalam Daftar Pencarian Orang)menghentikan sepeda motornya sambil berkata kepada Terdakwa FAIZAL AlsIZAL Bin ABDUL HALIM Itu ada Motor, sambil menunjuk ke arah 1 (Satu) unitsepeda motor merk HONDA Beat warna

kalep warna Cokelat merk CARDINY, kemudian dijawab olehTerdakwa FAIZAL Als IZAL Bin ABDUL HALIM Jadi, selanjutnya Sdr.IWAN(Masuk dalam Daftar Pencarian Orang) memberikan tas tersebut kepadaTerdakwa FAIZAL Als IZAL Bin ABDUL HALIM dan mereka berdua punlangsung berboncengan pergi dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motormerk HONDA BEAT Warna Hitam milik Sdr.IWAN (Masuk dalam DaftarPencarian Orang) ke arah Kampung Karang Endah Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah, lalu sekira pukul 18.45

PolBE4779lY milik saksi ; Bahwa sebelum hilang sepeda motor milik saksi sedang saksi parkirkan diteras samping rumah dan dalam keadaan terkunci stangnya serta kuncisepeda motor ada sama saksi; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saudara Iwan (DPO) mengambilsepeda motor milik saksi dengan cara merusak kunci kontak sepeda motormilik saksi karena kunci kontak sepeda motor ada sama saksi dan dalamkeadaan terkunci stangnya; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Senin tanggal 15 April 2019sekira jam 18.45

Nomor 244/Pid.B/2019/PN Gns. hal 8 dari 20 hal Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan Terdakwadan Saudara Iwan (DPO) karena melakukan tindak pidana pengambilanbarang berupa sepeda motor tanpa seijin pemilik; Bahwa kejadian Terdakwa dan Saudara Iwan (DPO) melakukan tindakkejahatan mengambil sepeda motor tanpa seijin pemilik tersebut terjadi padahari Senin, Tanggal 15 April 2019 sekira pukul 18.45 WIB bertempat di Jalan IIIRt/Rw.013/002 Kampung Karang Endah Kecamatan Terbanggi

Pol BE4779lYmilik saksi Anmad Faizan; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Senin tanggal 15 April 2019sekira jam 18.45 WIB saat saksi sedang berada diruang tamu depan rumahsaksi yang beralamat di Jl.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lesan yang pada pokoknyaagar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui kesalahannya,menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang,bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut umum kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Kesatu:Bahwa mereka terdakwa ARIF BUDIAWAN Bin SUMAJI, pada hari Sabtu, tanggal 18Pebruari 2012 sekira jam. 18.45

PONIRAN Bin KASANSENI/dalam BAP lain dijual seharga Rp.50.000,, kemudian pil dobel dikonsumsi terdakwabernama Sdr.PONIRAN Bin KASAN SENTI sebanyak 45 butir, dan sisanya oleh terdakwa disimpandirumah terdakwa, kemudian pada hari Sabtu, tanggal 18 Pebruari 2012 sekira jam.18.45 Wib,dirumah terdakwa di Dusun Poh Gunung, Desa Margourip, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediriterdakwa ditangkap oleh petugas Polres Kediri kemudian petugas melakukan penggeledahanditemukan sediaan farmasi berupa pil dobel L

keterangan para saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang selengkapnyatermuat dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar maupun keterangan terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannya satu dengan yang lainnyamaka diperoleh faktafakta atau keadaan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 18 Pebruari 2012 sekira jam.18.45

dirumahterdakwa di Dusun Poh Gunung, Desa Margourip, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kedirisediaan farmasi berupa 75 (tujuh puluh lima) pil dobel L dijual kepada Sdr.PONIRAN (dalamBAP tersendiri) seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa kemudian pil dobel L sebanyak 45 (empat puluh lima) butir dikonsumsi bersamasamadengan Sdr.PONIRAN dan sisanya sebanyak 85 (delapan puluh lima) butir oleh terdakwadisimpan dirumahnya ; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 18 Pebruari 2012 sekira jam.18.45

MUHAMAD TAUFIK BinTARMANI, pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitar pukul 18.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di halaman rumah korban AndikaPutra Pamungkas alamat Jl.

MUHAMAD TAUFIK BinTARMANT yang membonceng.Bahwa setelah mereka Terdakwa berkeliling, sekitar pukul 18.45 Wib di halaman rumahkorban Andika Putra Pamungkas alamat Jl. Mandala IV No.16 Rt.02 Rw.22 KelurahanMulyoharjo Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira jam 18.45 Wib di halaman rumahSdr. ANDIKA PUTRA PAMUNGKAS Jl. Man dala IV No.16 Rt.02 Rw.22 Kec./Kab. Pemalang terdakwa megambil Helm INK Enzo warna abuabu milk ANDIKAPUTRA PAMUNGKAS Bin SUTONO. Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 13 Jul 2016 sekira jam 18.45 Wibterdakwa mengambil Helm milk Sdr. ANDIKA PUTRA PAMUNG KAS dengancara datang kerumah Sdr.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira jam 18.45 Wib di halaman rumahSdr. ANDIKA PUTRA PAMUNGKAS JL Mandala IV No.16 Rt.02 Rw.22 Kec./Kab. Pemalangpara terdakwatelah mengambil barang milk ANDIKA PUTRAPAMUNGKAS.2. Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira jam 18.45 Wibterdakwa mengambil Helm milk Sdr. ANDIKA PUTRA PAMUNG KAS dengancara datang kerumah Sdr.

Unsur Mengambil Sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lainMenimbang, Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira jam 18.45 Wib dihalaman rumah Sdr. ANDIKA PUTRA PAMUNGKAS Jl Man dala IV No.16 Rt.02Rw.22 Kec. /Kab.

Saksi LUKMAN BIN KARIM:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa saksi menerangkan tindak pidana tersebut yaitu pada hari Senin tanggal 02September 2013 sekira jam 18.45 wib di Jalan A.

Saksi PAISAL BIN MANSUR : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa saksi menerangkan adapun pelaku yang telah melakukan pencurian dalamperkara ini adalah terdakwa ADI SYAHPUTRA bersama sama dengan saksi.Bahwa saksi menerangkan adapun terdakwa ADI SYAHPUTRA melakukanpencurian terhadap sepeda motor tersebut yaitu pada hari senin tanggal 02september 2013 sekira jam : 18.45 wib di depan toko WIDO jalan jend. ahmad yanikecamatan meral kabupaten karimun bersama sama

Saksi BAMBANG NOPRIANTO Als BAMBANG Bin EFENDI:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa saksi masih berusia 15 (lima belas) tahun dan tidak disumpah dalammemberikan keterangan sebagai saksi;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkanyang terjadi pada hari Senin tanggal 02 September 2013 sekira pukul 18.45 WIBbertempat di depan Toko WIDO Jin. Jend.

Saksi RIZKY YUDIANTO :Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkanyang terjadi pada hari Senin tanggal 02 September 2013 sekira pukul 18.45 WIBbertempat di depan Toko WIDO Jin. Jend.

SIMANGUNSONG :Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkanyang terjadi pada hari Senin tanggal 02 September 2013 sekira pukul 18.45 WIBbertempat di depan Toko WIDO Jin. Jend.

Setyaningsih.Bahwa terdakwa sekira jam 18.00 Wib mengirim sms kesaksi MM Lilis Setyaningsih mengaku bernama Agung temandari saksi Luqman Hakim isinya meminjam uang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) karena saksi MM LilisSetyaningsih teman dari saksi Luqman Hakim sehinggasaksi MM Lilis Setyaningsih tergerak hatinya untukmeminjamkan uang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah) kepada terdakwa dan kemudian sepakat bertemu didepan pintu masuk Kampus UNS Surakarta, kemudian sekitarjam 18.45

WibBahwa kemudian sekira jam 18.45 Wib saksi MM LilisSetyaningsih bertemu dengan terdakwa di depan pintumasuk Kampus UNS Surakarta dan menyerahkan uang tunaisebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa dan terdakwa berjanji akan mengembalikan uangtersebut.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.B/2015.

Bahwa terdakwa sekira jam 18.00 Wib mengirim sms kesaksi MM Lilis Setyaningsih mengaku bernama Agung temandari saksi Luqman Hakim isinya meminjam uang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) karena saksi MM LilisSetyaningsih teman dari saksi Luqman Hakim sehinggasaksi MM Lilis Setyaningsih meminjamkan uang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dankemudian sepakat bertemu di depan pintu masuk KampusUNS Surakarta, kemudian sekitar jam 18.45 Wib.Bahwa kemudian sekira jam

18.45 Wib saksi MM LilisSetyaningsih bertemu dengan terdakwa di depan pintumasuk Kampus UNS Surakarta dan menyerahkan uang tunaisebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa dan terdakwa berjanji akan mengembalikan uangtersebut.Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekitar jam13.00 Wib terdakwa ditangkap saksi Gatot Subroto anggotaPolsek Jebres.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi MM LilisSetyaningsih menderita kerugian ditafsir sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah

WibBahwa kemudian sekira jam 18.45 Wib saksi MM Lilis Setyaningsihbertemu dengan terdakwa di depan pintu masuk Kampus UNSHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.B/2015.

Perk: PDM617/JOMBA/09/2017 tertanggal 5 Oktober 2017 sebagai berikut :Bahwa terdakwa MEDI ANDISTA BIN IKSAN pada hari Kamis tanggal 3Agustus 2017 sekira jam 18.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017, bertempat di areal parkir sepeda motor toko SwalayanBravo yang beralamat di JI. Nur Kholis Masjid Ds. Denayar Kec./Kab.

Jombangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jombang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain yaitu milik saudara Silvi Rahmawati, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Agustus 2017 sekira jam 18.45 Wib,dengan menggunakan sepeda motor, terdakwa MEDI ANDISTA BIN

Hukum Pidana (KUHP).Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan akanmenghadapi perkara ini sendiri dan tidak mengajukan eksepsi, sehinggapemeriksaan perkara ini dapat diteruskan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan beberapa orang saksi untuk didengar keterangannya di bawahsumpah, yang antara lain menerangkan sebagai berikut;Saksi : SILVI RAHMAWATI; Bahwatelah terjadi peristiwa pengambilan barang pada hari Kamis, tanggal 3 Agustus 2017 sekira pukul 18.45

terparkir di swalayan Bravo;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang mencari rumput di persawahanyang berjarak 100 meter dari tempat parkir sepeda motor saksi;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin saksi untuk mengambil helmmilik saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;Saksi Il : ARIS DWIANTO; Bahwa telah terjadi peristiwa pengambilan barang pada hari Kamis, tanggal3 Agustus 2017 sekira pukul 18.45

Yang dimaksud barang di sini adalah semua benda baik berwujud maupuntidak berwujud, benda hidup maupun benda mati ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan yaitu dari keterangansaksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa, bahwa benarterdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah helm warna merah merkINK pada hari Kamis, tanggal 3 Agustus 2017 sekira pukul 18.45 Wib di areaparkir swalayan Bravo di Jalan Prof.

permohonan secaralisan kepada Majelis Hakim kiranya memberikan keringanan2hukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannyaserta tidak akan mengulangi lagi serta terdakwa sebagaitulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikutDakwaan Bahwa terdakwa MALIKI bin SUHADI pada hariSelasa tanggal 28 Juni 2011 kira kira jam 18.45

bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa sudahmengerti isi dan maksud dan tidak mengajukan keberatan(eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan ~ saksi saksi yangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutKeterangan saksi ke1 : AGUS GUNAWAN, SH. bin SUPARDJO ; Bahwa benar saksi adalah yang menangkap terdakwa karena4saksi adalah anggota serse Polsek Pekalongan TimurKota Pekalongan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekirapukul 18.45

uang tunai Rp. 76.000, ;Bahwa terdakwa dalam jualan judi togel hongkongtersebut tidak ada ijin dari yang berwenang ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dipelihatkanoleh Majelis Hakim dipersidangan diatas ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Keterangan saksi ke2 : AMIN ;Bahwa benar saksi adalah yang menangkap terdakwa karenasaksi adalah anggota serse Polsek Pekalongan TimurKota Pekalongan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekirapukul 18.45

dari yang berwenang ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dipelihatkanoleh Majelis Hakim dipersidangan diatas ;Atas keterangan ~ saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menerangkanpada pokoknya sebagai berikutKeterangan terdakwa : MALIKI bin SUHADI;Bahwa terdakwa MALIKI bin SUHADI membenarkan danmengerti dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan dipersidangan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekirapukul 18.45

Tanpa hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan baik berupa keterangan saksi saksimaupun terdakwa MALIKI bin SUHADI bahwa pada hari Selasatanggal 28 Juni 2011 sekira pukul 18.45 wib bertempat diKampung Poncol Baru Gg.9, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan terdakwa berjualan jenis judi togel Hongkongdidepan rumahnya tepatnya di pos kampling tanpa adanya ijindari pihak yang berwenang, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Ad.Unsur 2.

berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Primait : 222222 n nonin nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enna ane Bahwa iaterdakwa AGUS WIDODO BIN Aim SUDARNO pada hari Kamis, tanggal 10 Juri2014, sekitar jam 18.45

Subsidair Bahwa ia terdakwa AGUS WIDODO BIN Aim SUDARNO pada hari Kamis, tanggal 10 Juli2014, sekitar jam 18.45 wib atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014,bertempat di Dusun Sumberbahagia, Desa Gadungan ,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri atausetidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum"Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri " setiap orang yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi

Saksi bernama : Moch., Harivanto :e Bahwa Terdakwa pada hari Kamis, tanggal: 10 Juli2014, sekira jam 18.45 WIB.bertempat dirumah di Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, kabupaten Kediri, telahdilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa tersebut karena telah memiliki danmenyimpan pil dobel LL yang saat itu telah disimpan ditempat salon ; e Bahwa Terdakwa membeli pil dobel LL tersebut berasal dari Agung sebanyak 50 butir piljenis LL dengan harga Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa bila

Saksi bernama : Tri Bintoro Juli Wiyonoe Bahwa Terdakwa pada hari Kamis, tanggal: 10 Juli2014, sekira jam 18.45 WIB.bertempat dirumah di Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, kabupaten Kediri, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan dilakukan bersama dengan Pak Moch.Hariyanto, karena Terdakwa telah memiliki dan menyimpan pil dobel LL tersebutberada di tempat salon radio ; e Bahwa Terdakwa membeli pil dobel LL tersebut kepada Agung sebanyak 50 butir piljenis LL dengan harga Rp.50.000, (lima

tersebut tidak boleh diedarkan, karena yang bolehdiedarkannya itu harus ada nama ptroduk, bahan yang digunakan, isi bersih, alamat yangmemproduksi, batas kedaluwaraso dan mendapat ijin edar dari Pemerintah ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut di atas, terdakwamenyatakan benar dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari: Kamis, tanggal 10 Juli 2014 sekitatr jam 18.45

Pol :DPO/196/VIV2017/Sat Reskrim), pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017sekira jam 18.45 WIB atau pada suatu waktu pada bulan Juni atau padasuatu waktu dalam Tahun 2017, bertempat di Jalan Poros PersawahanDesa Kali Bening Kecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuklinggau, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului

Uang tunai Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) sedangkan sepeda motor saksi tidak hilang berhasildidapatkan kembali.Bahwa benar keterangan saksi dalam BAP.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut dan membenarkanya2.Saksi Sherli Ajeng Agustina, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut ;Bahwa benar menjadi korban tindak pidana pencurian dengankekerasan pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekira jam 18.45

Emilia dan Uang sebesar Rp. 250.000,(duratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar keterangan saksi dalam BAP.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut dan membenarkanya4.Saksi Rastika Mayang Sari , dibawah sumpahpada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut ;Bahwa benar tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hariRabu tanggal 21 Juni 2017 sekira jam 18.45 Wib di Jalan PorosSawah Desa kalibening Kecamatan Tugumulyo Kabupaten

Den, akan tetapi saksi tidak ikut karena saksi pergiketempat pacar saksi.Bahwa benar keterangan saksi dalam BAP.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut dan membenarkanyaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 696/Pid.B/2017/PN Llg6.Saksi HASANUDIN ALS GAGA BIN SUGANDA, dibawah sumpah Padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :7.SaksiBahwa tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hari Rabutanggal 21 Juni 2017 sekira jam 18.45

Fanci dan 2 (dua unit sepeda motor).Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktidipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hari Rabu tanggal21 Juni 2017 sekira jam 18.45 Wib di Jalan Poros Sawah Desa kalibeningKecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas; Bahwa benar korbannya adalah 2 (dua) orang perempuan yang tidakTerdakwa kenal sedangkan; Bahwa

tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi percobaan atau permufaktan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekira pukul 18.45

mengandung METHAMFETAMIN (bukan tanaman),Methamfetamin termasuk Narkotika Golongan I (satu) pada Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 ayat (2) Jo pasal 132ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaAtau Kedua :Bahwa terdakwa Mursyidin Als Cik Din Bin Muhammad Terta bersama dengan saksiSayuti Bin Abdurahman (terdakwa dalam berkas perkara terpisah pada hari Minggutanggal 01 Desember 2013 sekira pukul 18.45

Jambi Kota Jambi atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jambi percobaan atau permufaktan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum anpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekira pukul 18.45

JambiSelatan Kota Jambi ada orang yang dicurigai sebagai bandar narkoba,berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi Darwan Sugondo, saksi DodiTisna Amijaya, saksi Heri Muhammad dan saksi Bobby Chandra melakukanpenyelidikan hingga akhirnya ditemukan sebuah rumah kontrakan yangdiduga ditempati oleh terdakwa, selanjutnya dilakukan pemantauan hinggaakhirnya sekira pukul 18.45 Wib pemilik/penyewa rumah kontrakan pulangbersama dengan temannya, saat tiba di rumah kontrakan tersebut kemudiandilakukan

Bahwa benar pada hari minggu tanggal 1 Desember 2013 sekira pukul 18.45 wibsaksi Darwan Sugianto, saksi Dodi Tisna Amijaya, saksi heri Muhamad petugasdari Polresta Jambi dan saksi Bobby Chandra petugas dari BNN Propinsi JambiPutusan No.231/Pid.Sus/2014//PN.Jbi Halaman 17 dari 33 halamanmendapat informasi dari masyarakat bahwa di Lorong Bidan Rt, 24 Kel. EkaJaua Kec.

perbuatannya dan mohon agar diberi hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan dari terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa REVA PRATOMO Alias KASMIN BinSUPRIYANTO, pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekira jam 18.45

WibPutusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN Kot halaman 2 dari 16 halamanatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Januari 2018,kemudian pada hari dan tanggal di bulan Januari 2018 sekira jam 18.45 Wibatau suatu waktu yang masih dalam bulan Januari 2018 dan pada hari Selasatanggal 06 Februari 2018 sekira pukul 18.45 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam bulan Februari 2018 bertempat di Rumah saksikorban Saebani Bin Mad Sowan yang beralamat di Pekon AmbarawaKecamatan

perbuatan berlanjut mengambil suatubarang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud dimiliki secara melawan hukum pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orangyang berhak terhadap milik saksi korban Saebani Bin Mad Sowan (Alm),perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 sekira jam 18.45

baju namun tidakmenemukan uang, setelah itu terdakwa melihat celengan yang terbuat dariparalon yang terletak diatas meja kamar saksi korban kemudian membawanyakeluar rumah saksi korban melalui pintu bagian belakang dapur, setelah beradadiluar rumah saksi korban kemudian terdakwa membuka penutup celengantersebut lalu mengambil uang pecahan recehan sekitar sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan membuang celengan tersebut dilahan kosong.Bahwa pada hari kamis tanggal 18 Januari 2018 sekira jam 18.45

atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud dimilikiPutusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN Kot halaman 4 dari 16 halamansecara melawan hukum pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhakterhadap milik saksi korban Saebani Bin Mad Sowan (Alm), perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 sekira pukul 18.45