1829/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1829/Padt.G/2019/PA.SIwPengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 1829/Padt.G/2019/PA.SIw2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, Nomor : XXXXXtanggal 06 Mei 2002, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Bukti Saksi;1.

Putusan No. 1829/Padt.G/2019/PA.SIwdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Lslow jl> oj jai aylgil oj Lom!

Putusan No. 1829/Pdt.G/2019/PA.SIwdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Chisan Al Fais, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra.

Putusan No. 1829/Pdt.G/2019/PA.SIwH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1829/Pdt.G/2019/PA.SIw

1829/Pdt.G/2017/PA.Pwt

No. 1829/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2016 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwunikabupaten Pekalongan dan seusai pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talakHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1829/Padt.G/2018/PA.Kjnsebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor569/26/VIII/2016 tertanggal 11 Agustus 2016;Z.

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1829/Padt.G/2018/PA.Kjn10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX (Penggugat)Nomor 3326134806960041 tanggal 17 Desember 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1829/Padt.G/2018/PA.Kjnditandai dengan (Bukti P.1);2.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Halaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1829/Padt.G/2018/PA.KjnPasal 1910 KUH Perdata.

,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.KjnJumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1829/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor:1829/Pdt.G/2017/PA.MksB.

Nomor: 1829/Pdt.G/2017/PA.MksTergugat akan tetap!

Nomor:1829/Pdt.G/2017/PA.MksMenimbang bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor:1829/Pdt.G/2017/PA.MksMenimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yangdiamanatkan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974.

Nomor:1829/Pdt.G/2017/PA.MksHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.H Dra. Hj. Hadidjah, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiDrs. H. Hasanuddin, M.H. Hj. Hariyati, S.H.Rincian Biaya Perkara;2. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 370,0004. Materai Rp. 6,000 Hal. 13 dari 12 hal. Put. Nomor:1829/Pdt.G/2017/PA.Mks( Empat Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 14 dari 12 hal. Put. Nomor:1829/Pdt.G/2017/PA.Mks

1829/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.kKisAgama Kisaran Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 05 Oktober 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2011 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi Kabupaten Batubara(dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalam Buku KutipanAkta Nikah dengan Nomor : 022/22/I/2011, tertanggal 20 Januari 2011.2.

Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.kKis1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (xxxxxxxxx)terhadap Penggugat (xxxxXxxxxXxX);3.

Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.kKisbernama Bapak Hasyim MS depan Mesjid Syahroni);Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.kKisp(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.kKis

1829/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanKota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa pada tanggal 01 Juli 2009 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 14 halaman Putusan 1829/Pdt.G/2017/PA.Pbr.sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan, Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XXX/31/II/2009 ; tertanggal 13Juli 2009;.

Dan Bapak Hakim telah memberikankeputusan untuk Ikrar Talak dan Tergugat tidak mengindahkanKeputusan Bapak Hakim untuk membayarkan akibat cerai talak, tergugattidak hadir lagi dipersidangan.Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 02 Agustus tahun 2016, dimana Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama, sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami Istri;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan 1829

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ).Halaman 12 dari 14 halaman Putusan 1829/Pdt.G/2017/PA.Pbr.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan dan Kecamatan serta Kecamatan KotaPekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

Abdul Aziz, M.H.I.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan 1829/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Panitera PenggantittdLiza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya ATKRp.50.000,3 Biaya panggilan Rp. 250.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan 1829/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

1829/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2017 /PA.Ckr.a aa 2oh) si, edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , tempat tanggal lahir di Bekasi, 06 April 1996, Umur 21 Tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, PekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal denganalamat a.n Bapak Olib di ALAMAT , Selanjutnyadisebut

/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Agama Cikarang Nomor Register : 1829 /Pdt.G/2017/PA.Ckr. mengajukanhalhal sebagai berikut;1.

Bahwa karena sering terjadi perselisihan tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadibenarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya pada April 2016Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sejak itu antara Penggugatdan Tergugat pisah rumah, serta sejak saat itu pun antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan suam1 istri; Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2017/PA.Ckr..7.

SAYUTIPanitera SidangTAUFIK AHMAD, SH.Perincian biaya perkara Nomor : 1829/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1, PGHGEMAIAR, nn mmm mn nnn remrcntnenanr Rp. 30.000.2. Blaya, POSES ~nnnnnnn nner Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. RedaksSi 0 2022 2cncennnnnne Rp. 5.000,DD, DM TEG I Ea, mmm mmm nm nnn nnn Rp. 6.000,Jumlah Rp 491..000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2017/PA.Ckr..

Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2017/PA.Ckr..

1829/Pdt.G/2019/PA.JU

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangHalaman 3 dari 14 HalamanPutusan No.1829/Pdt.G/2019/PA.JU.

Sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat masingmasing sudah tidakmenjalankan kewajiban sebagai suami dan istri;Halaman 5 dari 14 HalamanPutusan No.1829/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.1992019Bahwa saksi telah berusaha menyarankan Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat untuk rukun kembali, namun tidakberhasil;2.

Sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat masingmasing sudah tidakmenjalankan kewajiban sebagai suami dan istri;Bahwa saksi telah berusaha menyarankan Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat untuk rukun kembali, namun tidakberhasil;Halaman 6 dari 14 HalamanPutusan No.1829/Pdt.G/2019/PA.JU.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapatdikabulkan;Halaman 12 dari 14 HalamanPutusan No.1829/Pdt.G/2019/PA.JU.

Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 373.500,00(Tiga ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah).Halaman 15 dari 14 HalamanPutusan No.1829/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.1992019Halaman 16 dari 14 HalamanPutusan No.1829/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.1992019

1829/Pdt.G/2021/PA.Pml

Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran terus menerus tersebutpada bulan Juni 2020 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamitdan tanpa alasan yang syah pulang ke rumah orang tua Termohon di ,Halaman 2 dari 20 putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.PmlKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang, dan sejak saat ituTermohon sudah tidak pernah kembali lagi kepada Pemohon.

Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun namun terkadang masih bertemu dan saat iniTermohon dalam keadaan hamil ;Halaman 4 dari 20 putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Pml4. Bahwa Termohon tidak keberatan terhadap permohonan Pemohon,karena rumah tangganya dengan Pemohon sudah tidak bisa dipertahankanlagi ;5. Bahwa jika Pemohon tetap bersikeras hendak menceraikan saya, makasaya menuntut untuk diberikan :1.

Pemohon PEMOHON NIK3327071310910084, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang, buktiHalaman 5 dari 20 putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Pmltersebut telan dinazegelen, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bertanda (P.1);2.

Menghukum Tergugat (PEMOHON) untuk membayar kepada Penggugat(TERMOHON) sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu : Mut'ah berupa uangsebesar Rp. 5.000.000,00 ( lima juta rupiah) ;Halaman 18 dari 20 putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Pml3. Menghukum Tergugat (PEMOHON) untuk membayar kepada Penggugat(TERMOHON) nafkah iddah sebesar Rp. 750.000,00 ( tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) setiap bulan sampai Penggugat melahirkan ;4.

Fudloli, M.H.Halaman 19 dari 20 putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.PmlMudzakkiroh, SH.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah).Halaman 20 dari 20 putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Pml

1829/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA. Sit.

Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA. Sit.5. Redaksi > Rp 5.000,6. Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1829/Pdt.G/2017/PA.Pml

SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal13 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangHim 1 dari 12 hlm Putusan 1829/Pdt.G/2017/PA.

Pml.dalam register Nomor: 1829/Pdt.G/2017/PA.Pml., mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Juli2015, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0470/098/V1V/2015tanggal 23 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Comal, Kabupaten Pemalang.

Bahkan, sejak saat itu Tergugat tidak pernah kembali lagi kepadaHim 2 dari 12 hlm Putusan 1829/Pdt.G/2017/PA.Pml.Penggugat.

Saksi pertama : xxx, umur 50 tahun;Him 4 dari 12 hlm Putusan 1829/Pdt.G/2017/PA.Pml.

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,Him 11 dari 12 hlm Putusan 1829/Pdt.G/2017/PA.Pml.Biaya Panggilan T : Rp. 200.000. Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. Fakhrur, SHI.Him 12 dari 12 hlm Putusan 1829/Pdt.G/2017/PA.Pml.

1829/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXXXXXXXKKxKecamatan

Jarang Pulang kerumah Termohon Lebih Mencari kesenangan di LuarHalaman 2 dari 12 halaman Put.No.1829/Pdt.G/2019/PA.P brBahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi pada bulanNovember tahun 2011 antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang.Sehingga sejak bulan November tahun 2011. antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istrisampai sekarang;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil;Bahwa ikatan

/Pdt.G/2019/PA.P brNomor: 1829/Pdt.G/2019/PA.Pbr yang dibacakan di persidangan Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTermohon tersebut disebabkan suatu alasan yang dibenarkan undangundang;Oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, maka atasperkara a quo tidak dilaksanakan Mediasi:;Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai dengan Termohontidak

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman 10 dari 12 halaman Put.No.1829/Pdt.G/2019/PA.Pbr3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.4.

Asyari, M.HHalaman 11 dari 12 halaman Put.No.1829/Pdt. G/2019/PA.P brPanitera PenggantiHj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.56.000,2 Biaya panggilan Rp. 325.000,2. PNBP Pgl 1 P&T Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 447.000,(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put.No.1829/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1829/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2017/PA.Krw.RNaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umurTergugat, umur 3034 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenKarawang.

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Agustus2017 dan telah terdaftar di Kepanitraan Pengadilan AgamaKarawang Nomor 0954/KS/VIII/2017/PA.Krw., tanggal 08Agustus 2017, disebut sebagai Penggugat;melawantahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 Ptsn.No.1829

/Pdt.G/2017/PA.KrwBahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08 Agustus 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 08Agustus 2017 dengan register perkara Nomor 1829/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 19 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah1438 Hijriyah. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiri dariHalaman 10 dari 11 Ptsn.No.1829/Pdt.G/2017/PA.KrwDra. Elfina Fitriani sebagai Ketua Majelis dan Dra. Nur'aini Saladdin,SH. sertaDrs.

Candra TriswanggaPanitera Pengganti, TtdAsnali, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 40.000,3.Biaya Panggilan Rp. 305.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan pulh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangHalaman 11 dari 11 Ptsn.No.1829/Pdt.G/2017/PA.KrwNanang Patoni, SH.,MH..Halaman 12 dari 11 Ptsn.No.1829/Pdt.G/2017/PA.Krw

1829/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 17 Juni 2007 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nikah dari KUA Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 545/42/VII/2007 pada tanggal 18 Juni 2007.2.

Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Sor.11 Desa Nagrak Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung. Saksiadalah lbu Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di JI.

Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr' dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMoch. Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 220.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 401.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1829/Pdt.G/2012/PA.Ngj

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk tanggal 11 Oktober 2012 dengan register perkaraNomor: 1829/Pdt.G/2012/PA.Ngj. yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak bulan Januari 2010, rumahHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 1829/Pdt.G/2012/PA.Ngj.tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang disebabkankarena:a. Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPEGG UG aU jseH san eennencnen ian seenimnnmennnenennsaenisb.

Mengabulkan gugatanPPS GG eh sess eee rescence en Re RESHal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 1829/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat( PENGGUGAT )) 222 222 n nnn3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjukuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 15 dari 11 hal Putusan Nomor: 1829/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Agama Kecamatan Baron, Kabupaten5.

Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat padaTANQGAL sacecacceeceeceacessssnmom ecessHal. 17 dari 11 hal Putusan Nomor: 1829/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1829 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 1829/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ALASINDO MAKMUR, beralamat di Jalan Pluit SelatanRaya, Rukan CBD Pluit Blok C, Nomor 11, Penjaringan,Jakarta Utara 14440, yang diwakili oleh Benny Suwito,jabatan Direktur Utama PT Alasindo Makmur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.

Putusan Nomor 1829/B/PK/Pjk/2018Bahwa bukti cara ini masih dianut adalah dari surat Edaran DirekturJenderal Bea dan Cukai, Termohon Peninjauan Kembali, yaituSE.22/BC/2006 tanggal 22 Juni 2006 tentang Pedoman PenetapanKlasifikasi Barang, yang pada butir 1.1.2 tentang Identifikasi Barangmenyatakan:1.1.2.

Putusan Nomor 1829/B/PK/Pjk/2018Contoh: Explanatory Notes To The HarmonizedSystems, CD ROM HS Comodity Database, AlphabeticalIndex, Compendium of Classificationn Opinions;1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat;4.

Putusan Nomor 1829/B/PK/Pjk/2018ALASINDO MAKMUR;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum.dan Dr.

Putusan Nomor 1829/B/PK/Pjk/20183. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1829/B/PK/Pjk/2018

1829/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dk.

Winong, RT.017RW.008, Desa Gejlig, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal O05November 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Kjn padatanggal 05 November 2020 mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa terhitung sejak bulan Mei 2018 telah terjadi pisah tempat tinggalPutusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.selama 2 tahun 6 bulan lamanya;7. Bahwa selama 2 tahun 6 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukPutusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1829/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en >yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta

Sidoarjo, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas, baik di dalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal08 Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1829

Putusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinantersebut, Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan hidup bersama di rumah orang tua Pemohon diDesa Kramatjegu, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isterdan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak I, tanggal lahir 11031997, yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon;4.

Putusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Sda.3.

Putusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1829/Pdt.G/2016/PA.Pt

Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada tanggal XXXX telahmelangsungkan pernikahan yang dilakukan di depan pejabat pencatatakte nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX , KabupatenHal 1 dari 12 hal,Put.No.1829/Pdt.G/2016/PA.PtXXXX sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXtanggal, maka sudah selayaknya apabila pernikahan Pemohon danTermohon dinyatakan sah menurut hukum;.

Sejak Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon, Termohontinggal di rumahnya di Kelurahan XXXX RT 01 RW 01 Kecamatan PatiKabupaten Pati bersama kedua anaknya, sehingga rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon semakin hancur dan tidak mungkinakan diperthankan lagi serta tidak ada harapan untuk hidup rukunHal 2 dari 12 hal,Put.No.1829/Pdt.G/2016/PA.Ptkembali (Sebagaimana dimaksud pasal 116 huruf f KHI, jo. Pasal 19huruf f PP No 9 Tahun 1975);8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX Kabupaten XXXX Jawa Tengah Nomor XXXX Tanggal XXXX yangtelah dinasegelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya (tanda bukti P.2);Hal 4 dari 12 hal,Put.No.1829/Pdt.G/2016/PA.PtBahwa disamping bukti tertulis tersebut, Pemohon juga mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PatiKabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 11 dari 12 hal,Put.No.1829/Pdt.G/2016/PA.Pt5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 471.000.

Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 471.000,00(Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal,Put.No.1829/Pdt.G/2016/PA.Pt

1829/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Grtaa G85!

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 13 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 1829/Pdt.G/2019/PA.Grt.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiatidak tercapai;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1829/Pdt.G/2019/PA.Grt7. Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang Nomor 1tahun 1974 Jo.

Kenyataan inilah yangHalaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 1829/Pdt.G/2019/PA.Grtterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 1829/Pdt.G/2019/PA.Grt