2211/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No :2211/Pdt.G/2018/PA. Tgrs1.

No :2211/Padt.G/2018/PA. Tgrs2.bulan Desember 2017 dan sudah tidak ada lagi hubungan layaknyasduami istri.

No :2211/Pdt.G/2018/PA.

2211/Pdt.G/2021/PA.Mks

Putusan No.2211/Pdt.G/2021/PA.Mks1.

Putusan No.2211/Pdt.G/2021/PA.Mks8. Bahwa semenjak Pemohon dengan Suami Pemohon atas namaXXXXXXXXXXXX menikah, maka belum pernah bercerai hinggaXXXXXXXXXXXX meninggal dunia Pada Hari Rabu, tanggal 09Desember 2020 di Makassar karena Sakit Tifes;9.

Putusan No.2211/Pdt.G/2021/PA.Mksdari XXXXXXXXXXXX serta dokumen KPR Perumahan dan hutangbersama Pemohon dengan XXXXXXXXXXXxX;XXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kel. Katangka, Kec.

Putusan No.2211/Pdt.G/2021/PA.Mks2. Menyatakan Pelawan (XXXXXXXXXXXX) adalah pelawan yang benarterhadap permohonan Pemohon/Terlawan tersebut;3.

Putusan No.2211/Pdt.G/2021/PA.MksATK Perkara : Rp 50.000,00PNBP Pgl. :Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 120.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 240.000,00(dua ratuS empat puluh ribu rupiah).;Hal. 26 dari 26 Hal. Putusan No.2211/Pdt.G/2021/PA.Mks

2211/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 2211/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.

Padasono, RT.04 RW. 02, DesaPadasuka Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut, sekarangberada di Lapas Kelas IIB Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggalHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Grt10 Agustus 2017 yang telah

sudah pisah rumah sampai sekarang dan selama itu pulasudah tidak bergaul layaknya suami isteri;Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, Penggugat denganTergugat telah berupaya dengan jalan bermusyawarah, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Halaman 2 daril0 Putusan Nomor 2211

SURATHalaman 3 daril0 Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Grt Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikajang Kabupaten Garut dengan nomor : III/61/II/2002;tanggal 26 Februari 2002 yang telah dinezegelen dan dilegalisir sertadicocokan aslinya di dalam persidangan, Bukti P;2. SAKSIa. Saksi umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKp.

Euis NurkhaeroniHalaman 9 daril0 Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.GrtPANITERA PENGGANTItidFitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 310.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 10 daril0 Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Grt

2211/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.NphVdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Xxxxxxxxx.Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Padalarang KabupatenBandung Barat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal 17 Maret 2019, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota,Ketua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.HI., M.H. Ahmad Hodri, S.HI., M.H.Hakim Anggota,Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya:Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA Nph

2211/Pdt.G/2020/PA.Kis

Bahwa Termohon sudah tidak mau hidup bersama lagi dengan Pemohondan Termohon sudah tidak mau menjalankan kewajibannya sebagai istriHalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor.2211/P.dt.G/2020/PA. Kisuntuk melayani Pemohon sebagai suami serta Termohon sudah tidak mauhidup satu rumah lagi dengan Pemohon.9.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuanperundangundangan yang berlaku;Dan / atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor.2211/Pdt.G/2020/PA.

DALAM REKONPENSIHalaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor.2211/P.dt.G/2020/PA. KisBahwa Termohon dk/Penggugat dr dalam jawabannya mengajukan gugatanbalik sebagai berikut :a. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp 3.000.000,00 (tigajuta rupiah);b. Mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);G. Anak diasuh oleh Penggugat Rekonpensi:;d.

Pasal 82 ayat(4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 sertaHalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor,.2211/Pdt.G/2020/PA.

AHMAD RASIDI, SH, M.H.PANITERA PENGGANTIHalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor,.2211/Pdt.G/2020/PA. KisMARDIYAH BATUBARA, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004.PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor,.2211/Pdt.G/2020/PA. Kis

2211/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Bjnt otPl ly,4 kaudeee ark. . :1 FF enue est SEyeeaa netnawaee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Krajan, RT.020 RW. 004, Desa Butoh KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro

Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Krajan,RT.O20 RW. 004, Desa Butoh Kecamatan NgasemKabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September 2019telah mengajukarugatan perceraianyang telah didaftardi KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro dengan Nomor 2211

No 2211/Pdt.G/2019/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 16 tahun 2 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilakiyang bernama: Aris Syahri Romadhon, umur 24 tahun;4.

No 2211/Pdt.G/2019/PA.Bjndl ge YS 98 He Ao cncluall 25S oy Se I 2Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasikarena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.!.

No 2211/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 375.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 11 dari 11 hal. Put. No 2211/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2211 K/Pdt/2017

Nomor 2211 K/Pdt/201710. Sebelah Timur berbatas dengan Ali (Ahli Warisnya yang bernama:Siti Hadijah, M. Syukur, Sukarni, M. Yusuf, Abdul Karim, danRosmiati) serta berbatas dengan M.

Nomor 2211 K/Pdt/2017sampai dengan halaman 81, telah memuat dan menguraikan dengantepat dan benar semua keadaan dan alasanalasan yang menjadidasar dalam pengambilan putusannya.

Nomor 2211 K/Pdt/2017tentang letak tanah objek sengketa, Majelis Hakimbersama para pihak telah melakukan pemeriksaansetempat dilokasi tanah yang menjadi objek sengketa yaitudi Jalan RB.

Nomor 2211 K/Pdt/2017dibuktinya dengan Keterangan Saksi Syamsurizalyang telah tinggal di Kelurahan Pasir Putin sejakTahun 1960 bahwa Kelurahan Pasir Putin masuk kedalam Kecamatan Jambi Selatan bukan Kewedananatau Kecamatan Jambi Timur (vide PutusanPengadilan Tingkat Pertama Halaman 53);b.

Nomor 2211 K/Pdt/2017Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Hal. 30 dari 30 hal. Put. Nomor 2211 K/Pdt/2017

2211/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 2211/Pdt.G/2019/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXX);3.

No 2211/Pdt.G/2019/PA.NGJ2.

No 2211/Pdt.G/2019/PA.NGJ bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama :1. XXXXXXXX, umur 7 tahun dalam asuhan Pemohon;2.

No 2211/Pdt.G/2019/PA.NGJitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2211/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahSETYO HAYUNINGSIH, S.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 520.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 641.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2211/Pdt.G/2019/PA.NGJ

2211/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2021/PA.DpkAil gad Bl alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXX, sebagai Pemohon;melawanXXXXXX,.

Putusan No.2211/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya pasangan suami istri (ba'dadukhul) sehingga telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama :1. XXXXXX, (lakilaki), lahir di Depok, 29 September 2001, umur 19tahun;2. XXXXXX, (perempuan), lahir di Depok, 19 September 2007, umur 13tahun;4.

Putusan No.2211/Pdt.G/2021/PA.Dpkbercerai, oleh karenanya Pemohon dan Termohon, mempunyai hak danberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Pemohon jugamengajukan bukti surat P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib/hilangnyaTermohon yang dikeluarkan oleh Kelurahan Abadijaya Kecamatan SukmajayaKota Depok.

Putusan No.2211/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No.2211/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Biaya Proses :Rp. 50.000,00 2. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 90.000,003. Biaya Panggilan Termohon : Rp.255.000,004. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.405.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2211/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2211/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 2211/Pdt.G/2018/PA.Sda.Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0173/27/IV/2015 tanggal 24 April 2015;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Porong, KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo hingga sekarang;.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2018/PA.Sda.dengan aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR /1868 KUH Perdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi Il Penggugattersebut memenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal171 HIR Jo.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2018/PA.Sda.Artinya : Jika dali!

Putusan No, 2211/Pdt.G/2018/PA.Sda.Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Andri DwiPerwitasari, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.M. Sholik Fatchurozi, S..H. Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Panitera Pengganti,Dra.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2211/Pdt.G/2014/PA.TA

sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi dusun Sumber RT.009 RW. 003 desa PicisanKecamatan Sendang Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 September2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2211

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 197/37/VIIV96 tanggal 28Agustus 1996 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2211/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2211/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 132. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat ) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 2211/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 131.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2211/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 13

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Smg ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enamribu rupiah );

2211/Pdt.G/2019/PA.Smg

PENETAPANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sayuran,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Semarang,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Persewaan perlengkapanWedding

, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 21Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut

No 2211/Pdt.G/2019/PA.Smgsesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K.01/K.10/PW.01/128/2004tanggal 28 Januari 2004;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, selama 2 (dua) tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat sebagaimana alamat Penggugat di atas dan telahdikaruniai 2 (dua) anak bernama;a. Anak berumur 20 tahun;b. Anak II berumur 16 tahun;3.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Smg;Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No 2211/Pdt.G/2019/PA.Smg2, Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

No 2211/Pdt.G/2019/PA.SmgPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 2211/Pdt.G/2019/PA.Smg

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut, akan tetapi telah tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa bukti/surat jual beli berdasarkan kwitansi tertanggal 14 November 2000 sah menurut hukum;
4. Memerintahkan kepada Turut Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak untuk memproses balik nama Sertipikat Hak Milik No. 2211/Benua Melayu

/Benua Melayu Darat ,seluas 178 M2 terletak di gang Gajah Mada21, jalan Gajah Mada, Pontianak, NIB 14.01.01.03.01397, atas nama NGSENG KIAUW;Bahwa Penggugat menguasai berdasarkan kwitansi jual bell padatanggal 14 November 2000 Penggugat dan Tergugat telah melakukantransaksi jual beli sebidang tanah sertifikat hak milik no.2211/BenuaMelayu Darat ,seluas 178 M2 terletak di gang Gajah Mada 21, jalanGajah Mada, Pontianak, NIB 14.01.01.03.01397, atas nama NG SENGKIAUW.;.

Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas Penggugat ingin memprosesBalik nama Sertipikat Hak Milik no. 2211/Benua Melayu Darat, seluas178 M2 terletak di gang Gajah Mada 21 jalan Gajah Mada Pontianak, NIB14.01.01.03.01397, atas nama NG SENG KIAUW kepada Turut TergugatKEPALAKANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK beralamat JalanJenderal A.Yani No Pontianak;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 35/Pdt.G/2018/PN.PtkMaka berdasarkan apa yang terurai di atas Penggugat mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan

Memerintahkan Turut Tergugat KEPALAKANTOR PERTANAHAN KOTAPONTIANAK untuk memproses balik nama sertipikat hak milik no.2211/Benua Melayu Darat ,seluas 178 M2 terletak di gang Gajah Mada 21,jalan Gajah Mada Pontianak, NIB 14.01.01.03.01397, atas nama Penggugat;4. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaupaya hukum verzet atau banding;5.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Milik No. 2211/Benua MelayuDarat atas nama pemegang hak Ng Seng Kiauw alias Seng Effendy, diberitanda P1;2. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kuitansi Pembayaran Pembelian sebidangtanah SHM No. 2211/Benua Melayu Darat tertanggal 14 Nopember 2000,diberi tanda P2;3. Fotocopy dari fotocopy Kartu Tanda Pengenal (KTP) atas nama Ng SengKiauw, diberi tanda P3;4.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat Kepala Kantor Pertanahan KotaPontianak untuk memproses balik nama Sertipikat Hak Milik No. 2211/BenuaMelayu Darat, seluas 178 M2 yang terletak di Jalan Gajah Mada, Gang GajahMada 21, NIB 14.01.01.03.01397, dari atas nama Tergugat Ng Seng Kiauwmenjadi atas nama Penggugat Shelly Julianingsih;5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.636.000,00 (satu juta enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);6.

2211/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. XXX, tempat/ tanggal lahir XXX, XXX (umur XXXtahun), agama XXX, pendidikan XXX, pekerjaan XXX,bertempat tinggal di XXX, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK.

No.2211/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrterakhir tinggal bersama di rumah bersama selama 4 tahun dan telah hiduprukun layaknya suami istri (ba'da dukhul) telah dikaruniai seorang anak,bernama Silvana Yulia Afandi, perempuan, umur 11 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Januari tahun 2008 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No.2211/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Pandi Sopiandi binGopar) terhadap Penggugat, (Rubi'ana binti Suparmin);3.

No.2211/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrMengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segala ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.2211/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrttdDra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 268.000,Panggilan4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 364.000,(tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2211/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr

2211/Pdt.G/2017/PA.Ba

No 2211/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Memberikan ijin kepada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkanTalak satu terhadap istri Pemohon yang bernama Nama Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 2211/Pdt.G/2017/PA.Ba.2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara Nomor0009/009/1/2017 Tanggal 04 Januari 2017 ( P.2 );B. saksi;1.

No 2211/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 2211/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 2211/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 741.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 2211/Pdt.G/2017/PA.Ba.

2211/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 2211/Pdt.G/2015/PA.

No : 2211/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.

2211/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No. 2211/Pdt.G/2016/PA.Wsb.namun Termohon selalu menolak, Termohon beralasan jika Termohonmenikah dengan Pemohon karena Terpaksa, bukan karena rasa cinta,bahkan Termohon mengambil semua pakaian yang ada di rumah orangtua Pemohon dan mengatakan ingin bercerai saja dengan Pemohon,sehingga atas sikap Termohon tersebut saat ini Pemohon merasa tidaksanggup untuk melanjutkan rumah tangganya bersama Termohon;8.

No. 2211/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.2B. Saksi;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon , Nomor: tanggal yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, sudah dicocokkan denganaslinya dan terbukti sesuai serta telah bermaterai cukup. Bukti P1;.

No. 2211/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 2211/Pdt.G/2016/PA.Wsb.S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muhyidin Drs. Khotiobul Umam.Hakim Anggota,Drs. H. Ahmadi Mh.Panitera Pengganti,Marodin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2211/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

2211/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa Pemoho (berstatus duda mati) dengan Termohon (berstatus jandaceral) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Juli 2016, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No. 2211/Pdt.G/2020/PA.

PasalPutusan No. 2211/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 2 dari 11 halaman116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan permohonan cerai talak ini dikabulkan;6. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Demak Cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 Juli 2016 dan belum dikaruniai anak;Putusan No. 2211/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 7 dari 11 halaman2. Bahwa kemudian sejak bulan Desember tahun 2019 antara Pemohondengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon sering pergi meninggalkan rumah tanpa seijinPemohon dan anak bawaan Termohon tidak suka kepada;3.

ells pMwYLLsli9965942 Tig jJI alos JI Ques usa Gho Vo a Los lgr9 eas re,Putusan No. 2211/Pdt.G/2020/PA.

MakaliHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan No. 2211/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 10 dari 11 halamanDra. Nur Immawati Toharudin, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHj. Siti Hajar Zulaikha, SH.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,002. Panggilan sidang Rp 340.000,003. PNBP PanggilanRp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 2211/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 11 dari 11 halaman

2211/Pid.Sus/2019/PN Sby

PUTUSANNomor 2211/Pid.Sus/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap > IMAM GHOZALI BIN SAIM;Tempat Lahir : Surabaya;Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 21 Mei 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds. Gajah RT. 03 RW. 03 Kel.

Zainal Arifin, S.H., M.H. & Rekan Advokat danPenasehat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Wira Negara AkbarHalaman 1 Putusan Nomor 2211/Pid.Sus/2019/PN Sbyberalamat di Tambak Mayor Baru IV/205 Kota Surabaya, berdasarkan PenetapanKetua Majelis Hakim tertanggal 20 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor:2211/Pid.Sus/2019/PN Sby tertanggal O21 Agustus 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;e Penetapan Ketua Majelis

Hakim Pengadilan Negeri Surabaya Nomor:2211/Pid.Sus/2019/PN Sby tertanggal O5 Agustus 2019 tentangPenetapan hari sidang perkara ini;e Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa;e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah memperhatikan Tuntutan Penuntut Umum sebagaimana suratTuntutan Nomor Reg.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pipet kaca yangdidalamnya terdapat sisa kristal warna putin (Sabu) dengan berat + 2,59gram beserta pipetnya atau dengan berat Netto 0,012 gram, 1 (satu) buahtimbangan elektrik, 1 (Satu) buah tas warna hitam, 1 (satu) buahHalaman 2 Putusan Nomor 2211/Pid.Sus/2019/PN Sbyhandphone merk Samsung dirampas untuk dimusnahkan sedangkan 1(satu) motor Honda Nopol W6439UE dikembalikan kepada Pudji RahayuBinti Delan (Alm);4.

Erna Puji Lestari, S.H., M.H.Halaman 13 Putusan Nomor 2211/Pid.Sus/2019/PN SbyPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, dan dihadiri pula oleh Sulfikar,S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa sertadidampingi oleh Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FX. Hanung Dwi Wibowo, S.H., M.H. Dr. Sutarno, S.H., M.H.Cokorda Gede Arthana, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Erna Puji Lestari, S.H., M.H.Halaman 14 Putusan Nomor 2211/Pid.Sus/2019/PN Sby

2211/Pdt.G/2014/PA.JB

No.2211/Pdt.G/2014/PA.

No.2211/Pdt.G/2014/PA. JB.B. Bukti Saksi, bernama :1.