2549/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 2549/Pdt.G/2013/PA.Bwikembali, maka apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dipertahankan justru akan mendatangkan Madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugatharus di ceraikan ;7.

/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 08 Juli 2013,Nomor : 2549/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2549/Pdt.G/2013/PA.BwiFoto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 19 Juli 1996 (tanda bukti P.1) ;B.

No. 2549/Pdt.G/2013/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.

No. 2549/Pdt.G/2013/PA.BwiPanitera Pengganti,ALIEF THERIA, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 225.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 2549/Pdt.G/2013/PA.Bwi

2549/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2549/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 09 Mei 1995, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kelurahan Wajo Baru, KecamatanBontoala, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada, tanggal 09Maret 2012, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, sesuai dengan duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B477/Kua.21.12.02/Pw.01/X/2020, tanggal 22 Oktober 2020;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2549/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugagt di Kelurahan Wajo Baru, KecamatanBontoala, Kota Makassar;3.

SAKSI, umur 22 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adikkandung Penggugat dan Tergugat bernama TERGUGAT suamiPenggugat;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 2549/Pdt.G/2020/PA.Mksb.Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat, dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak bulan November 2019;d.

acy pre raul YlArtinya:Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 2549/Pdt.G/2020/PA.MksApabila ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.

Idris Abdir, SH., M.H.Panitera Pengganti,Dedy WahyudiHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 2549/Pdt.G/2020/PA.MksPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2549/Pdt.G/2020/PA.Mks

2549/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2549/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal xxxxxx berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanPadalarang Kabupaten Bandung, kemudian saat ini menjadiKecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxx tertanggal xxxxxx..

Putusan No.2549/Pdt.G/2019/PA.Nphb. Disamping itu, Tergugat juga mempunyai sifat yang cuek kepadaPenggugat, yakni Tergugat sudah tidak memperdulikan lagiPenggugat;6.

Putusan No.2549/Pdt.G/2019/PA.NphHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2549/Pdt.G/2019/PA.Nphdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.2549/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00245.000,0020.000,0010.000,006.000,00361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2549/Pdt.G/2019/PA.Nph

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2549/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 462.000,- (empat ratus enam puluh dua ribu rupiah);

2549/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2549/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 Ate t 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Salon, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanCleaning Service

, tempat kediaman di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Mei 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2549/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 11 Desember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 Penetapan Nomor 2549/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 20 Mei 2020 Nomor 2549/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg yangdibacakan di

,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 5 Penetapan Nomor 2549/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. H. MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum Drs. H. FAHRURRAZI, M.H.IHakim Anggota Il,Dr. Drs. H. HASIM, M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 321.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 462.000,(empat ratus enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 2549/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2549/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2549/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEM!

Kabupaten Sumedang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 10 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor2549/Pdt.G/2020/PA.Smdg, tanggal 10 Agustus 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2549

Dimana sekarang ini Pemohon tinggaldiHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 2549/Pat.G/2020/PA.Smdgrumah kediaman milikPemohon dan Termohontinggal di rumah kediamanmilik orang tua Termohon.8. Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;9.

NuryadiSiswanto, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 2549/Pat.G/2020/PA.Smdgdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAgus Kurnia, S. Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota,Drs. Endang Sofwan, MHHakim Anggota,Drs. Nuryadi Siswanto, MHPerincian biaya :1. Pendaftaran.

Sy.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 400.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp.636.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2549/Pat.G/2020/PA.Smadg

2549/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2549/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal dikab.

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2003, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/II/2003 tanggal 15 Februari2003;Putusan Cerai Talak, nomor 2549/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 162.

Karena ituPemohon akan mengakhiri dengan perceraian.Putusan Cerai Talak, nomor 2549/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 169. Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Putusan Cerai Talak, nomor 2549/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 10 dari 16Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2549/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

No. 2549 K/Pdt/2006(Conservatoir beslag) atas sebidang tanah dan bangunan milik Tergugatbeserta segala sesuatu yang ada di atasnya yang terletak dan dikenal umum diJl.

No. 2549 K/Pdt/2006meter persegi) adalah jelas dan nyata terkena dan / atau terpakai untukpembangunan Fly Over / Jalan Layang Jalan Jend. A.

No. 2549 K/Pdt/20065. Eksepsi mengenai gugatan Penggugat salah pihak (Error in Person)Bahwa Penggugat menggugat Tergugat dengan dalil Tergugat sebagaikuasa dari orang tua Penggugat (vide butir 6, 8 dan 9 gugatan).

No. 2549 K/Pdt/2006a.

No. 2549 K/Pdt/2006

2549/Pdt.G/2017/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 2549/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Salinan Putusan No. 2549/Pdt.G/2017/PA.SIw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.

Salinan Putusan No. 2549/Pdt.G/2017/PA.Slw3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 045.2/872/1X/2017 tanggal 05September 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxxx KabupatenTegal alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.3; B. Saksisaksi :1.

Salinan Putusan No. 2549/Pdt.G/2017/PA.SIwDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 M.bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1439 H., oleh Drs. KHAERUDIN,M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Hj.

Salinan Putusan No. 2549/Pdt.G/2017/PA.SIlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11 him. Salinan Putusan No. 2549/Pdt.G/2017/PA.SIlw

2549/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor: 2549/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.

Babakan Rahayu, RT.02, RW.09, Desa Sukamulya, Kecamatan Pangatikan, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2549/Pdt.G/2017/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal05 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Penggugat telah berupaya bermusyawarah dengan pihak Tergugatsebagai upaya untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari10 Putusan Nomor 2549/Pdt.G/2017/PA.Grt7.

pula mengirimkan kuasanya sebagai wakilnya,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dan ketidakhadirannya tidakdengan alasan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka upayamediasi sebagaimana Perma Nomor 1 tahun 2016 tentang Mediasi, tidakdapat dilaksanakan, namun oleh Majelis Hakim, Penggugat telah diberikansaran dan nasehat dalam rangka perdamaian, tetapi tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat yangHalaman 3 dari10 Putusan Nomor 2549

SukirmanHalaman 9 dari10 Putusan Nomor 2549/Pdt.G/2017/PA.GrtPanitera PenggantiTtdFitra Vatria Nugraha, SH. MHPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 230.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Halaman 10 daril0 Putusan Nomor 2549/Pdt.G/2017/PA.Grt

2549/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 2549/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanCerai Talak yang diajukan oleh;NAMA PEMOHON, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanBuruh,Tempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, selanjutnya disebutPemohon;MelawanNAMA

membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 2671/Pdt.G/2012/PA.Ba, tanggal 20 Desember 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteranganketerangan saksisaksi di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1Bahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04Desember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradenganregister perkara nomor: 2549

secara patut dan sah ;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Hal 3 dari 11 hal.Put.No.2549//Pdt.G/2012/PA.BaBahwa, dikarenakan Termohon tidak hadir ke persidangan, meskipun telahdipanggi secara patut dan sah, akan tetapi karena perkara ini adalah perkara PerdataKhusus yaitu. sengketa perkawinan, maka Pemohon tetap dibebani denganpembuktian ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut Pemohonmengajukan alatalat bukti sebagai

FARICHAH, SH . sebagai Hakim Ketua Majelis denganHal 11 dari 11 hal.Put.No.2549//Pat.G/2012/PA.Ba12didampingi oleh Drs. MOCH SOMANTRI, SH dan Drs. HM, SHOFFANSUDJADI, HS . masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh DINAMUNAWARORBH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA,Drs. HM.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetap13Hal 13 dari 11 hal.Put.No.2549//Pdt.G/2012/PA.Ba

2549/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor 2549/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, pihak pihak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman

diKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegarapada tanggal 10 Desember 2013 dengan Register Nomor 2549/Pdt.G/2013/PA.Batelah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 2549/Pdt.G/2013/PA.Ba3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari 2011 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan yangdisebabkan masalah ekonomi karena Termohon selalu tidak terima denganpemberian nafkah Pemohon;4. Bahwa sejak Nopember 2012 antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah , yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Termohon selama1 tahun pulang kerumah orang tuanya;5.

Putusan No. 2549/Pdt.G/2013/PA.Ba Bahwa kepada Pemohon dan Termohon sudah didamaikan namun tidakberhasil;2.

Putusan No. 2549/Pdt.G/2013/PA.BaAF PeeDrs. KHOTIBUL UMAM Panitera Pengganti SUYITNO, SH.Perincian biaya ;Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. = 50.000.,Panggilan : Rp. 300.000,wooo n nn ono ono 22 === = === : Rp. 5.000, : Rp. 6.000,won nn anon nnn noon 22222222 : Rp. 391.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 2549/Pdt.G/2013/PA.Ba

2549/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2549/Pdt.G/2019/PA.BksBee Do RS able 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam

, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Alamat Tergugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Juli 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 2549/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal

10 Juli 2019, denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 2549/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bahwa, pada tanggal 01 Mei 2011, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXxX, tertanggal 02 Mei2011;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diAlamat Bersama Anonim;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 13 Putusan No. 2549/Pdt.G/2019/PA.Bks.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

Musifin, MH.Halaman 10 dari 13 Putusan No. 2549/Pdt.G/2019/PA.Bks.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Drs. Mulyahefni Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2549/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2549/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2549/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirasuwasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada FERY HANDIKA,SH dan RAHAYU EKA BUDIASIH MUROFIQ,SH, Advokat yang berkantor di Cilacapberdasarkan

Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Mei 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2549

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah syah sebagai suami istridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah, pada tanggal 28Putusan Nomor 2549/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halamanJuni 2001, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 352/33/VI/2001, (foto copyterlampir);2.

Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Cilacap, dan;Putusan Nomor 2549/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 11 halaman3.

Syahrial, S.H., M.H.Hakim anggota, Hakim AnggotaPutusan Nomor 2549/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 11halamanDrs. Mufarikin, S.H. Drs. Ali AhmadiPanitera Pengganti,Hj. Amini, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan : Rp 300.000,4. PNBP PanggilanPanggilan : Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6000,Jumlah : Rp 416.000,Putusan Nomor 2549/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 11 dari 11halaman

2549/Pdt.G/2016/PA.BL

Putusan Nomor 2549/Pat.G/2016/PA.

2549/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2549/Pdt.G/201 7/PA.Ckraweid 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraceraitalakyang diajukan oleh :PEMOHON , Palembang, 21111988, Islam, Karyawan BUMN, beralamatdiALAMAT, dalam hal ini memberi kuasa kepada MujahidA.

No. 2549/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal3dari12Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama CikarangKabupatenBekasi c.g. Majelis Hakim untukmemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Cerai Talak untuk seluruhnya;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan/menjatuhkan talakterhadap Termohon di depan Sidang Pengadilan Agama CikarangKabupaten Bekasi.3.

No. 2549/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal5dari12pertengkaran disebabkan perilaku dan perkataan Termohon yang kasar,Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suaminya ;d. Bahwa sejak Oktober 2017 Pemohon pergi dari tempat tinggal bersamasehingga antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampai sekarangtidak ada komunikasi lagi ;e.

No. 2549/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal7daril122017 + disebabkansikap/ perilakuTermohonyang kasarpadaPemohon,TermohontidakmenghargaiPemohonsebagaisuaminya,kemudiansejakOktober 2017pisahrumahsampaisekarangtidakpernahhidupbersamalag ;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalilpermohonanPemohontelahdidukungalatbukti yang cukup,makadapatditarikkesimpulanbahwa yangmenjadifaktadalamrumahtanggaPemohondanT ermohonadalahsebagaiberikuLk1.

No. 2549/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal10daril12Ketua MajelisMuhsin, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hj. Asmawati, SH.MH. Muhammad Arif, S.Ag.M.SI.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.350.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,PutusanPkr. No. 2549/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal11dari12PutusanPkr. No. 2549/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal12dari12

2549/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2549/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat

Selama itu tidak pernah kirim kabar beritanya kepadaPemohon bahkan saat ini sudah tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor :2549/Pdt.G/2014/PAKab.Mlg6.

Pasal 1384 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor :2549/Pdt.G/2014/PAKab.Mlg. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 17 Februari 2010 dan namun belum dikaruniai keturunan;.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor :2549/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

,M.H.Panitera Pengganti,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor :2549/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJumlahUMAR TAJUDIN, S.H.Rp 38.000,Rp. 250.000,Ro. 6.000,Rp. 294.000,(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor :2549/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

2549/Pdt.G/2017/PA.Clp

/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal 30 MeiPutusan Nomor.2549/Pdt.

/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal 05 Juni 2017, dantanggal 22 Juni 2017 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata pula bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah yang dibenarkan menurut Hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar berpikir ulang untuk tidak melanjutkan gugatannya dan tidakPutusan Nomor.2549/Pdt.

Saksi Ilsaksisaksi tersebut didepan persidangan telah memberikan keteranganPutusan Nomor.2549/Pdt.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor.2549/Pdt. G/2017/PA.CipHalaman 11 dari 12 halaman5.

Pendaftaran : Rp. 30.000;Putusan Nomor.2549/Pdt. G/2017/PA.CipHalaman 12 dari 12 halaman 2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000;3. Panggilanpanggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp. 5.000;5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah Rp. 311.000;Putusan Nomor.2549/Pdt. G/2017/PA.CipHalaman 13 dari 12 halaman

2549/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 2549/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir MA, pekerjaanPedagang

Putusan No. 2549/Pdt.G/2015/PA.SdaBahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2549/Pdt.G/2015/PA.Sdadan keadilan ( to enforce the truth and justice) dan untuk memenuhi ketentuanPasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No. 2549/Pdt.G/2015/PA.Sdadan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No. 2549/Pdt.G/2015/PA.SdaTtd.Ttd.H. M. SHOLIK FATCHURROZI, S.H. MUKHTAR, S.Ag.Ttd.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. NURUL ISLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 315.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 him. Putusan No. 2549/Pdt.G/2015/PA.Sda

2549/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2549/Pdt.G/2020/PA.Bjna 7a2 ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Proyek,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Tloko, RT.026 RW. 010, DesaBandungrejo Kecamatan Ngasem KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon

No 2549/Pdt.G/2020/PA.BjnBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, oleh karenanyaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 2549/Pdt.G/2020/PA.BjnB. Saksi;1.tersebut telan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok sesuaidengan aslinya serta telah dinazegelen, disebut bukti P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 371/13/X1I/2016 tanggal 11November 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,.

No 2549/Padt.G/2020/PA.Bjn :"Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahuli.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon tidakmelawan hak dan telah cukup alasan, Pemohon telah dapat membuktikan dalilpermohonannya dengan terpenuhinya ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No 2549/Padt.G/2020/PA.BjnDrs. Aunur Rofig, M.H. Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HIPerincian Biaya:Panitera Pengganti,Endah Ratna Wijaya, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 2549/Padt.G/2020/PA.Bjn

2549/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2549/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSAMSUL MAARIF SH, Advokat, alamat Tulungagung , sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi

Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Oktober2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2549/Pdt.G/2014/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup kumpul bersama dirumah Pemohon.Putusan Cerai Talak, nomor: 2549/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dengan Termohon hidup layaknya suamiistri (bada dhukul) namun belum dikaruniai anak.5.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratPutusan Cerai Talak, nomor: 2549/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 11 dari 14yang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2549/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14