Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-45923/PP/M.XIII/15/2013
Tanggal 27 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
21149
  • Tanggal Keterangan Jumlah (Rp)1 24/04/2008 Setoran tunai BIT IDR 63.000.000,002 25/02/2008 Setoran tunai BIT USD $ 3,600 33.033.600,003 01/04/2008 Setoran tunai KEBI USD $ 2,000 18.454.000,004 16/10/2008 Setoran tunai BIT USD $ 2,400 23.570.400,005 15/07/2008 Setoran tunai BIT USD $ 100 915.500,00 bahwa terkait dengan setoran tunai bank Pemohon Banding menyampaikan bukti beruparekening koran, voucher, slip setoran bank dan cek;bahwa berdasarkan keterangan para pihak yang bersengketa baik secara lisan
Putus : 09-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2018 K/PID.SUS/2014
Tanggal 9 September 2015 — Hi.As'ad Hi Saepa,S.Sos alias H.As'ad
4323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sloof Beton 20/40 K275 (pada Teras) 3,400 14.320.192,25 3,400 14.320.192,2515 Kolom Beton 50/50 T = 1,05 m K275 3,600 15.619.306,50 3,600 15.619.306,50(12 kolom/pada Teras),16.
    Sloof Beton 20/40 K275 (pada Teras) 3,400 14.320.192,25 3,400 14.320.192,2515 Kolom Beton 50/50 T = 1,05 m K275 3,600 15.619.306,50 3,600 15.619.306,50 Hal. 33 dari 71 hal. Put. No. 2018 K/Pid.Sus/2014 (12 kolom/pada Teras),16.
Register : 18-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 13/PID.TPK/2014/PT PAL
Tanggal 30 April 2014 — Pembanding/Terdakwa : Ir. JAURY OKTAVIANUS SAKKUNG. MT
Terbanding/Jaksa Penuntut : EMAN SULAEMAN, SH
8527
  • pada Teras), kuantitas dan harga sesuai kontraktidak ada sedangkan kuantitas terlaksana = 3,400 m3 dengan hargasebesar Rp. 14.320.192,25 sehingga selisih kuantitas = 3,400 m3 atauselisin harga sebesar Rp. 14.320.192,25.Halaman 13 dari 69 halamanPutusan Nomor : 13/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU.Kolom Beton 50/50 T = 1,05 m K275 (12 kolom/pada Teras), kuantitasdan harga sesuai kontrak tidak ada sedangkan kuantitas terlaksana = 3,600m3 dengan harga sebesar Rp. 15.619.306,50 sehingga selisih kuantitas =3,600
    Kolom Beton 50/50 T = 1,05 m K275 (12 kolom/pada Teras), kuantitasdan harga sesuai kontrak tidak ada sedangkan kuantitas terlaksana =3,600 m3 dengan harga sebesar Rp. 15.619.306,50 sehingga selisihkuantitas = 3,600 m3 atau selisin harga sebesar Rp. 15.619.306,50.
Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PT PALU Nomor 03/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU
Tanggal 3 Maret 2014 — SITI SALMA SANNANG,SE VS JAKSA
5624
  • . ; Halaman 17 dari 48 halaman.181815 Kolom Beton 50/50 T = 1,05 m K275 (12 kolom/pada Teras), kuantitasdan harga sesuai kontrak tidak ada sedangkan kuantitas terlaksana = 3,600m3 dengan harga sebesar Rp. 15.619.306,50 sehingga selisih kuantitas =3,600 m3 atau. selisih harga sebesar Rp. 15.619.306,50. ;16 Pembuatan Septictank, kuantitas dan harga sesuai kontrak tidak adasedangkan kuantitas terlaksana = 1, 00 Ls dengan harga sebesar Rp.3.103.807,50 sehingga selisih kuantitas = 1,00 Ls atau selisih
    ;Sloof Beton 20/40 K275 (pada Teras), kuantitas dan hargasesuai kontrak tidak ada sedangkan kuantitas terlaksana =3,400 m3 dengan harga sebesar Rp. 14.320.192,25 sehinggaselisih kuantitas = 3,400 m3 atau selisih harga sebesar Rp.14.320.192,25, jnnenee eeeHalaman 31 dari 48 halaman.323215 Kolom Beton 50/50 T = 1,05 m K275 (12 kolom/padaTeras), kuantitas dan harga sesuai kontrak tidak adasedangkan kuantitas terlaksana = 3,600 m3 dengan hargasebesar Rp. 15.619.306,50 sehingga selisih kuantitas = 3,600m3
Register : 26-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 21/PID.TPK/2012/PT PAL
Tanggal 31 Januari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ARIATI, SH
Terbanding/Terdakwa : Hi. AS'AD Hi. SAEPA, S.Sos ALIAS H. AS'AD
9828
  • Kolom Beton 50/50 T = 1,05 m K 3,600 15.619.306,50 3,600 15.619.306,50275 (12 kolom/pada Teras),16.
    12.148.349,50Beton cor lantai kerja bawah em 126,943) 58.606.282,58 126,943 58.606.282,58Saluran air / water 136,00 4.069.800,00, 272,00 8.139.600,00 136,00 4.069.800,00Pasangan batu Kali 1:5 pada = ee 17,340 7.367.089,74 17,340 7.367 .089,74Plesteran dinding 1:5 setinggi eo 679,000 14.769.608,00 679,000 14.769.608,00= ee 81,760 1.778.443 52 81,760 1.778.443 ,52= ee 760,760 6.013.807,80 760,760 6.013.807 ,80Sloof Beton 20/40 K275 (pada 3,400 14.320.192,25 3,400 14.320.192,25Kolom Beton 50/50 T = 1,05 m 3,600
    15.619.306,50 3,600 15.619.306,50= 1,00Ls 3.103.807,50 1,00Ls 3.103.807 ,50250.615.323,27SELISIH KURANG 654.966.403,05DIBULATKAN 654.968.000,00 Bahwa berdasarkan penghitungan volume phisik atas pekerjaanRenovasi Gedung Wanita Tahap II yang terlaksana, Tim Ahli dariUniversitas Tadulako juga melakukan uji mutu beton d pada elemenstruktur Kolom diperoleh kesimpulan bahwa mutu beton terpasang tidakmemenuhi mutu beton yang disyaratkan dalam spesifikasi yaitu K275(Kekuatan tekan beton karakteristik, fck
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 01/PID.TPK/2014/PT PAL
Tanggal 6 Februari 2014 — Pembanding/Terdakwa : Drs. YULIANSYAH, M. Si
Terbanding/Jaksa Penuntut : BASO BARAHIMA, SH
10845
  • .=5cmPlesteran Kolom 1:5, 81,760 1.778.443,52 81,760 1.778.443,52Acian 1:7, 760,760 6.013.807,80 760,760 6.013.807,80Sloof Beton 20/40 K275 3,400 14.320.192,25 3,400 14.320.192,25(pada Teras)Kolom Beton 50/50 T = 3,600 15.619.306,50 3,600 15.619.306,50105 m K275 (12kolom/pada Teras),Pembuatan Septictank, 1, 00 Ls 3.103.807,50 1, OOLS 3.103.807 ,50250.615.323,27SELISIH KURANG 654.966.403,05DIBULATKAN 654.968.000,00 disamping itu tim tenaga Ahli indpenden dari Fakultas Tehnik UniversitasTadulako juga
    4.069.800,00water proping pddinding basement Halaman 33 dari 66 HalamanPutusan No.01/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PT.Palu Pasangan batu Kali 17,340 7.367.089,74 17,340 7.367.089,741:5 pada carportPlesteran dinding 1:5 = a= 679,00014.769.608,00 679,000/14.769.608,00setinggi 2,85 mTb.=5cmPlesteran Kolom = a= 81,760 1.778.443,52 81,760 1.778.443,521:5,Acian 1:7, 760,760 6.013.807,80 760,760 6.013.807,80Sloof Beton 20/40 K = = 3,400 14.320.192,25 3,400 /14.320.192,25275 (pada Teras)Kolom Beton 50/50 T = = 3,600
    15.619.306,50 3,600 /15.619.306,50= 1,05 m K275 (12kolom/pada Teras),PembuatanSeptictank,1, OO Ls 3.103.807,50 1, OO Ls 3.103.807,50 250.615.323,27 SELISIH KURANG 654.966.403,05 DIBULATKAN 654.968.000,00 disamping itu tim tenaga Ahli indpenden dari Fakultas Tehnik UniversitasTadulako juga melakukan uji mutu beton pada elemen struktur Kolomdiperoleh kesimpulan bahwa mutu beton terpasang tidak memenuhi mutubeton yang disyaratkan dalam spesifikasi yaitu K275 (Kekuatan tekanbeton karakteristik, f, =
Putus : 03-12-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PT PALU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2014/PT PAL
Tanggal 3 Desember 2014 — Ir. Hi. FAHMI THALIB VS JAKSA
5619
  • dengan hargasebesar Rp. 6.013.807,80 sehingga selisih kuantitas = 760,760m2 atau. selisinh harga sebesar Rp. 6.013.807,80;14)Sloof Beton 20/40 K275 (pada Teras), kuantitas dan hargasesuai kontrak tidak ada sedangkan kuantitas terlaksana = 3,400m3 dengan harga sebesar Rp. 14.320.192,25 sehingga selisihkuantitas = 3,400 m3 atau selisih harga sebesar Rp.14.320.192,25;15)Kolom Beton 50/50 T = 1,05 m K275 (12 kolom/pada Teras),kuantitas dan harga sesuai kontrak tidak ada sedangkan kuantitasterlaksana = 3,600
    m3 dengan harga sebesar Rp. 15.619.306,50sehingga selisih kuantitas = 3,600 m3 atau selisin harga sebesarRp. 15.619.306,50;16)Pembuatan Septictank, kuantitas dan harga sesuai kontrak tidakada sedangkan kuantitas terlaksana = 1, 00 Ls dengan hargasebesar Rp. 3.103.807,50 sehingga selisin kuantitas = 1, 00 Lsatau selisih harga sebesar Rp. 3.103.807,50;Rekapitulasi harga dari 16 (enam belas) jenis pekerjaan di atas sebesarPip... 250.61 5.08 207 9 acess one cee ane ne anonSehingga selisih antara pekerjaan
    K275 (pada Teras), kuantitasdan harga sesuai kontrak tidak ada sedangkankuantitas terlaksana = 3,400 m3 dengan hargasebesar Rp. 14.320.192,25 sehingga selisihkuantitas = 3,400 m3 atau selisih harga sebesar Rp.Halaman 75 dari 100 halamanPutusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2014/PT PAL14.320.192,25;15.Kolom Beton 50/50 T = 1,05 m K275 (12 kolom/pada Teras), kuantitas dan harga sesuai kontraktidak ada sedangkan kuantitas terlaksana = 3,600m3 dengan harga sebesar Rp. 15.619.306,50sehingga selisih kuantitas = 3,600
Putus : 01-10-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 K/Pid/2013
Tanggal 1 Oktober 2014 — NANNY OTTO
3420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Korea, Yoo Gi Nam (yangpenuntutannya dilakukan dalam perkara terpisah) terus menerus menghubungi saksi MinKyung Wook melalui email dengan menjanjikan akan memberikan keuntungan sebesar70% bila mau bekerja sama, dimana penanaman jagung akan dimulai bulan April 2007dan panen pada bulan Juli 2007 sampai dengan September 2007, dengan hasil produksibiji jagung diperkirakan sebanyak 12.600 ton, dengan perincian untuk bulan Julidiperkirakan hasil panen jagung sebanyak 1,500 ton, bulan Agustus sebanyak 3,600
Putus : 15-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — Ir. JAURY OKTAVIANUS SAKKUNG, MT;
7047
  • atau selisihharga sebesar Rp6.013.807,80;Sloof Beton 20/40 K275 (pada Teras), kuantitas dan harga sesuaikontrak tidak ada sedangkan kuantitas terlaksana = 3,400 m* denganharga sebesar Rp14.320.192,25 sehingga selisin kuantitas = 3,400 matau selisin harga sebesar Rp14.320.192,25;Kolom Beton 50/50 T = 1,05 m K275 (12 kolom/pada Teras), kuantitasdan harga sesuai kontrak tidak ada sedangkan kuantitas terlaksana =3,600 m dengan harga sebesar Rp15.619.306,50 sehingga selisihkuantitas = 3,600 m atau selisih
    No. 143 PK/PID.SUS/2017C.P)harga sebesar Rp14.320.192,25 sehingga selisin kuantitas = 3,400 matau selisin harga sebesar Rp14.320.192,25;Kolom Beton 50/50 T = 1,05 m K275 (12 kolom/pada Teras), kuantitasdan harga sesuai kontrak tidak ada sedangkan kuantitas terlaksana =3,600 m* dengan harga sebesar Rp15.619.306,50 sehingga selisihkuantitas = 3,600 m?
Register : 06-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 447/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
KASNO
795
  • ALIMACHMUDI MERJOYO 5/3 JATIPASAR 9,120,ONO TROWULAN MOJOKERTO 000MERJOYO 5/3 JATIPASAR 1,413,SANTOSO TROWULAN MOJOKERTO 000SASAP 9/3 MODONGANSOOKO 2,/15,M HASAN MOJOKERTO 000WATESUMPAK 3/2MOCHAMAD TROWULAN 2,800,CHOIRUL MOJOKERTO 000NIA JATISUMBER 2/2 926, 979899100101102103104105106107108109110111112113114115 WATESUMPAKTROWULANM ANDRIANI OJOKERTO 000WATESUMPAK3/2TROWULAN 3,600,ZAMILANA MOJOKERTO 000ANDIK WATESUMPAK 3/2TRISTIAWA TROWULAN 14,100,N MOJOKERTO 000JATISUMBER 2/2WATESUMPAK 2,779,SUPARDI
Register : 06-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 429/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
1.SONY SISWANTO
2.KRISNA BAYU ANGGARA PUTRA
353
  • ALIMACHMUDI MERJOYO 5/3 JATIPASAR 9,120,ONO TROWULAN MOJOKERTO 000MERJOYO 5/3 JATIPASAR 1,413,SANTOSO TROWULAN MOJOKERTO 000SASAP 9/3 MODONGANSOOKO 2,715,M HASAN MOJOKERTO 000WATESUMPAK 3/2MOCHAMAD TROWULAN 2,800,CHOIRUL MOJOKERTO 000NIA JATISUMBER 2/2 926, 979899100101102103104105106107108109110111112113114115 WATESUMPAKTROWULANM ANDRIANI OJOKERTO 000WATESUMPAK3/2TROWULAN 3,600,ZAMILANA MOJOKERTO 000ANDIK WATESUMPAK 3/2TRISTIAWA TROWULAN 14,100,N MOJOKERTO 000JATISUMBER 2/2WATESUMPAK 2,179,SUPARDI
Register : 28-12-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 384/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
Ir. Tatag Hadi Widodo, M.M.
Tergugat:
P.T. BUANA ESTATE
9162
  • diatas tanah garapantersebut, Penggugat telah mengeluarkan biaya yang tidak sedikit sampaitotal sebesar Rp. 14.012.640.000, (empat belas milyar dua belas juta enamratus empat puluh ribu rupiah), yang perinciannya sebagai berikut : NO OBYEK PERUSAKAN JUMLAH SAT USIA NILAI JML KERUGIANA TANAMAN PANGAN HIDUP1 SAYUR HIDROPONIK 9,600 PHN 42 HARI 8.000 76,800,0002 SAYUR BUAH HIDROPONIK 1,100 PHN 120 HARI 40,000 44,000,0003 POHON ANGGUR PRODUKTIF 1,200 PHN 3 TAHUN 2,000,00 2,400,000,00004 BIBIT ANGGUR 3,600
    perbuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugattersebut, Penggugat telah mengalamikerugian materiilsebesar Rp.14.012.640.000, (empat belas milyar dua belas juta enam ratus empatpuluh ribu rupiah), yang perinciannya sebagai berikut : NO OBYEK PERUSAKAN JUMLAH SAT USIA NILAI JML KERUGIANA TANAMAN PANGAN HIDUP1 SAYUR HIDROPONIK 9,600 PHN 42 HARI 8.000 76,800,0002 SAYUR BUAH HIDROPONIK 1,100 PHN 120 HARI 40,000 44,000,0003 POHON ANGGUR PRODUKTIF 1,200 PHN 3 TAHUN 2,000,00 2,400,000,00004 BIBIT ANGGUR 3,600
Register : 24-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 28/Pid.Sus-LH/2018/PN Tjt
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MHD.FAJRIN, SH
Terdakwa:
AFRIZAL Als RIZAL Bin A.GANI Alm
40132
  • menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda yaitu 1667(seribu enam ratus enam puluh tujuh) liter bahan bakar minyak jenis premiumyang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasilkejahatan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara maupun keadaan sebagaiberikut :Berawal dari tongkang Flamingo 9 bermuatan BBM jenis premium berangkatdari Tanjung Uban Kepulauan Riau bertujuan mengantarkan BBM jenispremium ke depot Pertamina Jambi pada tanggal 10 Desember 2017 denganmanifest berjumlah 3,600
Register : 06-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 31/PID.TPK/2014/PT PAL
Tanggal 3 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FIRDAUS M. ZEIN, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. Hi. FAHMI THALIB
11149
  • dengan hargasebesar Rp. 6.013.807,80 sehingga selisin kuantitas = 760,760 m2atau selisih harga sebesar Rp. 6.013.807,80;14) Sloof Beton 20/40 K275 (pada Teras), kuantitas dan hargasesuai kontrak tidak ada sedangkan kuantitas terlaksana = 3,400m3 dengan harga sebesar Rp. 14.320.192,25 sehingga selisihkuantitas = 3,400 m3 atau selisin harga sebesar Rp. 14.320.192,25;15) Kolom Beton 50/50 T = 1,05 m K275 (12 kolom/padaTeras), Kuantitas dan harga sesuai kontrak tidak ada sedangkankuantitas terlaksana = 3,600
    m3 dengan harga sebesar Rp.15.619.306,50 sehingga selisin kuantitas = 3,600 m3 atau Selisihharga sebesar Rp. 15.619.306,50;16) Pembuatan Septictank, kuantitas dan harga sesuai kontraktidak ada sedangkan kuantitas terlaksana = 1, 00 Ls dengan hargasebesar Rp. 3.103.807,50 sehingga selisih kuantitas = 1, 00 Lsatau selisin harga sebesar Rp. 3.103.807,50; Rekapitulasi harga dari 16 (enam belas) jenis pekerjaan di atas sebesarRP. 250.615.323,27; cnnnncncnnnn ncn nnnnnn cnn ennnn nnn nnnnnnnnnnnnsSehingga
    dengan hargasebesar Rp. 6.013.807,80 sehingga selisih kuantitas = 760,760m2 atau. selisih harga sebesar Rp. 6.013.807,80;14.Sloof Beton 20/40 K275 (pada Teras), kuantitas dan hargasesuai kontrak tidak ada sedangkan kuantitas terlaksana =3,400 m3 dengan harga sebesar Rp. 14.320.192,25 sehinggaselisin kuantitas = 3,400 m3 atau selisin harga sebesar Rp.14.320.192,25; 15.Kolom Beton 50/50 T = 1,05 m K275 (12 kolom/padaTeras), kuantitas dan harga sesuai kontrak tidak ada sedangkankuantitas terlaksana = 3,600
    m3 dengan harga sebesar Rp.15.619.306,50 sehingga selisin kuantitas = 3,600 m3 atau selisihharga sebesar Rp. 15.619.306,50; 16.Pembuatan Septictank, kuantitas dan harga sesuai kontraktidak ada sedangkan kuantitas terlaksana = 1, 00 Ls denganHalaman 55 dari 100 halamanPutusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2014/PT PALharga sebesar Rp. 3.103.807,50 sehingga selisin kuantitas = 1,OO Ls atau selisin harga sebesar Rp. 3.103.807,50; Rekapitulasi harga dari 16 (enam belas) jenis pekerjaan di atassebesar Rp. 250.615.323,27
Register : 12-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 232/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 10 Juli 2018 — EFRINA SHINTA RUMANDANG SITOMPUL >< PT.PRIMANAYA KELOLA CS
3923
  • . = Rp633,600,000,Biaya Medicin+Vitamin Setiap dua bulan dalam setahun selama 48 tahun@ S$ 600/2 Bulan atau 6 kali tiap tahun = S$ 600 x 6 = S$ 3,600/tahun x48 total S$ 172,800 dengan kurs tetap Rp8,000..... = Rpl,882,400,000,. Dengan adanya kejadian ini dan mengakibatkan Penggugat menjadicacat tetap dan berhubung saat ini Penggugat menetap di Singapore,maka membutuhkan tiket Kembali Singapore Jakarta Singapore untukHalaman 9 dari 25 / Hal. Put. No.232/PDT/2018/PT. DK!
Upload : 16-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 K/PDT/2009
Hyo Chim Kim; Yoon Ok Choi dkk
3818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLANET 20Sep03 $6,440 WHLU WHTAEKWONDO 5027134 281946814 124 Korea OAK FASHION 16Okt03 $6,800 KMTU KMKBFURNITURE CO 9208056 17528115 125 Korea CHANGSUNG 10Nop03 $8,530 TEXU KMKBTRADING CO 2086770 17547316 126 Korea CASA de SUSAN 19Nop03 $6,500 HDMU HMM6202021 54902117 127 Korea OAK FASHION 24Des03 $6,500 WHLU WHFURNITURE CO 5190703 378290618 128 Korea CHANGSUNG 14Jan04 $3,600 GATU WHTRADING CO 0193594 378305119 129 Korea CHANGSUNG 10Feb04 $3,253 CLHU WHTRADING CO 3063494 379056320 130 Korea OAK FASHION
Putus : 28-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1891 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2014 — KUHAFA, DKK VS SRI HAYANI, DKK
10336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Santari Kapi luasnya masih 5,200 Ha,setelah dikurangi 1,600 Ha masih tersisa 3,600 Ha. Selanjutnya pada tanggal 22April 1974 muncul Nomor Petok C atas nama Tergugat I (Kuhafa) hibah dariNomor C.376. akan tetapi kami Tergugat I tidak pernah menikmati tanah sawahtersebut secara keseluruhan karena;14151 Tanggal 2 Januari 1975 dijual oleh P. Ku Sahid kepada Hj. Mahkufa seluas0,275 Ha;2 Tanggal 18 Januari 1975 dijual lagi kepada P. Surati oleh P.
Register : 07-06-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 242/PID.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 2 Februari 2012 — PT. PLATINDO KARYA PRIMA (SUTONO TJONDROSO selaku Pimpinan dan mewakili PT. Platindo Karya Prima) >< PT. RUTRAINDO PERKASA INDUSTRI
7623
  • Hasil print out software computer AMP yang berbasisbahasa Indonesia yang ada di PT Rutraindo PerkasaIndustriSurat Nomor: 014/MPPC/ETTJS/IN99 tanggal 22Maret 1999, perihal Pembayaran Royalti BOT, dari PT.Mulia Persada Pacifik kepada Bank Rakyat Indonesia,(fotocopy dari print out); PO dan Invoice dari Platinum computer sebesar IDR1.055.000; (sesuai dengan aslinya); PO dan Invoice dari Platinum computer sebesar IDR9.000.000; (sesuai dengan aslinya); PO dan Invoice dari Platinum computer sebesar USD 3,600
Putus : 19-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 37/Pid.B/2011/PT.BKL.
Tanggal 19 April 2011 — Erlansyah Bin Ismail Ali
6325
  • pekerjaan maupun bahan yangsemestinya dialokasikan pada program tersebut yaitusebagai berikut: LAPORAN HASIL PEMERIKSAAN LAPANGAN No Item Kegiatan KOEF Satuan Volume KeteranganTerpasangI GALIAN TANAH BIASA M3 53,20Pekerja 0,750 HOK 39.90Mandor 0,025 HOK 1,33II URUGAN TANAH M3 0.00Pekerja 0,250 HOK 0.00Mandor 0,010 HOK 0.00Tanah Urug 1,200 M3 0.00III PASANGAN BATU KALI M3 234,30Batu Kali 1,200 M3 281,16Semen 3,257 ZAK 763,12Pasir 0,522 MB 122,30Tukang 1,200 HOK 281,16Kepala Tukang 0,120 HOK 28,12Pekerja 3,600
Register : 25-11-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN MANADO Nomor 415/Pdt.G/2015/PN.Mnd
Tanggal 19 Mei 2016 — - PT. MEGASURYA NUSALESTARI MELAWAN WALIKOTA MANADO
133124
  • sistem paket atau 3,600 m2 sistem kolam aerasi.c. IPAL A13 terletak di tepi jalan Arie Lasut di sekitar lokasipemukiman tersedia tanah kosong seluas 2,500m? di kelurahanKombos kecamatan Molas, seluas 685m2 sistem paket atau2,500mz2 sistem aerasi.d. IPAL A14 terletak di muara Sungai Tondano sebelah selatanditepi laut teluk manado disekitar daerah pasar bersehati dikelurahan Calaca kecamatan Wenang direncana akan dibangun IPAL seluas 545 m? sistem paket atau 2.000 m? sistemaerasi.e.