3817/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2019/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran. , dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Miftah Mujahid,S.H, yang berkantor di Jl.

tempatkediaman Kabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal O04 September 2019 dengan register perkara Nomor3817/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :Put, No, 3817

Bahwa sejak tahun 2011 hingga sekarang, Tergugat meninggalkan danmembiarkan Penggugat serta sejak saat itu Tergugat tidak memberikannafkah lahir dan bathin kepada Penggugat, yang hingga saat ini terhitungkurang lebih 13 (tiga belas) tahun lamanya;Put, No, 3817/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.7. Bahwa sejak bulan Desmber tahun 2011 Tergugat tidak memberikannafkah lahir dan bathin kepada Penggugat, maka untuk memenuhikebutuhan sAnak IlIrihari, Penggugat bekerja sebagai Petani;8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmin dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Put, No, 3817/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.

Aceng Abdul HakimPut, No, 3817/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Panitera Pengganti,Hj. Yayah Nuriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :oOo no BF WwW NY BF. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 3817/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

3817/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 3817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.

Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 3817/Pdt.G/2017/PA.Bbs., telah mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat, tanggal O02 Oktober 2017 dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bukti saksi : Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing: Putusan Nomor: 3817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 3 dari 9 halaman1. Nama : XXXXX, umur 48 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diXXXX, Kabupaten Brebes.

MAHLI, SH, sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh TAUROTUN, SH. sebagai Panitera Pengganti sertaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat: HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS Putusan Nomor: 3817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 8 dari 9 halaman1.2.Perincian Biaya Perkara:Drs. AHMAD ZAENI, SH, MH.Drs. MAHLI, SH. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3.

QOMARUDDIN.PANITERA PENGGANTI,TAUROTUN, SH.Putusan Nomor: 3817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor: 3817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 10 dari 9 halaman

3817/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 3817/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :12345678. Nama lengkap : Muhammad Irvan. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/7 Maret 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Bhayangkara Gg. Rejeki No. 421 kec. MedanTembung. Agama : Islam.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 16Januari 2021 sampai dengan 16 Maret 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor3817/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 17 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 3817/Pid.B/2020/PN Mdn Penetapan Majelis Hakim Nomor 3817/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 17Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Sei Putih Timur , Kec.Medan Timur.Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 3817/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa 1 (satu) unit Handphone nokia tipe 105 tersebut dipakai olehBimo. Bahwa Bimo berperan mengambil 1 (Satu) unit Handphone nokia tipe105 berwarna hitam dari dash board sepeda motor milik korban sedangkanTerdakwa berpurapura membeli rokok di warung tersebut.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 3817/Pid.B/2020/PN Mdn 1 (satu) buah kota Handphone merk Nokia dengan No Imei353410094566944/353410094766940, Dikembalikan kepada yang berhakyaitu an. Octo Binsar Simanjuntak.6.

Jarihat Simarmata, S.H.., M.H.Bambang Joko Winarno, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Irwandi Purba, SH., MHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 3817/Pid.B/2020/PN Mdn

3817/Pdt.G/2016/PA.Bwi

panggilan kedua tertanggal 19 Agustus2016, Nomor: 3817/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudianHal. 2 dari9 hal.

No. 3817/Pdt.G/2016/PA.Bwidibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 3817/Pdt.G/2016/PA.BwiArtinya: " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami ister!)

No. 3817/Pdt.G/2016/PA.Bwitetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 3817/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 3817/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor model scooter merek honda Beat Pop,Nomor Polisi BM 3817 DF Nomor Mesin: JFS2E1031114 NomorRangka MH1JFS218FK032349; 1 (Satu) buah kunci kontak asli sepeda motor merek Honda Beat Pop; 1 (Satu) buah kunci kontak asli sepeda motor merek honda Beat Pop; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor model scooter merek Honda BeatPop, Nomor Polisi BM 3817 DF, Nomor Mesin JFS2E1031114 NomorRangka MH1JFS218FKO32349 An.

Kemudian sekitar Jam 19.30 WIB saatSaksi PUTRI keluar rumah mendapati berupa 1 (satu) unit sepeda motormodel scooter merek Honda Beat Pop, Nomor Polisi : BM 3817 DF,Nomor Mesin: JFS2E1031114 Nomor rangka : MH1JFS218FKO32349warna merah yang sebelumnya di parkir di samping rumah sudah tidakada. Selanjutnya Saksi Putri (anak) menyampaikan kepada SaksiMUHAMAT TARMIZI (anak).

DF Nomor Mesin: JFS2E1031114 NomorRangka MH1JFS218FK032349; 1 (Satu) buah kunci kontak asli sepeda motor merek Honda Beat Pop; 1 (Satu) buah kunci kontak asli sepeda motor merek honda Beat Pop; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor model scooter merek Honda BeatPop, Nomor Polisi BM 3817 DF, Nomor Mesin JFS2E1031114 NomorRangka MH1JFS218FKO32349 An.

Kemudian sekitar Jam 19.30 WIB saat Saksi PUTRIkeluar rumah mendapati berupa 1 (satu) unit sepeda motor model scootermerek Honda Beat Pop, Nomor Polisi : BM 3817 DF, Nomor Mesin: JFS2E1031114 Nomor rangka : MHiJFS218FKO32349 warna merah yangsebelumnya di parkir di samping rumah sudah tidak ada.

merek Honda BeatPop, Nomor Polisi BM 3817 DF, Nomor Mesin JFS2E1031114 NomorRangka MH1JFS218FKO032349 An.

Menyatakan, bahwa pembetulan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 3817/1997 yang semula bernama FENI MEILINA ANGGRAENI, lahir di Malang tanggal 1 Mei 1997 anak perempuan dari suami isteri PURWANTORO dan ALFIAH RAHMAWATI dibetulkan menjadi FENI MEILINA ANGGRAENI, lahir di Malang tanggal 1 Mei 1997 anak perempuan dari suami isteri PURWANTORO dan ALFIAH ROCHMAWATI ;3.

Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten MalangNomor : 3817/1997 pada tanggal 4 Juni 1997 atas nama FENI MEILINAANGGRAENI lahir di Malang pada tanggal 1 Mei 1997 anak perempuandari suami ister! PURWANTORO dan ALFIAH RAHMAWATI ;3.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama pemohondidalam kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 3817/1997 yangsemula bernama FENI MEILINA ANGGRAENI lahir di Malang padatanggal 1 Mei 1997 anak perempuan dari suami ister PURWANTOROdan ALFIAH RAHMAWATI dibetulkan menjadi FENI MEILINAANGGRAENI lahir di Malang pada tanggal 1 Mei 1997 anak perempuandari suami isteri PURWANTORO dan ALFIAH ROCHMAWATI, sesuaidengan Kartu Keluarga, ijasah dan dokumen lainnya ;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor:

Menetapkan, bahwa pembetulan nama pemohon' didalam kutipanAkta Kelahiran anak pemohon Nomor : 3817/1997 yang semulabernama FEN! MEILINA ANGGRAENI lahir di Malang pada tanggal 1Mei 1997 anak perempuan dari suami isteri' PURWANTORO danALFIAH RAHMAWATI dibetulkkan menjadi FENI MEILINAANGGRAENI lahir di Malang pada tanggal 1 Mei 1997 anakperempuan dari suami ister PURWANTORO dan ALFIAHROCHMAWATI ;3.

PURWANTORO dan ALFIAH ROCHMAWATI ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, suratsurat bukti dansaksisaksi didapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa dari perkawinan antara Pemohon PURWANTORO denganALFIAH ROCHMAWATI telah dilahirkan anak perempuan diberi nama FENIMEILINA ANGGRAENI lahir di Malang tanggal 1 Mei 1997 ;Bahwa, di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut No.3817/1997 atas nama FENI MEILINA ANGGRAENI yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang

Menyatakan, bahwa pembetulan nama Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 3817/1997 yang semulabernama FENI MEILINA ANGGRAENI, lahir di Malang tanggal 1 Mei 1997anak perempuan dari suami ister) PURWANTORO dan ALFIAHRAHMAWATI dibetulkan menjadi FENI MEILINA ANGGRAENI, lahir diMalang tanggal 1 Mei 1997 anak perempuan dari suamiisteriPURWANTORO dan ALFIAH ROCHMAWATI ;3.

3817/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Sor.wanita idaman lain.

3817/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Satpam,tempat kediaman di Kabupaten

Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 November 2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 09November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama menjalani rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KabupatenMajalengka serta telah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul)Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Mjlnamun tidak dikaruniai anak;3. Bahwa sejak bulan awal akhir Juni 2020 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis, yakni sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena Tidak tercukupinyanafkah rumah tangga;4.

Epoy Rosmana, S.H.Hakim Anggota,Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.MjlDrs. Abdul Malik, M.SiPanitera Pengganti,Drs. Udin BahrudinRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Mjl

3817 B/PK/PJK/2019

Putusan Nomor 3817/B/PK/Pjk/2019 b.3. STP (pokok kurang bayar) 0b.4. Dibayar dengan NPWP sendiri 0b.5. Lainlain 0b.6. Jumlah Rp 24.876.448.102c. Diperhitungkan:c.1. SKPPKP 0d. Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 24.876.448.102e. Jumlah Perhitungan PPN Kurang Bayar (Rp 24.876.448.102)3 Kelebihan Pajak yang sudah:a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya Rp 24.876.448.102b. Dikompensasikan ke Masa Pajak ..(krn Pembetulan) 0c.

Putusan Nomor 3817/B/PK/Pjk/20193.2.

Putusan Nomor 3817/B/PK/Pjk/2019quo tidak dapat dipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diaturdalam Penjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndangKetentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 4 ayat (1)huruf a, Pasal 9 ayat (2) dan Pasal 11 ayat (2) UndangUndang PajakPertambahan Nilai:;b.

Putusan Nomor 3817/B/PK/Pjk/2019diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturanperundangundangan yang terkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 3817/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,tid.Dewi Eliza Kusumaningrum, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 3817/B/PK/Pjk/2019

Nomor Polisi T 3817 BV, kemudian tanpa sepengetahuan dan seijin darisaksi NAFIS AHMAD FIRDAUS Bin SUDANA selaku pemiliknya, terdakwaDEDE RIDWAN Alias DEDE Bin ACENG SUHERMAN membuka kunci kontakdan kunci stang dengan menggunakan kunci kontak kendaraan sepeda motoryang telah digandakan atau diduplikatkan sebelumnya, lalu. kendaraansepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD warna hitam Nomor Polisi T 3817 BV,Nomor rangka MH8BG41CADJ103300, Nomor Mesin G420ID1083800 yangditaksir kurang lebih seharga Rp. 9.000.000

pasti,pada bulan Mei tahun 2017, sekira pukul 16.00 Wib, terdakwa DEDERIDWAN Alias DEDE Bin ACENG SUHERMAN bertemu dengan saksi NAFISAHMAD FIRDAUS Bin SUDANA dengan maksud meminjam kendaraansepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD warna hitam Nomor Polisi T 3817 BVmilik saksi NAFIS AHMAD FIRDAUS Bin SUDANA.

Setelah berhasil menggandakan ataumenduplikatkan kunci kontak, kemudian kendaraan sepeda motor merkSuzuki FU 150 SCD warna hitam Nomor Polisi T 3817 BV berikut kuncikontak yang aslinya di kembalikan dan diserahkan kepada saksi NAFISAHMAD FIRDAUS Bin SUDANA.

Nomor Polisi T 3817 BV, kemudian tanpa sepengetahuandan seijin dari saksi NAFIS AHMAD FIRDAUS Bin SUDANA selakuHal. 5 dari 17 Hal.

Purwakarta telah terjadi peristiwa pencurian;Bahwa yang hilang dicuri berupa 1(satu) unit sepeda motor Nopol T.3817 BV merk Suzuki FU 150 SCD warna hitam NokaMH8BG41CADJ103300, Nosin: G4201D1083800 milik saksi NAFIS;Bahwa pada saat kehilangan saksi .

3817/Pdt.G/2013/PA Clp

SALINANP UTUSANNomor : 3817/Pdt.G/2013/PA Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut ini, dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, beralamat di Kabupaten Banyumas,dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada ARIESULANDJARI, SH.,MH.

Gatot Subroto No.112 Cilacap, bersarkansurat kuasa khusus tanggal 7 Oktober 2013 yangselanjutnya disebut sebagai TTERMOHON $:;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi Pemohondi depanpersidangan;Putusan No.3817/Pdt.G/2013/PA.Clp.wanna nanan nnn nnn nn TENTANG DUDUKPERKARANY A Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 September2013 telah

terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama dengan register Nomor : 3817/Pdt.G/2013/PA Clp.

;Atau : Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon danTermohon datang menghadap di depan sidang, kemudian pemeriksaan perkara iniditunda untuk mediasi, dan berdasarkan Penetapan Nomor 3817/Pdt.G/2013/PA Clp..tanggal 28 Oktober 2013, telah ditunjuk Drs.H.Muh.Labiburrahman., HakimPengadilan Agama Cilacap sebagai Mediator untuk penyelesaian perkara ini secaradamai melalui proses mediasi dan telah memerintahkan

pula para pihak untuk menempuhmediasi melalui mediator yang telahditentukan ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk mendengarhasil proses mediasi tersebut, Pemohon dan Termohon datang menghadap di depansidang melaporkan bahwa proses mediasi telah gagal untuk menyelesaikan perkara inisecara damai sebagaimana laporan dari Mediator tanggal 4 November 2013., danPemohon menyatakan akan meneruskan perkaranya untuk bercerai dengan Termohon,Putusan No.3817 /Pdt.G/2013/PA.Clp.maka

3817/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2019/PA.Sor.adalah Adik Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2019/PA.Sor.yang sempurna dan mengikat. Bukti tersebut merupakan probationiscausa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2019/PA.Sor.putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2019/PA.Sor.

3817/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 3817/Pdt.G/2017/PA.Bbs. exes o> sJl all p.u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di XXXXxXxX,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama

Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 3817/Pdt.G/2017/PA.Bbs., telah mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat, tanggal O02 Oktober 2017 dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bukti saksi : Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing: Putusan Nomor: 3817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 3 dari 9 halaman1. Nama : SAKSI, umur 48 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXXXX Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes.

Putusan Nomor: 3817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 4 dari 9 halaman Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya harmonis dan rukun.

Materai : Rp.6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Putusan Nomor: 3817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor: 3817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 10 dari 9 halaman

3817/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran.,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Tata,SH.

Bahwa sejak akhir bulan Januari 2020 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pangandaran dan Tergugat tetapPut, No, 3817/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 15 hal.tinggal di rumah bersama di Kabupaten Pangandaran, masih satulingkungan satu RT beda rumah;6.

,MH, telah ditempuh sesuai dengan ketentuan hukum dan prosedurPut, No, 3817/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 6 dari 15 hal.yang berlaku.

Khoer Affandi, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 3817/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 14 dari 15 hal.Drs. H. Muhlis Budiman, M.H Drs. Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. Lilis SuaidahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya PNBP Surat Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,5. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Put, No, 3817/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 15 dari 15 hal.

3817/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2019/PA.Clp22 N yA T abl a2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi,Kabupaten Cilacap,tetapi sekarang tinggal di KabupatenCilacap, disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

alasaalasan tersebut diatas;maka dengan segala kerendahanhati , Pemohon mohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenanuntuk menerima permohonan ijin ikrar talak / cerai talak ini, memeriksanyadanselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.Menerima dan mengabulkan cerai talak / pemohon jjin ikrar talakdari pemohon;2.Memberikan ijin kepada Pemohon pemohon untuk menjatuhkantalak satu roji kepada Termohon Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Cilacap;Putusan Nomor: 3817

SAKSI::Putusan Nomor: 3817/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halaman1. saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaikeponakan Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelahmenikah hidup rukun dan terakhir tinggal bersama di rumahPemohon; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbelum

saksi selama berpisah tempat tinggal,Termohon tidak pernah pulang ke rumah kediaman Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi; Bahwa keluarga sudah berupaya mendamaikan merekanamun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2. saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ;Putusan Nomor: 3817

Maryati Zuhdy, S.H.Hakim Anggota IIPutusan Nomor: 3817/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanDrs. H. Nangim, M.H.Perincian Biaya :1.SSFa OL CoJumlahPanitera PenggantiMukhlis, S.H.Pendaftaran :Rp. 30.000,00BAPP :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 360.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai :Rp. 6.000,00: Rp. 476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor: 3817/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

3817/Pdt.G/2017/PA.JS

No. 3817/Pdt.G/2017/PA.JSsilang pendapat yang menyebabkan terjadinya pertengkaran terusmenerus;4.3.

No. 3817/Pdt.G/2017/PA.JSmenahan tekanan tersebut sesekali Termohon menyahuti bicara iobu rnertuasehingga ibu mertua kesal dan melapor kepada Pemohon dengan versi ibumertua sendiri, sehingga Pemohon menunjukkan kekesalanannya kepadaTermohon.

No. 3817/Pdt.G/2017/PA.JSrumah kediaman bersama, tenturnya tanpa sepengetahuan ibu mertua,apalagi anak berada pada Termohon. Sesekali Pemohon dan Termohonmasih berhubungan layaknya suami isteri;8.

No. 3817/Pdt.G/2017/PA.JS2.

No. 3817/Pdt.G/2017/PA.JS

3817/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2019/PA.Bbs7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXXXX , Kabupaten Brebes, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 3817/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang Majlis HakimPengadilan Agama Brebes;3.

No 3817/Pdt.G/2019/PA.Bbs3.Surat Keterangan Izin Melakukan Perceraian yang dikeluarkan olehKepala Desa Kalialang, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);B. Saksi;1.

No 3817/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;2.

No 3817/Pdt.G/2019/PA.BbsKetua Majelis,Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota, Hakim Anggota,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000, Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 3817/Pdt.G/2019/PA.Bbs

3817/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2017/PA.Tgrssehingga tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;7.

Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2017/PA.TgrsKantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2017/PA.Tgrstidak jujur dalam masalah keuangan;A. Bahwa sejak tahun 2013 pisah rumah;5.

Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2017/PA.Tgrstanggal 14 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Shafar1439 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaTigaraksa yang terdiri dari Drs. Jaenudin sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. dan M.

Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2017/PA.TgrsHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

3817/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Menghukum Pemohon konvensi/ Tergugat rekonvensi untuk membagibiaya bangunan rumah berukuran 6x12 m2, di atas tanah pemberianHal. 6 dari 33 Put.No.3817/Pdt.G/2018/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Banyuwangi atas namaPemohon NIK. 3510130210910003 tanggal 26 Juli 2016, bukti (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohon/kuasanyamenghadirkan saksisaksi yang mengaku bernama:Hal. 21 dari 33 Put.No.3817/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makaperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Hal. 25 dari 33 Put.No.3817/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Hal. 27 dari 33 Put.No.3817/Pdt.G/2018/PA.

Yunus Hakim, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 32 dari 33 Put.No.3817/Pdt.G/2018/PA. BwiRusdiyanto, S.H.,M.HesPerinciaan Biaya Perkara : i Biaya PendaftaranRp 30.000,002. Biaya ProsesRp 50.000,003. Biaya panggilanRp 175.000,004. RedaksiRp 5.000,005. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 33 dari 33 Put.No.3817/Pdt.G/2018/PA. Bwi

3817/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai

TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor : Nomor : 3817/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 05 Agustus 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 09 Mei2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 440/28/V/

Putusan No. 3817/Pdt.G/2019/PA.Sby.22. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan AgamaSurabaya.3.

Putusan No. 3817/Pdt.G/2019/PA.Sby.32.

Putusan No. 3817/Pdt.G/2019/PA.Sby.8Daftar rincian perkara:Hakim Anggota,ttdDrs. SAIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,ttdHakim Anggota,ttdMOH. JATIM, S.Ag., M.H.1Drs. IKSANUL HURI, M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 750.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,6. PNBP Rp. 20.000,Jumlah Rp. 866.000,00Hlm.9 dari 17 hlm. Putusan No. 3817/Pdt.G/2019/PA.Sby.9