3839/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.3839/Pdt.G/2020/PA.Bwi.8. Bahwa, Tergugat meninggalkan rumah kediaman berdua, pulangkerumah saudaranya (Bapak Heru Sahyudiono), di XXX, KabupatenBanyuwangi.9. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2tahun.10. Bahwa, Penggugat telan berusaha menyelesaikan krisis rumahtangga ini, namun tidak berhasil.11.

Put.No.3839/Pdt.G/2020/PA.Bwi. bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 2 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling berhubungan lagi; bahwa pihak keluarga Penggugat pernah berusaha mendamaikankeduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.3839/Pdt.G/2020/PA.Bwi.maksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.3839/Pdt.G/2020/PA.Bwi.memperhatikan I'tibar dalam kitab At Thalag Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No.3839/Pdt.G/2020/PA.Bwi.ttd ttdDrs. H. M. Zaenal Arifin, M.H. Mukrim, S.H.ttdDrs. H. Fauzi, S.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp460.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp556.000,00( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.3839/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

3839/Pdt.G/2016/PA.BL

Putusan No. 3839/Pat.G/2016/PA.

Putusan No. 3839/Pat.G/2016/PA. BLmemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat ( 2 ) danPasal 147 HIR. Jo.

Putusan No. 3839/Pat.G/2016/PA. BLvr & Panggilan ............. Rp. 425.000,Redaksi................. Rp. 5.000,Meterai ............... Rp. 6.000,Jumlah 0.0... Rp. 516.000, Lue Seuinai(lima ratus enam belas ribu rupiah)Sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. H. A NURUL MUJAHIDIN, M.H.Halaman 10 dari 10 hlm. Putusan No. 3839/Pat.G/2016/PA. BL

3839/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.BL1.

Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.BLyang jelas dan bila marah Tergugat seringkali merusak perabotan rumahtangga;;3. Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal yang sampai dengan sekarang sudah berjalanselama + 1 tahun 4 bulan;4.

Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.BLPerincian Biaya:1.G1 & fo feDra. Khutobi'in. Drs. H. Abu Syakur, M.H..Hakim Anggotattd.Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H..Panitera Penggantittd.PNBPa. Pendaftarand. Redaksie. PemberitahuBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isi PMateraiJumlah ...... 0.00... ee ey(enam ratus lima puluh s Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.BL

3839/Pid.Sus/2020/PN Mdn

SURYA 25,1 2,5664861 48529000 LAMBANG 27,500 12,750 Halaman 27 dari 56 Putusan Nomor 3839/Pid.Sus/2020/PN.Mdn PERKASA 104 0100001488 05MAR14 0287450 PT.

JAYA PRATAMA MANDIRIHalaman 34 dari 56 Putusan Nomor 3839/Pid.Sus/2020/PN.Mdn41. PT. RAJAWALI INTI.

Saksi Sahar DaniHalaman 37 dari 56 Putusan Nomor 3839/Pid.Sus/2020/PN.Mdn Bahwa awalnya sekitar tahun 2010 adik saksi bercerita inginmendirikan sebuah perusahaan yang bergerak dibidang Ekspor Impor, padasaat itu saksi meminta terdakwa untuk menggunakan alamat rumah saksiuntuk dijadikan kantor CV.

Dilakukan sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 49 dari 56 Putusan Nomor 3839/Pid.Sus/2020/PN.MdnAd.1.

,Halaman 57 dari 56 Putusan Nomor 3839/Pid.Sus/2020/PN.Mdn

Menyatakan perkara nomor : 3839/Pdt.G/2015/PA.Im. dicabut ;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

3839/Pdt.G/2015/PA.Im

PENETAPANNomor 3839/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon';melawanTermohon, umur 27

tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon';Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 3839/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan

82Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimalmenasehati dan mendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukunkembali membina rumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkanhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 3839

Menyatakan perkara nomor : 3839/Pdt.G/2015/PA.Im. dicabut ;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.SOLIHUDIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

3839/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,yang dalam perkara ini memilih berdomisili NukumKabupaten Malang, dengan Kuasa Hukum, NuryawanKhoiruddin, SH,

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Marettahun 2017, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahorang tua Penggugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kuranghalaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlglebih 4 bulan. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan batin;6.

Bahwa benar, tetapi pada bulan Pebruari 2017 tepatnya awalbulan saya sudah tidak bekerja, maka dari itu mungkin isteri sayahalaman 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgmemberikan tuduhan seperti ini terhadap saya, karena tidak mengertikeadaan saya, sedangkan isteri Saya mengerti saya sudah tidakbekerja, tetapi saya tetap memberi meskipun nominalnya sedikit yaknisekitar Rp 100.000, sampai Rp 200.000,;b.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Februari 2017 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 13 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;4.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

3839/Pdt.G/2020/PA.Sbg

PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2020/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun (Subang, 07 Juli 1977), agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Subang,.

2020 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subangdengan Register Nomor 932/Adv/2020 tertanggal 02November 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun (Subang, 02 November 1977), agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 3839

/Pat.G/2020/PA.SbgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 November2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Subang, dengan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Sbg., tanggal 02 November 2020, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami Isteri yang sah telahmelangsungkan pemikahan menurut Hukum Islam pada tanggal 09Agustus 1997, sebagaimana terbukti dari Register Kutipan Akta NikahNomor: 1997, yang

Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (Bukti P);Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 3839/Pat.G/2020/PA.Sbgll. Saksi:1.Saksi 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Subang.

Hse emenrnman oes oma a ee meme o eMeneERNEE Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pose PSHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Sbq

3839/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Sbyz At et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawantergugat, MS., umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di, Kota Surabaya, sekarang

Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat Sudah melakukan hubungan suami isteri, Sudah dikaruniai anak 1:1. anak, umur 5 tahun;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Sby.4.

yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar bersabar menunggu Tergugat datang dan rukun kemballisebagai suami istri dengan Tergugat akan tetapi Penggugat tetap padaHal. 4 dari 10 Putusan Nomor 3839

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALI SAID,S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Sby.Ketua Majelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H. Dra. Hj.

., M.H.Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Sby.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 900.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Sby.

3839/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa pada tanggal 20 November 2010 Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diwilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Rancabali Kabupaten Bandung,Halaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Sor.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 795/65/X1/2010;2.

Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Sor.berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Sor.kasin saksing sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi:UpSms5l Oy8 ASI ols Dp!

3839 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 3839/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU824/PJ/2019,tanggal 22 Februari

Putusan Nomor 3839/B/PK/Pjk/2019jumlah pajak yang masih harus dibayar menurut Terbanding berdasarkanSurat Keputusan keberatan sebesar Rp114.688.302,00 menjadi RpO,00;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 8 Desember 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT116058.16/2012/PP/M.XIIIB Tahun 2018, tanggal 27 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan selurunnya banding Pemohon

Putusan Nomor 3839/B/PK/Pjk/2019Sukabumi, Bandar Lampung, 35122, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

Putusan Nomor 3839/B/PK/Pjk/2019Usaha Negara, yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.,dan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., HakimHakim Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut dan Retno Nawangsih, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis:ttd.Dr. H. M.

Putusan Nomor 3839/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3839/B/PK/Pjk/2019

3839/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 3839/Padt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 3839/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr, tanggal 16 Desember2013 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2013 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorHim. 1 dari 5 hlm.Put. No: 3839/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.Urusan Agama, Kabupaten Kediri, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 656/108/X/2013 bertanggal 22 Oktober 2013;.

No: 3839/Pdt.G/2013/PA.Kab.

No: 3839/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kar.sungguh dalam berperkara sehingga perkara ini harus dinyatakan gugur sesuaidengan ketentuan Pasal 124 HIR, dan Pemohon dapat mengajukan perkaranyakembali;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini dinyatakan gugur, maka sesuaiketentuan Pasal 124 HIR. tersebut kepada Pemohon dibebankan untukmembayar biaya perkara ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 124 HIR. dan Pasal perundangundanganyang berlaku dan nashnash syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No: 3839/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kar.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. FATKHUL AMIN.Panitera Pengganti, TTDISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHim. 5 dari 5 hlm.Put. No: 3839/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kar.

Menyatakan perkara Nomor 3839/Pdt.G/2013/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya

3839/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPENETAPANNomor 3839/Pdt.G/2013/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :Penggugat",melawanTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARATelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 15 Agustus 2013, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan

Menyatakan perkara Nomor 3839/Pdt.G/2013/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341000. (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Jember pada hari Selasa tanggal 07Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1435, oleh kami Drs.YAYAN SOPYAN, MH sebagai Ketua Majelis serta H.

3839/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2017/PA.CbnZa. a eel 2FEF NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciawi,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Larangan,Kota Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 26September 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 3839/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 26September 2017 telah mengajukan halhal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 Maret 2009, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3839/Pat.G/2017/PA.Cbnnomor XXX/XX/XXX/XXXxXtertanggal 10 Maret 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3839/Pat.G/2017/PA.Cbntercapai.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3839/Padt.G/2017/PA.Cbn

3839/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3839/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Yeti Dwi Rohana binti Sukardi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gumuk Limo RT.019 RW.003 Desa Nogosari Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanAsmat Yudy bin Hantono, umur 48 tahun, agama

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 6 tahun 6 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Dusun Gumuk Limo RT.019 RW. 003 Desa Nogosarihal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.JrKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) anak yangbernama Muhammad Harun Alfatih, lakilaki, umur 10 bulan, sekarang dalamasuhan Tergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Anwar, S.H., M.H.ES. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danhal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Jrdibantu oleh H. Mat Halil, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidH. Raharjo, S.H., M.Hum. Dra. Hj. St. Mawaidah, S.H., M.H.Hakim Anggota IItidDrs.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00 Salinan von ae bunyinya,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Jr

3839/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 3839/Pdt.G/2020/PA.Bbsae, = >eee aL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dibertempat tinggal di XXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama

Putusan No. 3839/Pdt.G/2020/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah,Semula Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 4 Tahun 6 bulan, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul sertasudah dikaruniai 2 orang orang anak yang bernama 1. XXXXX yangberumur 7 tahun 2. XXXXX yang berumur 5 tahun dan sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Putusan No. 3839/Pdt.G/2020/PA.Bbs(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR). Oleh karenanya secara formildan materiil, kKeterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang tidakdibantah oleh Tergugat serta dihubungkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah dapat ditemukan faktafakta hukumdi persidangan sebagai berikut :1.

Putusan No. 3839/Pdt.G/2020/PA.BbsDrs. H. Arif Mustagim, M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No. 3839/Pdt.G/2020/PA.Bbs

3839/Pdt.G/2018/PA.Cjr

lahir Cianjur, 12 Maret 1981, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenCianjur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Desember 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 3839

/Pdt.G/2018/PA.CjrPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 3839/Pdt.G/2018/PA.Cjr, tanggal 12Desember 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Oleh Karenanya sudah cukup dasar dan alasan bagi penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap tergugat, sesuai peraturan perundangHalaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 3839/Pdt.G/2018/PA.Cjrundangan sebagaimana dimaksud dalam pasal 39 undangundang No.1tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) peraturan pemerintah RI No. 9 Tahun 1975Jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman putusan Nomor 3839/Pdt.G/2018/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Syofyan sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Dra.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 3839/Pdt.G/2018/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCianjur, ............ cecePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 3839/Pdt.G/2018/PA.Cjr

3839/Pdt.G/2018/PA.Bks

No. 3839/Pdt.G/2018/PA.Bks. tertanggal 14 November 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, puncaknya pada tahun 2013, dimana terjadipertengkaran hebat natara Pemohon dan Termohon, lalu Termohonkeluar dari rumah bersama dan kembali ke rumah orang tua dan sejakHal 2 dari 11 Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2018/PA.Bks.saat itu sudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami danistri hingga saat ini;6.

Xxxxx umur 63 agama Islam, pekerjaan Ketua RT, tempat kediaman diXxxxx Kota Bekasi, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai Tetangga pemohon Pemohon;Hal 4 dari 11 Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Pasal 1868 KUH Perdatasehingga memiliki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis HakimHal 7 dari 11 Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2018/PA.Bks.menilai secara formil kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisesuai ketentuan Pasal 147 HIR jo.

S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara :Rp 50.000, Panggilan Pemohon >Rp 85.000, Panggilan Termohon :Rp 170.000, Redaksi : Rp 5.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2018/PA.Bks.

3839/Pdt.G/2020/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Jr6.c.

Salinan Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Jr4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama SHABRIAN PRIYA QAIS NUGRAHAyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jember (P.4)5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember (P.5)6.

Salinan Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Jr Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah Tergugat dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak yangbernama 1. ANAK I, 2. ANAK II dan 3.

Salinan Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Jrterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta AbdurRohman, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olen Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota tidDrs. H. Nur Chozin, S.H., M.HumHakim Anggota IIPerincian Biaya Perkara :1.om fF whtidPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Ro: Ro: Rp.: Rp.Rp.Drs. H.

Salinan Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Jr

3839/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Clptinggal dirumah orang tua angkat Penggugat sampai dengan sekarang,karena oleh Orang tua angkatnya, Penggugat untuk menemani orang tuaangkat Penggugat dan belum mempunyai rumah bersama sampaisekarang;5.

Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.ClpAgustus 2020, Penggugat dan Tergugat masih melakukan hubungansuami istri dan masih tidur satu ranjang dan setelah tanggal 1 september2020, Penggugat sudah tidak mau karena dilarang oleh Pengacaranya ;8.

Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.ClpPenggugat, bahwa selain bersikap egois, Tergugat juga terlalu mencurigaldan menaruh kecemburuan yang berlebihan terhadap Penggugat.

Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Clpb.

Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.ClpDrs. Ahmad Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tien Wulandari, SH.Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan >: Rp 560.000,00PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 hal. Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Clp

3839/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Semula di KabupatenCiamis., dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaRiswan Kuswandi, SH, yang berkantor di Lingkungan KotaKidul RT.002 RW

SaksisaksiPut, No, 3839/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.1.

Saksi 2, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 3839/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 12 hal.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 nora anne nnn anne nnen nn == Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 3839/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Put, No, 3839/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 180.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 3839/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.