Nomor 1524 K/Pdt/2020untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPenggugat dalam perkara ini;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)yang diletakkan di atas: Sebidang tanah pekarangan untuk perumahan dengan bukti HakMilk Nomor 2778 luas + 4.450 m?

meskipun ada perlawanan banding, kasasi maupunverzet,Menghukum Tergugat 3 untuk tidak menerbitkan SKPT (SuratKeterangan Penerbitan Tanah) dan atau menerbitkan dokumen lainyang berkaitan dengan keperluan untuk proses pemindahan hak danatau lelang;Menghukum Tergugat 3 untuk tidak melakukan penjualan lelang ataumemindahtangankan pada pihak lain sebelum perkara iniberkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) berupa: Sebidang tanah pekarangan untuk perumahan dengan bukti HakMilk Nomor 2778 luas + 4.450

Agar perkara ini tidak siasia (i//usoir) Penggugat memohon dengansegala hormat kepada Yang Mulia majelis hakim yang menanganiperkara ini agar meletakkan sita eksekusi (conservatoir beslag) terlebihdahulu terhadap objek sengketa berupa: Sebidang tanah pekarangan untuk perumahan dengan bukti Hak MilikNomor 2778 luas + 4.450 m?

Pembelian tambak milik PT Pamitran Windu Mas seluas 90.000 M2Pembelian Tanah Sawah milik Robiah Binti H.Mawardi seluas 4.450 M2Persiapan PPATPologoroBiaya proses di BPN Kabupaten BrebesBiaya HGU di BPN Jawa TengahBiaya pengurusan pelepasan HGU di BPN Pusat/JakartaPelunasan PBB tahun 2004oe N aoa eS Menunjang pelaksanaan pemilu tahun 200410. Menunjang kegiatan bulan Agustus 200411. Menunjang saran sosialHal. 3 dari 40 hal. Put. No. 40 K/PID.SUS/201012. Rehab Balai Desa Kaligangsa wetan13.

Tanggal 2 Nopember 2004 untuk biaya ukur dan sertifikatsawah bidang luas 4.450 m2 Rp. 1.250.000,.

PT Pamitran Windu Mas yang lokasinyadi Desa Kaligangsa Wetan Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes yangdikuasai oleh Pemerintahan dan Pembantu Kaur Umum Desa KaligangsaWetan Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes.Tanah sawah seluas 4.450 m2 milik almarhum Robiah Bin H.

Bahtiar, Ahmad Yakin, Bapak Jodi, Bapak Surya, Hubaidi, Bapak Sena, ibu Sri, Anwar, Ramdhan, Siti Hajar

1. Obyek sengketa 9.2

Sebidang tanah kebun yang terletak di Desa Sigerongan Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat,seluas 4.450 M2dengan batas-batas sebagai berikut:

Akbar) adalah melawan hak dan merupakan perbuatan melawan hukum yang bertentangan dengan Syariat Islam;

Menyatakan perbuatan Tergugat 2 menjual dan mengalihkan hak atas tanah obyek sengketa 9.2 seluas 2.225 M2 dari luas keseluruhan 4.450 M2 kedalam kekuasaan hak milik H.

Hasan dan perbuatan Tergugat 3 menjual dan mengalihkan hak atas tanah obyek sengketa obyek 9.2 seluas 2.225 M2 dari luas keseluruhan 4.450 M2 kedalam kekuasaan hak milik (Yudi dan Bur) adalah melawan hak dan merupakan perbuatan melawan hukum yang bertentangan dengan Syariat Islam

Menyatakan perbuatan Tergugat 2 menjual dan mengalihkan hak atas tanah yang diatasnya berdiri 2 unit rumah obyek sengketa 9.3 kedalam kekuasaan hak milik Raminah adalah melawan

No. 1026, Luas 4.450 M2 M² adalah pernyataan Hak Waris yang bertentangan dengan hukum;

Menyatakan balik nama/ mutasi kepemilikan atas Sertifikat Hak Milik yang semula atas nama Hj. Fauziah menjadi atas nama Tergugat 2 dan Tergugat 3 yaitu H. Saufian Sahuri dan M. Wildan Rahman sebagaimana ditunjuk SHM No. 1250, Luas 2.490 M² dan SHM. No. 1251, Luas 2.490 M^{2 ,} SHM.

No. 1026, Luas 4.450 M² dan segala akta maupun surat-surat yang timbul atau terbit atas bidang-bidang tanah dalam tanah obyek sengketa 9.1 dan 9.2 serta surat-surat lainnya yang berhubungan dengan pengalihan hak atas tanah sengketa 9.1 dan 9.2 yang kemudian hari menimbulkan hak kepemilikan adalah surat-surat bukti yang diproses secara tidak sah atau melawan hukum sehingga tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;

Menyatakan Akta Kuasa No. 29

Bahtiar,Ahmad Yakin, Bapak Jodi, Bapak Surya, Hubaidi, Bapak Sena, ibu Sri,Anwar, Ramdhan, Siti HajarObyek sengketa 9.2Sebidang tanah kebun yang terletak di Desa Sigerongan Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat,seluas 4.450 M2dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 23 dari 39 putusan NomorYang dikuasai oleh Akbar, ibu Dewi Muzhar, H.

Rauhul Amin memperoleh 15,625 % bagianRauhillah memperoleh 7,8125 % bagianZanariah memperoleh 7,8125 % bagianMenetapkan bagian masingmasing ahli waris atasTanah seluas 4.980 M2 (obyek sengketa 9.1 tanah berlokasi di Desa Duman)Tanah seluas 4.600 M2 (obyek tanah berlokasi di Dusun Longserang, DesaLangko)Tanah seluas 4.450 M2 (obyeksengketa 9.2 tanah berlokasi di DesaSigerongan) sebagaimana diktum angka 17 sebagai berikut:H.

Akbar) adalahmelawan hak dan merupakan perbuatan melawan hukum yang bertentangandengan Syariat Islam;Menyatakan perbuatan Tergugat 2 menjual dan mengalihkan hak atastanah obyek sengketa 9.2 seluas 2.225 M2 dari luas keseluruhan 4.450 M2kedalam kekuasaan hak milik H.

No. 1026, Luas 4.450 M2 M2 adalahpernyataan Hak Waris yang bertentangan dengan hukum;Menyatakan balik nama/ mutasi kepemilikan atas Sertifikat Hak Milikyang semula atas nama Hj. Fauziah menjadi atas nama Tergugat 2 danTergugat 3 yaitu H. Saufian Sahuri dan M. Wildan Rahman sebagaimanaditunjuk SHM No. 1250, Luas 2.490 M2 dan SHM. No. 1251, Luas 2.490 M2 ,SHM.

No. 1026, Luas 4.450 M2 dan segala akta maupun Suratsurat yangtimbul atau terbit atas bidangbidang tanah dalam tanah obyek sengketa 9.1dan 9.2 serta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan pengalihnan hakatas tanah sengketa 9.1 dan 9.2 yang kemudian hari menimbulkan hakkepemilikan adalah suratsurat bukti yang diproses secara tidak sah ataumelawan hukum sehingga tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan Akta Kuasa No. 29 yang dibuat Akbar di hadapan Notarispada tanggal 31 Desember

BAGUS;- 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan BBM Nomor : 49/P5-KALSETENG/BAP/VIII/2016;- 1 (satu) lembar surat jalan nomor : 49/P5-KALSELTENG/SJ/VIII/2016 tanggal 21 Agustus 2016;Di rampas untuk dimusnahkan; - BBM jenis solar (High Speed Diesel sebanyak 21 (dua puluh satu) Drum Kapasitas masing-msing 220 literan dan 12 (dua belas) jerigen masing-masing 33 literan BBM, didapat volume total 4.450 liter (empat ribu empat ratus lima puluh liter);Di rampas untuk Negara ;4.

BAGUS; 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan BBM Nomor : 49/P5KALSELTENG/BAP/VIII/2016; 1 (satu) lembar surat jalan nomor : 49/P5KALSELTENG/SJ/VIII/2016tanggal 21 Agustus 2016;Dirampas untuk dimusnahkan;, BBM jenis solar (High Speed Diesel sebanyak 21 (dua puluh satu) DrumKapasitas masingmsing 220 literan dan 12 (dua belas) jerigen masingmasing 33 literan BBM, didapat volume total 4.450 liter (empat ribu empatratus lima puluh liter);Dirampas untuk Negara4.

Agustus 2016,perihal Berita Acara Hasil Pemeriksaan Volume BBM Jenis Solar nonSubsidi (High Speed Diesel) yang berada dalam kendaraan Nopol KH 8030NM, Merk MITSHUBISHI, COLT DIESEL, jenis Truck Dump, Warna Kuning,Noka : MHMFE74P5DK096625, Nosin : 4D34J49934 sebagai barang buktipada Polres Katingan, dengan hasil pengukuran sebagai berikut : Volume21 (dua Puluh satu) Drum kapasitas masingmasing 220 literan dan 12 (duaBelas) jerigen masingmasing 33 literan BBM jenis High Speed Diesel(HSD) sebanyak 4.450

BAGUS;1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan BBM Nomor : 49/P5KALSETENG/BAP/VIII/201 6;1 (satu) lembar surat jalan nomor : 49/P5KALSELTENG/SJ/VIII/2016tanggal 21 Agustus 2016;BBM jenis solar (High Speed Diesel sebanyak 21 (dua puluh satu) DrumKapasitas masingmsing 220 literan dan 12 (dua belas) jerigen masingmasing 33 literan BBM, didapat volume total 4.450 liter (empat ribu empatratus lima puluh liter);Barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,sehingga dapat dipertimbangkan

bahwa barang bukti tersebut dipersidangan terbuktimerupakan hasil dari kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan lagi untukmengulangi kejahatan, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan;Sedangkan terhadap barang bukti berupa:Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Ksn BBM jenis solar (High Speed Diesel sebanyak 21 (dua puluh satu) DrumKapasitas masingmasing 220 literan dan 12 (dua belas) jerigen masingmasing 33 literan BBM, didapat volume total 4.450

BAGUS; 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan BBM Nomor : 49/P5KALSETENG/BAP/VIII/2016; 1 (satu) lembar surat jalan nomor : 49/P5KALSELTENG/SJ/VIII/2016tanggal 21 Agustus 2016;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN KsnDi rampas untuk dimusnahkan; BBMjenis solar (High Speed Diesel sebanyak 21 (dua puluh satu) DrumKapasitas masingmsing 220 literan dan 12 (dua belas) jerigen masingmasing 33 literan BBM, didapat volume total 4.450 liter (empat ribuempat ratus lima puluh liter);Di rampas

.+. 4.450 m?,dengan batasbatas :Utara : Tanah P. Mudjihen alias Supanji/Halek;Timur : Saluran air;Selatan : Tanah H. Sugeng;Barat : Jalan Serayu;Mohon disebut tanah sengketa;2. Bahwa Penggugat mau membeli tanah tanah sengketa tersebut dengandasar tanah sengketa tersebut telah dibeli P. Arsari Djait dari P.

Nomor 420, atas nama P.R.Upik Latif (almarhum), Persil 39, Kelas Desa S.II, luas + 4.450 m?, denganbatasbatas:Utara : Tanah P. Mudjihen alias Supanji/Halek;Timur : Saluran air;Selatan : Tanah H. Sugeng;Hal. 5 dari 12 hal. Put. Nomor 1815 K/Pdt/2014Barat : Jalan Serayu4.

Nomor 29/Pdt.G/2008/PN.Probolinggo tanggal 25 Februari 2009;1.2 Sama pula objeknya yaitu menyangkut perkara sebidang tanah sawahtercatat dalam Buku C Nomor 420 Persil 39 S Il, luas 4.450 m? atas namaP. Rupik Latif, tersebut pada halaman (32) alinea (1627) berikut halamanHal. 6 dari 12 hal. Put. Nomor 1815 K/Pdt/2014(33) alinea (514) berkas putusan Perkara Reg. Nomor 29/Pdt.G/2008/PN.Probolinggo, tanggal 25 Februari 2009;1.3 Dalildalil gugatan Penggugat dalam Perkara Perdata Reg.

dengan luas8.900 M2 (delapan ribu sembilan ratus meter persegi) setelah dilakukanpemecahan ternyata luas tanah dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor:830 atas nama XXXXXBin ABDURRAHMAN alias AHMAD (Tergugat 1)selurahnya 4.450 M2 (empat riobu empat ratus lima puluh meter persegi)dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 831 H. NASARULLAH, S.Ag. luas4.450 M (empat ribu empat ratus lima puluh meter persegi.

Nasrullah(Tergugat III) adalah seluas 4.450 M2, hal ini jelas terdapat selisih luasberdasarkan kesepakatan jual beli antara Tergugat , Tergugat II denganTergugat Ill.

NASRULLAH (Tergugat Ill) dengan luassesuai AJB yaitu 4.450 M2.6.

Bahwa berdasarkan poin 6 diatas maka Tergugat Ill memintakepada para Penggugat kiranya dapat memaklumi pula dan menghormatiperistiwa hukum yang telah dilakukan oleh Tergugat bersamasamadengan Tergugat III yang telah melakukan jual beli sebagian tanah obyeksengketa seluas 4.450 M?

Putusan No.910/Pdt.G/2021/PA.Dpseluas lebih kurang 4.450 M2 (45 are), padahal Tergugat hanyamenjual lebin kurang 1.000 M2 (10 are). Perbuatan dari Tergugatl danTergugat IV sangat merugikan para Penggugat sebagai ahli waris sahdari Almarhum ABDURRAHMAN alias AHMAD Bin NURDIN, tanahobyek sengketa sampai hari ini belum dibagi waris pada ahli waris yangberhak.

PENGGUGATmeminta kepada TERGUGAT 1 dan TEWRGUGAT 2 agar menyerahkankekayaan berupa: Sebidang tanah pekarangan untuk perumahan dengan bukti HakMilik No. 2778 luas +/ 4.450 m2 atas nama Triyanto JalanPandanaran No. 200 A, KI. Banaran, Kec.

Bahwa oleh karena TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 memilikihutang kepada PENGGUGAT dan harta TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2saat ini dijaminkan kepada TERGUGAT 3 maka PENGGUGAT memohonagar TERGUGAT 3 tidak memindah tangankan, menjual dengan caraapapun juga termasuk melakukan lelang terhadap: Sebidang tanah pekarangan untuk perumahan dengan bukti HakMilik No. 2778 luas +/ 4.450 m2 atas nama Triyanto JalanPandanaran No. 200 A, KI. Banaran, Kec.

Bahwa, agar gugatan ini tidak illusoir (Siasia), kabur dan tidakbernilai, dan demi menghindari usaha TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2untuk mengalihnkan harta kekayaannya kepada pihak lain, makaPENGGUGAT mohon agar dapat diletakkan sita jaminan (ConservatoirBeslag) terhadap: Sebidang tanah pekarangan untuk perumahan dengan bukti HakMilik No. 2778 luas +/ 4.450 m2 atas nama Triyanto JalanPandanaran No. 200 A, KI. Banaran, Kec.

Menyatakan sah dan berharga Sita jaminan (Conservatoir Beslag)yang diletakkan diatas: Sebidang tanah pekarangan untuk perumahan dengan buktiHak Milik No. 2778 luas +/ 4.450 m2 atas nama Triyanto JalanPandanaran No. 200 A, KI. Banaran, Kec.

Menghukum Tergugat 3 untuk tidak melakukan penjualan lelangatau. memindahtangankan pada pihak lain sebelum perkara iniberkekuatan hukum tetap( incracht ) berupa: Sebidang tanah pekarangan untuk perumahan dengan bukti HakMilik No. 2778 luas +/ 4.450 m2 atas nama Triyanto JalanPandanaran No. 200 A, KI. Banaran, Kec.

Bahwa atas fasilitas kredit yang diberikan oleh Tergugat 1, Penggugatmenyerahkan 6 (enam) agunan sertifikat ke Tergugat 1 yakni :1) Sebidang tanah dan bangunan, Sertifikat Hak Milik No.2778 luas 4.450 m?atas nama Triyanto, yang terletak di Desa Kragilan, Kec. Mojosongo, Kab.Boyolali, surat ukur No.334/krgl/2000 ;2) Sebidang tanah dan bangunan, Sertifikat Hak Milik No.2780 luas 250 m? atasnama Triyanto, yang terletak di Desa Kragilan, Kec.

Bahwa Penggugat menerima beberapa surat dari Tergugat 1, diantaranya suratnomor : B.2545KCVII/ADK/06/2020 tertanggal 25 Juni 2020, yang mana isisurat tersebut Tergugat 1 melalui perantara Tergugat 3 mengadakan lelangHal 3 dari 54 Putusan Perdata No 76/Pdt.G/2020/PN Bylagunan milik Penggugat atas 2 bidang tanah, yakni ; tanah dan bangunan,Sertifikat Hak Milik No.2778 luas 4.450 m? atas nama Triyanto, terletak di DesaKragilan, Kec. Mojosongo, Kab.

Soeharso;Menyatakan menurut hukum bahwa tidak sah dan cacat hukum atas lelangjaminan milik Penggugat berupa Sertifikat Hak Milik No.2778 luas 4.450 m? atasnama Triyanto, terletak di Desa Kragilan, Kec. Mojosongo, Kab.

Boyolali, surat ukur No.321/krgl/2000, dengan batasbatas :sebalah Barat jalan dan tanah milik Triyanto, sebelah Utara tanah milikTriyanto, sebelah Timur tanah milik Komari, sebelah Selatan jalan Prof.Soeharso, dilakukan Tergugat 1 melalui Tergugat 3 pada tanggal 23 Juli 2020 ;Memerintahkan Turut Tergugat untuk tidak memproses peralihnan hak atasSertifikat Hak Milik No.2778 luas 4.450 m? atas nama Triyanto, terletak di DesaKragilan, Kec. Mojosongo, Kab.

Boyolali, Surat ukurNo.321/krgl/2000 sangat jauh di bawah harga pasaran; Bahwa Tergugat dalam mengajukan lelang tanpa melalui persetujuan pemiliksah 2 (dua) bidang tanah dan bangunan sesuai Sertifikat Hak Milik No.2778luas 4.450 m? atas nama Triyanto, terletak di Desa Kragilan, Kec. Mojosongo,Kab. Boyolali, surat ukur No.334/krgl/2000 dan Sertifikat Hak Milik No.2780 luas250 m?* atas nama Triyanto, terletak di Desa Kragilan, Kec.

Tiryo Rupikmempunyai sebidang tanah sawah yang terletak di Kelurahan JrebengKulon, Kecamatan Kedupok, Kota Probolinggo, yaitu tanah sawahsebagaimana tercatat dalam Buku C Kelurahan Jrebeng Kulon Nomor 420,terletak di Persil Nomor 39, Kelas Tanah S.II, seluas + 4.450 m? atas namaP. Rupik Latip, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanahnya P. Mudjihen al.

selaku wali dari Tergugat IV, V, VI, Vil serta Tergugat Illmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam eksepsi Tergugat II bertindak untuk diri sendiri dan selaku wali dariTergugat IV, V, VI, VII:1Bahwa gugatan Para Penggugat keliru dan salah alamat, karena telahmenggugat Tergugat II dan Tergugat IV, V, VI, VIl yang sama sekali tidakmenguasai atau ikut serta menguasai atas tanah objek sengketa yangtercatat dalam Buku C Kelurahan Jrebeng Kulon Nomor 420, Persil 39, KlasS Il, seluas 4.450

Samsul Maiarif) yangsama sekali tidak menguasai sebagian dari objek sengketa yang tercatatdalam Buku C Kelurahan Jrebeng Kulon Nomor 420, Persil 39, Klas S Il,seluas 4.450 m? atas nama P.

menjadi 4.450 m? dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah utara > XXXPutusan, Nomor 502/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman. 2 dari 11 halaman. Sebelah timur > XXX Sebelah selatan > XXX: Sebelah barat : Jalan TegalYang terletak di Desa Latsari Kecamatan Bancar Kabupaten Tubandengan membeli sendiri tanah tersebut oleh Pihak Penggugat tanpa adabantuan dari Pihak Tergugat, demi masa depan kedua anak Penggugate.

Menetapkan Sertifikat Hak Milik Nomor 330 atas nama XXXsebagian / Separo seluas 4.450 m?

Rp.100.000

Rp.100.000,- sebanyak 4050 lembar atau sejumlah Rp.405.000.000,-

• Rp.50.000,-sebanyak 4.450

enam) bulan penjara;3.Menyatakan ...3.Menyatakan barang bukti berupa :1436 bal/sachet plastik klip ukuran sedang berisikan kristalbening/shabu dan 21 sachet plastik klip bening ukuran kecil berisikanshabushabu dengan berat total 1.722,3054 (seribu tujuh ratus duapuluh dua koma tiga ribu lima puluh empat) gram;1 Hp Samsung Tipe 1080 f berikut Simcard telkomsel:;Uang kertas sebesar Rp.650.000.000, terdiri dari pecahan :Rp.100.000,sebanyak 405 lembar atau sejumlah Rp.405.000.000,Rp.50.000,sebanyak 4.450

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan; Memerintahkan agar barang bukti berupa:e shabushabu seberat 3.2061 gram ; yang telah disisihkandikembalikan kepada Penyidik Polda Sulawesi Selatan untuk buktiperkara MUH ASRI SUAEB dan SUDIRMAN;e shabushabu seberat 9.2061 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1Hp Samsung Tipe 1080 f berikut Simcard telkomsel;Uang kertas sebesar Rp.650.000.000, terdiri dari pecahan :Rp.100.000,sebanyak 405 lembar atau sejumlah Rp.405.000.000,e Rp.50.000,sebanyak 4.450

agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;Memerintahkan agar barang bukti berupa:e shabushabu seberat 3.2061 gram ; yang telah disisihkandikembalikan kepada Penyidik Polda Sulawesi Selatan untuk buktiperkara MUH ASRI SUAEB dan SUDIRMAN;e shabushabu seberat 9.2061 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1Hp Samsung Tipe 1080 f berikut Simcard telkomsel;Uang kertas sebesar Rp.650.000.000, terdiri dari pecahanRp.100.000...19Rp.100.000,sebanyak 4050 lembar atau sejumlahRp.405.000.000,e Rp.50.000,sebanyak 4.450

.+. 4.450 M2,dengan batasbatas :Utara : Tanah P MUDJIHEN alias SUPANJI / HALEKTimur : Saturan airSelatan : Tanah H, SUGENGBarat : jalan SerayuMohon disebut tanah sengketa2. Bahwa Penggugat mau membeli tanah tanah sengketa tersebut dengan dasartanah sengketa tersebut telah dibeli P, ARSARI DJAIT dari P.

No. 420, atas nama P.R.UPIK LATIF (almarhum), Persil 39, Kelas Desa S.II, luas + 4.450 M2,dengan batasbatas ;Utara : Tanah P, MUDJIHEN alias SUPANJI / HALEK.Timur: Saluran air.Selatan : Tanah H. SUGENG.Barat : jalan Serayu4.

Seluas 0,445 Ha (nol koma empat ratus empat puluh lima hektar) atau setaradengan 4.450 M2 (Empat ribu empat ratus lima puluh meter persegi)sebagaimana ternyata dengan No.

Seluas 0,445 Ha ( nol koma empat ratus empat lima hektar) atau setaradengan 4.450 M2 ( Empat ribu empat ratus lima puluh meter persegi)sebagimana ternyata dengan No. Pipil : 395, Persil 54a, Kelas : Desa,Subak/Desa : Sesetan, Perbekelan : Sesetan, Kecamatan : Kesiman, Banjar :Suwung Kangin, sekarang menjadi : Jalan Suwung Batan Kendal, KelurahanSesetan, Kecamatan Denpasar selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali,dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Ji.

Seluas 0.445 Ha ( nol koma empat ratus empat pulu lima hektar) atau setaradengan 4.450 M2 ( empat ribu empat ratus lima puluh meter persegi)sebagimana ternyata dengan No : Buku Pipil : 395, Persil : 54a, Kelas Desa,Subak/Desa : Sesetan, Perbekelan : Sesetan, Kecamayan : Kesiman, BanjarSuwung Kangin, sekarang menjadi : Jalan Suwung Batan Kendal,Kelurahan Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, PropinsiBali,selanjutnya disebut Tanah Sengketa adalah milik dari almarhum BINDER;.

Buku Pipil : 395, Persil : 54a, Kelas : Desa, Subak/Desa : Sesetan,Perbekelan : Sesetan, Kecamatan : Kesiman, Banjar : Suwung Kangin,sekarang menjadi : Jalan Suwung Batan Kendal, Kelurahan Sesetan,Kecamatan Denpasar Selatan, Propinsi Bali; Seluas 0,445 Ha (nol Koma empatratus empat puluh lima hektar), atau setara dengan 4.450 M2 (empat ribuempat ratus lima puluh meter persegi) sebagaimana ternyata dengan No.

Seluas 0,445 Ha ( nol koma empat ratus empat lima hektar) atau setaradengan 4.450 M2 ( Empat ribu empat ratus lima puluh meter persegi)sebagimana ternyata dengan No.

.+. 4.450 M2,dengan batasbatas :Utara) : Tanah P. MUDJIHEN alias SUPANJI / HALEKTimur : Saturan airSelatan : Tanah H, SUGENGBarat : Jalan SerayuMohon disebut tanah sengketa2. Bahwa Penggugat mau membeli tanah tanah sengketa tersebut dengan dasartanah sengketa tersebut telah dibeli P, ARSARI DJAIT dari P.

No. 420, atas nama P.R.UPIK LATIF (almarhum), Persil 39, Kelas Desa S.II, luas + 4.450 M2,dengan batasbatas ;Utara : Tanah P. MUDJIHEN alias SUPANJI/ HALEK.Timur: Saluran air.Selatan : Tanah H. SUGENG.Barat: jalan Serayu.

dipesan oleh saksi HARIYONO darisaksi ERNI RUSDIANA.Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari bahwaprosedurpemesanan dan pengambilan pita cukai harus di Kantor Bea dan Cukai.Bahwa berdasarkan Berita Acara ldentifikasi Keaslian Pita Cukai HasilTembakau TA 2016 Nomor : 09 / PNP HLG / BA.IPC / VIl / 2016Tanggal 19 Juli 2016 yang ditandatangani oleh CLAMET AZAGAF selakuPenguji Anggota Tim Task Force, hasil identifikasi pengujian keaslian PitaCukai TA 2016, Kode Personalisasi MITUSASUO1, Seri 1, HJE Rp.4.450

PPN Hasil Tembakau : 8,7% x 4000 lembar x 120 keping x Rp. 4.450= Rp. 185.832.000, (seratus delapan puluh lima juta delapan ratustiga puluh dua ribu rupiah).Sehingga total potensi kerugian negara adalah sebesar Rp.646.632.000, (enam ratus empat puluh enam juta enam ratus tiga puluhdua ribu rupiah) atau setidak tidaknya sejumlah itu.o Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 55 huruf b Undang Undang Republik Nomor 39 Tahun 2007Tentang Perubahan Atas Undang undang Nomor 11

dipesan oleh saksi HARINYONO darisaksi ERNI RUSDIANA.Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari bahwaprosedurpemesanan dan pengambilan pita cukai harus di Kantor Bea dan Cukai.Bahwa berdasarkan Berita Acara ldentifikasi Keaslian Pita Cukai HasilTembakau TA 2016 Nomor : 09 / PNP HLG / BA.IPC / VIl / 2016Tanggal 19 Juli 2016 yang ditandatangani oleh CLAMET AZAGAF selakuPenguji Anggota Tim Task Force, hasil identifikasi pengujian keaslian PitaCukai TA 2016, Kode Personalisasi MITUSASUO1, Seri 1, HJE Rp.4.450

PPN Hasil Tembakau : 8,7% x 4000 lembar x 120 keping x Rp. 4.450= Rp. 185.832.000, (seratus delapan puluh lima juta delapan ratustiga puluh dua ribu rupiah).Sehingga total potensi kerugian negara adalah sebesar Rp.646.632.000, (enam ratus empat puluh enam juta enam ratus tiga puluhdua ribu rupiah) atau setidak tidaknya sejumlah itu.ooo Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 58 Undang Undang Republik Nomor 39 Tahun 2007 TentangPerubahan Atas Undang undang Nomor 11 Tahun

Bahwa kemudian setelah ada program pembuatan jalan Tol Palembang Indralaya, tanah Para Penggugat seluas secara keseluruhan lebih kurang41.100 (empat puluh satu ribu seratus meter persegi), yang terletak diPropinsi Sumatera Selatan, Kabupaten Ogan llir, Kecamatan Indralaya,Desa Tanjung Seteko, sebagian tanah milik Para Penggugat tersebutseluas 4.450 M2 (empat ribu empat ratus lima pulunh meter persegi)secara tanpa hak telah diklaim atau diakui oleh Tergugat dan Tergugat Ildengan alasan tidak jelas

(sembilan ribu empat ratus tujuh puluh lima meter persegi) terkena titikkoordinat Jalan Tol Palembang Indralaya seluas 4.450 m?

Bahwa berdasarkan hasil ukur Badan Pertanahan Ogan lir pada saatproses pengukuran pengembalian batas guna proses balik nama atasHalaman 39 dari 53 Putusan Nomor 7/PDT/2019/PT PLG.nama Penggugat Il (dua) Rekonpensi berdasarkan hasil ukur SHM Nomor: 105 dengan Surat Ukur Nomor : 108 tahun 1983, terkena titik koordinatPembangunan Jalan Tol sebagian seluas 4.450 m? (empat ribu empatratus lima puluh meter persegi).7.

ZAINI alamat Desa TanjungSeteko Kecamatan Indralaya yang sekarang masuk wilayah Kabupatenogan llir.Terkena titik Koordinat Pembangunan Jalan Tol Palembang Indralayasebagian seluas 4.450 m? (empat ribu empat ratus lima puluh meterpersegi) dengan Nomor Urut Nominatif 515 dan Daftar Nomor UrutHalaman 40 dari 53 Putusan Nomor 7/PDT/2019/PT PLGNominatif 516, dengan nilai uang ganti rugi senilai Ro 231.400.000, (duaratus tiga pulun satu juta empat ratus ribu rupiah).8.

Bahwa setelah semua dinyatakan benar dan Sah berdasarkan hukum, baikoleh Badan Pertanahan Kabupaten Ogan llir maupun Badan PertanahanProvinsi Sumatera Selatan sehubungan dengan tanah milik Penggugat Il(dua) Rekonpensi sebagian terkena titik koordinat Pembangunan Jalan TolPalembang Indralaya seluas 4.450 m? (empat ribu empat ratus limapuluh meter persegi) berdasarkan SHM Nomor : 105 dengan Surat Ukurtahun 1983 dengan luas tanah 9.475 m?

Menyatakan barang bukti berupa :36 bal/sachet plastik klip ukuran sedang berisikan kristal bening/shabu dan 21 sachet plastik klip bening ukuran kecil berisikanshabushabu dengan berat total 1.722,3054 (seribu tujuh ratus duapuluh dua koma tiga ribu lima puluh empat) gram;1 Hp Samsung Tipe 1080 f berikut Simcard telkomsel;Uang kerta sebesar Rp.650.000.000, terdiri dari pecahan :Rp.100.000,sebanyak 405 lembar atau sejumlahRp.405.000.000.Rp.50.000,sebanyak 4.450 lembar atau sejumlahRp.245.000.000.Uang

Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 36 bal/sachet plastik klip ukuran sedang berisikan kristal bening/shabu dan 21 sachet plastik klip bening ukuran kecil berisikanshabushabu dengan berat total 1.722,3054 (seribu tujuh ratus duapuluh dua koma tiga ribu lima puluh empat) gram;e 1Hp Samsung Tipe 1080 f berikut Simcard telkomsel;Uang kerta sebesar Rp.650.000.000, terdiri dari pecahan :24e Rp.100.000,sebanyak 405 lembar atau sejumlahRp.405.000.000.e Rp.50.000,sebanyak 4.450

pidana lagi, maka Terdakwa harus tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti, berupa :e shabushabu seberat 3.2061 gram ; yang telah disisihkandikembalikan kepada Penyidik Polda Sulawesi Selatan untukbukti perkara MUH ASRI SUAEB dan SUDIRMAN;e shabushabu seberat 9.2061 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1Hp Samsung Tipe 1080 f berikut Simcard telkomsel;Uang kerta sebesar Rp.650.000.000, terdiri dari pecahan :Rp.100.000,sebanyak 405 lembar atau sejumlahRp.405.000.000.e Rp.50.000,sebanyak 4.450

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;Memerintahkan agar barang bukti berupa:shabushabu seberat 3.2061 gram ; yang telah disisinkandikembalikan kepada Penyidik Polda Sulawesi Selatan untukbukti perkara MUH ASRI SUAEB dan SUDIRMAN;shabushabu seberat 9.2061 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan;1 Hp Samsung Tipe 1080 f berikut Simcard telkomsel;36Uang kerta sebesar Rp.650.000.000, terdiri dari pecahan :e Rp.100.000,sebanyak 405 lembar atau sejumlahRp.405.000.000.e Rp.50.000,sebanyak 4.450

bantal warna merah

- 1 (satu) Buah Kain sarung bantal warna putih

- 1 (satu) Buah Kain selendang

- 1 (satu) Buah Kain kerudung ;

Dikembalikan kepada saksi Rasiti bin Rana ;

- 1 (satu) buah kalung emas seberat 14.250 Gram

- 1 (satu) buah bandul kalung emas seberat 4.450

Gram

- 1 (satu) lbr Nota pembelian kalung emas seberat 14.250 Gram dr toko mas Dian tgl.04-04-2016 seharga Rp. 4.132.000-

- 1 (satu) lbr Nota pembelian bandul kalung emas seberat 4.450 Gram dr toko mas Dian tgl.04-04-2016 seharga Rp. 1.290.500 ;

Dikembalikan kepada saksi Dianto ;

- 1 (satu) buah sebo (penutup mata)

Ramdhani alias Kodon bin Sulaiman denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah pisau daging 1 (Satu) Buah Kain sarung bantal warna merah 1(Satu) Buah Kain sarung bantal warna putih 1 (satu) Buah Kain selendang 1(Satu) Buah Kain kerudung ;Dikembalikan kepada saksi Rasiti bin Rana ; 1 (satu) buah kalung emas seberat 14.250 Gram 1 (satu) buah bandul kalung emas seberat 4.450

Gram 1 (Satu) lbr Nota pembelian kalung emas seberat 14.250 Gram dr tokomas Dian tgl.04042016 seharga Rp. 4.132.000 1 (Satu) lbr Nota pembelian bandul kalung emas seberat 4.450 Gram drtoko mas Dian tgl.04042016 seharga Rp. 1.290.500 ;Dikembalikan kepada saksi Dianto ; 1 (Satu) buah sebo (penutup mata)Dirampas untuk dimusnahkan ;Menyatakan agar Terdakwa supaya dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada

Gram1 (satu) lbr Nota pembelian kalung emas seberat 14.250 Gram dr toko masDian tgl.04042016 seharga Rp. 4.132.000 1 (satu) Ibr Nota pembelianbandul kalung emas seberat 4.450 Gram dr toko mas Dian tg!.

Gram 1 (satu) lbr Nota pembelian kalung emas seberat 14.250 Gram dr tokomas Dian tgl.04042016 seharga Rp. 4.132.000 1 (Satu) lbr Nota pembelian bandul kalung emas seberat 4.450 Gram drtoko mas Dian tgl.04042016 seharga Rp. 1.290.500 ; 1 (Satu) buah sebo (penutup mata)Terhadap barang bukti tersebut akan tentukan statusnya dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;

1 (Satu) lbr Nota pembelian bandul kalung emas seberat 4.450 Gram drtoko mas Dian tgl.04042016 seharga Rp. 1.290.500 ;Dikembalikan kepada saksi Dianto ; 1 (Satu) buah sebo (penutup mata)Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Penggugat II, yang berasal dari tanah Girik CNo. 1122 Persil No. 46 Blok D.I, seluas /+ 4.450 M2, atas namaNOAR BIN GAZIR, tanah Girik mana telah dibebaskan oleh dandibayarkan ganti ruginya oleh Walikota Jakarta Barat berdasarkan:i. Surat Pelepasan Hak (SPH) No. 206/MI/DKI/1973, tertanggal29 Maret 1973, seluas + 1.096 M2;ii. Surat Pelepasan Hak (SPH) No. 493/MI/DKI/1976, tertanggal15 Maret 1976, seluas + 2.000 M2; danili.

Akta Jual Beli No.19/2014, tanggal 13 Maret 2014, yang berasal dari tanahGirik No 1122 Persil No. 46 Blok D.I, seluas + 4.450 M2, atas namaNOAR BIN GAZIR tersebut, sudah menjadi milik Pemerintah cq.Kementerian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat cq.Direktorat Jenderal Bina Marga, dan sudah dipergunakan sebagaiJalan Tol JORR Seksi W.2 Utara Ruas Ulujami Kebon Jeruk;4.2.

Penggugat II, yang berasal daritanah Girik C No. 1122 Persil No. 46 Blok D.I, seluas 4.450 M2,atas nama NOAR BIN GIZAR, telah dibebaskan oleh danHal. 32 Putusan Nomor 475/PDT/2019/PT.DKIdibayarkan ganti ruginya oleh Walikota Jakarta Baratberdasarkan Surat Pelepasan Hak (SPH) No. 206/MI/DKI/1973,Surat Pelepasan Hak (SPH) No. 493/MI/DKI/1976, dan Surat Pelepasan Hak (SPH) No.501/MI/DKI/ 1976; kemudian pada tahun 2009 dibebaskan lagi oleh Pemerintahcq.

Bahwa fakta sebenarnya adalah bahwa tanah Sertipikat HakMilik No. 4613/Meruya Utara tersebut berasal dari tanah Girik CNo. 1122 Persil 46 D.I seluas /+4.450 M2, atas nama NOARBIN GAZIR;5.3.

Akta Jual Beli No.19/2014, tanggal 13 Maret 2014, yang berasal dari tanah Girik No1122 Persil No. 46 Blok D.I, seluas /+ 4.450 M2, atas nama NOARBIN GAZIR tersebut, sudan menjadi milik Pemerintah cq.Kementerian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat cq.Direktorat Jenderal Bina Marga, dan sudah dipergunakan sebagaiJalan Tol JORR Seksi W.2 Utara Ruas Ulujami Kebon Jeruk,yang dioperasionalkan oleh PT.

PNS Ditjen Bea Cukai di KPP BeaCukai TMP B Gresik.Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari bahwaprosedurpemesanan dan pengambilan pita cukai harus di Kantor Bea dan Cukai.Bahwa berdasarkan Berita Acara ldentifikasi Keaslian Pita Cukai HasilTembakau TA 2016 Nomor : 09 / PNP HLG / BA.IPC / VIl / 2016Tanggal 19 Juli 2016 yang ditandatangani oleh CLAMET AZAGAF selakuPenguji Anggota Tim Task Force, hasil identifikasi pengujian keaslian PitaCukai TA 2016, Kode Personalisasi MITUSASUO1, Seri 1, HJE Rp.4.450

PPN Hasil Tembakau : 8,7% x 4000 lembar x 120 keping x Rp. 4.450= Rp. 185.832.000, (seratus delapan puluh lima juta delapan ratustiga puluh dua ribu rupiah).Sehingga total potensi kerugian negara adalah sebesar Rp.646.632.000, (enam ratus empat puluh enam juta enam ratus tiga puluhdua ribu rupiah) atau setidak tidaknya sejumlah itu.one Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 55 Undang Undang Republik Nomor 39 Tahun 2007 TentangPerubahan Atas Undang undang Nomor 11 Tahun

PPN Hasil Tembakau : 8,7% x 4000 lembar x 120 keping x Rp. 4.450= Rp. 185.832.000, (seratus delapan puluh lima juta delapan ratustiga puluh dua ribu rupiah).Sehingga total potensi kerugian negara adalah sebesar Rp.646.632.000, (enam ratus empat puluh enam juta enam ratus tiga puluhdua ribu rupiah) atau setidak tidaknya sejumlah itu.