4351/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 4351/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Putusan No.4351/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yang antara laindisebabkan oleh karena:1. Bahwasannya, Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain melaluipesan singkat di smartphone Tergugat.

Putusan No.4351/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat NAMA terhadap PenggugatNAMA;3.

Putusan No.4351/Pdt.G/2019/PA.Dpk4.

Putusan No.4351/Pdt.G/2019/PA.Dpk

4351/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 4351/Pdt.G/2020/PA.CmsSeyi :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi,SH.

/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 4351/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 06 Oktober 2020mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16 Maret2017, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarican,Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, tertanggal 16Maret 2017, pada waktu menikah Pemohon berstatus sebagai Jejaka danTermohon berstatus sebagai Perawan ;.

;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak mengupayakan damai dan tidak pulamemerintahkan Pemohon untuk menempuh mediasi:;Put, No. 4351/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 3 dari 11 halBahwa karena Pemohon tetap dengan sikapnya bercerai denganTermohon, maka surat permohonan Pemohon dibacakan yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.

yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIPut, No. 4351/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Ciamis ;4.

Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Put, No. 4351/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Surat Kuasa. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksiN OO OF FB WN BF. Biaya MateraJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Dra. lis Marlina30.000,60.000,200.000,10.000,20.000,10.000,6.000,336.000,Put, No. 4351/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

4351/Pdt.G/2018/PA.JS

SalinanPUTUSANNomor 4351/Pdt.G/2018/PA.JSZN ze I 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , Jakarta Selatan,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan No.4351/Pdt.G/2018/PA.JSmenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan suatu perkawinan, sehingga Pemohon berkehendak perkawinandengan Termohon lebih baik diputus karena perceraian;8.

Putusan No.4351/Pdt.G/2018/PA.JS" Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Jakarta Selatan dan telah mempunyai 2 orang anak;. Bahwa sejak 2011, Pemohon dan Termohon sudah mulaibertengkar karena Termohon mempunyai pria idaman lain;.

Putusan No.4351/Pdt.G/2018/PA.JSPutri Utami, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Abdul Shomad Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H.Hakim AnggotattdDra. Hj.

Putusan No.4351/Pdt.G/2018/PA.JSHj. Umi Salamah Tatroman, S.H. M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.4351/Pdt.G/2018/PA.JS

4351/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 4351/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, Padatanggal 17 Februari tahun 2014, hal ini berdasarkan Kutipan Buku NikahNomor : 86 /42/II/2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 4351/Padt.G/2018/PA.Sby.2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal tetap di Rumah yang di miliki oleh Penggugat, yangber XXXXX3.

Menjatuhkan talak satu bain shughro dari TergugatXXXXX, Terhadap Penggugat XXXXX ;a: Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkaraini kepada Penggugat.Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 4351/Padt.G/2018/PA.Sby.Atau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.

S.H., M.H. selaku KetuaHal. 9 dari 11 Putusan Nomor 4351/Padt.G/2018/PA.Sby.Majelis, Drs. Nandang Nurdin, M.H. dan Drs. H. Abdurrahman, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Naini Tiastuti,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat /kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Abdul Qodir. S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Nandang Nurdin, M.H. Drs. H.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 352.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 443.000, (empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 4351/Pat.G/2018/PA.Sby.Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 4351/Pat.G/2018/PA.Sby.Hal. 12 dari 11 Putusan Nomor 4351/Pat.G/2018/PA.Sby.

4351/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4351/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/15 Juni 1993, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XX XX XX XX XX XX XK XK XK XK XK KK XK KKXX XX XX XX XX XX XK XX XX XX XX Kabupaten

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 14 September2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Sampaisekarang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2020/PA.Cbn6.

Eni ZulainiHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 4351/Padt.G/2020/PA.Cbnsebagai Ketua Majelis, Dra. Tuti Gantini dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Tuti Gantini Dra. Hj.

., S.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 350.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2020/PA.Cbn

4351/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 4351/Pdt.G/201 7/PA.Jreo 2 geBel PD abl ntsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHONmelawanTERMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat

permohonannya tanggal 13September 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember Nomor 4351/Pdt.G/2017/PA Jr, tanggal 13 September 2017, dengandalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 08 Januari2017, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0016/016/1/2017, tanggal 09januari 2017, dengan status Pemohon jejaka sedang Termohonperawan;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan

sebagai suami istri selama 7 bulan, telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Termohon di Dusun Sumberbulus RT 003 RW 003, DesaSumberbulus, Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember dan belummempunyai anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak Februari 2017 yang lalu, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHalaman 1 dari 10 halaman.Putusan Nomor 4351

Siddiki, M.H. masingmasing selaku hakim anggota, putusanHalaman 9 dari 10 halaman.Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2017/PA Jr.tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh ketua majelis, didampingi oleh hakimhakim anggota, dan dibantuoleh H. Mat Halil, S.H.,M.H., selaku panitera pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDrs. H. A. Mamun Sholeh, M.H. Dra. Hj. St. Mawaidah, S.H., M.H.TtdDrs. Siddiki, M.H.

Materai :Rp 6.000,00,Jumlah Rp 691.000,00,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman.Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2017/PA Jr.

4351/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 4351/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2996/PJ/2017, tanggal 4 Agustus

Putusan Nomor 4351/B/PK/Pjk/2019dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.83608/PP/M.XA/16/2017 tanggal15 Mei 2017 yang dimohonkan Pemohon Peninjauan Kembali untukseluruhnya;2.

Putusan Nomor 4351/B/PK/Pjk/2019huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kembali menjadilebin bayar sebesar Rp2.903.848.046,00; dengan perincian sebagaiberikut: Uraian Dalam Rupiah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak:a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yg terutang PPNa.1. Ekspor 28.443.461.699a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 45.483.389.208a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut Pemungut PPN a.4.

Putusan Nomor 4351/B/PK/Pjk/20192. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 6 Desember 2019 oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

Putusan Nomor 4351/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 4351/B/PK/Pjk/2019

4351/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4351/Pdt.G/2020/PA.Bbs.~.a.7 2ae 6 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugat talak antara:PEMOHON, tempat / tanggal lahir Brebes, 01121973 (46 tahun), NIK.

Putusan No. 4351/Pdt.G/2020/PA.Bbs.di Dukuh Siramin, RT.005 RW.007 Desa Slatri, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes selama 19 tahun 8 bulan, dan dalam keadaan ba'dadukhul serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1). XXXXX, umur 19tahun, 2).

Putusan No. 4351/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Termohontidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan 4351/Pdt.G/2020/PA.Bbs.tanggal 11 November 2020 dan tanggal 24 November 2020, Pemohon telahdipanggil secara resmi dan patut, dan berdasarkan relaas panggilan4351/Pdt.G/2020/PA.Bbs. tanggal 11 November 2020 dan tanggal 24November 2020, Termohon telah dipanggil secara resmi dan

Putusan No. 4351/Pdt.G/2020/PA.Bbs.1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Senin, tanggal 30 November 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hyjriyah, oleh kamiDrs.

Putusan No. 4351/Pdt.G/2020/PA.Bbs. 6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000, him. 5 dari 5 hlm. Putusan No. 4351/Pdt.G/2020/PA.Bbs.

4351/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4351/Pdt.G/2016/PA.Clp2epi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat",MELAWAN"Tergugat umur 39 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di ,

Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal03 Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 4351/Pdt.G/2016/PA.Clp. tertanggal03 Oktober 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menurut hukum;ATAUPutusan Nomor: 4351/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupunmenurut berita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti PengadilanAgama Cilacap telah dibacakan dalam

Suhadak, M.H.Putusan Nomor:4351/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanAnggota Anggota IlTtd TtdDrs. H. Luqman Suadi,M.H. Panitera Pengganti Drs. H. Mu'tamarTtdLaksono Wahyu Djuniadi, S.H.Perincian Biaya :UNTUK SALINAN1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,00 et tee CILACAR3. Panggilan :Rp. 240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00H. WARIS,SH.,S.Ag.

,M.S.iJumlah : Rp. 331.000,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4351/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

4351 K/Pid.Sus/2019

Putusan Nomor 4351 K/Pid.Sus/2019selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Putusan Nomor 4351 K/Pid.Sus/20195. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Putusan Nomor 4351 K/Pid.Sus/2019Bahwa Terdakwa sebagai penyalahguna pada waktu ditangkap polis!

Putusan Nomor 4351 K/Pid.Sus/2019jumlah sedikit.

Putusan Nomor 4351 K/Pid.Sus/2019

Saksi Yosep Arizandi Bin Azikin : Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi Tri Susiyaningsih telah kehilangan barangpada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 jam 17.00 Wib, bertempat di TamanSantap Kotabumi Kabupaten Lampung Utara ; Bahwa saksi menerangkan barang milik saksi Tri Susiyaningsih yang hilang berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna biru hitam BE 4351 JV Noka :MHIWJBP113EKI32951, Nosin JPBIE1132979 ; Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui bagaimana cara sepeda motor saksi

Bahwa saksi menerangkan sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna biru hitamNopol. 4351 JV dengan noka : JBP1E1132979 dan nosin : MH1 JB113EK132951tersebut dijual seharga Rp. 2.350.000, (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah),Halaman 7 dari 23 halamanPutusan Pidana Nomor:2/Pid.SusAnak/2016/PN.Kbudan uang tersebut dibagibagi oleh saksi, saksi Anton Wijaya, saksi Hendri dan AnakDhani Gisesa.

Bahwa Anak menerangkan sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna biruhitam Nopol. 4351 JV dengan noka : JBP1E1132979 dan nosin : MH1JB113EK132951 tersebut dijual seharga Rp. 2.350.000, (dua juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah), dan uang tersebut dibagibagi oleh saksi Ahmad Septiawan BinPanani (Alm), saksi Anton Wijaya Alias Akim Bin Imron, saksi Hendri dan Anak DhaniGisesa.

Dalam perkaraini jelas jika yang diambil adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warnabiru hitam BE 4351 JV Noka : MHIJBP113EKI32951, Nosin JPBIE1132979 yang telahdiambil oleh Anak.

JVNoka : MHIJBP113EKI32951, Nosin JPBIE1132979 milik saksi korban Tri SusiyaningsihBinti Paijan, di persidangan diperoleh fakta hukum bahwa perbuatan anak tersebutdilakukan tanpa ijin daripada saksi korban Tri Susiyaningsih Binti Paijan, dengandemikian perbuatan Anak telah melanggar hak subyek 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 warna biru hitam BE 4351 JV Noka : MHUBP113EKI32951, NosinJPBIE1132979 milik saksi korban Tri Susiyaningsih Binti Paijan tersebut.

4351/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 4351/Pdt.G/2020/PA.SorZN NV 2ae neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERGUGAT, umurMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandungdalam hal ini memberikan kuasa kepada Tantan Herdian,S.H., dkk advokat yang berkantor di JIN Raya LebakwangiRT

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018Him. 1 dari 10Putusan 4351/Pdt.G/2020/PA.SorMasehi yang bertepatan pada tanggal 17 Rabiul Tsani 1440 Hijriah,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung. Berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 1519/154/XII/2018, yang dikeluarkan pada 26 Desember 2018;2.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup danHim. 3 dari 10Putusan 4351/Pdt.G/2020/PA.Sordinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1519/154/XII/2018 tanggal 26Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

ule le prio swlaodll, Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikandi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa dalil Penggugat yang menyatakanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karena telah terjadiHim. 8 dari 10Putusan 4351/Pdt.G/2020/PA.Sorperselisihan dan pertengkaran telah terbukti, hal ini sesuai dengan maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

MeteraiN OO OF B WN BFJumiah>: Rp: Rp: Rp: Rp>: Rp>: Rp:Rp 6.000,00Suharja, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Asep Dadan Hermawan, S.H.30.000,0050.000,000,00200.000,0020.000,0010.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 4351/Pdt.G/2020/PA.Sor

4351/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 4351/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani VI/41 RT.002 RW.008 kelurahan Kepatihan Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember,dalam hal ini memberi kuasa kepada Muhammad Subhan S.H PekerjaanAdvokat, berkantor

.008 kelurahan Kepatihan Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Agustus 2019 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4351/Pdt.G/2019/PA.Jr tanggal 21 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:hal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4351

Majelis Hakim yang memeriksa danhal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2019/PA.Jrmengadili perkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan Talak satu Bain dari Tergugat (MOHAMMAD SOLEH BinSUMAN) terhadap Penggugat (LISA FIDIA FITRI Binti WIJAKSONO) ;3.

Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh As'ari, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelishal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2019/PA.Jrttd ttdDrs. H. Nuril Ihsan Drs. H. Zainullah, M.H.Hakim Anggota IIttdHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2019/PA.Jr

4351/Pdt.G/2019/PA.Badg

PUTUSANNomor 4351/Pdt.G/2019/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Neng Rossy Binti Uun Djunaedi, tempat dan tanggal lahir Bandung, 03September 1970, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dijalan Cibolerang Gg.

, dengan Nomor 4351/Pdt.G/2019/PA.Badg, tanggal 11September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Atas permasalahan tersebut diatas Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olehHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 4351/Pdt.G/2019/PA.Badgkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandung Cq.

Ayep Suryana bin Uli (Saksi II);Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 4351/Pdt.G/2019/PA.Badg Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, sebagaisuami isteri karena saksi teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah orangtua Tergugat di jalan Cibolerang Gg.

MGT al cscs onevses excuses racrsmexemennann axe Rp. 6.000,Jumlah Rp.416.000,Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 4351/Pdt.G/2019/PA.Badg

4351/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4351/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2018/PA.Kab .Mlg6.rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2018/PA.Kab .Mlg4. Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan April 2018, Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan pulang ke rumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 4 bulan hingga sekarang.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentukkeluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt.dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2018/PA.Kab .Mlgdea) 9 do90 Sin Jans lil i Susi! Lal 51 aS ye aS!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4351/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4351/Pdt.G/2013/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberi kuasa kepada KUASA HUKUMPENGGUGAT pekerjaan Advokat berkantor diKabupaten Banyuwangi, berdasarkan surat kuasakhusus

No. 4351/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

kedua tertanggal 25 September 2013, Nomor : 4351/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 4351/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi seharihari kurang tercukupi Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat dan Tergugat telah pisahranjang dan tempat tinggal kurang lebih 3 bulan sampai Gugatan inidiajukan Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkanmereka, tetapi tidak berhasil ;2.

No. 4351/Pdt.G/2013/PA.Bwi

4351/Pdt.G/2017/PA.Clp

Salinan PUTUSANNomor 4351/Pdt.G/2017/PA.Clpaa ~DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta,

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal28 Oktober 2013 di hadapan pejabat KUA KecamatanJeruklegi Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan AktaNikah KUA Nomor : 0182/28/X/2013.Putusan Nomor:4351/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa saat di langsungkan pernikahan, Penggugat mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka.3.

Saksi , umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Rt.003/Rw.001 Desa Widarapayung Kulon, Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor:4351/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah kakak Penggugat, dan telah dikaruniai 1 anak;Bahwa

Farhudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor:4351/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 9 halamanKetua MajelisttdDrs. H. Fahrudin, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. H. Mu'tamar Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantittdMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 300.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:4351/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

4351/Pdt.G/2014/PA.Bwi

No. 4351/Pdt.G/2014/PA.Bwimenghalanghalangi pelaksanaan putusan dalam perkara ini yangtelah berkekuatan hukum tetap;8. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu meskipun ada upaya banding, kasasi, peninjauan kembalimaupun perlawanan pihak ketiga;9.

No. 4351/Pdt.G/2014/PA.Bwiberselisihdengan anakTermohon(WildanPrastyo Aji ),Pemohonberselisihdengan anakTermohon,danTermohonberselisihdengan anakPemohon;BahwamenurutceritaTermohon,Termohonkadang diberinafkah,kadang tidak;Bahwa dalamdaftar gaji,TermohonikutPemohon;BahwasaksitelahmenasehatiPemohon danTermohonagar rukunlagi, namunPemohontidak mau;2.

No. 4351/Pdt.G/2014/PA.Bwitangga tersebut di atas, tidak lagi dapat terwujud, cinta kasih yang telah lamadibinanya telah bertukar dengan kebencian.

No. 4351/Pdt.G/2014/PA.Bwimemikulkan beban kepada seseorang melainkan sekedar apa yangllah berikan kepadanya.

No. 4351/Pdt.G/2014/PA.Bwidan Kuasa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi

4351/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 September 1999, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 6/75/39/IX/1999 tertanggal 10 September 1999, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Indramayu,Kabupaten Indramayu;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4351/Padt.G/2019/PA.Cbn2.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4351/Padt.G/2019/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraianBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

hadir pihak Tergugat;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmenyerahkan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KecamatanIndramayu, Kabupaten Indramayu, Nomor 675/39/IX/1999 Tanggal 10 September 1999, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan yang asli ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 4351

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaHalaman 6 dari 10, Putusan Nomor 4351/Padt.G/2019/PA.Cbndengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4351/Padt.G/2019/PA.CbnDra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4351/Padt.G/2019/PA.Cbn

4351/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4351/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 yo)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3573030807920006, tempat/tanggal lahir Malang, 08 Juli1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK , tempat/tanggal lahir Malang

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK (Umur 7 Tahun);3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Selama itu TermohonHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;5.

,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. H. MOH. SYAFRUDDIN, M.Hum Drs. SANTOSO, M.HHakim Anggota Il,Drs. H. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,WIDODO SUPARJIYANTO, S.HI., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg