Ditemukan 79 data
29 — 7
Rp 2.000.000, yang diterima terdakwa Winda.16.Pada tanggal 17 Juli 2014 diterima dari Amirun setoran pelangganPAUD Mawar sebesar Rp 1.680.000, TK.RA Muslimat NU 1 sebesarRp 1.260.000, yang diterima terdakwa Winda.17.Pada tanggal 24 Juli 2014 diterima dari Sopiandi setoran pelanganSMA 18 sebesar Rp 44.400, pelanggan SMA 16 sebesar Rp500.000, dan Disdikpora sebesar Rp 85.200, yang menerimaterdawka Winda.18.Pada tanggal 12 Agustus 2014 diterima dari Yongki setoranpelanggan TK Kartika Il4 sebesar Rp 5.070.000
dari 19 Putusan Nomor : 734/Pid.B/2016/PN.Plg16.Pada tanggal 17 Juli 2014 diterima dari Amirun setoran pelangganPAUD Mawar sebesar Rp 1.680.000, TK.RA Muslimat NU 1 sebesarRp 1.260.000, yang diterima terdakwa Winda.17.Pada tanggal 24 Juli 2014 diterima dari Sopiandi setoran pelanganSMA 18 sebesar Rp 44.400, pelanggan SMA 16 sebesar Rp500.000, dan Disdikpora sebesar Rp 85.200, yang menerimaterdawka Winda.18.Pada tanggal 12 Agustus 2014 diterima dari Yongki setoranpelanggan TK Kartika Il4 sebesar Rp 5.070.000
57 — 33
Dana PaintIndonesia berjumlah 169 (seratus enam puluh sembilan) orang danbesarnya iuran wajib pokok setiap anggota Koperasai Karyawan PT.Dana Paint Indonesia setiap bulannya adalah sebesar Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah) sehingga setiap bulannya iuran wajib pokokanggota Koperasi Karyawan PT.Dana Paint Indonesia berjumlahRp.5.070.000, (lima juta tujuh puluh ribu rupiah). Turan wajibpokok setiap anggota Koperasi Karyawan PT.
Dana Paint Indonesia, setiap bulannya adalah sebesarRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sehingga setiap bulannya iuran wajib pokok anggotaKoperasi Karyawan PT.DanaPaint Indonesia berjumlah Rp.5.070.000, (lima juta tujuhpulih ribu rupiah). Iuran wajib pokok setiap anggota Koperasi Karyawan PT. Dana PaintIndonesia tersebut langsung di potong dari gaji karyawan oleh bagian accounting danlangsung ditransfer ke Bank Central Asia cabang Rawamangun.
11 — 7
Termohon menuntut Pemohon membayar nafkah madhiyahsebesar Rp. 5.070.000. (Lima juta Tujuh puluh ribu Rupiah), disetorke rekening a/n NAMA ANAK di Bank Permata dengan NOMOR;Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Pemohon tidak keberatan dengan tuntutan hak asuh anakdijatunakn kepada Termohon sebagai ibu kandungnya;2. Pemohon hanya sanggup memberikan mutah sebesarRp.7.000.000, (Tujuh juta Rupiah);3.
53 — 17
Setoran Kelompok SPP tidak di Catat di Buku Kas SPP oleh UPKberjumlah 2 (dua) Kelompok;Bahwa Pengurus SPP telah menyetor ke Pengurus UPK, namundana tersebut tidak di catat di Buku Kas SPP yang berjumlah Rp.5.953.250, (lima juta sembilan ratus lima puluh tiga ribu dua ratus limapuluh rupiah), dengan rincian sebagai berikut: Kelompok Bugenvil sejumlah Rp.5.070.000, (lima juta tujuh puluh riburupiah) (pokok ditambah bunga); Kelompok Anggrek Rp. 883.250, (delapan ratus delapan puluh tiga ribudua ratus
Setoran Kelompok SPP tidak di Catat di Buku Kas SPP oleh UPK,yaitu Pengurus SPP telah menyetor ke Pengurus UPK, namun danatersebut tidak di catat di Buku Kas SPP senilai Rp. 5.953.250, (limajuta sembilan ratus lima puluh tiga ribu dua ratus lima puluh rupiah)dengan rincian : Kelompok Bugenvil Desa Lombonga sejumlah Rp.5.070.000, (lima juta tujuh puluh ribu rupiah) (pokok ditambahbunga) dan Kelompok Anggrek desa Tovia Rp. 883.250, (delapanratus delapan puluh tiga ribu dua ratus lima puluh rupiah)
Setoran Kelompok SPP tidak di Catat di Buku Kas SPP oleh UPK, yaituPengurus SPP telah menyetor ke Pengurus UPK, namun dana tersebuttidak di catat di Buku Kas SPP senilai Rp. 5.953.250, (lima juta sembilanratus lima puluh tiga ribu dua ratus lima puluh rupiah) dengan rincian : Kelompok Bugenvil Desa Lombonga sejumlah Rp. 5.070.000, (limajuta tujuh puluh ribu rupiah) (pokok ditambah bunga), dan Kelompok Anggrek desa Tovia Rp. 883.250, (delapan ratus delapanpuluh tiga ribu dua ratus lima puluh rupiah
Setoran Kelompok SPP tidak di Catat di Buku Kas SPP oleh UPK, yaituPengurus SPP telah menyetor ke Pengurus UPK, namun dana tersebuttidak di catat di Buku Kas SPP senilai Rp. 5.953.250, (lima jutasembilan ratus lima puluh tiga ribu dua ratus lima puluh rupiah) denganrincian : Kelompok Bugenvil Desa Lombonga sejumlah Rp. 5.070.000.
58 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa atas anjuran tersebut pada angka 7 pekerja menerima anjurantersebut namun didalam anjuran tersebut belum dihitung upah yang belumpekerja terima yaitu sejak bulan April 2010 sampai dengan laporan ataupengaduan yang Tergugat/Pemohon sampaikan ke Kantor Dinas Sosial danTenaga Kerja Pemerintah Kota Pontianak (tanggal 2 Mei 2011) yaitu denganperincian sebagai berikut : Upah dalam jangka waktu 6 bulan 100%=6xRp. 845.000,= Rp. 5.070.000, Upah dalam jangka waktu 6 bin 50% = 6xRp. 845.000,= Rp. 2.535.000
Terbanding/Jaksa Penuntut : BUDHI SARUMPAET, SH
62 — 19
tanggal 07 Mei 2008 sebesar Rp. 74.842.500,-;
- 1 (satu) lembar slip penyetoran warna kuning dari IRWANDI kepada SUMARNO dengan nomor rekening 014501016460503 tanggal 01 Desember 2008 sebesar Rp. 94.128.700,-;
- 1 (satu) lembar kwitansi dari Bensat olres Aceh Tengah kepada SUMARNO Untuk Pembayaran Primkoppol tanggal 14 April 2008 sebesar Rp. 72.268.000,-;
- 1 (satu) lembar kwitansi dari Bensat Polres Aceh Tengah kepada SUMARNO untuk Pembayaran iuran Primkoppol sebesar Rp. 5.070.000
Mei 2008 sebesar Rp. 74.842.500,;1 (satu) lembar slip penyetoran warna kuning dariIRWANDI kepada SUMARNO dengan = nomor rekeningHal 32 dari Hal 54 Putusan No. 218/Pid /2014/PT.BNA014501016460503 tanggal 01 Desember 2008 sebesarRp. 94.128.700,;1 (satu) lembar kwitansi dari Bensat olres AcehTengah kepada SUMARNO Untuk Pembayaran Primkoppoltanggal 14 April 2008 sebesar Rp. 72.268.000,;1 (satu) lembar kwitansi dari Bensat Polres AcehTengah kepada SUMARNO untuk Pembayaran iuranPrimkoppol sebesar Rp. 5.070.000
kepada SUMARNO untuk Pembayaran Primkoppoltanggal 07 Mei 2008 sebesar Rp. 74.842.500,;1 (satu) lembar slip penyetoran warna kuning dariIRWANDI kepada SUMARNO dengan nomor rekening014501016460503 tanggal 01 Desember 2008 sebesarRp. 94.128.700,;1 (satu) lembar kwitansi dari Bensat olres AcehTengah kepada SUMARNO Untuk Pembayaran Primkoppoltanggal 14 April 2008 sebesar Rp. 72.268.000,;1 (satu) lembar kwitansi dari Bensat Polres AcehTengah kepada SUMARNO untuk PembayaraniuranPrimkoppol sebesar Rp. 5.070.000
07 Mei 2008 sebesar Rp. 74.842.500,;Hal 49 dari Hal 54 Putusan No. 218/Pid /2014/PT.BNA1 (satu) lembar slip penyetoran warna kuning dariIRWANDI kepada SUMARNO dengan nomor rekening014501016460503 tanggal 01 Desember 2008 sebesarRp. 94.128.700,;1 (satu) lembar kwitansi dari Bensat olres AcehTengah kepada SUMARNO Untuk Pembayaran Primkoppoltanggal 14 April 2008 sebesar Rp. 72.268.000,;1 (satu) lembar kwitansi dari Bensat Polres AcehTengah kepada SUMARNO untuk Pembayaran iuranPrimkoppol sebesar Rp. 5.070.000
58 — 3
Uang Penggantian Hak : 15% x Rp. 33.800.000, = Rp.5.070.000,Jumlah (a + b +c) = Rp. 38.870.000, 5. Menghukum TERGUGAT Menghukum TERGUGAT untuk membayarupah PENGGUGAT yang tidak dibayar sejak bulan Oktober 2011sampai dengan bulan Oktober 2012 atau selama 1 tahun sebesarRp.15.600.000, (lima belas juta enam ratus ribu rupiah), denganperincian sebagai berikut :12 bulan x bulan upah Rp.1.300.000 = Rp.15.600.000,6.
100 — 27
Saudara HENDRIKUS BAYUNG :Page 21 of 127e.3Uang Pesangon,2 xX 5 X Rp.2.535.000, = Rp.25.353.500,Uang Penghargaan masa kerja,2 xX Rp.2.535.000, =Rp. 5.070.000,Uang penggantian Perumahan dan Pengobatan,15% x Rp.30.423.500, = Rp. 4.563.525, +Jumlah = Rp.34.987.025,Terbilang : Tiga puluh empat juta sembilan ratus delapan puluhtujuh ribu dua puluh lima rupiah.Saudara SUHERMAN :e Uang Pesangon,2 xX 4 xX Rp.2.185.000, = Rp.17.480.000,e Uang Penghargaan masa kerja,X Rp.2.185.000, =Rp. 3.370.500,e Uang penggantian
Saudara HENDRIKUS BAYUNG :e Uang Pesangon,2x 5 X Rp.2.535.000, = Rp.25.353.500,e Uang Penghargaan masa kerja,2X Rp.2.535.000, =Rp. 5.070.000,e Uang penggantian Perumahan dan Pengobatan,15 % x Rp.30.423.500, = +Jumlah = Rp.34.987.025,Terbilang : Tiga puluh empat juta sembilan ratus delapan puluhtujuh ribu dua puluh lima rupiah..
belas rupiah.Saudara YUSTUS PANDU :e Uang Pesangon,2x 5 X Rp.4.633.333, = Rp.46.333.330,e Uang Penghargaan masa kerja,2X Rp.4.633.333, =Rp. 9.266.666,e Uang penggantian Perumahan dan Pengobatan,15 % x Rp.55.599.996, = Rp. 8.339.999, +Jumlah = Rp.63.939.995,Terbilang : Enam puluh tiga juta sembilan ratus tiga puluhsembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh limarupiah.Saudara HENDRIKUS BAYUNG :e Uang Pesangon,2x 5 X Rp.2.535.000, = Rp.25.353.500,e Uang Penghargaan masa kerja,2x Rp.2.535.000, = Rp. 5.070.000
Saudara YUSTUS PANDU :Page 105 of 127e Uang Pesangon,2x 5 X Rp.4.633.333, = Rp.46.333.330,e Uang Penghargaan masa kerja,2X Rp.4.633.333, =Rp. 9.266.666,e Uang penggantian Perumahan dan Pengobatan,15 % x Rp.55.599.996, = Rp. 8.339.999, +Jumlah = Rp.63.939.995,Terbilang : Enam puluh tiga juta sembilan ratus tiga puluhsembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh limarupiah.Saudara HENDRIKUS BAYUNG :e Uang Pesangon,2x 5 X Rp.2.535.000, = Rp.25.353.500,e Uang Penghargaan masa kerja,2X Rp.2.535.000, =Rp. 5.070.000
puluh delapan rupiah.e Penggugat Il (YUSTUS PANDV) :e Uang Pesangon, = Rp.46.333.330,e Uang Penghargaan masa kerja, =Rp. 9.266.666,e Uang penggantian Perumahan dan Pengobatan,= Rp. 8.339.999, +Jumlah = Rp.63.939.995,Dikurangi atas uang jasa yang sudah diterima= Rp. 7,158,334, = Rp.56.781.6661,Terbilang : Ima puluh enam juta tujuhratus delapan puluh saturibu enam ratus enem puluh enam rupiah.e Penggugat Ill (HENDRIKUS BAYUNG) :e Uang Pesangon, = Rp.25.353.500,e Uang Penghargaan masa kerja, = Rp. 5.070.000
35 — 2
terdakwa membeli kayu dari Sujarwo, Tarmuji, dan Kamidi yang berasaldari Dusun Sagi, Desa Tarokan Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri;Bahwa kayu pinus yang dijual oleh Sujarwo, Tarmuji, dan Kamidi adalah milikPerum Perhutani Resort Pemangku hutan (RPH) Kalipang BKPH Kediri;Bahwa terdakwa yang membeli kayu pinus tersebut tanpa dilengkapi denganSurat Sahnya Hasil Hutan;Halaman dari 16 halaman Putusan Nomor 639/Pid.B/2014/PN.Gpr Bahwa akibat perobuatn terdakwa tersebut Perum Perhutani mengalami kerugianRp.5.070.000
72 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.055 K/PDT.SUS/2008 Uang penggantian hak : 15% X Rp.33.800.000, = Rp. 5.070.000, Uang Sept s/d Nop 2006 : 3 X Rp.3.380.000, = Rp.10.140.000, THR Tahun 2006 = Rp. 3.380.000,Jumlah = Rp.52.390.000,. Memerintahkan Tergugat untuk membayar upah proses kepadaPenggugat sejak Desember 2006 sebesar Rp.3.380.000,/bulan sampaidengan putusan memperoleh kekuatan hukum tetap ;. Menyatakan sita jaminan sah dan berharga, yakni kantor yang terletak diJl.
34 — 22
No.1743/Pdt.G/2015/PA.SbyNaini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 5.070.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 5.161.000,(lima juta seratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 27 hal. Put. No.1743/Pdt.G/2015/PA.Sby
23 — 10
Rahman Affandi, lahir di Samarinda tanggal 01 April 2010Sebesar Rp. 5.070.000 setiap bulannya sampai kedua anak tersebutdewasaMembebankan seluruh biaya yang timbul kepada penggugat;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.17utusan Nomor 1912/Pdt:G/20x/PA:SMd sessecscosee sme vex eaweren emacs aeen sawn 3Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan tergugattelah datang menghadap ke muka sidang;Bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara, Majelis Hakim
Terbanding/Penuntut Umum : WAZIR IMAN SUPRIYANTO, SH, MH
237 — 58
Terdakwa (Rp)Terdakwa ke Rek.Tidak Disetor ke Perusahaan (Rp) Rek.Perusahaan(Rp)13/07/2015 5.070.000 5.070.00010/08/2013 8.205.000 8.205.00021/09/2013 10.175.000 2.933.000 7.242.000Jumlah (1) 23.450.000 2.933.000 20.517.0002. ABDUL MURAD WAHAB;Tanggal Jm Dana yang Jml Dana yang Jmli DanaTransfer Diterima di Rek. Disetor Oleh Pelanggan yangTerdakwa (Rp) Terdakwa ke Rek.
Putusan Nomor 75 / PID / 2019 / PT.MTR. 13/07/201 3 5.070.000 5.070.00010/08/2013 8.205.000 8.205.00021/09/2013 10.175.000 2.933.000 7.242.000Jumlah (1) 23.450.000 2.933.000 20.517.0002. ABDUL MURAD WAHAB;Tanggal Jm Dana yang Jml Dana yang Jmli DanaTransfer Diterima di Rek. Disetor Oleh Pelanggan yangTerdakwa (Rp) Terdakwa ke Rek.
55 — 21
., PKB Rp. 5.070.000. dan JR Rp. 163.000. ;19.DN 8668 GM an. Muhammad Yunus Au dengan jumlah dana yakniBBNKB Rp. 19.162.500., PKB Rp. 2.989.400. dan JRRp. 163.000.;20.DN 7604 GM an. PT. Tamaco Graha Krida dengan jumlah dana yakniBBNKB Rp. 23.875.000., PKB Rp. 2.865.000. dan JR Rp.153.000. ;2 222222 oon nnn nn enn21.DN 8645 GB an. Akherul Akyar dengan jumlah dana yakni BBNKB Rp.18.375.000., PKB Rp. 2.868.500. dan JR Rp. 163.000.;2122.DN 8652 GB an.
Agri Nusantara dengan jumlah dana yakniBBNKB Rp. 32.500.000., PKB Rp. 5.070.000. dan JRRp.163.000. ; 22922 2n 2 nn nnn nn nnn17.DN 8668 GM an. Muhammad Yunus Au dengan jumlah danayakni BBNKB Rp. 19.162.500., PKB Rp. 2.989.400. dan JRRp.163.000. ~;nnan enna nnn ence18.DN 7604 GM an. PT. Tamaco Graha Krida dengan jumlah danayakni BBNKB Rp. 23.875.000., PKB Rp. 2.865.000. dan JRRp.ISSO. ees eeecseeenses enema sreemeneenenerateomeeeamenneHal41 dari 66 Hal. Put.
317 — 124
(limajuta duaratus delapanpuluh ribu rupiah) termasukbiaya materai, namun jumlah tersebut tidak disetorkan oleh PENGGUGAT asal/TERMOHON KEBERATAN kepada TERGUGAT asal/PEMOHON KEBERATAN,sehingga secara teknis Kredit Belum Diperpanjang walaupun PK telah ditandatangani.Bahwa pada tanggal 02 April 2012 terdapat dana pada rekening afiliasi/rekening girosebesar Rp.5.070.000.
atasnama Sayfril (Termohon Keberatan) Nomor : 51191288 terhadap perjanjian kredit No. (9)2003/008 dengan jumlah maksimum kredit adalah sebesar Rp. 750.000.000, yang jatuhtempo pada tanggal 10 Maret 2012 sebagai pembayaran kewajiban termohon terhadapperpanjangan kredit nomor : (10) 2003/008 tanggal 14 Maret 2003 yang salah satu syaratnyaadalah harus menyetorkan biaya provisi dan admisnistrasi ;Menimbang, bahwa pada tanggal 02 April 2012 terdapat dana pada rekening afialiasi/giro dimaksud sebesar Rp. 5.070.000
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
1.KARTONO Bin SUKARJO
2.NUR WIJAYA KUSUMA Bin SUPARNO
68 — 29
PLN mengalami kerugianHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN Sdwsebesar Rp. 5.070.000, (lima juta tujuh puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa menyatakan telah mengerti dan atas dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
PLN (PERSERO) sehinggamengalami kerugian kurang lebih senilai kurang lebin Rp 5.070.000, (Lima jutatujuh puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatannya Berawaldari ide dan ajakan Terdakwa NUR dimana dari awalnya Terdakwa KARTONOpernah bekerja sebagai buruh muat besi tua dan mengetahui kalau kabelGrounding laku dijual dan kemudian Terdakwa NUR melihat terdapat kabelgrounding di tiang listrik dan mengajak Terdakwa KARTONO untuk mengambilkabel grounding tersebut ;Menimbang
35 — 9
Dana Paint Indonesiasetiap bulannya adalah sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sehinggasetiap bulannya iuran wajib pokok anggota Koperasi Karyawan PT.DanaPaint Indonesia berjumlah Rp.5.070.000, (lima juta tujuh pulih riburupiah). Turan wajib pokok setiap anggota Koperasi Karyawan PT.
Dana Paint Indonesiasetiap bulannya adalah sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sehinggasetiap bulannya iuran wajib pokok anggota Koperasi Karyawan PT.DanaPaint Indonesia berjumlah Rp.5.070.000, (ima juta tujuh pulih riburupiah). Turan wajib pokok setiap anggota Koperasi Karyawan PT.
(tigapuluh ribu rupiah)/per anggota dan setiap bulannya sebesarRp.5.070.000. (lima juta tujuh puluh ribu rupiah), dan ada juga iuransularela dari anggota yang jumlahnya beragam dan uang tersebutHal.45 Putusan No.1290/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim.lansung disetorkan ke Bank dahulu BCA sekarang Bank OCBC NISPatas nama Koperasi PT.Dana Paint Indonesia;Bahwa yang saksi ingat pengurus koperasi sebelum tahun 2010, adalahKetua H.
17 — 9
Uang Pulsa untuk 2 orang anak Rp. 50.000, / bulan (@ Rp.25.000,) :Total kebutuhan perbulan untuk kedua orang anak Rp. 5.070.000,dibulatkan menjadi Rp. 5.000.000, / bulan di luar biaya Pendidikan,Kesehatan dan kebutuhan lain yang tidak terduga ;8. Bahwa rincian kebutuhan 2 (dua) orang anak yang Penggugat uraikanpada point 7 di atas merupakan kebutuhan yang sangat nyata bukanmengadaada.
Terbanding/Terdakwa : ABDUL GAFUR LIKU
Terbanding/Terdakwa : PARHAM RAHMAN, SE
59 — 38
., PKB Rp. 5.070.000. dan JR Rp. 163.000. ;DN 8668 GM an. Muhammad Yunus Au dengan jumlah dana yakniBBNKB Rp. 19.162.500., PKB Rp. 2.989.400. dan JRRp. 163.000.;DN 7604 GM an. PT. Tamaco Graha Krida dengan jumlah dana yakniBBNKB Rp. 23.875.000., PKB Rp. 2.865.000. dan JR Rp.URE O00 tenn cccerceeeencccansaeennnenineeaeennennenssneeennennnennnesHal 16 dari 66 Hal. Put. No.23/Pid.SUS/TIPIKOR/2014/PT. PALU21. DN 8645 GB an.
Agri Nusantara dengan jumlah dana yakni BBNKB Rp. 32.500.000., PKB Rp. 5.070.000. dan JR Rp.1G.000 Os jeeeeee sees enerDN 8668 GM an. Muhammad Yunus Au dengan jumlah dana yakniBBNKB Rp. 19.162.500., PKB Rp. 2.989.400. dan JRRp. 163.000.;DN 7604 GM an. PT. Tamaco Graha Krida dengan jumlah dana yakniBBNKB Rp. 23.875.000., PKB Rp. 2.865.000. dan JR Rp.BSG ferret reeeemeeeeneteneeDN 8645 GB an. Akherul Akyar dengan jumlah dana yakni BBNKBRp. 18.375.000., PKB Rp. 2.868.500. dan JR Rp. 163.000.
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.HANI LAKOLO
2.RUDOLFUS EMANUEL E. DARWIS
3.AGUNG JULIANTO
44 — 19
BENI masih dalam tahap pencarian; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi ANDY SUWANDIdan saksi UJANG SAFRI total mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp 5.070.000,, (lima juta tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 856/Pid.B/2019/PN Jkt.