No. 361,kelas S li Persil No. 55 Luas : lebih kurang 5.950 M2. Sebagaimana teruraidalam Akta Jual Beli tanggal 3 Agustus 1980, no. 992/VITI/KP/1980 yangdibuat dihadapan Drs. MUCHTAR, AH., Camat Lowokwaru, selaku PPAT(Bukti P10) ; Dengan BatasbatasSebelah Utara : Sungai Sebelah Timur : Tanahnya DUL SALAM ; Sebelah Selatan Sungai Sebelah Barat : Tanahnya ITN ;Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Tasikmadu, KecamatanLowokwaru (dahulu Kecamatan Karangploso) Kodya Malang, C. No. 361,kelas S.

Sebidang tanah C No. 361, Persil No. 55, Kelas S II, Luas : lebih kurang 5.950 M2 .Sebelah Utara : Stmgai ;Sebelah Timur : Tanahnya DUL SALAM ; . MnSebelah Selatan : Sungai ;Sebelah Barat : Tanahnya ITNe. Sebidang tanah C No. 361, Persil No.54, Kelas S I, Luas : Iowans D cites ateDengan batasbatas aiaSebelah Utara : SungaiSebelah Timur : TanahnyaDUL SALAM;Sebelah Selatan SungaiSebelah Barat : Tanahnya ITN ;f.

PAMOEDJO,diberi tanda (BUKTI P23);DAFTAR KETERANGAN OBYEK UNTUK KETETAPAN IPEDA PETOK DNo. 1001, (PERSIL 55, KELAS S I, LUAS : 3.930 M2) Desa Tasikmadu, An.PAMOEDJO, diberi tanda (BUKTI P24) ;SURAT KETAPAN IPEDA PETOK D No. 361, (PERSIL 54, KELAS S II,LUAS : 2.000 M2 dan PERSIL 55, KELAS SII, LUAS : 5.950 M2) Desa Tasikmadu, An.

Fotocopy AKTA JUAL BELI No.212 A/I/1983 yang dibuat dan ditandatanganidihadapan Camat Giri sebagai PPAT tentang jual beli tanah Bekas Hak YasanNo.139 terletak di Desa Kalipuro seluas 5.950 M2 antara R.ALIMAH binti15R.NOER (penjual) dengan RIDWAN P.SALAMAH bin BUANG (pembeli)seharga Rp.500.000, (bukti T.1);2. Fotocopy SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERHUTANG (SPPT) PBB tahun2012 No.181.003.0130009.0 tanggal 02 Jan.2012 atas nama RIDWANP.SALAMAH (bukti T.2) ;3.

berdasarkan fakta hukum tersebut maka dalil Penggugatyang menyatakan bahwa tanah obyek sengketa adalah milik Penggugat bersama paraTurut Tergugat Berkepentingan telah terbukti adanya ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh pihak Tergugat I yangrelevan dengan dalil pokok sangkalan adalah surat bukti T.1 yaitu Fotocopy AKTAJUAL BELI No.212 A/II/1983 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Camat Girisebagai PPAT tentang jual beli tanah Bekas Hak Yasan No.139 terletak di DesaKalipuro seluas 5.950

No. 361, Persil No. 55, Kelas S.11, luas lebih kurarw,5.950 M2., dengan batas-Batas : sebelah Utara : sungai ; sebelah Timur : tanahnya Dul Salam ; sebelah Selatan : sungai ; sebelah Barat : tanahnya ITN ; e. sebidang tanah C No. 361, Persil No. 54, Kelas S.II, luas : lebih kurang2.000 M2., dengan Batas-batas .

C. 361, kelas S11 persil No. 55 luas lebih kurang 5.950 M2 ; e. No. C. 361, kelas S.1, persil No. 54, luas lebth kurang 2.000 M2 ; f No.

C. 361, kelas S.I persil No. 55 luas lebih kurang 5.950 M2 ; b. No. C. 361, kelas S.1, persil No. 54, luas lebih kurang 2.000 M2 ; c. No. C. 441, kelas S.I, persil No. 34, luas lebih kurang 1.750 M2?

C, 361, kelas S.I1, persil No. 55, luas lebih kurang 5.950 M2 ; b. No. C. 361, kelas S.I, persil No. 54, luas lebih kurang 2.000 M2 ; c. No.

Luas kurang lebih 5.950 M2 setempat dikenal sebagai persil No. 55 ,Blok S.IL, seperti tercantum dalam Surat Ketetapan IPEDAnomor 361 ; b.

Luas kurang lebih 5.950 M2 setempat dikenal sebagai persil No. 55 ,Blok S.II, seperti tercantum dalam Surat Ketetapan IPEDAnomor 361 ; b. Luas kurang lebih 2.000 M2 setempat dikenal sebagai persil No. 54 ,Blok S.II, seperti tercantum dalam Surat Ketetapan IPEDA nomor 361 ; c.

SIER seluas 5.950 m?, atasdasar jual beli pada tanggal 05 September 1991. 3) Dialihkan kepada P.T. SIER seluas 10.000 m*?, atasdasar jual beli pada tanggal 05 September 1991. 4) Sampai pada saat ini, sisa tanah Seluas 5.000 m?masih dikuasai dan dimiliki oleh saudara Talhi.5.

1026 dengan batasbatas, sebagai berikut : Sebelah Utara : Jemursari Il :e Sebelah Timur : Jemursari Ill ;e Sebelah Selatan : Jemursari IV / 2 ; 0nn nnn nennencnns Sebelah Barat : Tanah Sertipikat No. 1025 ; 11.Bahwa = dahulu gugatan TERGUGAT 1, yakni Kepala KelurahanJemurwonosari, Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya tidak dijadikan Pihak,karenanya perlu. dan patut PENGGUGAT sampaikan, berdasarkan SuratKeterangan Kelurahan Jemurwonsari Nomer : 000/45/436.9.14.4/2012, PetokD 712 ,Persil GLS Il luas 5.950

T.12 15;16.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 21441 atas nama Wong Daniel Wiranatadengan luas 5.950 m2, diberi tanda, T. s/d. T.12 16;17.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 21442 atas nama Wong Daniel Wiranatadengan luas 5.950 m2, diberi tanda, T. s/d. T.12 17;18.Fotocopy Salinan Akta Jual Beli Nomor : 217 tanggal 19 November 2015 antara Wayan Sueada dengan Wong Daniel Wiranata, diberi tanda T. s/d. T.12 18;19.

T.12 20;21.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 21442 atas nama Wayan Suweada denganluas 5.950 m2, diberi tanda, T.I s/d. T.12 21;22.Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2009 Nomor SPPT (NOP)51.03.050.004.0990014.0 atas nama Wajib Pajak Wayan Otel, diberi tanda, T.Is/d. T.12 22;23.Fotocopy Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia Nama : DuberitNo. Buku Pendaftaran Huruf C 504 yang dikeluarkan tanggal 4 3 57, diberitanda T. s/d.

Sebidang tanah seluas 5.950 M? (lima ribu Sembilan ratus lima puluhmeter perseg)).c. Sebidang tanah seluas 500 M? (lima ratus meter persegi).. Bahwa adapun perjanjianperjanjian yang mengikat oleh dan antaraPENGGUGAT I dan PENGGUGAT II dengan TERGUGAT yaitu :a. Terhadap tanah seluas 5.867 M?

Terhadap tanah seluas 5.950 M? (lima ribu Sembilan ratus lima puluhmeter persegi), PENGGUGAT dan PENGGUGAT Il denganTERGUGAT mengikatkan diri dalam Perjanjian Pemanfaatan Tanahyang dikelola Perusahaan Umum (Perum) Prasarana PerikananSamudera di Pelabuhan Samudera Belawan NomorPL.210/Perum/30/2007, tertanggal 10 Januari 2007.c. Terhadap tanah seluas 500 M?

(Lima Ribu Delapan Ratus EnamPuluh Tujuh Meter Persegi);2) Sebidang tanah seluas 5.950 m? (Lima Ribu Sembilan Ratus LimaPuluh Meter Persegi); dan3) Sebidang tanah seluas 500 m? (Lima Ratus Meter Persegi);Sehingga jumlah keseluruhannya 12.317 m?

PL.210/PERUM/29/2007 tertanggal 10 Januari2007 oleh dan antara Wahidin Hutagaol, SE, selaku Kepala PerusahaanUmum (Perum) Prasarana Perikanan Samudera Cabang Belawansebagai Pihak Pertama dengan Iskandar Kenanga sebagai Pihak Kedua,kemudian terhadap sebidang tanah seluas 5.950 m?

tersebut pada pokoknya, yaitu :2.1) Pasal 1 tentang Lokasi dan Luas TanahHalaman 53 dari 116 hal Putusan Nomor 123/Pdt/2020/PT MDNTergugat menyewa lahan dari Penggugat II berupa sebidang tanahseluas 5.950 m?

No. 2983 K/Pdt/2010Ganti Kerugian tersebut yakni seluas : + 5.950 M? dan masih tetapi atas nama :Kardi Siallagan;Bahwa Penggugat mengetahui bahwa dahulunya Sdr.

Kardi Siallagan/Tergugat , dariSurat Keterangan Ganti Kerugian Register Kelurahan Sail Nomor: 282/590/S/1998, tanggal 20 Agustus 1998 dan Register Camat Bukit Raya Nomor : 335/BR/1998, tanggal 24 Agustus 1998; sehingga dengan adanya ganti rugi tersebutmaka tanah tersebut sah merupakan hak milik Penggugat a quo sedangkansisanya dengan ukuran seluas : + 5.950 M2 masih tetap milik dan atas namaSdr.

jelas pembelian tanah15.Sertifkat Hak Milk No.1040/Desa Mojong dari NURDIN LAPENG hinggakemudian dilakukan balik nama dalam Sertifikat aquo menjadi atas nama Tergugattelah memenuhi prosedur hukum yang berlaku, maka tergugat mohon agar MajelisHakim yang memeriksa perkara ini menyatakan menolak gugatan Penggugat untukseluruhnya dengan menyatakan Tergugat adalah pemilik yang sah atas tanah SertifikatHak Milik No.1040/Desa Mojong dengan Surat Ukur (SU) No.3442/1981, tanggal 30Oktober 1981 dengan luas 5.950

Menyatakan Tergugat adalah pemilik yang sah atas tanah Sertifikat Hak MilikNo.1040/Desa Mojong dengan Surat Ukur (SU) No.3442/1981, tanggal 30 Oktober1981, dengan luas 5.950 m2 atas nama M. SIRI BONGKASA;144.

ABDUL ASIS ;Bahwa yang menjadi sengketa dalam perkara ini adalah masalah tanah perumahan ;a7Bahwa saksi mengetahui luas objek sengketa tersebut kurang lebih 5.950 ? ;Bahwa saksi mengetahui batasbatas objek sengketa tersebut yaitu Sebelah Utara:Berbatas tanah SANGKA. B, Sebelah Timur : Berbatas tanah SYAMSUL, SebelahSelatan : Berbatas Jalan Poros, Sebelah Barat: Berbatas tanah RANROLLE;Bahwa lokasi objek sengketa tersebut di Tanete Kel Bendoro Kec. WatangSidenreng Kab.

Pabrik Gula Takalar denganmendapatkan gaji tetap serta tunjangan lainnya, kKemudian Terdakwaditugaskan oleh pihak perusahaan Pabrik Gula Takalar sebagaipetugas penimbangan dan bertanggung jawab kepada TUK (TataUsaha dan Keuangan) ;e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawalketika ada 2 (dua) mobil yang mengangkut tetes tebu yaitu mobilHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor : 28/Pid.B/2015/PN TKanomor Pol DD 9533 XZ mengangkut tetes tebu dengan bruto sebesar21.830 kilogram, tarra sebesar 5.950

yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yang beradapadanya bukan karena kejahatan, karena salah telah melakukanpenggelapan, melakukan, menyuruh melakukan atau ikut serta melakukanperbuatan itu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatan antaralain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawalketika ada 2 (dua) mobil yang mengangkut tetes tebu yaitu mobilnomor Pol DD 9533 XZ mengangkut tetes tebu dengan bruto sebesar21.830 kilogram, tarra sebesar 5.950

MORA ACCESSORIES Penjualan buah sawit tertanggal 17-01-2019 total tonase 5.950 Kg. No Polisi : BB 8170 HB;

MORA ACCESSORIES Penjualan buah sawit tertanggal 17-01-2019 total tonase 5.950 Kg. No Polisi : BB 8170 HB;

MORA ACCESSORIESPenjualan buah sawit tertanggal 17012019 total tonase 5.950 Kg. No Polisi :BB 8170 HB, 1 (satu) lembar Bon faktur / Surat pengantar (SP) UD. MORAACCESSORIES Penjualan buah sawit tertanggal 17012019 total tonase 5.610Kg. No Polisi : BB 9402 FA, 1 (Satu) lembar Bon faktur / Surat pengantar (SP)UD. MORA ACCESSORIES Penjualan buah sawit tertanggal 17012019 totaltonase 6.400 Kg. No Polisi : BB 8073 BB, 1 (Satu) lembar Bon faktur / Suratpengantar (SP) UD.

MORA ACCESSORIES Penjualan buah sawit tertanggal17012019 total tonase 5.950 Kg. No Polisi : BB 8170 HB, 1 (satu) lembar Bonfaktur / Surat pengantar (SP) UD. MORA ACCESSORIES Penjualan buah sawittertanggal 17012019 total tonase 5610 Kg. No Polisi : BB 9402 FA, 1 (satu)lembar Bon faktur / Surat pengantar (SP) UD. MORA ACCESSORIES Penjualanbuah sawit tertanggal 17012019 total tonase 6.400 Kg. No Polisi : BB 8073BB, 1 (satu) lembar Bon faktur / Surat pengantar (SP) UD.

SIER seluas 5.950 m2, atas dasar jual beli padatanggal 05 September 1991. 3) Dialinkan kepada P.T. SIER seluas 10.000 m2, atas dasar jual beli padatanggal 05 September 1991. 4) Sampai pada saat ini, sisa tanah Seluas 5.000 m2 masih dikuasai dandimiliki oleh saudara Talhi..

SIER seluas 5.950 m2, atas dasar jual belipada tanggal 05 September 1991. 3) Dialinkan kepada P.T. SIER seluas 10.000 m2, atas dasar jual belipada tanggal 05 September 1991. 4) Sampai pada saat ini, sisa tanah Seluas 5.000 m2 masih dikuasaidan dimiliki oleh saudara Talhi.Halaman 6 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2017/PN Bil.Sisa tanah yang seluas 5.000 m2 ini yang dikuasai Talhi ini memiliki batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Sekarang Jalan Tol asalnya Tanah H.

Nomor 361, Persil Nomor 55, Kelas S.II, luaslebih kurang 5.950 m?, dengan batasbatas: sebelah utara: sungai,sebelah timur: tanahnya Dul Salam, sebelah selatan: sungai, dansebelah barat: tanahnya ITN;Sebidang tanah C Nomor 361, Persil Nomor 54, Kelas S.Il, luas:lebih kurang 2.000 m?

Nomor 361, Persil Nomor 55, Kelas S.II luas lebihkurang 5.950 m?, dengan batasbatas:Sebelah utara > sungai:Sebelah timur : tanahnya Dul Salam;Sebelah selatan sungai:Sebelah timur : tanahnya Dul Salam;Sebelah selatan = tanahnya ITN;Sebidang tanah C. Nomor 441, Persil Nomor 34, Kelas S.II luas lebihkurang 1.750 m?, dengan batasbatas:Sebelah utara : tanahnya ITN;Sebelah timur : tanahnya ITN;Sebelah selatan : tanahnya ITN;Sebelah barat : tanahnya ITN;Sebidang tanah C.

Bahwa harga BBM bersubsidi jenis Solar yangditerbitkan oleh Pemerintah sebesar Rp 5.150./ liter, saksiMuhammad Husin, ST membeli dari terdakwa YUL PURWITO atauSPDN KSU Berkah Usaha Rasau Jaya sebesar Rp 5.950,/ liter termasukongkos angkut sampai ke Desa Padang Tikar atau sampai ke tempatsaksi Muhammad Husin, ST. Bahwa jika nelayan mengambil /membeli sendiri BBM solar bersubsidi ke tempat saksi MuhammadHusin, ST, harga jualnya ke nelayan sebesar Rp 6.600./liter.

Padang Tikar dan Teluk Pakedai sebesar Rp800, maka jumlahnya menjadi sebesar Rp 5.950,/litersolar. Sedangkan untuk Kec. Kubu ongkos angkut danbongkar muat sebesar Rp. 500, maka jumlah menjadisebesar Rp. 5.650, ;Bahwa di dalam surat rekomendasi pembelian BBMbersubsidi yang diterbitkan oleh Dinas Perikanan danKelautan Kab.

Bahwa harga BBM bersubsidi jenis Solar yang dijual kepadanelayan sebesar Rp5.150,/liter belum termasuk ongkos angkut.Jika ditambah ongkos angkut dan biaya bongkar muat untuk Kec.dan Teluk Pakedai Rp8s00o,jumlahnya menjadi sebesar Rp 5.950,/liter solar. SedangkanPadang Tikar sebesar makauntuk Kec. Kubu ongkos angkut dan bongkar muat sebesarRp500, maka jumlah menjadi sebesar Rp5.650,;46.

Padang Tikar dan Teluk Pakedai sebesar Rp 800,98maka jumlahnya menjadi sebesar Rp 5.950,/liter solar.Sedangkan untuk Kec. Kubu ongkos angkut dan bongkar muatsebesar Rp. 500, maka jumlah menjadi sebesar Rp. 5.650, ;Bahwa Saksi Yuli Purwito menjual BBM bersubsidi kepadaSaksi M. Husin sebesar Rp5.900,00/per liter, sedangkan SaksiHusin menjual ke tradisionalnelayan sebesar Rp6.500,00/liter dengan alasan untuk biaya angkut, DesaTasikmalaya Rp. 7.300./liter,8.000.

Padang Tikar dan Teluk Pakedai sebesar Rp 800,maka jumlahnya menjadi sebesar Rp 5.950,/liter solar.Sedangkan untuk Kec. Kubu ongkos angkut dan bongkar muatsebesar Rp. 500, maka jumlah menjadi sebesar Rp. 5.650, ;Bahwa Saksi Yuli Purwito menjual BBM bersubsidi kepadaSaksi M. Husin sebesar Rp5.900,00/per liter, sedangkan SaksiRpDesaHusin menjual ke nelayan tradisional sebesar6.500,00/liter dengan alasan untuk biaya angkut,Tasikmalaya Rp. 7.300./liter,8.000.

./2020/PT MDN N SAKSIJUNAIDISURBAKTICASH Tidak adaDOO 01/10/20 DEPO DEPOSI 1.000 mencatat2 17 12:03 SIT T .00O0CASH Tidak adaDOO 01/10/20 DEPO DEPOSI 2.000 mencatat2 17 16:57 SIT T .00O0CASH Tidak adaDOO 02/10/20 DEPO DEPOSI 1.000 mencatat2 17 10:05 SIT T .00O0CASH Tidak adaDOO 02/10/20 DEPO DEPOSI 1.000 mencatat2 17 13:37 SIT T .000 11.950.CASH 000 Tidak adaDOO 02/10/20 DEPO DEPOSI 1.000 mencatatZ 17 15:23 SIT T .00O0CASH Tidak adaDOO 02/10/20 DEPO DEPOSI 5.950 mencatat2 17 20:00 SIT T .00O0CASH

Putusan Nomor 1608/Pid./2020/PT MDN T CASH Tidak adaDOO 20/10/20 DEPO DEPOSI 500.0 mencatat2 17 13:37 SIT T 00CASH Tidak adaDOO 20/10/20 DEPO DEPOSI 500.0 mencatat2 17 15:03 SIT T 00 10.650.CASH 000 Tidak adaDOO 20/10/20 DEPO DEPOSI 500.0 mencatat2 17 15:30 SIT T 00CASH Tidak adaDOO 20/10/20 DEPO DEPOSI 9.150 mencatat2 17 20:40 SIT T .00O0CASH Tidak adaDOO 21/10/20 DEPO DEPOSI 5.950 mencatat2 17 19:40 SIT T .00O0CASH Tidak adaDOO 22/10/20 DEPO DEPOSI 4.000 mencatat2 17 12:54 SIT T .00O0CASH Tidak

Putusan Nomor 1608/Pid./2020/PT MDN SAKSI JUNAIDISURBAKTI01/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 1.000 mencatatDOO2 12:03 SIT T .00O001/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 2.000 mencatatDOO2 16:57 SIT T .00O002/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 1.000 mencatatDOO2 10:05 SIT T .00O002/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 1.000 mencatatDOO2 13:37 SIT T .0OO 11.950.02/10/2 CASH 000 Tidak ada017 DEPO DEPOSI 1.000 mencatatDOO2 15:23 SIT T .00O002/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 5.950 mencatatDOO2 20:00

Putusan Nomor 1608/Pid./2020/PT MDN 017 DEPOSI mencatat13:37 SIT T 0020/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 500.0 mencatatDOO2 15:03 SIT T 0020/10/2 CASH 000 Tidak ada017 DEPO DEPOSI 500.0 mencatatDOO2 15:30 SIT T 0020/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 9.150 mencatatDOO2 20:40 SIT T .00O021/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 5.950 mencatatDOO2 19:40 SIT T .00O022/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 4.000 mencatatDOO2 12:54 SIT T .00O022/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 1.000 mencatatDOO2 13:16 SIT

, dimana faktanya ada kekurangan tanah seluas 5.950 M? darisebelumnya 20.000 M?Dan berdasarkan dalil posita gugatan Penggugat angka 16, yangberbuny! :..., jadi luas tanah yang dikuasai Tergugat II seluruhnya 2.602 M...Bahwa luas tanah objek sengketa yang dipersoalkan oleh Penggugatdalam gugatannya tersebut tidak jelas dan kabur, apakah seluas 5.950M?

dari tanah milik Penggugat yangmenurutnya seluas 20.000 M, bahwa terhadap kekurangan luasan tanahPenggugat seluas 5.950 M* tersebut tidak ada kaitannya dengan Tergugat I.8. Bahwa dalil gugatan Penggugat pada posita angka 10, 11, 12 dan 13tidak perlu Tergugat tanggapi karena memang tidak ada kaitannya denganTergugat I.9.

Bahwa luas tanah objek sengketa yang dipersoalkan olehPenggugat dalam gugatannya tersebut tidak jelas dan kabur, apakahseluas 5.950 M*? (lima ribu sembilan ratus lima puluh meter persegi)atau seluas 2.602 M?(dua ribu enam ratus dia meter persegi);c.

(empat belas ribu lima puluh meter persegi), dimana ada kekurangan tanahseluas 5.950 M (lima ribu sembilan ratus lima puluh meter persegi) darisebelumnya 20.000 M?

(empat belas ribu lima puluh meter persegi) dari tanah milik Penggugat yangmenurutnya seluas 2 ha (dua hektar), bahwa terhadap kekurangan luas tanahPenggugat seluas 5.950 M?

tujuh ratus lima puluh ribu tiga ratus tujuh puluhtujuh rupiah);d) Uang Dollar Singapura dengan total sebesar SGD 59.704,99 (limapuluh sembilan ribu tujuh ratus empat koma sembilan puluhsembilan dollar Singapura);yang kesemua asetaset tersebut telah diserakan oleh Tergugat1 kepadaTergugat2 pada saat penandatanganan Akta Perjanjian No.14/2005tersebut.Selain dari asetaset tersebut, Tergugat1 juga telah menjanjikan kepadaTergugat2 untuk membagi atas hasil penjualan lahan sebidangtanah/lahan seluas + 5.950

Selain dari yang telah diterangkan pada Poin15 diatas, Tergugat1 jugamenjanjikan akan memberikan kepada Tergugat2 aset Perseroan berupa:50% (lima puluh persen) uang hasil bersih dari penjualan sebidangtanah/lahan seluas + 5.950 m2 (lima ribu sembilan ratus lima puluh meterpersegi) berdasarkan Gambar Penetapan Lokasi Nomor:99.93010367.002 tertanggal 25 Juni 1999 tercatat atas nama PT.

Tergugat danTergugat II telah terjadi Perbuatan Hukum yang dituangkan kedalam AktaNomor: 14 tertanggal 10 Oktober 2005 tentang Perjanjian Pembayaran(selanjunya disebut Perjanjian Pembayaran).Bahwa sebagian dari seluruh prestasi dalam Perjanjian Pembayarantersebut, telah dijalankan kecuali prestasi tertuang pada Pasal 3 Poin Illyaitu (kutipan):Akan diserahkan uang sebesar 50% (limapuluh persen) dari hargahasil penjualan setelah dipotong pajak dan biaya administrasi lainnyaatas lahan seluas kurang lebih 5.950

tujuhrupiah);d) Uang Dollar Singapura dengan total sebesar SGD 59.704,99 (lima puluhsembilan ribu tujuh ratus empat koma sembilan puluh sembilan dollarSingapura);Halaman72dari74 Putusan Nomor 303/Pdt.G.2017/PN.Btmyang kesemua asetaset tersebut telah diserakan oleh Tergugat1 kepadaTergugat2 pada saat penandatanganan Akta Perjanjian No.14/2005tersebut.Selain dari asetaset tersebut, Tergugat1 juga telah menjanjikan kepadaTergugat2 untuk membagi atas hasil penjualan lahan sebidangtanah/lahan seluas + 5.950

RUSFARINDOINSPIRASI yaitu Saksi IDA FARADIBA yang isinya didasarkan pada Invoicedan Packing List yang dibuat Terdakwa, yang di dalamnya menyebutkan bahwajenis dan jumlah barang antara lain sebagai berikut :CHILDREN DRESS sebanyak 2.050 dzn, kemasan 5 bales;UNDER SKIRT sebanyak 3.200 dzn, kemasan 8 bales;BOY SHIRT sebanyak 3.790 dzn, kemasan 10 bales;LADIES SLEEVELESS sebanyak 2.350 dzn, kemasan 3 bales;BOY SUIT sebanyak 5.950 dzn, kemasan 12 bales;BOY SINGLET sebanvak 1.890 dzn, kemasan 4 bales;Sehingga

RUSFARINDOINSPIRASI yaitu saksi IDA FARADIBA yang isinya didasarkan pada Invoicedan Packing List yang dibuat Terdakwa, yang di dalamnya menyebutkan bahwajenis dan jumlah barang antara lain sebagai berikut :CHILDREN DRESS sebanyak 2.050 dzn, kemasan 5 bales;UNDER SKIRT sebanyak 3.200 dzn, kemasan 8 bales;BOY SHIRT sebanyak 3.790 dzn, kemasan 10 bales;LADIES SLEEVELESS sebanyak 2.350 dzn, kemasan 3 bales;BOY SUIT sebanyak 5.950 dzn, kemasan 12 bales;BOY SINGLET sebanyak 1.890 dzn, kemasan 4 bales;Sehingga

Bahwa ketiga bidang tanah sengketa tersebut tidak semuanyadikuasai oleh Para Penggugat, oleh karena faktanya adalah dua (2)bidang tanah sengketa yaitu : tanah SPPT No. 51.07.031.012.0080029.0, luas : 38.500 M2 dan tanah SPPT No. 51.07.031.012.0080027.0, luas : 3.600 M2 dalam keadaan kosong dan tidak digarapmaupun tidak dikuasai oleh Para Penggugat, sedangkan tanahsengketa yang dihasili olen Para Penggugat adalah hanya tanahSPPT No. 51.07.031.012.0080107.0, luas : 5.950 M2, hal inidikarenakan Ayah

Menyatakan Hukum bahwa Tanah Sengketa yang terletak di : Dusun Melanting, Desa Padangbai, SPPT No. 51.07.031.012.0080107.0, luas 5.950 M2, Persil No. 18 B Kelas 1, Kelas A838 atasnama Made Geden ; Halaman 20 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 109/PDT/2016/PT.DPS Dusun Mimba, Desa Padangbai, SPPT.

Sebidang tanah pipilNo. 1728, persil No. 98, klas II seluas 5.950 M2, 3).