Ditemukan 306 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5347/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • 5347/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5347/Pdt.G/2020/PA.CbnZz 3 3Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/19 Mei 1995, umur 25 tahun, NIK :3201225905950002, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat,
    pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman dahulu di KabupatenTenggamus, sekarang tidak diketahui keberadaannya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (RI), sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5347
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksSaksi lan pada tanggal 10 Februari 2016, berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2020/PA.CbnNikah nomor: Akta Nikah, tertanggal 10 Februari 2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah milik Tergugat yang beralamat di KabupatenTenggamus;Bahwa selama berumah tangga antara
    ribu untuk satu minggu, danlebin sering Tergugat tidak memberikan naflah lahir, dan yangmembantu kebutuhan sehari hari adalah Penggugat berdagang;Bahwa pada Bulan September 2019 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah yang meninggalkan rumahadalah Penggugat dengan seizin mertua Tergugat hingga saat ini sudahberjalan selama 1 tahun dan Penggugat tinggal di Kampung bolang, RTHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5347
    Nur Zahara Fauza, SHHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 26-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5347/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 5347/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 5347/Pdt.G/2020/PA.SorVadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, alamat KABUPATEN
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.Him. 2 dari 10Putusan 5347/Pdt.G/2020/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;Him. 7 dari 10Putusan 5347/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa, sejak Tahun 2018, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat3. Tergugat mempunyai sikap cuek dan tak peduli terhadap Penggugat;4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 1 (Satu)tahun;5.
    U2 uleArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebabHim. 8 dari 10Putusan 5347/Pdt.G/2020/PA.Sorsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami ister;Wlas)!
    MeteraiJumiah:Rp: Rp>: Rp:Rp:Rp:Rp:Rp 6.000,0030.000,0050.000,00100.000,00200.000,0020.000,0010.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Ketua Majelis,Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.Hlm. 10 dari 10Putusan 5347/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 10-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5347/Pdt.G/NG016/PA.Bwi.
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5347/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu );
    5347/Pdt.G/NG016/PA.Bwi.
    PUTUSANNomor 5347/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagai"Penggugat",Melawan:TERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagai "Tergugat";Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 10 Oktober 2016,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangidengan Nomor: 5347/Pdt.G/2016/PA.Bwi yang petitumnya berbunyisebagai berikut :PRIMER :1.
    No.5347/Pdt.G/2016/PA.BwiAgama, maka ketentuan tentang pencabutan perkara diatur dalam pasal271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor5347/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Penggugat;2.
    No.5347/Pdt.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,Yuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari3 hal. Put. No.5347/Pdt.G/201 6/PA.Bwi
Register : 29-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 491/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RENDI PANALOSA, SH.
Terbanding/Terdakwa : MASYKUR Alias MASKUR Bin H. MAHYUDIN MAJID
4712
  • Motor honda scoopy BM 5347 JH.
  • 1 (satu) lembar STNK Sp. Motor Honda Scoopy BM 5347 JH.

Dikembalikan kepada saksi NILAM SARI.

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

kemudian ketika terdakwa memasuki Jalan Cipta Karya Ujungterdakwa merasa mengantuk tetapi terdakwa tetap melanjutkan untukmengemudikan Mobil Toyota Avanza BM 1604 DN tersebut dikarenakansudah tanggung dan rumah anak terdakwa sudah dekat, dimana pada saatitu terdakwa mengendarai mobilnya dengan kecepatan sekitar + 2030Km/Jam (lebih kurang dua puluh sampai dengan tiga puluh kilometerperjam), lalu dari arah timur atau arah yang berlawanan saksi NUR melihat 1(satu) unit Sepeda motor honda Scoopy BM 5347
JH tersebut denganposisi mobil Toyota Avanza BM 1604 DN yang terdakwa kemudikan dansepeda motor Honda Scoopy BM 5347 JH yang dikendarai saksi PANDI dansdr.
Motor honda scoopy BM 5347 JH.Hal 4 dari 9 hal putusan No 491/PID.SUS/2021/PT PBRe 1 (satu) lembar STNK Sp. Motor Honda Scoopy BM 5347 JH.Dikembalikan kepada pihak almarhum yakni saksi NILAM SARI.4.
Motor honda scoopy BM 5347 JH. 1 (Satu) lembar STNK Sp. Motor Honda Scoopy BM 5347 JH.Dikembalikan kepada saksi NILAM SARI.5.
Motor honda scoopy BM 5347 JH. 1 (Satu) lembar STNK Sp. Motor Honda Scoopy BM 5347 JH.Dikembalikan kepada saksi NILAM SARI.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari : Kamis, tanggal 25 Nopember2021, oleh kami H. Dasniel, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua, DR. BaritaLumban Gaol, S.H.,M.H dan Admiral,S.H.
Register : 27-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5347/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 5347/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 5347/Pdt.G/2017/PA.TgrsSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No. 5347/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor360318410572xxxx, tanggal 20 Oktober 2017, yang dikeluarkan olehKecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang.
    Putusan No. 5347/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.wanita idaman lain bahkan sudah menikah, sehingga akibatnyahubungan antara Penggugat dan Tergugat tidak terjalin Komunikasi yangbaik; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanApril tahun 2016 yang lalu.
    Putusan No. 5347/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 5347/Padt.G/2017/PA.Tgrs.
Register : 01-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 29-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5347/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 5 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 5347/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 5347/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 toh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat
    kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5347/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 13 September 2002, Penggugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 13 September 2002 dan dikaruniai 1 orang anak bernama:;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juli 2011 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.
    Menjatuhkan talak satu) Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4.
    MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgIDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 04-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3784/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
181
  • ) 2(447) 2(45) 2(S) 1(5147) 2(45) 2(46) 2(5) 1(14) 2(27) 1(5444) 2(63) 2(47) 2(63) 2(5347) 2(45) 2(5) 1(347) 2(S447) 2(50) 1(47) 2(56) 2(5) 1(44) 2(S32) 2(45) 2(2) 2(327) TdETQqBOsT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 474.00 Tm/F25 1 TE(1) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 474.00 Tm/E1lZ 2 DE(2547) 2(56) 2(26) 1(47) 2(5) 259(S447) 2(S35427) 1(5) 259(15) 1(47) 2(56) 2(52) 2(62) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 474.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 474.00 Tm/F12 1 TE(5444) 215) 152) 25) 2591344) 245) 246) 246) 252) 2(46) 2(47) 2(15) 1(5) 259(55) 2(44) 2(446) 2(27) 1(5) 259(344) 2(45)(27)(45)(46)(46)(47)(50)(5347) 2(45) 2(5) 259(15) 1(44) 2(355) 2(47) 2(15) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 451.00 Tm/F12 1 TE(5344) 2(14) 2(27) 1(47) 2(347) 2(45) 2(5) 476(63) 2(44) 2(45447) 2(347) 2(5) 476(((((((((FPNMHNNN +E ND5147) 245) 246) 25) 47656) 227)45)46)46)NM NH(47) 2(5) 476(S444
    ) 2(5347) 2(447) 2(45) 2(46) 2(5) 476(15) 1(44) 2(50) 1(47) 2(56) 2(5) 476(63) 2(44) 2(455) 2(27) 1(S447) 2(56) 2(5) 476(S444) 2(50) 1(47) 2(347) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 532.00 451.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 542.00 451.00 Tm/F12 1 TE(5) 1=OoIfaya an an an an an an a an aOonnwwawnwnonn uo(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 428.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 428.00
    Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 160.00 428.00 Tm/F12 1 TE(15) 147)56)52)45)5)14)47)45) 25) 975444) 250) 147) 2347) 25) 97((((( 7((((((((((27) 1((((((((((((((2222222L5) 2152) 25) 97445) 247) 2(344) 2(363) 2(44) 2(427) 1(5) 97(45) 2(47) 2(70) 1(5347) 2(56) 2(5) 97(26) 1(47) 2((27) 1(63) 2(5) 97(5444) 2(415) 1(47) 2(5) 97(5452) 2(14) 2((())57) 1))5)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 406.00 Tm/F12 1 TE(15) 127) 114)47)535)22=,1122222222222122(27)
    ) 2(56) 2(5) 268(3447) 2(45) 2(15) 1(w2 2(45) 268(41) 1(452) 2(5447) 2(((5) 2682446) 247) 2((347) 2(5) 268(3447) 2(63) 2(S2) 2(55) 2(47) 2(AB) 1(44) 2(45) 2(5) 268(2547) 2(45) 2(VSIe2) 2(26) 1(47) 2(45) 2(46) 2(27) 1(5) 268(14) 2(44) 2(45) 2(46) 2(47) 2(45) 2(5) 268(30) 1(52) 2(55) 2(50) 1(27) 1(5347) 2(15) 1(5) 268(245315) 1(47) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 322.00 Im/F12 1 TE(1) 1(27) 1(5347) 2(56) 2(5) 151(1) 1(2) 2(32) 2(461) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5347/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 17 Nopember 2020 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
170
  • 5347/Pdt.G/2020/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5347/Pat.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Jatisari Desa Kecamatan KabupatenJember, Dalam hal ini dikuasakan kepada Slamet Bidiarto, S.Hpekerjaan advokat berkantor di Jalan Basuki Rahmat 81 Lingk.Tumpangsari
    Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah Pasangan suamiistri yang telah menikah secara sah pada hari Rabu, tanggal 10 Mei 2017dan dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong,hal. 1 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5347/Pdt.G/2020/PA.JrKabupaten Jember, dengan Akta Nikah Nomor; 247/044/V/2017 tertanggal10 Mei 2017 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat Jejaka2.
    Mengabulkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat: ;hal. 2 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5347/Pdt.G/2020/PA.Jr3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;hal. 7 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5347/Pdt.G/2020/PA.Jr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat( Penggugat )4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 1Rabiulakhir 1442 H, oleh kami Drs.
    H. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :hal. 8 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5347/Padt.G/2020/PA.Jr1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)hal. 9 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5347/Padt.G/2020/PA.Jr
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5347/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 5347/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 5347/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suyuti bin Buntari, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPEtani, tempat kediaman di Dusun Sumberan RT.04 RW. 05 DesaKaranganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Walimah binti Matgiam, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 5347/Pdt.P/2018/PA.Jrdan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahirananak; Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    Nomor 5347/Pdt.P/2018/PA.Jr3.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember(P.3)Bukti Saksi :1.Moh.
    Nomor 5347/Pdt.P/2018/PA.JrDemikian dijatunkan penetepan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 14Desember 2018 M bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1440 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. A. Mukhsin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. serta Drs.H.
    Nomor 5347/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 12-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5347/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 8 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
83
  • 5347/Pdt.G/2015/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 5347/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Wedusan RT.041 RW. 007 DesaPringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama
    Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW. 004 Desa SumberlesungKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Nopember 2015,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5347/Pdt.G/2015/PA Jr, tanggal
    Put Nomor 5347/Pdt.G/2015/PA.Jrterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Tregugat sudah mempunyai orang anak , umur 16 bulan (ikut Penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + Juli 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomidimana Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga.
    Put Nomor 5347/Pdt.G/2015/PA.Jrkerasan tinggal dirumah Tergugat dan begitu juga sebaliknya Tergugat tidak kerasantinggal dirumah Penggugat.
    Put Nomor 5347/Pdt.G/2015/PA.Jr
Register : 04-10-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5347/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2316
  • 5347/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 07 April 1996, berdasarkan kutipan akta nikahHalamanidari24, Putusan Nomor 5347/Padt.G/2019/PA.Cbnnomor XXX tertanggal 07 April 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ciledug Kabupaten Tanggerang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;.
    Penggugatberchattingan dengan seorang lakilaki lain yang sudah beristeri (temannyaHalaman3dari24, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2019/PA.Cbnsewaktu SMP dulu di Surabaya) yang bernama XXX atau XXX atau diwhatsApp bernama hmmm melalui jalur pribadi (Japri);Penggugat selalu berchattingan dengan XXX, tidak kenal waktu, bahkanpukul 00.03 WIB dan 05.00 WIB membangunkan XXX untuk sholat subuhdan pukul 02.00 WIB Penggugat suka berchattingan diruang tamu.
    XXX) yang kebetulan tinggalnya tidakjauh dari rumah Tergugat dan Penggugat, setelah beberapa hari kemudian,keluarga Tergugat (kakak Tergugat) baru ikut terlibat untuk mendamaikanTergugat dan Penggugat agar tidak terjadi perceraian, sebelum terjadiHalaman4dari24, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2019/PA.Cbnperistiwa ini, keluarga Tergugat tidak pernah ikut campur rumah tanggaTergugat dan Penggugat dalam kehidupan sehari harinya;.
    Apabila 1 rumah kontrakan dijual, dengan harga fuel paling rendahharga Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) tentunya bisa untukmodal usaha, tetapi itu tidak dilakukan malah sebaliknya, setelahHalamanSdari24, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2019/PA.CbnPenggugat mendaftarkan gugat cerai di Pengadllan Agarna Cibinongtanggal 4 Oktober 2019, beberapa hari kemudian Penggugat berkeinginanuntuk menjual semua rumah kontrakan tersebut;.
    Arwendi IdaXXX, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 200.000, PNBP Panggilan Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman24dari24, Putusan Nomor 5347/Padt.G/2019/PA.Cbn
Register : 07-12-2012 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 5347/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • 5347/Pdt.G/2012/PA.Sby
    PENETAPANNomor 5347/Pdt.G/2012/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrikbertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggalsemula
    di XXXX, Kota Surabaya, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas baikdidalam maupun diluar wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugate Pengadilan Agama Surabaya tersebut ;e Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 5347/Pdt.G/2012/PA.Sby, tanggal 07 Desember 2012 telahmengajukan halhal sebagai
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa berdasarkan surat Berita Acara sidang tanggal 24April 2013 dan 15 Mei 2013 Nomor : 5347/Pdt.G/2012/PA.Sby telah diputuskanuntuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agar menghadap padahari yang telah ditentukan.Menimbang bahwa meskipun Penggugat telah dipanggil dengan patutsesuai dengan berita acara panggilan relaas tanggal 13 Desember
    2012 dan30 April 2013 Nomor : 5347/Pdt.G/2012/PA.Sby, yang dibacakan dalamsidang, tetapi Penggugat tidak pernah datang menghadap persidangan sedangketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, dan selanjutnyauntuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhal sebagaimanatercantum dalam berita acara ini.TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa, maksud dari gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut diatas.Menimbang bahwa oleh karena ternyata Penggugat meskipun telahdipanggil dengan
Register : 30-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 392/Pdt.P/2016/PN Mlg
Tanggal 15 September 2016 —
70
  • Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah Nama Anak Para Pemohon yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 5347/Tlb/2006 tertanggal 11 April 2005 atas nama AJI WALOYO PANGESTU anak kedua laki-laki sah dari suami istri OKE HERMADI dan SUPARMI dirubah menjadi AJI WALUYO PANGESTU anak kedua laki-laki sah dari suami istri OKE HERMADI dan SUPARMI; 3.
    /Perkara Perdata Nomor 392/Pdt.P/2016/PN MlgBahwa dari perkawinan tersebut lahir anak Para Pemohon dengan aktekelahiran yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota MalangNomor: 5347/Tlb/2006 tertanggal11 April 2005 atasnama AJl WALOYO PANGESTU anak kedua lakilaki sah dari suami istriOKE HERMADI dan SUPARMI ;Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Anak ParaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak ParaPemohonyang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan
    CatatanSipil Kota Malang Nomor : 5347/ Tlb/ 2006 tertanggal11 April 2005 atasnama AJl WALOYO PANGESTU anak kedua lakilaki sah dari suami istriOKE HERMADI dan SUPARMI dirubah menjadi AJl WALUYOPANGESTU anak kedua lakilaki sah dari suami istri OKE HERMADI danSUPARMI ;Bahwa untuk keperluan tersebut Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah Nama Anak Para Pemohonyang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang Nomor : 5347/Tlb/2006 tertanggal 11 April
    Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5347/Tlb/2006 atas namaAJl WALOYO PANGESTU selanjutnya disebut bukti P.3;4. Fotocopi Kartu Keluarga No.3573051708071248 Tanggal 11122012, atas nama Kepala Keluarga JAIT selanjutnya disebut buktiP.4;5. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor :188/52/VI/1993 atas namaOke Hermadi dan Suparmi selanjutnya disebut bukti P.5;6.
    /Perkara Perdata Nomor 392/Pdt.P/2016/PN Mlg Bahwa setahu saksi Para Pemohon datang ke pengadilan berkeinginanagar mendapat ijin untuk merubah Nama Anak Para pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohonyang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor :5347/ Tlb/ 2006 tertanggal11 April 2005 atas nama AJIl WALOYOPANGESTU dirubah menjadi AJI WALUYO PANGESTU ;2.
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah Nama Anak ParaPemohon yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Malang Nomor : 5347/Tlb/2006 tertanggal 11 April 2005 atasnama AJl WALOYO PANGESTU anak kedua lakilaki sah dari suami istriOKE HERMADI dan SUPARMI dirubah menjadi AJl WALUYOPANGESTU anak kedua lakilaki sah dari suami istri OKE HERMADI danSUPARMI;3.
Register : 10-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5347/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • 5347/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    Bahwa sejak bulan Desember 2010, hingga sekarangterhitung sudah 8stahun 9 bulan lamanya , Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah dan selama itu pula Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.3.
    Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;halaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.
    Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaranhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.
    MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota II,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 460.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6.
    Biaya Meteral ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Putus : 19-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 468 / Pid.B / 2017 / PN Sda
Tanggal 19 Juni 2017 — SUDARTO
132
  • oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat keterangan dari Adira Finance 1 (satu) lembar foto copy BPKB sepeda motor Honda BEAT No.Pol W4347 NX 1 (satu) unit sepeda motor Honda BEAT warna biru putih No.Pol W5347 NX No.Rangka : MH1JFP124GK73 5052 No.MesinJFP1E272477 1 (satu) lembar surat bukti pembayaran pajak bermotor sepeda motorHonda BEAT warna biru putin No.Pol W 5347
    PN Sdapalsu baik dengan tipu muslihat, maupun dengan rangkaian kebohongan,membujuk orang supaya memberikan suatu barang atau supaya membuatutang atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 sekitar pukul21.30 Wib terdakwa datang ke tempat stasiun radio habibie danbertemu dengan saksi korban ALI SLAMET lalu denganrangkaian perkataan bohong terdakwa meminjam sepeda motorHonda BEAT warna biru putin No.Pol W 5347
    Bahwa setelah sepeda motor Honda BEAT No.Pol W 5347 NXbeserta dengan STNK nya dibawa oleh terdakwa, sepeda motortersebut tidak dibawa terdakwa ke Larangan melainkan dibawaterdakwa ke warung kopi yang berada di Ds.GempolKab.Pasuruan, lalu tanoa seizin dan sepengetahuan dari saksikorban, sepeda motor Honda BEAT warna biru putih No.Pol W5347 NX No.Rangka : MH1JFP 124GK735052 No.Mesin :JFP1E272477 beserta STNKnya dijaminkan terdakwa kepadasaksi DIAH FARADILLA Als IDA untuk meminjam uang sebesarRp.3.000.000
    Sidoarjo telah terjadi tindak pidanapenggelapan berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda BEAT warnabiru putin No.Pol W 5347 NX No.Rangka : MH1JFP124GK73 5052No.Mesin : JFP1E2 72477 beserta dengan STNK atas nama ZAINALABIDIN alamat Ds.Kedensari Rt20 Rw.06 Kec.TanggulanginKab.Sidoarjo;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi ALI SLAMET;Bahwa kronologi kejadian berawal pada hari Senin tanggal 13 Februari2017 sekitar pukul 20.00 Wib saksi mendatangi stasiun radio habibieHalaman 8 dari 19 Hal.
    Putusan Nomor 468/Pid.B/2017/PN SdaBahwa pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017 sekitar pukul 22.00Wib bertempat di warung kopi Ds.Gempol Kab.Pasuruan tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi koroban, sepeda motor HondaBEAT warna biru putih No.Pol W 5347 NX No.Rangka : MHiJFP124GK735052 No.Mesin : JFP1E272477 beserta STNK atas namaZAINAL ABIDIN alamat Ds.Kedensari Rt.20 Rw.06 Kec.
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5347/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 5347/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5347/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507132304580004, tempat/tanggal lahir Malang, 23 April1958, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK , tempat/tanggal lahir Malang
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Termohon di Kabupaten Malang selama 12 tahun.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.
    Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri sampai sekarang sudah berjalan selamaHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgkurang lebin 2 tahun 6 bulan. Selama itu. Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!
    Biaya Meteral >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 06-12-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 14-03-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG SARIANSYAH anak dari WILIAM SIA
8243

Dimusnahkan

  • 1 (satu) unit Kendaraan Roda dua merk Honda VARIO warna abu abu KT 5347 PU beserta kunci kontaknya.

Dikembalikan kepada terdakwa

8. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Sekolaq Oday dengan menggunakan sepeda motor VARIO warnaabu abu KT 5347 PU untuk mengambil barang berupa narkotika jenis shabushabu tersebut sesampainya terdakwa di Dekat Rambu rambu di Kantor PLNKamp.
Bahwa 1 (satu) poket kecil narkotika yang diduga jenis shabu shabuditemukan oleh saksi sendiri di dasboard sebelah kiri depan sepeda motorHONDA VARIO warna abu abu KT 5347 PU yang saat tersebut dikendaraioleh terdakwa.
Sekolaq Oday denganmenggunakan sepeda motor VARIO warna abu abu KT 5347 PU untukmengambil barang berupa narkotika jenis shabu shabu tersebut; Bahwa sesampainya terdakwa di dekat rambu rambu di Kantor PLNKamp.
Putus : 17-01-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5347/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 17 Januari 2013 — SIGIT PRIYO UTOMO
131
  • 5347/Pdt.P/2012/PN.Blt
    PENETAPANNomor : 5347/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SIGIT PRIYO UTOMO, umur 31 tahun, lakilaki pekerjaan swasta, tempattinggal Dsn. Gangsri, Ds.
    Tingal Rt. 001, Rw. 002Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keteranganPemohon maupun saksiSakSi ; nnn nn nen n ne nen nn nen nnnwanna nanan nanan nanan enn nn nanan nn TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 02Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitarpada tanggal 12 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor :5347
    Penetapan No.5347/Padt.P/2012/PN.Bit.Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa NAJWA SALFA AZZAHRAperempuan lahir di Surabaya pada tanggal 12 Juni 2010, anak kandung ke 2 (dua)dari : SIGIT PRIYO UTOMO (Pemohon) dan WINARSIH isteri pemohon, sertamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini
    Penetapan No.5347/Pdt.P/2012/PN.Bit.4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam penetapan ini kepadaPemohon yaitu sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribuDemikian ditetapbkan pada hari : Kamis tanggal 17 Januari 2013 oleh :SYAHRIAL A HARAHAP, SH.
    Penetapan No.5347/Pdt.P/2012/PN.BIt.
Putus : 01-03-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 42/Pid/Sus/2016/PN.Jkt.Tim
Tanggal 1 Maret 2016 — ALIF ARDANA RISWARA
307
  • 1 Tf(47) 2(5247) 2(27) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 787.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 765.00 Tm/F8 1 Tf(22) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 119.00 765.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 122.00 765.00 Tm/F8 1 Tf(25) 2(1024) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00 765.00 Tm/F8 1 Tf(2) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 139.00 765.00 Tm/F8 1 Tf(5347
    ) 2(1L647) 2(2) 508(62) 1(47) 2(2627) 1(172) 508(L647) 2(452) 508(27) 1(44) 2(30) 1(5347) 2(27) 1(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 678.00 Im/F8 1 Tf(20) 2(44) 2(S747) 2(4647) 215) 1((30) 1(47) 2(4547) 2(2) 438(27) 1(44) 2(50) 1(47) 2(612) 438(LeV15) 1(1L75147) 2(15) 1(2647) 2(452) 438(1647) 2(50) 1(47) 2(30) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 298.00 678.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 306.00 678.00 Tm/F8 1 Tf(1647) 22662
    2(2662) 1(47) 2(2) 217(1615) 1(50) 1(47) 2(26172647) 2(452) 217(1644) 2(454647) 2(452) 217((((56) 247) 25147) 22) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 635.00 Tm/F8 1 Tf(20) 2(44) 2(S747) 2(4647) 2(15) 1(2Z5744) =2(S5115) 1(261727) 1(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 612.00 Tm/F19 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 612.00 Tm/E8 1 TE(1) 2(47) 2(1647) 2(2) 54(62) 1(47) 2(2627) 1(172) 54(1647) 2(452) 54(27) 1(44) 2(ABO) 1(5347
    ) 2(27) 1(2) 150(5344) 2(455247) 2(50) 1(47) 2(6146174547) 2(47) 2(452) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 502.00 Tm/F8 1 Tf(4547) 2(S51261027) 1(15) 1(2647) 2(452) 129(2644) 2(30) 1(1L71615) 1(47) 2(452) 129(5347) 2(5147) 2(2) 129(20) 2(47) 2(2620) 2(15) 1(2) 129(30) 1(X44) #2(NSO) =(47) 2(261L72647) 2(452) 129((((((((((5344) 2454644) 256) 244) 22647) 2452) 12947) 227) 147) 220) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 502.00 Tm/F8 1 Tf(2) ToRTQqBI0.000 0.000
    ) 2(5147) 2(2) 192(20) 2(47) 2(2620) 2(15) 1(2) 192(30) 1(44) 2(4544) 2(30) 1(172647) 2(452) 192(47) 2(50(47((((((((((((((= 12) 1925247) 245462) 1921615) 115) 14575105130) 147) 220) 2L5) 212647) 2452) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 437.00 Tm/F8 1 Tf(1050) 1(44) 2(612) 83(30) 1(47) 2(20) 2(5247) 2(5147) 2(2647) 2(27) 1(2) 83(27) 1(44) 2(5120) 2(44) 2(571727) 1(2) 83(2644) 2(30) 1(L71615) 1(47) 2(452) 83(5347) 2(5147) 2(2) 83(20) 2(47) 2(2620) 2(15) 1(2) 83(30) 1(44) 2(50)
Register : 23-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 34/Pid.B/2015/PN Swl
Tanggal 5 Agustus 2015 — Heru Santoso Panggilan Anto;
233
  • BA 5347 KT beserta Kunci Kontak.- 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan (STNK) dengan Nomor Polisi BA 5347 KT atas nama Maryoko.Dikembalikan kepada terdakwa Heru Santoso Panggilan Anto.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    selasa tanggal 21 April 2015sekira pukul 20.30 wib, ketika terdakwa sedang duduk di kedai tuakyang posisinya berdekatan dengan semak belukar tempat terdakwadan pgl UCIL menyembunyikan Belt comveyer dimaksud, terdakwadihubungi oleh pgl UCIL via Handphone dan mengatakan bahwa pglUCIL telah berada dilokasi Belt Comveyer disembunyikan, selanjutnyaterdakwa pergi ke lokasi tersebut, ketika terdakwa dan pgl Ucil hendakmengangkat Belt Comveyer ke atas sepeda motor Yamaha Mio soulwarna hitam dengan no Pol BA 5347
    Pol BA 5347 KT beserta kunci kontak, 1(satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna hitamdengan No. Pol BA 5347 KT an. Maryoko, 1 (unit) HP merk Nokia seri X2warna hitam, saksi masih dapat mengenalinya;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;4. Saksi Abdul Majid Panggilan Majid :e Bahwa saksi menghadap persidangan untuk memberi keterangan sebagaisaksi terkait dengan penangkapan terdakwa yang telah mengambil beltcomveyer milik PT.
    Pol BA 5347 KT beserta kunci kontak, 1(satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna hitamdengan No. Pol BA 5347 KT an. Maryoko, 1 (unit) HP merk Nokia seri X2warna hitam, saksi masih dapat mengenalinya;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;ll.
    BA 5347 KT beserta KunciKontak dan 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan (STNk)dengan Nomor Polisi BA 5347 KT atas nama Maryoko, oleh karenadiketahui kepemilikannya adalah atas nama Maryoko yangmerupakan kakak dari terdakwa, maka terhadap barang buktitersebut adalah tepat, adil, arif dan bijaksana apabila dinyatakanDikembalikan kepada terdakwa Heru Santoso PanggilanAnto.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran
    NomorPolisi BA 5347 KT atas nama Maryoko.Dikembalikan kepada terdakwa Heru Santoso Panggilan Anto.6.