5609/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5609/Pdt.G/2018/PA.

Menetapkan Biaya Perkara menurut hukum;Subsidair:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 5609/Padt.G/2018/PA.

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten yang selanjutnya dibawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 5609/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di, Kabupaten Tangerang, provinsi Banten yang selanjutnya dibawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai kakak sepupu Penggugat;Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor: 5609/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 5609/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

5609/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 5609/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Montir,tempat kediaman di Dusun Klampok Sumbul RT.009 RW. 008Desa Klampok Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 5609

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebin kurang pada bulanOktober tahun 2015, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa jinPemohon dan tanpa alasan yang sah selama itu pula Termohon tidakpernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyalnilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 10 Nopember 2011 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5609/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Montir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten Malang

, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 5609/Pdt.G/2016

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon bermain cinta dengan lakilaki lainbernama PIL;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

5609/Pdt.G/2020/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2020/PA.JrKecamatan Ambulu Kabupaten Jember dan sudah mempunyai anak 1 bernamaANAK, perempuan, umur 4 tahun 4 bulan, sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2020/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2020/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2020/PA.JrHakim Anggota IIttdH. Syadili Syarbini, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,00. :Rp. 10.e. HedaKe! P ene oe Untuk salinan yang sama bunyinya,6.

Salinan Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2020/PA.Jr

5609/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 5609/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.002 RW. 002 DesaJatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Agoes Triono, SH.

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Krajan Desa Jatiroto Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01Desember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5609

Put Nomor 5609/Pdt.G/20 16/PA.Jr. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Juni 2008,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 442/80/V1I/2008 tanggal 25 Juni2008 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;.

Put Nomor 5609/Pdt.G/20 16/PA.JrSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1 orang anak bernama Shafiya(ikut Penggugat);Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 1 tahun lalu hingga sekarang inisudah 1 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena faktor ekonomidimana Tergugat

Put Nomor 5609/Pdt.G/20 16/PA.JrtidDrs. KamaruddinHakim Anggota IItidDrs. Suyadi, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlaha kon: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,0050.000,00375.000,005.000,006.000,00466.000,00ttdDrs. H. HudaibiPanitera Pengganti,tidTamaji, S.Ag. Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. Panitera Kholid Darmawan, S.H.

5609/Pdt.G/2019/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 15 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat dan sudah mempunyai 3 anak ;.

Salinan Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2019/PA.JrTergugat sering memberikan nafkah kurang mencukupi kebutuhan rumahtangga; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah dan selama pisah itusaksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 11 Nopember 2019 M bertepatan dengan tanggal 13Rabiulawal 1441 H, oleh kami Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Siddiki, M.H. dan Drs. H.

Salinan Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2019/PA.Jr

5609/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 5609/Pdt.G/2016/PA.SbySA ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan antara;Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya

No.5609/Pdt.G/2016/PA Sbyiii. XXXX;iv. XXXX;v. XXXX.. Bahwa Bapak XXXX telah meninggal dunia pada 20112013 danXXXX meninggal dunia pada 17092012;.

No.5609/Pdt.G/2016/PA Sby2.

No.5609/Pdt.G/2016/PA Sby1952 tersebut, telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan menuruthukum agama Islam dan sesuai pula dengan peraturan perundanganyang berlaku bagi perkawinan orang Islam di Indonesia sebagaimanadiatur dalam Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 dan Pasal 14 sampai 38 jo.

No.5609/Pdt.G/2016/PA SbyDrs. MUFI AHMAD BAIHAQI,S.H., M.H. = Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,H. MAHMUDDIN, S.Ag., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu )Hal. 11 dr. 11, Put. No.5609/Pdt.G/2016/PA Sby

NOVAL KURNIAWAN; Dikembalikan kepada NOVAL KURNIAWAN. 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion DN 5609 dan STNK;- 1(satu) lembar SIM C an. FEBRIYADI;Dikembalikan kepada FEBRIYADI. 6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000.000.- (dua ribu rupiah);

NOVALKURNIAWAN.Dikembalikan kepada Noval Kurniawan.e 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion DN 5609 H dan STNK. SIM C A an.FEBRIYADI;Dikembalikan kepada Febriyadi.4.

Saksi NOVAL KURNIAWAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa masalah kecelakaan Lalulintas;Bahwa kecelakaan lalulintas tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 12November 2015 sekitar jam 01.30 wita di simpang 4 JL.Moh.HattaJL.GatotSubroto Kodya Palu;Bahwa kecelakaan Lalulintas tersebut adalah antara mobil pick up DaihatsuGarand Max dengan No Pol B 9557 EAA warna putin yang saksi kemudikandengan sepeda motor Yamaha Vixion dengan No Pol DN 5609 H warna merahhitam yang di kemudikan

NOVAL KURNIAWAN;e 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion DN 5609 H dan STNK.e 1 (satu) lembar SIM C A an. FEBRIYADI;Barangbarang bukti tersebut telah disita menerut ketentuan hukum yang berlakusehingga dapat digunakan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil kematian Nomor3517/ S.Ket/RSW/X1/2015 tanggal 16 November 2015 dan surat Visum et RepertumNomor: 37 / VER/ RSW / XIl / 2015 , tanggal 05 Desember 2015 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

NOVAL KURNIAWAN;Dikembalikan kepada NAOVAL KURNIAWAN.e 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion DN 5609 dan STNK;e 1(satu) lembar SIM C an.

NOVAL KURNIAWAN;Dikembalikan kepada NOVAL KURNIAWAN.1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion DN 5609 dan STNK;e 1(satu) lembar SIM C an. FEBRIYADI;Dikembalikan kepada FEBRIYADI.Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000.000. (dua riburupiah);16Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palu pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 oleh kami MADESUKANADA, SH.,MH sebagai Hakim Ketua, DAVID F.A. PORAJOW, SH.,MH danKARSENA, SH.

5609/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5609/Padt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada HERLY DAVID, SH Advokat,berkantor di jalan Penataran Gang III No 8 RT 02 RW 02Kelurahan Penganjuran Kecamatan BanyuwangiKabupaten

PA.Bwi = selanjutnya = disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksa alatbuktidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :5609

No 5609/Pdt.G/2014/PA.Bwi. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX, tanggal 05 Maret 2007 (tanda bukti P.1);Bahwa, terhadap bukti surat tersebut, Tergugat menyatakan tidakkeberatan;B. Bukti saksi :1.

No 5609/Pdt.G/2014/PA.Bwi.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No 5609/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

5609/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5609/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Brebes/10 Desember 1989, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor, JawaBarat sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Agustus 1980, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5609

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah yang menikah pada tanggal 23 Februari 2010, sebagaimanatertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 116/51/II/2010, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5609/Padt.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor, tertanggal 23 Februari2010;2.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumahtangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5609/Pat.G/2019/PA.Cbn7.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5609/Pat.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Hj. Wahidah S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5609/Pat.G/2019/PA.Cbn

5609/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5609/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD Malang, 13November 1994, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA Hampalit

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5609

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES.Hakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDrs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum .2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ABDUL SILABAN Als ADUL selama 3(tiga) tahun dikurangi selama masa terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa berada tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah Jambu BK 4623 TAPditambah (satu) buah kunci kontak sepeda motor tersebut.e 1 (satu) unit handphone Balckberry warna putihe 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 5609

TAP ditambah 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor tersebut.e 1 (satu) lembar asli Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor HondaBeat BK 5609 TAPDIPERGUNAKAN DIDALAM BERKAS PERKARA JONI RIBEN Als BODONG.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Penasehat Hukum terdakwa dipersidangan secara lisan mengajukan Pembelaan bahwasannya terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya

Kemudian terdakwa bersama dengan JONI REBEN ALS BODONG pergi meninggalkan lokasikejadian dimana pada saat itu terdakwa berhasil mengambil sepeda motor Honda Beat BK 5609 TAP dan1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan dompet yang didalam dompet berisikan uang tunai sebesarRp.600.000,(enam ratus ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone Blackberry, 1 (satu) lembar KTP, 1 (satu)lembar SIM Gol C, 1 (satu) lembar jamsostek, 1 (satu) buah ATM Mandiri dan STNK sepeda motorkemudian terdakwa dan JONI REBEN

handphone Blackberry lalu setelah itu terdakwadan JONI REBEN ALS BODONG serta pihak Kepolisian mencari sebelah pisau milik terdakwa yangmana sebelumnya terdakwa telah membuang sebilah parang miliknya kebelakang rumah milik orang3tuanya namun tidak ditemukan sebilah parang tersebut dan setelah itu terdakwa dan JONI REBEN ALSBODONG beserta barang bukti dibawa ke Polsek Serbelawan untuk dilakukan pemeriksaan lalu terdakwabersama dengan Polisi pergi mengambil sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 5609

TAP milik saksikorban yang sebelumnya dititipkan oleh terdakwa dirumah temannya yang berada di Pulau Raja dansetelah itu Polisi dan terdakwa kembali ke Polsek Serbelawan dengan membawa (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam BK 5609 TAP yang merupakan barang bukti dari hasil kejahatan yangdilakukan terdakwa bersama dengan JONI REBEN ALS BODONG terhadap saksi korban NORAPRILIYA.Adapun maksud dan tujuan terdakwa ABDUL SILABAN ALS ADUL bersama dengan JONI REBENALS BODONG melakukan pencurian

Menyatakan bahwa Nomor : 5609/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 20 Oktober 2016 telah selesai dengan dicabut;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

5609/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 5609/Pat.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Instalatir Listrik,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di

Kabupaten Banyuwangi sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Oktober2016 telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 5609/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 20 Oktober 2016 telahmengajukan permohonan Cerai Talak atas Termohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon datang

Menyatakan bahwa Nomor : 5609/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 20 Oktober2016 telah selesai dengan dicabut;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Kamis, tanggal 03Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1438 Hijriyah,oleh kami Drs. Khoerun, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Hulailah, M.H danHal. 2 dari 3 hal.Pentp.No.5609/Pdt.G/2016/PA.BwiDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Alief Theria, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon.Hakim Anggota,Dra. Hj. Hulailah, M.HDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.HPerinciaan Biaya Perkara :1Biaya Pendaftaran2.

Khoerun, M.HPanitera Pengganti,Alief Theria, S.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 250.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 3 dari 3 hal.Pentp.No.5609/Pdt.G/2016/PA.Bwi

5609/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2019/PA.Sor.SAKSISAKSI:1. ur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal ci ieEn, Kabupaten Bandung. Saksi adalah Kakakkandung Penggugat.

Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2019/PA.Sor.adalah tetangga Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Posebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamai reRE.

Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2019/PA.Sor.menimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fighiyyah yaitu;MP eA eS PS cle escos > OO Co gg! a!

Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2019/PA.Sor.putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (8) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2019/PA.Sor.

5609/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 5609/Pat.P/2012/PN.Bit.

Tulungsari Kulon, Rt.01, Rw.01, Desa Tingal, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebaga..............2:.cccceeeeeneeeeeeeeeees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun SakSiSakSIi; 22 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn n nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 15Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 5609

Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa SLAMET DAROINI lahir di Blitar padatanggal 10 07 1994 anak Lakilaki dari suami istri : SUWADI dan WINARTIserta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangPenetapan No. 5609

5609/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5609/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suparto bin Suraji, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Barat RT.003 RW.007 Desa Mlokorejo Kecamatan Puger Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Surati binti Jalil, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Penetapan Nomor 5609/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan

Salinan Penetapan Nomor 5609/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suparto bin Suraji) dan PemohonIl (Surati binti Jalil) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Maret 1991 diKecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 5609/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak2 bernama 1. Sri Mulyani, umur 37 tahun, 2.

Salinan Penetapan Nomor 5609/Pdt.P/2018/PA.Jr

5609/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5609/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 My.)

pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang (yang dalam halini berada dirumah bersama), selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 September2020 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5609

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 5609/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebin kurang pada bulan Februari tahun 2020, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 7 bulan hinggaHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 5609/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 5609/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 5609/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

/strong> E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;------------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon Muhammad Syaiful Nurdin untuk membetulkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 5609

bermaksud merubah / memperbaiki nama Pemohondidalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No : 5609/TP/2001 tertanggalHalaman 1 dari 11Penetapan Perkara Permohonan Nomor: 192/Pdt.P/2017/PN.

Memberi ijin Kepada Pemohon untuk merubah / memperbaiki nama Pemohondidalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No : 5609/TP/2001 tertanggal26 Nopember 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaSurakarta dari : MUHAMMAD SYAIFUL NURDIN anak lakilaki dari Suamiisteri yang bernama Suhariono dan Sofiyah yang lahir di Surakarta padatanggal 03 Juni 1999 menjadi MUH.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 61/61/IV/94 tanggal 1741994 atas namaSUHARIONO dan SOFIYAH, yang setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok/sesuai dan telah bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P 3);Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 5609/TP/2001 tanggal 26112001 atasnama MUHAMMAD SYAIFUL MURDIN, yang setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok/sesuai dan telah bermeterai cukup, diberi tanda (bukti. Foto copy Ijazah No.

SKt.Kelahiran Pemohon Nomor: 5609/TP/2001 tanggal 26112001 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta, dari yangsemula tertulis nama MUHAMMAD SYAIFUL MURDIN menjadi MUH SYAIFULMURDIN ; 77 272 nnn nn nnn nnn nnn nnn nner nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dailildalilpermohonannya tersebut, Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat bertandaP1 s/d.

Memberi ijin kepada Pemohon Muhammad Syaiful Nurdin untuk membetulkannama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No.5609/TP/2001 tertanggal 26 Nopember 2001 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta dari yang semulatertulis Muhammad Syaiful Nurdin menjadi Muh Syaiful Nurdin;3.

setelah sampai di Rs.Bala Keselamatan Palu kami mendapatkan kedua pengendara kendaraanyang terlibat kecelakaan dalam keadaan sehat hanya saja pengendarasepeda motor Yamaha Vixion DN 5609 H Sdr.

275/Pid.Sus/2016/PN PalBala Keselamatan Palu kami mendapatkan kedua pengendara kendaraanyang terlibat kecelakaan dalam keadaan sehat hanya saja pengendarasepeda motor Yamaha Vixion DN 5609 H Sdr.

H kena dibagian belakang samping Kirisedang mobil pick up Daihatsu Grand Max B 9557 EAA kena dibagiandepan sebelah Kiri.Bahwa menurut keterangan saksi bahwa kecelakaan tersebut terjadi diruasperempatan jalan dan di jalur jalan sebelah kiri bila dilinat dari arah Barat keTimur dan ditengah jalan.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut boncengan sepeda motor YamahaVixion DN 5609 H Sdr.

GatotSubroto Kodya Palu antara sepeda motor Yamaha Vixion DN 5609 H warnamerah hitam yang dikemudikan oleh FEBRIYADI bersama boncengan saksikorban.

Gatot Subroto Kodya Palu antara mobil pick up Daihatsu Grand Max B9557 EAA warna putih yang terdakwa kemudikan bertabrakan dengansepeda motor Yamaha Vixion ON 5609 H warna merah hitam yangdikemudikan oleh Sdr. FEBRIYADI bersama boncengan seorang laki lakiyang bernama Sadr. ADI.Bahwa pada saat terjadi kecelakaan terdakwa bersama 1 orangpenumpang yang bernama Sdr.

5609/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5609/Padt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 34 tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Drs. MUH. AMIN, SH, MH., Advokat,beralamat di Jl.

sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5609

upaya untuk menyadarkan tergugat telah dilakukan olehpenggugat, tetapi semua upaya tersebut tidak berhasil memperbaikikebiasaan yang kurang baik dari tergugat;Bahwa, selanjutnya sejak tahun 2011 sampai dengan sekarang tahun2015 penggugat dengan tergugat telah hidup pisah dan tidak melakukanhubungan sebagaimana suamiistri pada umumnya;Bahwa, dengan dasar tersebut, maka Penggugat menyatakan sudah tidaksanggup lagi melanjutkan berumah tangga dengan Tergugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5609

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 19 Oktober 2009 namun belum dikaruniai keturunan;2.

WARYONO, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5609/Pdt.G/201 5/PA.Kab.MigHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5609/Pdt.G/201 5/PA.Kab.Mig