Uang Pesangon 2 x 5 x Rp.3.045.000 = Rp.30.450.000, Uang Penghargaan masa kerja 2xRp.3.045.000= Rp. 6.090.000, Uang Penggantian Hak 15%xRp.36.540.000, =Rp. 5.481.000,Jumlah : = Rp. 42.021.000, Upah proses mulai bulan Januari 2015 s/d Putusan yangberkekuatan Hukum tetap.21.2.

WUDHI WASPODO, bekerja mulai tanggal, 21 September 2011atau masa kerja 4 tahun lebih; Uang Pesangon 2x5xRp.3.045.000 = Rp.30.450.000, Uang Penghargaan masa kerja 2xRp.3.045.000=Rp. 6.090.000, Uang Penggantian Hak 15%xRp.36.540.000, = Rp. 5.481.000,Jumlah = Rp. 42.021.000, Upah proses mulai bulan Februari 2015 s/d Putusan yangberkekuatan Hukum tetap.Hal. 13 dari 64 hal. Put. No.44/G/2016/PHI Sby22.23.24.B.1421.3. M. NURIL CHOFIT, bekerja mulai tanggal, 18 Maret 2011 atau masakerja 4 tahun lebih.

Uang Pesangon 2x5x Rp.3.045.000 = Rp.30.450.000, Uang Penghargaan masa kerja 2xRp.3.045.000,= Rp. 6.090.000, Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 36.540.000,=Rp. 5.481.000,Jumlah : = Rp. 42.021.000, Upah proses mulai bulan Januari s/d Putusan yang berkekuatanHukum tetap.6.2. WUDHI WASPODO, bekerja mulai tanggal, 21 September 2011atau masa kerja 4 tahun lebih.

Uang Pesangon 2x5xRp.3.045.000 = Rp.30.450.000, Uang Penghargaan masa kerja 2xRp.3.045.000=Rp. 6.090.000, Uang Penggantian Hak 15%xRp.36.540.000, = Rp. 5.481.000,Jumlah : = Rp. 42.021.000, Upah proses mulai bulan Februari 2015 s/d Putusan yangberkekuatan Hukum tetap.6.3. M. NURIL CHOFIT, bekerja mulai tanggal, 18 Maret 2011 ataumasa kerja 4 tahun lebih.

Uang Pesangon 2x5xRp.3.045.000 = Rp.30.450.000, Uang Penghargaan masa kerja 2xRp.3.045.000=Rp. 6.090.000, Uang Penggantian Hak 15%xRp.36.540.000, = Rp. 5.481.000,Jumlah : = Rp. 42.021.000,Hal. 15 dari 64 hal. Put, No.44/G/2016/PHI Sby16 Upah proses mulai bulan Juli 2015 s/d Putusan yangberkekuatan Hukum tetap.Ditambah dengan bunga sebesar 0.5% (nol koma lima persen) setiapbulan terhitung sejak gugatan ini diputus Sampai hakhak para Penggugatdibayar lunas oleh Tergugat;7.

10.000.000 (sepuluh juta rupiah)Pada hari Minggu tanggal 3 November 2013 sekitar jam 10.00 Wita danterdakwa mengambil uang sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah)Pada hari Minggu tanggal 10 November 2013 sekitar jam 10.00 Wita danterdakwa mengambil uang sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)32u) Pada hari minggu tanggal 17 November 2013 sekitar jam 10.00 Wita danterdakwa mengambil uang sebesar 10 lembar dollar USD senilaiRp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dan uang dollar Euro 6 lembar senilaiRp. 6.090.000

Uang Penggantian Hak sebesar 15 % X Rp 6.090.000=Rp 913,500.3. Uang Cuti Tahunan sebesar 12 X Ro 3.045.000. =Rp 1.300,800.25TOtal =Rp 8.375.300.(delapan juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu tigaratus rupiah) ;04.2.

Uang Penggantian Hak sebesar 15 % X Rp 6.090.000. =Rp 913,500.3. Uang Cuti Tahun 2015 sebesar 12 X Rp 3.045.000. =Rp 1.300,800.Hal. 5 dari 25 hal. Put. No.191/G/2016/PHI.Sby254. Uang Cuti Tahun 2016 timbul dalam proses PHK =Rp 1,461,600.5. Uang Tunjangan Hari Raya Tahun 2016 timbul dalam proses PHK= Rp 3,045,000.6. upah selama Proses 24 bulan X Rp 3,045,000, =Rp 3,080,000.7. Kekurangan upah Penggugat 2014 3 X 10,000. =Rp 30,000.8. Kekurangan upah Januari 2016 =Rp 335,000,9.

DTC93 04 April 1000 435.00DA 0601 2018 Colour 1 15 14 0 435.000 6.090.000 6.525.00094 2511 2.100. 2.100.00TT 4479 DA 0352 2017 DS 4208 1 2 1 000 0 2.100.000 4.200.0001710 Symbol 990.00 9.900.00 19.800.0095 TT 4351 DA 0038 2017 LS 2208 10 20 10 ( 0 9.900.000 01710 Symbol 990.00 9.900.00 19.800.0096 DA 0041 2017 LS 2208 10 20 10 0 0 9.900.000 0ay 1809 R.Fargo 435.00 4.350.00TT 4107 AT 5730 2017 DTC 1250 10 20 10 0 0 4.350.000 8.700.00098 0410 R.Fargo 435.00 8.700.00 13.050.00AT 5673 2017 DTC 1250 20

DTC93 04 April 1000 435.00DA 0601 2018 Colour 1 15 14 0 435.000 6.090.000 6.525.00094 2511 2.100. 2.100.00TT 4479 DA 0352 2017 DS 4208 1 2 1 000 O 2.100.000 4.200.00095 TT 4351 DA 0038 1710 Symbol 10 20 10 990.00 9.900.00 9.900.000 19.800.000 Halaman 19 dari 86 Putusan Perkara Nomor 1301/Pid.B/2018/PN. Jkt.

DTC93 04 April 1000 435.00DA 0601 2018 Colour 1 15 14 0 435.000 6.090.000 6.525.0006A 2511 2.100. 2.100.00TT 4479 DA 0352 2017 DS 4208 1 2 1 000 0 2.100.000 4.200.0001710 Symbol 990.00 9.900.0095 TT 4351 DA 0038 2017 LS 2208 10 20 10 0 0 9.900.000 19.800.0001710 Symbol 990.00 9.900.0096 DA 0041 2017 LS 2208 10 20 10 0 0 9.900.000 19.800.00087 1809 R.Fargo 435.00 4.350.00TT 4107 AT 5730 2017 DTC 1250 10 20 10 0 0 4.350.000 8.700.000oe 0410 R.Fargo 435.00 8.700.00AT 5673 2017 DTC 1250 20 30 10 0 0

DTC93 04 April 1000 435.00DA 0601 2018 Colour 1 15 14 0 435.000 6.090.000 6.525.000ol 2511 2.100. 2.100.00TT 4479 DA 0352 2017 DS 4208 1 2 1 000 0 2.100.000 4.200.0001710 Symbol 990.00 9.900.0095 TT 4351 DA 0038 2017 LS 2208 10 20 10 0 0 9.900.000 19.800.0001710 Symbol 990.00 9.900.0096 DA 0041 2017 LS 2208 10 20 10 0 0 9.900.000 19.800.000ay 1809 R.Fargo 435.00 4.350.00TT 4107 AT 5730 2017 DTC 1250 10 20 10 0 0 4.350.000 8.700.000og 0410 R.Fargo 435.00 8.700.00AT 5673 2017 DTC 1250 20 30 10 0 0

DTC93 04 April 1000 435.00DA 0601 2018 Colour 1 15 14 0 435.000 6.090.000 6.525.0006a 2511 2.100. 2.100.00TT 4479 DA 0352 2017 DS 4208 1 2 1 000 0 2.100.000 4.200.0001710 Symbol 990.00 9.900.0095 TT 4351 DA 0038 2017 LS 2208 10 20 10 0 0 9.900.000 19.800.0001710 Symbol 990.00 9.900.0096 DA 0041 2017 LS 2208 10 20 10 0 0 9.900.000 19.800.000gy 1809 R.Fargo 435.00 4.350.00TT 4107 AT 5730 2017 DTC 1250 10 20 10 0 0 4.350.000 8.700.0008g 0410 R.Fargo 435.00 8.700.00AT 5673 2017 DTC 1250 20 30 10 0 0

Damanik Baurtu Kompi B sebesar Rp. 6.090.000, (enam juta sembilan puluhribu rupiah) setelah diterima kemudian Terdakwa masukan ke pembukuan kas Satdik dan uangnyadipegang oleh Terdakwa.14. Bahwa Terdakwa pada tanggal 14 Maret 2011 selain menerima uang Fee pengadaan barangbarang Satdik, cuci pakaian dan pangkas rambut juga menerima uang sebesar Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) dari hasil pengutipan uang siswa untuk latihan berganda.15.

Menghukum Tergugat untuk membayar selisih upah Penggugat tahun 2016 dan tahun 2017 kekurangan upah yang harus dibayarkan untuk tahun 2016 dan tahun 2017 sebesar (4.500.000 + 1.590.000) = Rp. 6.090.000.- (enam juta sembilan puluh ribu rupiah) ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar gaji bulan berjalan Penggugat terhitung mulai bulan Juli 2017 sampai dengan Putusan dibacakan dikalikan Upah/gaji Rp. 2.030.000.- (dua juta tiga puluh ribu rupiah) ;6.

.-(delapan belas juta dua ratus sembilan puluh ribu tiga ratus rupiah) Penggugat 2 :- Uang Pesangon (3 bulan X Rp.2.030.000) = Rp. 6.090.000.-- Uang Penggantian Hak Cuti Tahunan 24/25 X Rp. 2.030.000 = Rp. 1.948.800.- 15 % dari uang Pesangon & penghargaan sebesar =Rp. 913.500.- T o t a l = Rp. 8.952.300.-(delapan juta

sembilan ratus lima puluh dua ribu tiga ratus rupiah) Penggugat 3 : - Uang Pesangon (3 bulan X Rp.2.030.000) = Rp. 6.090.000.- - Uang Penggantian Hak Cuti Tahunan 24/25 X Rp. 2.030.000 =Rp. 1.948.800.- 15 % dari uang Pesangon & penghargaan sebesar =Rp. 913.500.- T o t a l = Rp. 8.952.300.-(delapan juta sembilan ratus lima puluh dua ribu tiga ratus rupiah)4.

DamanikBaurtu Kompi B sebesar Rp. 6.090.000, (enam juta sembilan puluh ribu rupiah)setelah diterima kemudian Terdakwa masukan ke pembukuan kas Satdik danuangnya dipegang oleh Terdakwa.n. Bahwa Terdakwa pada tanggal 14 Maret 2011, selain menerima uang feepengadaan barangbarang Satdik, cuci pakaian dan pangkas rambut juga menerima uang sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari hasilpengutipan uang Siswa untuk latinan berganda.O.

Bahwa Terdakwa telah menerima uang fee pangkas rambut dan cucipakaian secara bertahap dari Serka Supriyanto Baurtu Kompi A sebesarRp. 6.160.000....2.Rp.6.160.000, (enam juta seratus enam puluh ribu rupiah) dan Serka A.J.Damanik Baurtu Kompi B sebesar Rp. 6.090.000, (enam juta sembilan puluh riburupiah) setelah diterima kemudian Terdakwa masukan ke pembukuan kas satdikdan uangnya dipegang oleh Terdakwa.11.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4.14;Fotokopi kwitansi Surat Kuasa Pengiriman Uang, Pengirim Ernawati danPenerima Watoni dari cabang BRI Banyuwangi, jumlah (6.090.000)tanggal 4.03.2015. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4.15;Fotokopi kwitansi SIT.CO.LTD.

Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat, upah selama Penggugat tidak dipekerjakan, selama 2 (dua) bulan, yaitu bulan Januari dan bulan Februari tahun 2016, dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp. 6.090.000,- (enam juta sembilan puluh ribu rupiah) ; 6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; 7. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Negara sebesar Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

No.29/Pat.SusPHI/2017/PN.Sby322016 dan upah terakhir Penggugat dibayar bulan Desember 2015, makaberdasarkan pasal 90 UndangUndang Nomor : 13 Tahun 2003, tentangKetenagakerjaan, Penggugat masih berhak upah selama 2 bulan yaitu bulanJanuari dan Februari 2016 dengan rincian, 2 x Rp.3.045.000, = Rp. 6.090.000,;Menimbang, bahwa oleh karena tuntutantuntutan pokok dariPenggugat telah Majelis Hakim pertimbangkan, maka atas tuntutantuntutanlainnya terkait dengan kompensasi jaminan kesehatan dan jaminan hari

pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerjasebesar 1 (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (3) dan uang penggantianhak sesuai dengan ketentuan pasal 156 ayat (4), dengan jumlahkeseluruhan, sebesar Rp. 21.010.500, (dua puluh satu juta sepuluh ribulima ratus rupiah) ;Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus kepadaPenggugat, upah selama Penggugat tidak dipekerjakan, selama 2 (dua)bulan, yaitu bulan Januari dan bulan Februari tahun 2016, dengan jumlahkeselurunhan sebesar Rp. 6.090.000

besertakeluarga dalam rangka memenuhi kebutuhan hidup, maka dengan mengacupada ketentuan pasal 96 UU No.02 tahun 2004 tentang penyelesaianperselisihan hubungan industrial, Penggugat mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk terlebih dahulu menjatuhkanputusan sela, berupa perintah untuk membayar upah beserta hakhak Penggugatlainnya secara tunai dan sekaligus, yang terdiri dari :e Upah yang belum dibayarSeptember s/d November 2014 =3 (tiga) bulanRp. 2.030.000, x 3 bulan = Rp. 6.090.000

No. 09/Pdt.SusPH1/2014/PN.Bglf Cuti tahun 2014 12/25 x Rp. 2.030.000, Rp. 974.400,g Upah bulan September s/d November 20143 x Rp. 2.030.000, Rp. 6.090.000,h Bonus tahun 20141 x Rp. 2.030.000, Rp. 2.030.000,TOTAL Rp. 42.022.800,Terbilang (Empat Puluh Dua Juta Dua Puluh Dua Ribu Delapan Ratus Rupiah)25 Bahwa mengingat gugatan ini di ajukan dengan dalildalil yang kuat danberdasrkan peraturan perUndangundangan yang berlaku serta didukungdengan buktibukti yang kuat, cukup dan sah menurut hukum, maka Penggugatmohon

melaksanakanputusan, terhitung sejak 7 (tujuh) hari setelah adanya putusan yang berkekuatanhukum tetap.Bahwa berdasarkan dalildalil dan uraian tersebut diatas, Penggugat mohonkepada yang terhormat Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri kelas I A Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan memberikan putusan dengan Amar sebagai berikut :I DALAM PROVISIMenghukum Tergugat dalam putusan sela untuk segera membayar upah yang belum dibayar kepada Penggugat sebesar Rp. 6.090.000

dapatkeberatan terhadap isi dari anjuran dimaksud, penyelesaian perkara yang terlebihdahulu melalui perundingan bipartit yang bersifat non litigasi, maka sepanjangproses perundingan tersebut mengacu kepada ketentuan Undang Undang danberasas Audi Et Alteram Partem, maka Majelis Hakim yang Terhormat dapatmempertimbangkannya;Bahwa, salah satu tuntutan gugatan Penggugat adalah mohon Putusan Provisi/Putusan Sela yaitu agar Tergugat membayar upah beserta hak hak Penggugatyang belum dibayar sebesar Rp. 6.090.000

21 dua puluh satu yang mengacu kepada Pasal 96 UU No.2 Tahun2004 tentang Putusan Sela di dalam Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial, mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Kelas 1A Bengkulu untuk terlebih dahulumenghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayarkan upah besertahakhak Penggugat lainnya secara tunai dan sekaligus terhitung bulanSeptember 2014 s/d bulan November 2014 selama 3 tiga bulan denganperhitungan Rp.2.030.000, X 3 bulan = Rp.6.090.000

besertakeluarga dalam rangka memenuhi kebutuhan hidup, maka dengan mengacupada ketentuan pasal 96 UU No.02 tahun 2004 tentang penyelesaianperselisihan hubungan industrial, Penggugat mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk terlebih dahulu menjatuhkanputusan sela, berupa perintah untuk membayar upah beserta hakhak Penggugatlainnya secara tunai dan sekaligus, yang terdiri dari :e Upah yang belum dibayarSeptember s/d November 2014 =3 (tiga) bulanRp. 2.030.000, x 3 bulan = Rp. 6.090.000

No. 09/Pdt.SusPH1/2014/PN.Bglf Cuti tahun 2014 12/25 x Rp. 2.030.000, Rp. 974.400,g Upah bulan September s/d November 20143 x Rp. 2.030.000, Rp. 6.090.000,h Bonus tahun 20141 x Rp. 2.030.000, Rp. 2.030.000,TOTAL Rp. 42.022.800,Terbilang (Empat Puluh Dua Juta Dua Puluh Dua Ribu Delapan Ratus Rupiah)25 Bahwa mengingat gugatan ini di ajukan dengan dalildalil yang kuat danberdasrkan peraturan perUndangundangan yang berlaku serta didukungdengan buktibukti yang kuat, cukup dan sah menurut hukum, maka Penggugatmohon

melaksanakanputusan, terhitung sejak 7 (tujuh) hari setelah adanya putusan yang berkekuatanhukum tetap.Bahwa berdasarkan dalildalil dan uraian tersebut diatas, Penggugat mohonkepada yang terhormat Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri kelas I A Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan memberikan putusan dengan Amar sebagai berikut :I DALAM PROVISIMenghukum Tergugat dalam putusan sela untuk segera membayar upah yang belum dibayar kepada Penggugat sebesar Rp. 6.090.000

dapatkeberatan terhadap isi dari anjuran dimaksud, penyelesaian perkara yang terlebihdahulu melalui perundingan bipartit yang bersifat non litigasi, maka sepanjangproses perundingan tersebut mengacu kepada ketentuan Undang Undang danberasas Audi Et Alteram Partem, maka Majelis Hakim yang Terhormat dapatmempertimbangkannya;Bahwa, salah satu tuntutan gugatan Penggugat adalah mohon Putusan Provisi/Putusan Sela yaitu agar Tergugat membayar upah beserta hak hak Penggugatyang belum dibayar sebesar Rp. 6.090.000

21 dua puluh satu yang mengacu kepada Pasal 96 UU No.2 Tahun2004 tentang Putusan Sela di dalam Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial, mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Kelas 1A Bengkulu untuk terlebih dahulumenghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayarkan upah besertahakhak Penggugat lainnya secara tunai dan sekaligus terhitung bulanSeptember 2014 s/d bulan November 2014 selama 3 tiga bulan denganperhitungan Rp.2.030.000, X 3 bulan = Rp.6.090.000

Penjualan dimana dilaksanakan padatanggal 20 Desember 1983 dan Pembeliannya adalah Tergugat Il / NYOMANYASA yang nota benenya adalah anak dari Tergugat dengan hargaRp. 6.090.000,. Dari hasil penjulan tersebut telah dipotong hutang Penggugat(selaku Tergugat) pada Tergugat (selaku Penggugat) ditambah ongkos ongkos perkara sebesar Rp. 5.587.500, sehingga sisa hasil penjulan sebesar502.500, (tetapi sisa hasil penjulan tersebut sampai saat ini Penggugat selakuHal. 5 dari 14 hal. Put.

Uang Penggantian Hak sebesar 15 % X Rp 6.090.000. =Rp 913.500,003. Uang Cuti Tahun 2015 sebesar 12 X Rp 3.045.000,00 =Rp 1.300.800,00254. Uang Cuti Tahun 2016 timbul dalam proses PHK =Rp 1.461.600,005. Uang Tunjangan Hari Raya Tahun 2016 timbul dalam proses PHK= Rp 3.045.000,006. upah selama Proses 24 bulan X Rp 3.045.000,00 = Rp 3.080.000,007. Kekurangan upah Penggugat 2014 3 X 10.000,00 =Rp 30.000,008. Kekurangan upah Januari 2016 =Rp 335.000,009.

Rp. 6.090.000, ( enam jutasembilan puluh ribu rupiah ) ;7. Menolak tuntutan Penggugat selain dan selebihnya ;8. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAHal. 2 dari 17 hal. Put.

Upah Penggugat yang belum dibayarkanoleh Tergugat (8 bulan) dengan perhitungansebagai berikut = Rp. 6.090.000 x 8 (bulan) =Rp. 48.720.000,Maka total hakhak Penggugat adalah = Rp. 230.816.980.

=Rp.30.450.000, Uang Penghargaan masa kerja 2 x Rp. 3.045.000, =Rp. 6.090.000, Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 36.540.000, =Rp. 5.481.000,Jumlah : =Rp.42.021.000, Upah proses mulai bulan Februari 2009 s/d Putusan yang berkekuatanHukum tetap.21.3. ABDUL BASITH, bekerja mulai tanggal 26 Januari 2007 atau masa kerja 2tahun. Uang Pesangon 2x 3 x Rp. 3.045.000, =Rp.18.270.000,Hal. 11 dari 34hal. Put.

UangPesangon 2x 5x Rp. 3.045.000, =Rp.30.450.000, Uang Penghargaan masa kerja 2 x Rp. 3.045.000, =Rp. 6.090.000, Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 36.540.000, =Rp. 5.481.000,Jumlah : =Rp.42.021.000,Upah proses mulai bulan Februari 2009 s/d Putusan yang berkekuatanHukum tetap.ABDUL BASITH, bekerja mulai tanggal 26 Januari 2007 atau masa kerja 2tahun.

Menghukum Tergugat untuk membayar hak Penggugat sesuai Undang-undang Nomor 13 Tahun 2003 Pasal 156 yang perinciannya sebagai berikut ;Penggugat 1 :- Uang Pesangon (3 bulan X Rp.2.030.000) = Rp. 6.090.000.-- Uang Penggantian Hak Cuti Tahunan 24/25 X Rp. 2.030.000 = Rp. 1.948.800.- 15 % dari uang Pesangon & penghargaan sebesar =Rp. 913.500.-

kristal bening sabu dengan berat brutto 10,70 gram (berat kristal 9,59 gram);- 2 (dua) butir INEX berbentuk batman (dengan berat isi 0,54 gram);- 2 (dua) buah timbangan digital warna silver hitam;- 1 (satu) buah dompet warna merah maroon;- 4 (empat) pack plastik klip kecil berisi 3.700 (tiga ribu tujuh ratus) lembar;- 5 (lima) buah pipet kaca;- 2 (dua) buah bong dari kaca;- 10 (sepuluh) buah korek api mancis;- 1 (satu) buah kotak besi warna coklat;Dimusnahkan - Uang tunai sebesar Rp. 6.090.000

FAJAR SIDIQ Rp. 1.015.000 x 6 = Rp 6.090.000,Jumlah = Rp 36.540.000,(tiga puluh enam juta lima ratus empat puluh ribu rupiah)6. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ;7.