Ditemukan 31 data
113 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muh Nasir bin Akimin) terhadap Penggugat (Nopia Triastanti binti Heri Gunawan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.174.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
11 — 1
dirumah Pemohon dan terkadang tinggal di rumah Termohon =;bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun kemudian sering terjadi pertengkaran, namunmasalahnya saksi tidak tahu, dan akibatnya sejak bulan Nopember 2013Pemohon pulang ke rumah Pemohon :bahwa sejak Pemohon pulang tersebut sampai sekarang tidak pernahrukun lagi;selama pisahpisahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudah tidakada tandatanda rukun lagiweBahwa Pemohon mempunyai sawahSAKSI II: SARTYEM binti KARYO AKIMIN
18 — 26
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama ( Nursiti Aisa binti Darkila) untuk menikah dengan calon suaminya bernama ( Akimin bin Taryim ) di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Akimin bin Taryim Nomor 10/09/2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah MTS. Intibahusysyubban Ujungsemi. Kabupaten Cirebon,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P6; parpar7.
Akimin (calon suami), bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberitanda P8; parpar9.Fotokopi surat keterangan penghasilan an.Akimin (calon suami) anak paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kaur Umum Desa Ujung Semi KecamatanKaliwedi Kabupaten Cirebon,telah dicap pos dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P9;tabpar pard Itrparqjfi709li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1
ltrchfcsOfs24lang1057langfe1057lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcs1 abaf1ltrchfcsO bflinsrsid13049270 hichafldbchaf31505lochfl MENETAPKANpar pard Itrparqj fi284li284ri0sI360sIlmult1widctlpantx284wrapdefaultfaautorinOlin284itapO rtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid13049270hichaf1dbchaf31505lochf1 tab Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; partab Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama( Nursiti Aisa binti Darkila) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Akimin
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akimin bin Bujang) kepada Penggugat (Julianti binti Sa'ari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
18 — 16
Memberi izin kepada Pemohon (Taryono bin Akimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dini Andriyani binti Kakat) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
3.Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon sebelum Ikrar Thalak diucapkan, yaitu :
3.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) ;
3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;
3.3.
9 — 1
M.SI (anak laki-laki kandung);
- SUWARTI binti RAKIMIN (Ibu kandung);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Rifki Agata Sukma Bin Sukono) terhadap Penggugat (Sulistyawati Alias Sulistiyawati Binti Akimin) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
15 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Taryono bin Akimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dini Andriyani binti Kakat) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
3.Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon sebelum Ikrar Thalak diucapkan, yaitu :
3.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) ;
3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;
3.3.
26 — 12
Tgrspeninggalan, penentuan bagian masingmasing ahli waris danmelaksanakan pembagian harta peninggalan tersebut, serta penetapanatas permohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadiahli waris dan penentuan bagian masingmasing ahli waris tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberikode P.1 sampai dengan P.24, serta 2 (dua) orang saksi, yaitu: BambangPatoyo Hadi bin Mohammad Akimin Kartohadijoyo dan
63 — 38
Saksi DAHNAN HADI Bin (Alm) AKIMIN, dibawah sumpah dimuka persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan denganpara terdakwa.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekira pukul 17.30 WIB, bertempatdi Dusun Atar Kelawi Pekon Negeri Ratu Tenumbang Kec. Pesisir Selatan Kab. PesisirBarat terdakwa I. KHAIDIR Bin JAINUL ARIF bersamasama dengan terdakwaIl. JUMADI Bin WAGE, terdakwa II.
113 — 38
Bahwabenar saksi adalah bekerja sebagai sopir truk keliling ; Bahwa benar pada tanggal 21 23 juli terdakwa subakti menelpon saksiminta tolong untuk mengambil barang berupa Sirip didaerah Demak; Bahwa benar sesampainya ditempat Gudang, kemudian saksi memuatbarang tersebut dan diberi surat jalan oleh orang Gudang yang katanya ikan kering ;Hal 51 Putusan Nomor : 2237/Pid.Sus/2017/PN.Sby.Saksi AKIMIN ;Bahwa benar setelah barang saksi muat kemudian barang tersebut saksibawa ke PT Dwi Lingga , dan kemudian