Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0075/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • Meryatakan avoids incline apenas ream! dan patut untuk2, Mengabuikan gugatan Panggugat dengan varstek:4. Mamerintahkan Panitera Pengeditan Agama Tembitahan untukgiimian salinan Putusan ini yang telah berkekuaian hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kentarg, Kabupaten IndragielHi, untuk cieanat pasts deftar yang telah disediak iiar sade Fenggugat untuk me :, iyopal Ro, 241, 1.000.
Register : 13-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 610/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • 3 Komplasl Hokum: islam aetengga dapat dinastben iatpeslesasgh apenas cdeacesiceshonan Hint Thee 0 isi Pee oe Oe A Home 0 Tar 200 maka hapa Pander Pergacian Agen Taranhaku 2 kot Pegncai Pencatal Mikati Kanter Uren Agenaj eerbad tnggal Famchen dan Tarnaiton dic: Pogewat Pancatattan vans seas Agana Rear rai mt Tide fT tot Se ie cannery tas 30 G6, fige pialuh nu nalah) a Rn aac rarapull fihu Fupiah) periae dan ebaga!
Register : 20-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Djoharpra s kasang sebagai Hakim apenas: dan dibantu oleh Lukman Patawari, S.Hprs MPL a Ketua Majelis,ah, sf Xe, (ehtj. Nadirah Basir, S.H., M.HPanitera purer Patawari, S.Hcian Biaya Perkara : Perini 4 Biaya pendaftaranRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 75.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00la Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupia). Hal 8 dari 8 hal Pen No 020 /Pdt.P/2016/PA.Wsp
Register : 07-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 69/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Oo10.Merge nae apenas Teanga aay Re Rog Ter Yigal ter fersenu Fee daneleat gtpulang ke rumah orangtua Penggugat.
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 80/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Pusal 208 309 RLBg.. dengan demikian sakgisakel tereebutdipanding felah meni@fuhi syarat formil dan syarat rater ula eakai,dahingye heteningar Wakeiaaksl a que tear dapat diterima sabagal buketi yangpaitioara ini;apenas. Sian nl wee Senne pee See NAP pin tariggial 7 Mal 2000 carr telah dikaruniad 1 otaiiy anak; . 7 . Halaiuns 8 da 12 hal, Pulusan Nemar OOB0/PELGOTTIFA THA, es Gahwa antan Penggugat dengan Tergugat telah tered!
Register : 05-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0853/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3510
  • nenieggaikin Tarmohen dah eejak swat du meee sudah tidakpemah fing becsarna a: an riven juga Sek nen suling& Siva sian ashi Saba anh Pieachss dca Fassiacame inggal di Desa Kotubaru Seberide Kecamatan Rerteng, ramun apenas, Seen Setenian lemiaene & Sine ee Seeariey ayia Ree ege TENTS eRan wn bs oa Pc wee enrman ea i ho econ pinibang, bahwa sesual pens 145 FBy. jo pasal 20 Pemburwnpncnaslpeaghbeeni lice emanpeeniqeaonibasemara Pecton soca pom loan ba bie 7 Pee.
Register : 25-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 433/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 27 Oktober 2016 — ZULANI Bin HANAFI
287
  • PB2yang diuji aktif dan dapat meledak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 Ayat(1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 Tentang Kepemilikan Senjata Api.Menimbang,bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagaiDeriKC it geese eens ees ns ereeereneeo oe eee neat apenas cueneene netsSaksi MUJAHIDI Bin IMRON,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang peristiwa tindak pidanamembawa senjata
Register : 10-10-2011 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1255/Pdt.G/2011/PA.Dmk.
Tanggal 10 Mei 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
50
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Oktober 2011terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak, Nomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Dmk. tanggal 10 Oktober 2011, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 April2010 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBonang, Kabupaten Demak (Kutipan Akta Nikah Nomor : 383/91/IV/2010 tanggal 19April 2010) pence apenas
Register : 15-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 607/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Januari 2021 — Pemohon:
SAGUAN
173
  • M@t@VAl ........ccceceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeaaeneneeeeess Rp. 6.0N0 ; MENETAPKANZh, FRE GAIEGD roe scruce aose ance armen oees cone apenas se aor anos ae Rp. 10.0JU AD ooo ee cece ceceeeeeeeeeeeeeeeeaeeaaeeneeeeeneeeeees Rp. 146.000,(Terbilang : seratus empat puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor :607/Pdt.P/2020/PN Mdnhalaman 7 dari 7 halaman
Register : 10-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0448/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Pendapat Pakar Hukum Islam dalamkitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatuwa Adillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :apenas dar g Noll amasNa> 5 ps aia y3 nolo laa ailsArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyaHal. 10dari14halamanNomor 0448/Pdt.G/2017/PA.Mtppersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan nerakadan bencana.2.
Register : 28-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 1281_PDT_P_2012_PN_BJN
Tanggal 4 Oktober 2012 — PERDATA-KUNTONG WENDO SUSONO
204
  • dibenarkan oleh KuasaPemohon ; 29 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn eneMenimbang bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, telah diperhatikansegala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan perkara permohonan yang keseluruhannyatelah tercantum dalam berita acara persidangan ini haruslah dianggap telah termuatsepenuhnya dalam Penetapan ini ; Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukanbukti bukti lainnya lagi baik bukti surat maupun saksi dan mohon Penetapan ; apenas
Register : 18-02-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 225/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 26 Juni 2014 — Perdata
61
  • Mengabulkan gugatanPEING Q UG apenas erie2. Menetapkan syarat taklik talak telahterpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugatdengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu4.
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0003/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • Pendapat Pakar Hukum Islam dalamkitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatuwa Adillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :apenas arg Mold amosNa> 961 plata y3 no ols lanl by BallsArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas tenjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan nerakadan bencana.2. Pendapat Pakar Hukum Islam dalamkitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatuwa Adillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbuny!
Register : 08-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 51/Pid.B/2014/PN.Pbg.
Tanggal 28 Mei 2014 — RIFKI SETIAWAN Alias RIKI Bin SUPRI NURHADI
575
  • Pol R6675JC milik saksi Eko Susanto;Bahwa sesampainya di perempatan Pasar Bojongsari keduanya berhentidan terdakwa meminta untuk ke arah timur selanjutnya di tengah jalanterdakwa meminta berhenti di depan rumah yang akan dijadikannyasasaran pencurian setelah itu saksi Eko Susanto pergi meninggalkanTET OR IW apenas nena nineteen ae nian eRe heeBahwa kemudian terdakwa memanjat pohon nangka yang berada disamping rumah lalu turun di atap genting rumah dan berjalan, setelah ituturun melalui antena televisi
Register : 20-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 801/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 23 Juli 2013 —
110
  • RASYIDPerincian Biaya Perkara:e Biaya Kepaniteraan:Biaya Pencatatan ...........ceecceeeeeeeeeeeeeee eee Rp. 30.000,RECaKSI oo... cece ce ccccec cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneaees Rp. 5.000,e Biaya Proses:PSIUAMG QUA cumusssccersmmsccnemmuns ves 0 2s amacanns Rp.255.000,ATK woceccccesceeccesceeseesecessesseerseeeessesenstenseenens Rp. 50.000,MG TGIAL ccicsnssccicacwan tava anpicmnsennmonearen 10 v0 4 apenas Rp.6.000,SUA, eerceererene corre eeenann emmepomeeenons Rp 346.000,Dicatat di sini:1.
Register : 03-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0299/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Pendapat Pakar Hukum Islam dalamkitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatuwa Adillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :apenas Sarg Noland amosNa> 9 plata y3 no ols lassi ailsArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas tenjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan nerakadan bencana.2. Pendapat Pakar Hukum Islam dalamkitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatuwa Adillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbuny!
Register : 22-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0624/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 5 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • berpendapat bahwa perceraian adalah jalan keluar yang lebih baikbagi Pemohon dan Termohon; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaPermohonan Pemohon dapat dikabulkan berdasarkan pasal 39 (ayat 2) Undangundang No.1tahun 1974, jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;n Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukAllah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi :are apenas
Register : 18-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 786/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakDISRMGIMNG & apenas moista. Anak Penggugat dan Tergugat;20o 20 2b.
Register : 10-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0451/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Pendapat Pakar Hukum Islam dalamkitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatuwa Adillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :apenas arg Mold amosNa> 961 plata y3 no ols lanl by BallsArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas tenjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan nerakadan bencana.2. Pendapat Pakar Hukum Islam dalamkitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatuwa Adillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbuny!
Register : 05-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA PALU Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Putusan No.7/Pdt.G/2021/PA.Pal Menigybang, bahwa Pemohon pada saat mediasi maupun dalamTy apenas menyatakan bersedia akan memberikan mutah7rmohon berupa uang sejumlah Rp1.000.000 (satu juta rupiah),etelah Pemohon menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa sebagai akibat putusnya perkawinan karenatalak, maka berdasarkan Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam,Pemohon berkewajiban untuk memberikan mutah kepada Termohon kecualibekas istri gabla dukhul;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Majelis