Sufiah binti Bedel yang telah meninggal dunia pada tanggal 04 September 2020, serta telah meninggalkan ahli waris yaitu :

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I: Darlina binti Said dan Terdakwa II: Rizeka Aramiko bin Alwi Kadami tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani oleh

Terdakwa I: Darlina binti Said kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;

Penuntut Umum:
RUDI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
1.DARLINA Binti SAID
2.RIZEKA ARAMIKO Bin ALWI KADAMI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Buge Aramiko bin Sukarmin) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan bernama (Namira Anisa binti Mahyudin );
3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.186.000,- (seratus delapan puluh enam

PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2019/MS.Tkn.Wt fle whe prto awladJl s 5Artinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarikmaslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Buge Aramiko dan Namira Anisa telahmendesak untuk segera dilaksanakan.

Memberikan dispensasi kawin kepada Buge Aramiko bin Sukarmin,tanggal lahir 08 Juli 2001/umur 18 tahun untuk menikah dengan NamiraAnisa binti Mahyudin, tanggal lahir 10 November 2001;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PermataKabupaten Bener Meriah untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 186.000.

Pembanding/Tergugat : Ika Feranika, SE binti Suarman Diwakili Oleh : Kamisah, SH dan Febriana Wanseni, SH
Terbanding/Penggugat : Aramiko Nursaladin, ST bin Wustha Diwakili Oleh : Hj. Hamidah, S.H. M.H.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Aramiko Saladin ST binWustha) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon Konvensi(Ika Feranika, SE binti Suarman) di depan sidang Mahkamah SyariyahTakengon;3.

Menetapkan Penggugat Rekonvensi (/ka Feranika, SE binti Suarman)berhak memperoleh dari Tergugat Rekonvensi (Aramiko Nursaladin,STbin Wustha ) berupa :a. Nafkah selama dalam iddah sejumlah Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah);Hal. 2 dari 8 hal. Put. No 79 / Pdt.G/2017/MSAcehb. Nafkah masa lampau sejak Januari sampai dengan Maret2017 sejumlah Rp 5.000.000. (lima juta rupiah);c. Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000.(dua juta rupiah);3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Aramiko Nursaladin ST bin Wustha)untuk membayar nafkah sebagaimana tersebut pada diktum nomor 2(dua) huruf a, b, dan c tersebut di atas kepada PenggugatRekonvensi (/ka Feranika,SE binti Suarman ) pada saat ikrar talakdiucapkan ;4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Aramiko Nursaladin,ST bin Wustha)untuk memberikan nafkah untuk anakanak tersebut minimal Rp2.000.000. (dua juta rupiah) setiap bulannya melalui PenggugatRekonvensi (Ika Feranika SE binti Suarman) sampai anak tersebutdewasa dan berdiri sendiri;6.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aramiko bin Abdul Rahman) dengan Pemohon II (Selamah Anggiani binti Samsudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2016, di Kampung Kuala 1, Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah ;
3. Memerintahkan Pemohon

ARAMIKO BIN ABDUL RAHMAN ,Lahir 15 januari 1996, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekejaan Petani, AlamatKampung Jerata, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 2.

tidakmengurus nikah secara sah melalui KUA, karena belum sempatmengurus ke KUA setempat;6.Bahwa untuk keperluan para Pemohon untuk membuat akteKelahiran anak, maka para Pemohon mengharap kepada majelishakim mahkamah syariyah Takengon mengesahkan pernikahanPemohon dan Pemohon II;7.Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasanhukum Majelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon dalam amarputusannya memberikan putusan sebagai berikut:Primer Mengabulkan Permohonan Pemohon; Mengesahkan pernikahan Pemohon (ARAMIKO

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Aramiko (Pemohon 1)NIK 1104021501960001 tanggal 4 Oktober 2013 yang telah diberimaterai cukup, dan telah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda denganP1 ;2. Fotocopy Surat Keterangan Nomor 471.4/153.BT/2016 tanggal 22Nopember 2016 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dan telahdicocokan dengan aslinya, diberi tanda dengan P.2Halaman 3 dari 10 halaman. Penetapan Nomor 470/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 12 Desember 20173.

Fotocopy Akta Cerai atas nama Pemohon (Aramiko bin AbdulRahman) bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dan telahdicocokan dengan aslinya, diberi tanda dengan P.3B. Bukti Saksi:1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aramiko bin AbdulRahman) dengan Pemohon!! (Selamah Anggiani binti Samsudin )yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2016, di Kampung Kuala 1,Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah ;Halaman 9 dari 10 halaman. Penetapan Nomor 470/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 12 Desember 20173. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah;4.

dihubungkan dengan surat permohonan Pemohon, MajelisHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah isteri dari Ibrahim K yang telah menikah padatanggal 29 Januari 1981; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Ibrahim K telah dikaruniai 5(lima) orang anak masingmasing bernama: Nirma Daini binti Ibrahim K (perempuan); Efriana binti Ibrahim K (perempuan); Edisyah Putra bin Ibrahim K (lakilaki);Hal 8 dari 11 hal Penetapan No. 009/Pdt.P/2017/MSSTR Afriza Rizka bin Ibrahim (lakilaki); Juni Aramiko

Selasa tanggal 10 Januari 2017 di rumah diKampung Simpang Balik Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriahkarena sakit; Bahwa ayah kandung dan Ibu Kandung dari Ibrahim K telah lebih dahulumeninggal dunia dibandingkan dengan Ibrahim K; Bahwa setelah meninggalnya Ibrahim K, maka ahli waris yangditinggalkannya adalah; Nurmaja (Pemohon/Isteri); Nirma Daini binti Ibrahim K (perempuan); Efriana binti Ibrahim K (perempuan); Edisyah Putra bin Ibrahim K (lakilaki); Afriza Rizka bin Ibrahim K (lakilaki); Juni Aramiko

Juni Aramiko bin IbrahimK (lakilaki/anak kandung);Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah terbuktisebagaimana di pertimbangan di atas, maka permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh Pemohon adalah karena hubungan hubunganHal 9 dari 11 hal Penetapan No. 009/Pdt.P/2017/MSSTRperkawinan dan darah, maka telah sesuai dengan ketentuan pasal 171 huruf(c) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan Penetapan Ahli Waris ini termasukdalam

1.Menyatakan Terdakwa Rizal Aramiko Bin Ibrahim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah khalwat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 23 ayat (1) Qanun Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayah;2.Menjatuhkan Uqubat Denda terhadap Terdakwa Rizal Aramiko Bin Ibrahim masing-masing sebanyak 30 (tiga puluh) gram emas murni atau setara dengan uang tunai sebesar Rp. 16.500.000,- (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) yang disetorkan

ke Baitul Mal Kota Sabang, atau apabila para erdakwa tidak sanggup membayar Uqubat Denda digantikan dengan uqubat penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang sudah dijalani oleh erdakwa.3.Memerintahkan Terdakwa Rizal Aramiko Bin Ibrahim, tetap ditahan dan dikeluarkan dari tahanan setelah membayar uqubat denda;4.Menyatakan barang bukti :a.buah celana dalam warna abu-abu;b.1 (satu) buah celana Jeans warna cream;c.1 (satu) buah kaos warna putih lengan

pendek;Dikembalikan kepada terdakwa Aramiko Bin Ibrahim;5.Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.- (dua ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhadi Aramiko Bin Poniman) terhadap Penggugat (Maullidayani Binti Suardin) ;

4. Menetapkan Hak Asuh kedua anak kepada Penggugat yang bernama :

1. Maulana Fitra Bin Muhadi Aramiko, lahir di Aceh Tengah pada tanggal 06 Nomvember 2009, jenis kelamin laki-laki ;

2.

Kara Rizki Bin Muhadi Aramiko, lahir di Aceh Tengah pada tanggal 28 April 2015, jenis kelamin laki-laki ; kedua anak tersebut sampai keduanya mumayyiz ;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Maulana Fitra Bin Muhadi Aramiko lahir di AcehTengah pada Tanggal 06 November 2009 jenis kelaminlakilaki;2.

Kara Rizki Bin Muhadi Aramiko lahir di Aceh Tengahpada 28 April 2015 jenis kelamin lakilaki;SUBSIDAER Apabila Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengonberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya ;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, terhadappanggilan tersebut Penggugat telah hadir secara inperson di persidangan,sementara Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai kuasanya atau

atau belum berumur 12 tahun, olehkarena itu dapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa dalam hal kepentingan yang menyangkut anak,Majelis Hakim berpedapat adalah dengan terlebin dahulu mengedepankankepentingan yang terbaik bagi anak (vide Pasal 2 ayat (1) UU No. 23 Tahun2002 tentang perlindungan anak) ;Menimbang, bahwa menyangkut tuntutan hak asuh oleh Penggugattersebut, Majelis Hakim sependapat hak pemeliharaan/pengasuhan (hadhanah)terhadap anak yang bernama Maulana Fitra bin Muhadi Aramiko

dan Kara RizkiHalaman 12 dari 15 halamanPutusan Nomor 138/Pdt.G/2018/MS.TKNbin Muhadi Aramiko dapat ditetapbkan menjadi hak Penggugat selaku ibunya.Hal ini sesuai dengan ketentuan yang diatur dalam pasal 105 huruf (a) danPasal 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam (Inpres Nomor 1 tahun 1991) ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aramiko Bin Sukur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak dan Melawan Hukum Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, Denda sebesar Rp1.000.000.000,00

Terdakwa:
ARAMIKO BIN SUKUR

PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2016/MSTkn2, ) ' aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Adi Aramiko bin Sulkan, umur 31 tahun, agama, pekerjaan wiraswastapendidikan SLTA, Alamat Kampung Simpang Kemili, Kecamatan SilihNara, Kabupaten Aceh Tengah, sebagai PEMOHONMahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca berkas perkara

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Adi Aramiko)NIK. 1104022204820001, tanggal 18 Mei 2012 telah dibubuhi materaicukup, sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (bukti P.1);2. Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon NIK. 11040224081300002, tanggal14 Agustus 2015, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (bukti P.2);3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FITRA ARAMIKO BIN SUHERDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FITRA ARAMIKO BIN SUHERDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
FITRA ARAMIKO BIN SUHERDI

PUTUSANNomor: 0287/Pdt.G/2018/MSSTRpaws earpll por pl ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Aramiko, KampungPulau Intan, Kecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten BenerMeriah, selanjutnya

disebut sebagai, Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Aramiko,Kampung Pulo Intan, Kecamatan Pintu Rime Gayo, KabupatenBener Meriah, selanjutnya disebut sebagai, Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan Penggugat di persidangan;DUDUK

lain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat dan saksisaksi yang akan dipertimbangkan dalam pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, menurut Hakim telah memenuhi syarat formil dan materil, kKarenanyabukti tersebut dapat diterima, maka berdasarkan bukti P.1 tersebut harusdinyatakan bahwa Penggugat yang berdomisili di Dusun Aramiko

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Toni Aramiko Bin Sabardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Toni Aramiko Bin Sabardi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar

Terdakwa:
TONI ARAMIKO BIN SABARDI

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Penggugat (Andreas Bin Anto) terhadap Penggugat (Mayasari Binti Aramiko);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570000 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);