Dengan kata lain penggugatdan/ataupun ahli waris Baddolo Bin Pakkawa tidak pernah telah menjual tanah Hal 4 dari 10 Hal Putusan Nomor 157/PDT/2017/PT.MKStersebut kepada P.T. ASINDOINDAH GRIYATAMA dan/atau kepada siapapunjuga.Hal mana fakta persidangan (Judex Facti) berkenaan dengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pembanding/semula penggugat masingmasingmasingsaksi lelaki R.

Adapun tanah atas nama Baddolo Bin Pakkawa beradapada persil Nomor 58 S II, kohir Nomor 65 CI. Tanah tersebut terletak di JalanPegayoman R.T DF, R.W.4, Kelurahan Pandang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Kompleks Gladiol; Sebelah Timur berbatasan dengan selokan air; Sebelah Selatan berbatasan dengan P.T. Asindo; Sebelah Barat berbatasan dengan Kompleks Gladiol.tidak pernah dan/atau belum pernah terjual.

sekarang.Oleh karena itulah maka pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Makassar incasu Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini dalam putusannya pada halaman 28 Hal 5 dari 10 Hal Putusan Nomor 157/PDT/2017/PT.MKSalinea terakhir yang menguraikan, Menimbang, bahwa keterangan tersebutdihubungkan dengan bukti surat dari penggugat maupun tergugat makadapat disimpulkan bahwa tanah yang didalilkan penggugat sebagaimanadiuraikan dalam gugatannya bukti T.ll1 (Sertipikat Hak Guna BangunanNo.20883) bukanlah milik dari Baddolo

Bahwa perikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan,sedang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaSalinan Penetapan No. 0296/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 1 dari 12Labuan Lobo yang bernama Tarsan A wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Sallomo, sedangkan yang menjadisaksi nikah adalah Badri Baddolo dan Husen.M dengan mahar Emas 2(Dua) Gram Tunai;3.

Badri bin Baddolo, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Labuan Lobo Kecamatanogodeide, Kabupaten Tolitoli, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon Iladalah sepupu tigakali saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Labuan LoboKecamatan Ogodeide Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 18 Pebruari1999;Bahwa pada saat menikah Pemohon

berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Sallomo;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Labuan Lobo bernamaTarsan A;Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Badri Baddolo dan Husen.M;Bahwa yang menjadi mas kawinnya adalah berupa Emas 2 (Dua) Gramyang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat Itu juga;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan serta tidak ada yang

berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon Iladalah ipar saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa LabuanLoboKecamatan Ogodeide Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 18 Pebruari1999;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Sallomo;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Badri Baddolo

lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapada tanggal 18 Pebruari 1999 , para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Labuan Lobo Kecamatan Ogodeide KabupatenTolitoli pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II bernama Sallomo, dan yang menikahkan Imam DesaLabuan Lobo bernama Tarsan A serta dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Badri Baddolo

Yusuf Baddolo) telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juli 2016;

1. Siti Daniati binti Mappe (Penggugat I);
2. Ernawati Yusuf binti M. Yusuf Baddolo (Penggugat II);
3. Irawati binti M. Yusuf Baddolo (Penggugat III);
4. Jumriati binti M.

   Yusuf Baddolo (Penggugat IV);

5. Mariamah binti Abdul Rasyid (Tergugat);

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Baddolo bin Waccabo) terhadap Penggugat(Syamsia binti Borahima).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Muhammad Ali bin Baddolo (lakilaki), umur 37 tahun;2.2. Safaruddin bin Baddolo (lakilaki), telah meninggal dunia;2.3. Muhammad Shaleh bin Baddolo (lakilaki), umur 35 tahun;2.4. Sulfian bin Baddolo (lakilaki), umur 34 tahun;2.5. Riskawati binti Baddolo (perempuan), umur 22 tahun;2.6. Rezkiani binti Baddolo (perempuan), umur 19 tahun;2.7. Muammar bin Baddolo (lakilaki), umur 16 tahun;Anak pertama sd anak ke enam telah menikah dan anak terakhirdiasuh oleh Penggugat.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Baddolo bin Waccabo)terhadap Penggugat (Syamsia binti Borahima);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Baddolo bin Waccabo)terhadap Penggugat (Syamsia binti Borahima);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkajene pada hari Selasa, tanggal 21 April 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Syakbanr 1441 Hijriah oleh: Abdul RahmanSalamr, S.Ag. M.H., sebagai Ketua Majelis, Abdul Rivai Rinom, S.HI., M.H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tahun 1995 di Dusun II Rumpa, Desa Rumpa, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaResal yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Iman bernama Buka karenawali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam masingmasing bernama Baddolo dan Misial

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1995 diDusun Il Rumpa, Desa Rumpa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewaliHal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 192/Pdt.P/2020/PA.PwIlMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Resal, dan dihadiri oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Baddolo dan Misial dengan maskawin berupa uang senilai 80Riyal dibayar tunai;2.

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung PemohonIl bernama Kaco Kina kemudian memberikan kuasa kepada imam Masjid,dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il disaksikan oleh dua oranglakilaki dewasa dan beragama lslam yaitu Baddolo dan Sarip, dan maharyang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupa sebidang sawah 4 aredibayar tunai. Bahwa saat dinikahkan status Pemohon adalah perjaka dan statusPemohon Il adalah perawan.

Kadir.Hal. 4 dari 11 Penetapan No.406/Pdt.P/2016/PA.PwI.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Polewali, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mamasa sekarang kelurahan Polewali,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Kaco Kina kemudian memberikan kuasa kepada imam Masjid,dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il disaksikan oleh dua oranglakilaki dewasa dan beragama lslam yaitu Baddolo dan Sarip, dan maharyang

Kadir karena wali nikah memberikan kuasapadanya dengan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Baddolo dan Sarip,dan mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupa sebidangsawah seluas %4 are dibayar tunai. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun.

Rahman pada tanggal 2 Desember 1967 di Desa Baru,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat(dahulu Desa Baru, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polmas, SulSel)dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon bernama Sidik, dandinikahkan oleh Imam Mesjid Desa Baru bernama Baddolo, dengan mahar7 pohon kelapa. Pernikahan tersebut disaksikan dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama Abd. Rahman Nabi danAmbo.2.

Rahman, dinikahkan oleh Imam Masjid Desa Barubernama Baddolo, dengan wali nikah bernama Sidik (kakak kandungPemohon); Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah pada saat ituadalah Abd. Rahman Nabi dan Ambo dengan mahar berupa 7 (tujuh)pohon kelapa yang diserahkan secara tunal; Bahwa setahu saksi status Pemohon dan H. Dollah bin Abd.Rahman sebelum menikah adalah janda dan duda; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan H.

Rahman telah melangsungkan pernikahan secara Islam di DesaBaru, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polmas, Provinsi SulawesiSelatan sekarang Desa Baru, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,Provinsi Sulawesi Barat yang dinikahkan oleh Imam Masjid Desa Barubernama Baddolo dan Sidik (kakak kandung Pemohon) sebagai wali nikahPemohon, sedangkan yang menjadi saksi adalah Abd.

KARTINI BINTI BADDOLO, 15. PATIMASANG BINTI BADDOLO, ;-Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT / PARA PEMBANDING ;----------------------------------------------------------------- M E L A W A N1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, ;---------------------------------------------------------------Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING;--- 2.

6 Kota Makassar ;Selanjutnya disebut sebagai PenggugatXII ;SALMA BINTI MUSTARI Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Mesjid Baiturrahman No.2 E, Kelurahan Karampuang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar ;Selanjutnya disebut sebagai PenggugatXIII ;LIA BINTI BADOLLO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Gantarang Kelurahan Gantarang, Kecamatan Tinggimoncong,Kabupaten Gowa ; Selanjutnya disebut sebagai PenggugatXIV ;KARTINI BINTI BADDOLO

, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Bulu Balea, Kelurahan Pattapang, KecamatanTinggi Moncong, Kabupaten Gowa ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat16 PATIMASANG BINTI BADDOLO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Bulu~ Bulea, KelurahanPattapang,Kecamatan Tinggi Moncong, Kabupaten Gowa; Selanjutnyadisebut sebagai PenggugatXVI ; Dalam hal ini memberikankuasa kepada:YUNITA,SH.

Kartini Binti Baddolo - sebagai Penggugat-XV ;16. Patimasang Binti Baddolo - sebagai Penggugat-XVI ; sebagai Para Penggugat ;Melawan1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar - sebagai Tergugat2. Efendy Purnama - sebagai Tergugat II Intervensi.

Kartini Binti Baddolo, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Bulu Balea, KelurahanPattapang, Kecamatan Tinggi Moncong, Kabupaten Gowa ;Selanjutnya disebut sebagai PenggugatXV ;16. Patimasang Binti Baddolo, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Bulu Bulea, KelurahanPattapang, Kecamatan Tinggi Moncong, Kabupaten Gowa ;Selanjutnya disebut sebagai PenggugatXVI ;dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Yunita,SH.

SITTI binti SARI;BADDOLO bin SARI;Hj. MAISA binti SARI;Hj. JAISAH binti SARI;HALIJAH binti NAWING;PATIMASANG binti NAWING;PAMULANG bin NAWING;10.MUSLIMIN bin NAWING;11. MEI binti NAWING;oe oOnNnoegew FY ND12. BORAHIMAH bin NAWING;13. SUKMAWATI binti NAWING;14. HAWANG binti NAWING;15.Pr.

Sitti binti Sari;Baddolo bin Sari;Hj. Maisa binti Sari;Hj. Jaisah binti Sari;Hj. Marawiah binti Sari, dan;eon Pos WNNawing bin Sari;Bahwa lelaki Nawing bin Sari telah meninggal dunia pada bulan Februari2008 dan semasa hidupnya kawin dengan perempuan Saleha dan telahdikaruniai delapan orang anak, masingmasing bernama:1.

Mahapiah binti Sari;Baddolo bin Sari;Hj. Jaisah binti Sari;Hj. Marawiah binti Sari, dan;Nawing bin Sari;3. Menyatakan pula Nawing bin Sari telah meninggal dunia pada bulanFebruari 2008 dan meninggalkan seorang isteri bernama Saleha dan 8orang anak masingmasing bernama:ooo fF Halijah binti Nawing;Patimasang binti Nawing;Pamulang bin Nawing;Muslimin bin Nawing;Mei binti Nawing;Borahimah bin Nawing;Sukmawati binti Nawing, dan;h.Hawang binti Nawing;4.

Maisa binti Sari, memperoleh 1/10 bagian;Baddolo bin Sari, memperoleh 2/10 bagian;Hj. Jaisah binti Sari, memperoleh 1/10 bagian;Hj. Marawiah binti Sari, memperoleh 1/10 bagian, dan; Nawing bin Sari. memperoleh 2/10 bagian;Hal. 9 dari 17 hal. Put. No. 181 K/AG/2011106. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Nawing bin Sari yangmeninggal dunia pada bulan Februari 2008 dengan asal masalah delapanpuluh delapan, sebagai berikut:a. Saleha (isteri), mendapat 11/88 bagian;b.

Sitti binti Sari, memperoleh 1/10 bagian;Baddolo bin Sari, memperoleh 2/10 bagian;Hj. Maisa binti Sari, memperoleh 1/10 bagian;Hj. Jaisah binti Sari, memperoleh 1/10 bagian;Hj. Marawiah binti Sari, memperoleh 1/10 bagian;Nawing bin Sari. memperoleh 2/10 bagian;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Nawing bin Sari dengan aslulmasalah 88 (delapan puluh delapan) sebagai berikut:5.1. Saleha (isteri), mendapat 11/88 bagian;135.2. Halijah binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian;5.3.

Baddolo bin Sari;e. Hj.Maisa binti Sari;f. Hj.Jaisah binti Sari;g. Hj.Marawiah binti Sari, dan h. Nawing bin Sari.3. Menyatakan pula Nawing bin Sari telah meninggal dunia pada bulan Februari 2008 dan meninggalkan seorang isteri bernama Saleha dan 8 (delapan) orang anak masing-masing bernama :a. Halijah binti Nawing;b. Patimasang binti Nawing;c. Pamulang bin Nawing;d. Muslimin bin Nawing;e. Mei binti Nawing;f. Borahimah bin Nawing;g. Sukmawati binti Nawing; dan h.

Baddolo bin Sari, memperoleh 2/10 bagian.e. Hj.Maisa binti Sari, memperoleh 1/10 bagian.f. Hj.Jaisah binti Sari, mempeoleh 1/10 bagian.g. Hj.Marawiah binti Sari, memperoleh 1/10 bagian, danh. Nawing bin Sari. memperoleh 2/10 bagian.6. Menetapkan bagian masing-masing ahliwaris Nawing bin Sari yang meninggal dunia pada bulan Februari 2008 dengan asal masalah delapan puluh delapan, sebagai berikut :a. Saleha (isteri), mendapat 11/88 bagian.b.

Bahwa selama perkawinan antara Sari bin Luddin dengan Hj.Hadirah tersebuttelah dikaruniai delapan orang anak,masingmasing bernama :e = Hj.Runni binti Sari;e =Hj.Mahapiah binti Sari;e =Hj.Sitti binti Sari;e Baddolo bin Sari;e Hj.Maisa binti Sari;e = Hj.Jaisah binti Sari;e Hj.Marawiah binti Sari, dane Nawing bin Sari..

Sebelah selatan sawah Dg Maudu, Sawah Baddolo dan sawahPammulang.b. Sepetak tanah sawah seluas 17,44 are (1744 m2) dengan batasbatas :e Sebelah utara sawah Dg Mangun S.;e Sebelah timur Sawah Dg Laja;e Sebelah selatan sawah Dg Nambung, dane Sebelah barat sawah Dg Tika dan sawah Dg Te ne.c.

Baddolo bin Sari, memperoleh 9 petak seluas 819 are, dan8. Hj.

danPamulang.47Menimbang, bahwa yang menjadi masalah selanjutnya adalah apakahtanah darat seluas 90 are yang digugat oleh para penggugat, adalah merupakansatu kesatuan dengan tanah yang dikuasai dan atau dijual oleh H,Baddolo danPamulang?

Baddolo bin Sari, memperoleh 2/10 bagian.5. Hj.Maisa binti Sari, memperoleh 1/10 bagian.6. Hj.Jaisah binti Sari, mempeoleh 1/10 bagian.7. Hj.Marawiah binti Sari, memperoleh 1/10 bagian, dan8. Nawing bin Sari.

Islampada tanggal 10 Oktober 1995 di Dusun II Rumpa, Desa Rumpa,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Raup yang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah bernamaHasan karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2020/PA.Pwluang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama Baddolo

Baddolo bin Aco, umur 63 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Cabulung, Desa Rumpa, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai PamanPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernamaJamil bin Kulah, sedangkan Pemohon II bernama Lina binti Raup;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10Oktober 1995 di Dusun Il Rumpa, Desa Rumpa, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar),dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Raup, dandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama Baddolo dan Yumani denganmaskawin berupa uang senilai 80 (delapan puluh) Rial dibayar

Menyatakan bahwa nama POPPY MAYA AMIR dan POPY JAYA BADDOLO yang lahi di Nabire tanggal 26 Februari 1981, kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang ;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 156.000,00 (Seratus lima puluh enam ribu rupiah)

Menyatakan bahwa nama POPPY MAYA AMIR dan POPY JAYA BADDOLO yang lahi diNabire tanggal 26 Februari 1981, kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 156.000,00 (Seratuslima puluh enam ribu rupiah)

KARTINI Binti BADDOLO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Bulu Balea, Kelurahan Pattapang,Kecamatan Tinggi Moncong, Kabupaten Gowa, pekerjaanWiraswasta,16. PATIMASANG Binti BADDOLO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Bulu Bulea, KelurahanPattapang, Kecamatan Tinggi Moncong, Kabupaten Gowa,pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini memberi kuasa kepada JUNITA, S.H.

Sangging yang meninggal dunia pada Tahun 1956 telah melahirkan 5(lima) orang anak masingmasing bernama Baso Bin Pakkawa, Rugai BintiPakkawa, Sakia Binti Pakkawa, Maemuna Binti Pakkawa dan Baddolo BinPakkawa;Z2.2.2.3.2.4.Bahwa Baso Bin Pakkawa telah meninggal dunia pada Tahun 1969dalam perkawinannya dengan Sitti Dg.

Bahwa Baddolo Bin Pakkawa telah meninggal dunia pada Tahun1975 dalam perkawinannya dengan Puji telah meninggalkan 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama: Lia Binti Baddolo (Penggugat XIV); Kartini Binti Baddolo (Penggugat XV); Patimasang Binti Baddolo (Penggugat XVI);Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka jelas bahwa Para Penggugatadalah ahli waris Pakkawa Bin Mandja yang diperkuat dengan SuratKeterangan Warisan tertanggal 23 Maret 2006, sehingga dengan demikianPara Penggugat adalah pemilik

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 425/21/III/1990, tanggal 18 Maret 1990 adalah salah, yang benar adalah nama ayah Pemohon I Munawar, nama dan nama ayah Pemohon II Rahmawati binti Baddolo Salam, dengan tanggal lahir 07 April 1968, serta nama Ibu Pemohon II Poniah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama

Nama Ayah dari Pemohon Il, tercatat nama B. yangseharusnya/sebenarnya Baddolo Salam.;3.5. Nama Ibu dari Pemohon Il, tercatat nama yangseharusnya/sebenarnya Poniah. ;5. Bahwa Biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar yangsesuai dengan dokumendokmen adalah sebagai berikut :4.1. Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon denganNomor : 3578LT260720190069 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dan KartuHal. 2 dari 10 Pen.

Berdasarkan Petikan Akte Kelahiran Nomor : 2253/1968yang dikeluarkan oleh Tjatatan Sipil Kota Surabaya tercantum telahlahir Seorang anak yang bernama /Pemohon II dari Suami istri yangbernama Baddolo dan Poniah pada tanggal 7 April 1968.;6.

Nyinga (anak laki-laki kandung);

1. Jumadi Dg. Sila bin Baddolo Dg. Sanre (anak laki-laki kandung/Pemohon X)
2. Gassing bin Baddolo Dg. Sanre (anak laki-laki kandung/Pemohon XI)
3. Sangkala Dg. Bollo binti Baddolo Dg.

   Sanre (anak perempuan kandung/Pemohon XII)

4. Astuti binti Baddolo Dg. Sanre (anak perempuan kandung/Pemohon XIII)
5. Syamsiah binti Baddolo Dg. Sanre (anak perempuan kandung/Pemohon XIV)
6. Syafaruddin Dg.Lira bin Baddolo Dg. Sanre (anak laki-laki kandung/Pemohon XV)

TUMPU ; Bahwa BADDOLO kr. TUMPU mempunyai 3 (tiga) orang isteri dimana isteri pertama SIBANG DG PALE (orang tua Penggugat) isterikedua BINAMU DG. GOA dan isteri ketiga bernama SUBAEDAH DG.RANNU (orang tua Tergugat I/Mertua) ; Bahwa kesemua isteri dari BADDOLO Kr.

Samiun bin Baddolo, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor KUA;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.

isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai hubungan hukum secara kependudukan bahwaPemohon adalah kepala rumah tangga dan Pemohon II adalah selaku isteri,dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Samsir bin Jabir dansaksi 2 bernama Samiun bin Baddolo, sudah dewasa, sudah disumpah dantidak satupun alasan yang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi,sehingga keduanya telah memenuhi syarat formal saksi sebagaimana

Mukhlis bin Nurkaya) terhadap Penggugat (Hirdawati, S.SI binti Baddolo P);

agamaIslam pada tanggal 15 Juni 1984 di Dusun Botto, Desa Botto, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten PolewaliMandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaTo'l, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Hidayah Botto bernama Badikarena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa sebidangsawah seluas 12 are yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Baddolo

;Hal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 72/Pdt.P/2020/PA.PwlMenimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 15Juni 1984 di Dusun Botto, Desa Botto, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama To'i, dandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama Baddolo dan Mahmud denganmaskawin