i:Berdasarkan fialhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapan Ketu Pengadiian NegeriBaturaja kiranva berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon : wanna nn nen ee en anne nena 2.

seluas 10.185 M2 (Sepuluh ribu seratus delapan puluh limameter persegi) atas nama Raga Lering dan Sertipikat Hak Milik Nomor 2, denganSurat Ukur Nomor: 02/Hoder/1999, seluas 7.195 M2 (tujuh ribu seratur sembilanpuluh lima meter persegi) atas nama Romasus Raga Lering, yang terletak diRt.009/Rw.005, Desa Hoder, Kecamatan Waigete, Kabupaten Sikka, yang manadengan harga Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dan dihadiri oleh Saksisaksiserta telah diketahui oleh Kepala Desa Hoder bernama Bernadus Bapan

yang mana kedua sertifikat tersebut masih tertera atas nama laga leringdan romanus lara lering, yang mana telah adanya jual beli terhadap objek sengketasebagaimana bukti surat P1 yang dilakukan oleh Romanus raga Lering denganAlmarhumah bernadina Bela dengan menggunakan uang pribadi dari Mama MarieJeane E(dikarenakan orang asing tidak berhak untuk membeli tanah) pada tanggal 1Juni 2003 dengan harga Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dan telah diketahuioleh Kepala Desa Hoder bernama Bemadus Bapan

Syarattunai berarti adanya dua perbuatan yang dilakukan secara bersamaan yaitupemindahan hak dari si penjual kepada si pembeli dan pembayaran harga baiksebagian maupun seluruhnya dari pembeli kepada penjual, dan dalam perkara iniJual beli telah dilakukan olen Romanus raga Lering dengan Almarhumah bernadinaBela secara terang dan tunai dikarenakan dilakukan atas sepengetahuan KepalaDesa Hoder yang bernama Bernadus Bapan dan dengan telah dibayarkannya hargaobjek sengketa dengan nilai pembayaran Rp50.000.000,00

3) Suatu pokok persoalan tertentu, 4) Suatu sebab yang tidakterlarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan keterangan para Saksiyang mana adanya Surat Keterangan Jual Beli tanah antara Romanus Raga Leringdengan Bernadina Bela terkait dengan jual beli yang dilakukan atas bidang tanahobjek sengketa dengan luas total tanan 17.30 M2 pada tanggal 1 Juni 2003, dantelah juga di tanda tangani oleh para Saksi yaitu Maksimus Edison, Marianus Moa,S.H., dan mengetahui Kepala Desan Hoder Bernadus Bapan

Kwitansi/Bukti Pembayaran Termin ke IV sebesar 100 %beserta Retensi tanggal 12 Desember 2011; Berita Acara Pembayaran Termin ke IV (100 %) besertaRetensi No: KU.08.11/PPKSP1/BAP/36 tanggal 12 Desember Permohonan Pembayaran Termin 100 % besertaa Retensi No :13/PermTerm/DAU/XII/2011 tanggal 12 Desember 2011; Berita Acara Serah Terima Pekerjaan 100 % (PHO) No : 06/BAST/PPKSP1/PSPSCbn/2011 tanggal 9 Desember 2011; Berita Acara Pemeriksaan & Penelitian Teknis Hasil PekerjaanKonstruksi 100 % No : 01/BAPAN

(PHO) Nomor : 06/BAST/PPKSP1/PSPSCbn/2011 tanggal 9Desember 2011, Pekerjaan : Pembangunan Sarana PenunjangSodetan Cibinuangeun Kabupaten Lebak (Paket : PSPSCbn/201 1); 2 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn neeFoto copy Legalisir Berita Acara Serah Pemeriksaan & PenilaianTeknis Hasil Pekerjaan Konstruksi 100% Nomor : 01/BAPAN/PPKSP1/SNVTPJSABBWSC3/PSPSCbn/2011 tanggal 9Desember 2011, Pekerjaan : Pembangunan Sarana PenunjangSodetan Cibinuangeun Kabupaten Lebak (Paket : PSPSCbn/2011) dan lampiran

Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri tetapi saksi tidak tahukapan Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggal,Tergugat di rumah orang tuanya sedangkan Penggugat tinggal di rumahkontrakan;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah sudah 3 tahun lamanya;Bahwa Penggugat bekerja sebagai pembantu rumah tangga di tempatbapak Haji Sukarni;Bahwa Penggugat kost di dekat rumah bapan

PA.Ngj.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri tetapi saksi tidak tahukapan Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggal,Tergugat di rumah orang tuanya sedangkan Penggugat tinggal di rumahkontrakan;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah sudah 3 tahun lamanya;Bahwa Penggugat bekerja sebagai pembantu rumah tangga di tempatbapak Haji Sukarni;Bahwa Penggugat kost di dekat rumah bapan

Putusan Nomor 1895/Pat.G/2015/PA.Ngj.Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggal,Tergugat di rumah orang tuanya sedangkan Penggugat tinggal di rumahkontrakan;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah sudah 3 tahun lamanya;Bahwa Penggugat bekerja sebagai pembantu rumah tangga di tempatbapak Haji Sukarni;Bahwa Penggugat kost di dekat rumah bapan H.

yang diajukan oleh pihak Pemohon di persidanganterdiri atas satu lembar, yaitu fotokopi duplikat kutipan akta nikah XXXXXXXX,tanggal XXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Karawang (bukti P.1), yang bukti tersebut telahdicocokkan dengan dengan aslinya, dan telah telah sesuai;Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh pihak Pemohon di persidangansebanyak dua orang, yaitu:SAKSI 1 PEMOHON, agama Islam, tempat kediaman di KABUPATENKARAWANG;Bahwa saksi mengaku sebagai bapan

Hasil pemeriksaan tersebutdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaaan dan Penilaian Nomor 01/BAPAN/PPKSP1/ SNVTPJSABBWSC3/PSPSCbn/2001 + tanggal 09Desember 2011 yang ditanda tangani oleh Panitia/Pejabat Penerima HasilPekerjaan dan Ir. Yayan Suryana Direktur III PT Delima Agung Utamasebagai Pelaksana Pekerjaan serta mengetahui/menyetujui Dedi Mashudi,S.T., M.T. selaku PPK;Selanjutnya dibuat Berita Acara Serah Terima Pekerjaan 100% Nomor 06/BAST/PPKSP1/PSPSCBN/2011 yang ditandatangani oleh Ir.

Nomor 60 PK/Pid.Sus/2017dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaaan dan Penilaian Nomor 01/BAPAN/PPKSP1/ SNVTPJSABBWSC3/PSPSCbn/2001 tanggal 09Desember 2011 yang ditanda tangani oleh Panitia/Pejabat Penerima HasilPekerjaan dan Ir. Yayan Suryana Direktur Ill PT Delima Agung Utamasebagai Pelaksana Pekerjaan serta mengetahui/menyetujui Dedi Mashudi,S.T., M.T. selaku PPK.Selanjutnya dibuat Berita Acara Serah Terima Pekerjaan 100% Nomor 06/BAST/PPKSP1/PSPSCBN/2011 yang ditandatangani oleh Ir.

Bukti Pembayaran Termin keIV sebesar 100 % besertaRetensi tanggal 12 Desember 2011; Berita Acara Pembayaran Termin keIV (100 %) beserta RetensiNomor : KU.08.11/PPKSP1/BAP/36 tanggal 12 Desember 2011; Permohonan Pembayaran Termin 100 % besertaa Retensi Nomor13/PermTerm/DAU/XII/2011 tanggal 12 Desember 2011; Berita Acara Serah Terima Pekerjaan 100 % (PHO) Nomor 06/BAST/PPKSP1/PSPSCbn/2011 tanggal 09 Desember 2011; Berita Acara Pemeriksaan & Penelitian Teknis Hasil PekerjaanKonstruksi 100 % Nomor 01/BAPAN

Fotokopi Legalisir Berita Acara Serah Pemeriksaan & PenilaianTeknis Hasil Pekerjaan Konstruksi 100% Nomor 01/BAPAN/PPKSP1/Hal. 44 dari 101 hal. Put. Nomor 60 PK/Pid.Sus/2017SNVTPJSABBWSC3/PSPSCbn/2011 tanggal 09 Desember 2011,Pekerjaan : Pembangunan Sarana Penunjang Sodetan CibinuangeunKabupaten Lebak (Paket : PSPSCbn/2011) dan lampiran CatatanPemeriksaan Pekerjaan Selesai 100%.24.

Nomor 60 PK/Pid.Sus/201717.18.w Berita Acara Pemeriksaan & Penelitian Teknis Hasil PekerjaanKonstruksi 100 % No : 01/BAPAN/PPKSP1/ SNVTPJSABBWSC3/PSPSCbn/2011 tanggal 9 Desember 2011: Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaaan tanggal 9 Desember 2011: Daftar Perhitungan Prestasi Pekerjan tanggal 9 Desember 2011; Surat Pernyataan Ir. Yayan Suryana tanggal 9 Desember 2011;wa Permohonan Pemeriksaan Pekerjaan Nomor: 12/PermPem/DAU/XII/2011 tanggal 08 Desember 2011;15.

:4, Halwa Pamehon penta jawakan Termmhon pada angie 4, yangen nig ne naan an Femneray (ard, oe omg Re. rand Yacg Gada Iino Teiwohon juga git bowiaah dongantengoarye:. .Bahwa Pamohon keberstas den menolsk untuk membayar aang nafkahtalenen sane WEEN, havea: seen eam: Pammahen Saget Geceemnn Toiahnhisbupeten Banyuasin,, bekea enoranam xeinpa dan ata TRLpabebunen kelipa gawk sejumink 2 bas, dim bapan untuk Parmohansejumiah @ bavin, jike dicilal deogan wang pada sani ini adalgh ebin kurangFp S0.000.000

HIR.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Bahwa Pemohon dan Pemohon IItelah menikah sesuai dengan hukum Islam pada tanggal 17 April 1977 di DesaPrapag Kidul Kecamatan Losari Kabupaten brebes, pada saat pernikahanPemohon setatusnya perjaka dan Pemohon II setatusnya perawan, Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan syari untuk menikah, dengan wali nikahbapak Rustam ayah Pemohon II yang mewakilkan kepada bapan

kantong celana, kemudianTerdakwa mengeluarkan satu bungkus rokok U Mild dan setelah di bukaterdapat satu bungkus plastic kecil berisikan shabushabu;Bahwa benar shabushabu tersebut menurut keterangan Terdakwaadalah milik Terdakwa yang di beli dari seseorang seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan rencannanya shabushabu tersebut akan digunakan oleh Terdawa apabila telah sampai di rumah Terdakwa ;Bahwa berdasarkan Berita Pelaporan Hasil Pengujian yang dilakukanoleh ELVIRA YOLANDA S.Farm,Apt.M.Sc bapan

Kemudian setelah menerima uangtersebut Terdakwa berkata bahwa urusan dengan anaknya sudahselesai ;= Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2017 sekitar pukul 15.00 WITATerdakwa mencaci maki saksi dengan nada keras dan mengatakanbahwa bapak saksi masih memiliki hutang kalung dan cincin sehargaRp. 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah) dia mengancamdengan katakata cang sube siap mati, atau adin ci ne atau bapan ci nemati nyen sing pragatin ci masalah ne, rage jak panak rage sube siap(saksi sudah siap

) dengan mengatakan nyen bli sing ker ngemang pis duapuluh lima juta, bli ker idih cang ken panak bli ker matiang cang(kalau bli tidak memberikan uang dua puluh lima juta rupiah, saksiakan minta kepada anak bli untuk saksi bunuh) , pada saat itu saksimengatakan tidak punya uang dan datang anak saksi yang bernama MADE WARNATA pada saat itu dipanggil oleh Terdakwa dan Terdakwameminta uang kepada anak saksi sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) kata Terdakwa kepada anak saksi bapan

ci nesing mayah belin kucit bin satu juta setengah (bapak kamu tidakmembayar membeli babi lagi satu juta lima ratus ribu rupiah), saatitu anak saksi kerumah mengambilkan Terdakwa uang sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan setelah uang diterimaoleh Terdakwa, Terdakwa mengatakan Bapan ci ne nak selingkuhajak kurenan bline di tegalane, ne rekamane, bli mai kar ngidihbiaya anggo mecaru (bapak kamu selingkuh dengan istri bli diladang, ini rekamannya, bli kesini untuk meminta

Ptk.Bahwa saksi dengan pemohon berkawan sejak SMP karena samasamasekolah di SMP 2 Pontianak;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 1989, dimana Pemohontinggal di Jalan Pemangkat Pontianak sedangkan saya tinggal di JalanPodomoro Pontianak;Bahwa saksi tahu nama Pemohon saat SMP adalah Uzuar;Bahwa saksi saat SMP sering ke rumah Pemohon;Bahwa saksi tidak tahu siapa nama orang tua Pemohon karena saksibiasa menyapanya dengan sebutan Bapan dan Ibu;Bahwa setelah tamat SMP saksi tidak bertemu lagi dengan

Hasilpemeriksaan tersebut dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaaandan Penilaian Nomor : 01/BAPAN/PPKSP1/SNVTPJSABBWSC3/PSPSCbn/2001 tanggal 09 Desember 2011 yang ditanda tangani olehPanitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan dan Ir. Yayan SuryanaDirektur Ill PT. Delima Agung Utama sebagai Pelaksana Pekerjaanserta mengetahui/menyetujui Dedi Mashudi, ST MT selaku PPK.Selanjutnya dibuat Berita Acara Serah Terima Pekerjaan 100% Nomor :06/BAST/PPKSP1/PSPSCBN/2011 yang ditandatangani oleh Ir.

Putusan Pidana Khusus Nomor 1/PID.SUSTPK/2015/PT BTN5050Berita Acara Serah Terima Pekerjaan 100 % (PHO) No : 06/ BAST/PPKSP1/PSPSCbn/2011 tanggal 9 Desember 2011;Berita Acara Pemeriksaan & Penelitian Teknis Hasil PekerjaanKonstruksi 100 % No : 01/BAPAN/PPKSP1/SNVTPJSABBWSC3/PSPSCbn/2011 tanggal 9 Desember 2011;Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaaan tanggal 9 Desember 2011;Daftar Perhitungan Prestasi Pekerjan tanggal 9 Desember 2011;Surat Pernyataan Ir.

Foto copy Legalisir Berita Acara SerahPemeriksaan & Penilaian Teknis HasilPekerjaan Konstruksi 100% Nomor : 01/BAPAN/PPKSP1/SNVTPJSABBWSC3/PSPSCbn/2011 tanggal 9 Desember 2011,Pekerjaan : Pembangunan SaranaPenunjang Sodetan CibinuangeunKabupaten Lebak (Paket : PSPSCbn/2011) ~ dan lampiran CatatanPemeriksaan Pekerjaan Selesai 100%;10.Foto copy Legalisir Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan Nomor : 06/BAHal. 93 dari 98 hal.

Putusan Pidana Khusus Nomor 1/PID.SUSTPK/201 5/PT BTN108108e Berita Acara Pemeriksaan & Penelitian Teknis Hasil PekerjaanKonstruksi 100 % No :01/BAPAN/PPKSP1/ SNVTPJSABBWSC3/PSPSCbn/2011 tanggal 9 Desember 2011;e Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaaan tanggal 9 Desember 2011;e Daftar Perhitungan Prestasi Pekerjan tanggal 9 Desember 2011;e Surat Pernyataan Ir.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di di rumah kontrakan BapakAnas di Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di di rumah kontrakan Bapan

N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Juriah binti Rasyid telah meninggal dunia pada tanggal 21 Februari 2021 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Juriah binti Rasyid khusus untuk keperluan balik nama sertifikat di Badan Pertanahan Nasional (BPN)/Bapan

Bapan bin Sosye Sudaryat, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, alamat di Desa Citatah,Kecamatan Citatah, Kabupaten Bandung Barat.

dengan maskawin berupa uang Rp 60.000, dibayar tunalgan La lyjab kabul,ang, bahwa tujuan Pemohsebagai persyaratan pencatatan pernikahan dangikiNgerta terjadl Menimbyntuk dipergunakananetbitan Buku Nikah ;Menimbang, bahwa unon mengajukan pengesahan nikahtuk mengisbatkan sah tidaknya suatu perkawinan,pengadilan perlu membuktikan apakah perkawinan Pemohon dengan, memenuhi syarat dan rukun perkawinan menuruttangan dengan peraturan perundangundanganmakapemohukum Islam Secehingg4 dapat disaMenimbang. bapan

Dari kedua orang saksiPenggugat yakni: Sarabudin maupun Saip alias Bapan Satriaji tidak adayang mengetahui secara pasti, apakah benar tanah sengketa pernahdiminta oleh Tergugat pada ibu Penggugat ;3.

telah diberi materaisecukupnya dan dilegalisir selanjutnya diberi tanda bukti P4;Foto copy Surat Penyerahan Lapangan Nomor: 46.a/PEMBJBT/VI/2008tanggal 30 Juni 2008, sesuai dengan aslinya yang telah diberi materaisecukupnya dan dilegalisir selanjutnya diberi tanda bukti P5;Foto copy Berita Acara Serah Terima Pertama (I) PHO, Panitia Serah TerimaPertama (PHO) dan Serah Terima Akhir (FHO) Kegiatan Lanjutan DilingkunganDinas Bina Marga Dan Pengairan Kabupaten Kampar Tahun Anggaran 2009,Nomor: /BMA/BAPAN

/PHO/PPK/PEMBJEMB/VI/2010, tanggal 18 Juni 200810.11.12.yang difoto copy dari foto copy tanpa ada aslinya telah diberi materaisecukupnya dan dilegalisir selanjutnya diberi tanda bukti P6;Foto copy Berita Acara Panitia Serah Terima Pertama (PHO) dan Serah TerimaAkhir (FHO) Kegiatan Lanjutan Dilingkungan Dinas Bina Marga Dan PengairanKabupaten Kampar Tahun Anggaran 2009, Nomor:02.08/BMA/BAPAN/PHO/V1/2010 tanggal 18 Juni 2010, yang difotocopy dari foto copy tanpa ada aslinyatelah diberi materai secukupnya

Foto copy Sertipikat hak milik yang dikeluarkan Bapan Pertanahan NasionalKabupaten Kutai Kartanegara No. 564 tanggal 5 Juni 2013 bermatrei cukup sesuaiaslinya ( P.7)Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut:Saksi : Suryanto bin) Rusdi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat di Kelurahan Banjaran, Kecamatan Kota, xxxx xxxxxx memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adik ipar

(Vide danbandingkan substansi obyek sengketa terkait dengan hal ini dengan BAPan.