AISYAH Binti LESA BARAHIMA, bertempat tinggal diLingkungan Bali Timur, RT O7 RW O83, Desa Bali,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 2329 K/Pdt/20193. JAINUDIN Bin LESA BARAHIMA, bertempat tinggal diDusun Kareke, RT 01 RW 01, Desa Kareke, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu:;4.

KAMALUDIN Bin LESA BARAHIMA, bertempat tinggal diDesa Roi, RT O RW O, Desa Roi, Kecamatan Pali BeloKabupaten Bima, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasakepada Arifin, S.H., dan kawan, Para Advokat pada KantorArifin, S.H., & Associates, beralamat di Jalan Sukarno HattaNomor 22 (Blakang Kantor Pengadilan Negeri Raba Bima),Kelurahan Lewirato, Kecamatan Mpunda, Kota Bima,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Maret 2019;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

(empat ribu empat ratus delapan puluh meter persegi)yang terletak di So La Mada Blok 16 Sertifikat Hak Milik Nomor 110 Tahun1998 atas nama Lesa Barahima Desa Roi, Kecamatan Pali Belo,Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Semula Berbatasan dengantanah Siri Amampoa, Hama Ama Saida sekarangIbrahim Ama bosa, Abidin H. Abdullah dan HalimaAbdullah;Halaman 2 dari 8 hal. Put.

Abubakar, Idris Ama Li: Sebelah Barat Berbatasan dengan tanahSalma Yunus, Abidin Amandua atau Said AmaBidi:Adalah merupakan tanah sawah milik Para Penggugat dari warisanpeninggalan Almarhum Lesa Barahima;4.Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan hak atas tanah obyeksengketa oleh Para Tergugat sejak tahun 1998 sampai dengan sekarangmerupakan perbuatan melawan hak dan melawan hukum;5.Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat untuk membayar kerugianselama penguasaan tanah obyek sengketa oleh Para

(empat ribu empat ratus delapan puluh meter persegi)yang terletak di So La Mada Blok 16 Sertifikat Hak Milik Nomor 110 Tahun1998 atas nama Lesa Barahima Desa Roi, Kecamatan Pali Belo,Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah BaratSemula Berbatasan dengan tanah Siri Amampoa,Hama Ama Saida sekarang Ibrahim Ama bosa, AbidinH. Abdullah dan Halima Abdullah;Berbatasan dengan Yusuf ama Naja, MuhtarJamaludin atau Istrinya ST.

anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, "berupa uang sebesar Rp.2.617.650.000,00 (dua milyar enam ratus tujuh belas juta enam ratus lima puluhribu rupiah) milik (Kas) Bank Mandiri Kantor Cabang Kabupaten Sarmi,perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaTerdakwa JASDI Alias BAPAK WAWA (yang didakwa secara terpisah)bersamasama dengan SELONHAYAT Alias BUDI Alias ATENG (DPO)Saudara IBRAHIM Alias BARAHIMA

Sarmi dengan menggunakan perahumotor yang telah dipersiapbkan sebelumnya dan juga membawa 2 (dua)buah linggis, 4 (empat) buah obeng serta menyiapkan makanan minumanuntuk bekal dalam perjalanan, berangkat pukul 05.00 Wit dari Jayapuradan tiba di Sarmi pukul 18.00 Wit perahu motor yang digunakan berlabudipinggir laut tepatnya di depan rumahnya Saksi SAMSUDIN, TerdakwaJASDI Alias BAPAK WAWA (yang didakwa secara terpisah) bersamasama dengan SELONHAYAT Alias BUDI Alias ATENG (DPO) SaudaraIBRAHIM Alias BARAHIMA

alias BREMA Alias BORA (DPO),Saudara BUDI UTOMO Alias BUDI Alias UDIN (DPO) Saudara JAMIL(DPO) Saudara GEO (DPO), serta Saudara AMSAL Alias ABSAL (DPO)dalam pembicaraan tersebut Terdakwa mendengar Saudara ANDI IWANAlias IWAN (DPO) bersama Terdakwa JASDI Alias BAPAK WAWA (yangdidakwa secara terpisah) bersamasama dengan SELONHAYAT AliasBUDI Alias ATENG (DPO) Saudara IBRAHIM Alias BARAHIMA aliasBREMA Alias BORA (DPO), Saudara BUDI UTOMO Alias BUDI AliasUDIN (DPO) Saudara JAMIL (DPO) Saudara GEO (DPO

alias BREMA Alias BORA (DPO), SaudaraBUDI UTOMO Alias BUDI Alias UDIN (DPO) Saudara JAMIL (DPO)Saudara GEO (DPO), serta Saudara AMSAL Alias ABSAL (DPO) tidur dirumah Terdakwa beberapa saat kemudian Saudara ANDI IWAN AliasIWAN (DPO) bersama Terdakwa JASDI Alias BAPAK WAWA (yangdidakwa secara terpisah) bersamasama dengan SELONHAYAT AliasBUDI Alias ATENG (DPO) Saudara IBRAHIM Alias BARAHIMA aliasBREMA Alias BORA (DPO), Saudara BUDI UTOMO Alias BUDI AliasUDIN (DPO) Saudara JAMIL (DPO) Saudara GEO (DPO

), serta SaudaraAMSAL Alias ABSAL (DPQ) pergi untuk menjalankan niat untuk melakukan pencurian di Bank Mandiri Sarmi.Bahwa setelah selesai melakukan pencurian Saudara ANDI IWAN AliasIWAN (DPO) bersama Terdakwa JASDI Alias BAPAK WAWA (yangdidakwa secara terpisah) bersamasama dengan SELONHAYAT AliasBUDI Alias ATENG (DPO) Saudara IBRAHIM Alias BARAHIMA aliasBREMA Alias BORA (DPO), Saudara BUDI UTOMO Alias BUDI AliasUDIN (DPO) Saudara JAMIL (DPO) Saudara GEO (DPO), serta SaudaraAMSAL Alias ABSAL (DPO

Pembanding/Penggugat : BARAHIMA
Terbanding/Tergugat I : H. SUAEB H. AHMAD
Terbanding/Tergugat II : BPN KABUPATEN BIMA

Persil23 atas nama Barahima terletak di So La Mbee watasan Desa Soro,Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Mustakim Ince Rifin Sebelah Timur : Tanah Sengketa II Sebelah Selatan : Gang Sebelah Barat : Gang Tanah Kebun seluas 0,59 ha. Persil 25 atas nama Barahima yangterletak di So Mbani, watasan Desa Soro, Kecamatan Lambu,Kabupaten Bima dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Mustakim Ince ArifinHal. 5 dari 21 Hal. Put.No127/PDT/2018/PT.MTR.10.

Put.No127/PDT/2018/PT.MTR.Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut pihak Tergugat telahmenyampaikan jawaban tertulis yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:DALAM EKSEPSI1.Gugatan penggugat telah lampau waktu (verjaring) ;Bahwa tanah dulu tanah kebun sekarang tanah sawah seluas 0,44 ha.Persil 23 atas nama Barahima terletak di So la Mbe,e watasan DesaSoro,Kec.Lambu, Kab. Bima ;Tanah kebun seluas 0,59 ha. Persil 25 atas nama Barahima yang terletakdi So Mbani,watasan Desa Soro,Kec.Lambu,Kab.

TIDAK JELAS OBJEK GUGATAN PARA PENGGUGAT;Dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwa objek sengketa adalah : tanah kebun seluas 0,44 ha persil 23 atas nama Barahima terletak di SoLa Mbee watasan desa soro, Kecamatan Lambu Kabupaten Bima yangberbatas sepadan :0 sebelah Utara dengan Tanah Mustakim Ince Arifino sebelah Timur dengan Tanah Sengketa IIo ~s sebelah Selatan dengan Gangos sebelah Barat dengan Gang. tanah kebun seluas 0,59 ha persil 25 atas nama Barahima terletak di SoMbani watasan desa soro

Bahwa nama Barahima sebagai PENGGUGAT dalam perkara inimerupakan bukan orang yang sama dengan Barahima yang tertuangdalam obyek sengketa point 1 dan obyek sengketa point 2 (Nama samatetapi orang / personal yang berbeda). Karena Barahima yang tertuangdalam dua bidang tanah kebun/sawah tersebut merupakan sudahmeninggal dunia (Almarhum), berdasarkan paragraph terakhir dari isiSurat Keterangan JualBeli Labur Tanah Kebun/sawah di atas segel padatanggal 18 Juni 1975.

Berdasarkan Surat Keterangan JualBeli LaburTanah Kebun/sawah di atas segel pada tanggal 18 Juni 1975.o Ibrahim Anak Ismail (masih hidup) yang merupakan anak kandung dariIsmail Keponakan dari Barahima anak Maha. Berdasarkan SuratKeterangan JualBeli Labur Tanah Kebun/sawah di atas segel padatanggal 18 Juni 1975.

pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 sekira pukul 02.00 Wita, terdakwa,saksi ASRUL BARAHIMA Alias ACCA, saksi JUMADIL Alias MADIL kembali merentalsebuah mobil, kemudian menuju ke daerah, Kecamatan Burau, Kabupaten LuwuTimur.

Kemudian saksi JUMADIL Alias MADIL membawaalat pemotong besi (gunting), Kemudian merusak gembok pintu gudang dengan caramemotong gembok pintu gudang yang dipegang oleh saksi ASRUL BARAHIMA AliasACCA.

BARAHIMA AliasACCA, saksi JUMADIL Alias MADIL, bawa ke kabupaten tanah toraja dan menjualtabung gas tersebut di Kioskios di wilayah Kabupaten Toraja dengan harga tabungyang terisi hanga Rp.100,000,00 (seratus ribu) rupiah dan harga tabung untuk yangkosong hanganya Rp.70,000,00 (tujuh puluh ribu ) rupiah dan hasil penjual tersebutdibagi rata oleh terdakwa, saksi ASRUL BARAHIMA Alias ACCA, saksi JUMADIL AliasMADIL.e Bahwa terdakwa, saksi ASRUL BARAHIMA Alias ACCA, saksi JUMADIL Alias MADILmengambil

Asrul Barahima Alias Acca, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada bulan Juni 2017, sekitar pukul 02.00 WITA, bertempat di JI. Ahmad YaniDesa Wasuponda, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, terdakwabersama dengan saksi Asrul Barahima Alias Acca dan saksi Jumadil Alias MadilHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN.MIl.

Asrul Barahima bersama sama dengan terdakwa II.

Bin BARAHIMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair;

Bin BARAHIMA

NASARUDDIN, MM Bin BARAHIMA ;Tempat lahir : Soppeng ;Umur/tanggal lahir : 60 Tahun/ 22 Desember 1960.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Atiek Suteja No. 22 Keluruhan Simboro KecamatanSimboro Kabupaten Mamuju, Jin Merdeka Kelurahan BilaKec.Lalabata Kab Sopeng Perumahan Nusa TamalanreanKec.

Bin BARAHIMA Tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa. dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Ir. NASARUDDIN, MM.

Bin BARAHIMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan SubsidiairPenuntut Umum. Namun demikian Penuntut Umum tidak sependapat denganpidana penjara dan pidana denda yang dijatuhkan kepada terdakwa tersebut.Merujuk pada putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriMamuju yang melibatkan terdakwa Ir.

NASARUDDIN, MM Bin BARAHIMA yangmana terdakwa sebagai PPK, yakni putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Mamuju Nomor 17/Pid.SusTPK/2020/PN Mam tanggal08 Januari 2021 Atas Nama Terdakwa H. RAHBIN R Bin RAHMAN yangmenyatakan Terdakwa H. RAHBIN R.

Bin BARAHIMA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun dan pidana denda sebesar Rp100.000.000,00 (Seratus JutaRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Burhanuddin bin Barahima) dengan pemohon II (Hendriyani binti Aminuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Pebruari 1994 di Desa Marioriyawa Kecamatan Soppeng Kabupaten Soppeng

SALINAN PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2013/PA.BotgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Burhanuddin bin Barahima, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopirtruck, tempat tinggal di Jalan K.S.

Menetapkan sah perkawinan pemohon I (Burhanuddin bin Barahima) denganpemohon II (Hendriyani binti Aminuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 5Pebruari 1994 di Desa Marioriyawa Kecamatan Soppeng Kabupaten Soppeng;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Mustang bin Barahima, umur 60 tahun, agama Islam, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi adalah kakakkandung pemohon I;e Bahwa pemohon I dan pemohon IJ adalah suami isteri dan saksi menghadiripernikahannya;e Bahwa pemohon I dan pemohon IJ menikah di Soppeng pada tahun 1994dihadapan seorang imam yang bernama H.

para pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukannya permohonan itsbat nikah olehpara pemohon adalah karena pernikahan para pemohon tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan para pemohon sangat membutuhkan bukti sah pernikahannyauntuk keperluan yang berkaitan dengan buku nikah tersebut;Menimbang, bahwa para pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti surat bertanda P. serta dua orang saksi masimgmasing bernamaMustang bin Barahima

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Burhanuddin bin Barahima) denganpemohon II (Hendriyani binti Aminuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 5Pebruari 1994 di Desa Marioriyawa Kecamatan Soppeng Kabupaten Soppeng;3.

Setiba di saluran air, Terdakwa bertemudengan Saksi FERDI BARAHIMA, Saksi DEDE LALEBO, sertaKorban ISRAN HULALANGO, serta teman yang lain sedangminum bir di situ.

Selesai dari Desa Boroko pukul 01.00wita, Terdakwa dan FERDI BARAHIMA kembali ke Desa Paku Selatan danakan kembali menuju ke ISRAN GOBEL. Saat melewati saluran air (bois),sempat bertemu dengan temanteman Terdakwa termasuk Saksi DEDELALEBO dan Korban ISRAN HULALANGO sebagaimana disaksikan SaksiLATIF MANGGOPA yang lewat di situ.

BARAHIMA menjauh sekitar 10 (sepuluh) meter dari tempatTerdakwa dan Korban bercakapcakap.

Awalnya Terdakwa tidakmenghiraukan lalu bersama FERDI BARAHIMA menuju ke rumah ISRANGOBEL;Menimbang, bahwa sekira pukul 01.30 wita, saat Terdakwa danSaksi FERDI BARAHIMA akan pulang ke rumah dengan mengendaraimotor, mereka melewati saluran air (bois) itu lagi yang berada di depanrumah Saksi YONG MANGGOPA, di Desa Paku Selatan, Kec.BolangitangBarat, Kab.Bolaang Mongondow Utara, dan melihat Korban ISRANHULALANGO hanya sendirian.

Terdakwa berhenti dan dari motorbercakapcakap dengan Korban, sedangkan FERDI BARAHIMA menjauhsekitar 10 (sepuluh) meter dari tempat Terdakwa dan Korban bercakapcakap. Tibatiba terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dan Korbandimana menurut Terdakwa sebagaimana disaksikan oleh Saksi DEDELALEBO yang kebetulan lewat dan melihat serta FERDI BARAHIMA,Korban mengatakan ke Terdakwa Memang ngana papancuri (kamumemang pencuri).

PENETAPANNomor 0411/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Mustamin bin Sakka, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Wanuae Desa Poleonro, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Muliati binti Barahima, umur 40 tahun

keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 041 1/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 02 Juli 1986 diSabah, Malaysia, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Abdullah dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Barahima

di Desa Poleonro, Kecamatan Lamuru, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon I karena saksi adalah sepupu duakali Pemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 02 Juli 1986 di Sabah, Malaysia.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Abdullah, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Barahima

lebih dari dua orangdiantaranya adalah Daerah dan Sudirman.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonan PemohonI dan Pemohon II, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, hakim menemukanfaktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 02 Juli 1986 di Sabah, Malaysia.2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dinikahkan oleh imam setempat bernamaAbdullah, di depan Wali bernama Barahima

Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mustamin bin Sakka) dengan Pemohon II(Muliati binti Barahima) yang dilaksanakan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I yaitu ASRUL BARAHIMA alias ACCA dan Terdakwa II yaitu JUMADIL alias MADIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan

   
   Terdakwa:
   1.ASRUL BARAHIMA Als ACCA
   2.JUMADIL Als MADIL