Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berdasarkan berdasarkasn berdasarkaan berdasarkann beradasarkan berdasarkab berdasarkanã
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3750/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 18
  • Pemohon menghendakiperceraian sedangkan Termohon tidak ingin bercerai, tetapi kalau Pemohontetap mau menceraikan Termohon menuntut hakhaknya sebagaimana teruraidalam jawab menjawab, selengkapnya sebagaimana terurai dalam beritaacara persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat (P.1, P.2, P.3 dan P.4) danmenghadirkan saksisaksi dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkabn bukti P.1 dan keterangan Pemohonyang menyatakan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 03-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 167/PDT/2016/PT-MDN
KARTINI
26 — 13
  • bahwapenggugat telah membeli 1. pintu bangunan rumah berikut tanah Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 167/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 4pertapakannya yang terletak di lorong 23 kelurahan Karang berombakkecamatan Medan Barat kota medan seluas 165 M2 ; Bahwa dalam gugatan penggugat tidak menguraikan secara jelas bataasbatas tanah yang menurut penggugat telah dibelinya dari tergugat dantergugat Il, sehingga dengan demikian menyebabkan objek gugatanpenggugat menjadi tidak jelas (obsuur libel) ; Bahwa berdasarkabn
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 364/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Muhamad Reza Pahlepi, S.H.
Terdakwa:
ANDI Bin RUSLI
59 — 18
  • Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2021/PN Sot.Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa terhadap barang bukti berupa Narkotika jenis sabuadalah milik Terdakwa, yang didapatkan dari seseorang yang tidakdikenal namanya yang berada di Lapas; Bahwa terhadap barang bukti berupa Narkotika jenis sabutersebut, Terdakwa bermaksud untuk memakai dan dijual kembali; Bahwa terhadap barang bukti Handphone merek Nokia,berdasarkabn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3282 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — LA ODE ANWAR SUMANTI VS LA ACI DUNNI, S.H. DKK
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tergugat diketahui memperoleh tanah dari Tergugat II (RamsahhKadir) yang tidak lain adalah saudara kandung dari orang tua Penggugatyang secara faktual tidak pernah mengolah atau menguasai tanah sengketatetapi dengan cara tanpa hak dan melawan hukum memberikan/mengalinkan tanah sengekta kepada Tergugat berdasarkabn suratpemberian tanah tertanggal 31 Mei 19921 dan selanjutnya Tergugat V(Kepala Kelurahan Korumba/dahulu Kelurahan Mandonga) tanpa hak danmelawan hukum pula telah mengeluarkan/ menerbitkan
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 27-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 59/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 27 Juni 2016 — Drs. H. AHMAD H. MUHTAR sebagai PEMBANDING M E L A W A N PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT Cq. BUPATI BIMA, dkk sebagai PARA TERBANDING
18 — 13
  • Bahwa walaupun terhadap bukti P.1 dan P.2 serta P.3 tidak menyebutkanbatas, akan tetapi oleh Majelis Hakim telah telah melakukan pemeriksaansetempat diatas tanah obyek sengketa berdasarkabn batasbatas yang ditunjukoleh Penggugat Pembanding tidak ada yang keberatan maka batas tanahHalaman 22 dari 27 halaman Put.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3500/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 9
  • gugatan Perbuatan Melawan Hukum yang di dalamnya adagugatan waris dan yang dijadikan obyek sengketa oleh Penggugat baiknomor AJB maupun nomor SHM milik Para Tergugat salah, tidak samayang ada, baik di dalam AJB ataupun SHM milik Para Tergugat, sertatanggal dan perceraian orang tua para Tergugat dan Penggugat yangHalaman 23 dari 31 halaman, putusan nomor 3500/Pdt.G/2018/PA.JB.tertulis di dalam gugatan Penggugat salah, tidak sesuai dengan faktahukum yang mengakibatkan gugatan Penggugat kabur; Bahwa berdasarkabn
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Register : 12-09-2013 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 85/Pdt.G/2013/PN.PL
Tanggal 3 Nopember 2014 — Ny. YULIANA LANDE vs SULUDIN YALIDO, BBA dkk
88 — 11
  • Dengan demikian petitumgugatan point 3 tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkabn bukti surat P.1, P.3, P.4, P.S dan P.6, Penggugatadalah isteri dari Drs.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 787/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • melainkanmenurut kadar kesanggupannya;Imam Ibnu al Arabi dalam tafsir Ahkam Al QuranJuz I hal. 274 menyatakan: Ayat ini merupakandalil wajibnya seorang ayah menafkahi pula kepadaanak anaknya, sebab mereka masih belum mampu danlemah; Berdasarkan Pasal 105 huruf ( c ) Kompilasi HukumIslam, dalam hal terjadi perceraian biayapemeliharaan anak ditanggung oleh ayahnya;61Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka tuntutan Penggugat tentang nafkah/ biayapemeliharaan anak patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkabn
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 25-02-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 143/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 30 Mei 2016 —
508 — 1034
  • semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi);= Dalam klausal Pasal 3 tentang kuasa yang pada pokoknyaadalah : Pihak Pertama memberi kuasa kepada Pihak Keduaatau orang/badan lain yang ditunjuk oleh Pihak Kedua untukmelaksanakan jualbeli tersebut di hadapan Pejabat PembuatAkta Tanah yang berwenang, apabila oleh sebab apapun PihakPertama berhalangan untuk melakukan jualbeli, maka PihakKedua berhak melaksanakan sendiri jualbeli atas tanahtersebut tanpa perlu hadirnya Pihak Pertama;Menimbang, bahwa berdasarkabn
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 31-10-2017 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1227/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
HARRY SUGANDA
629 — 3732
  • Yang sepengetahun sayasekitar bulan Maret 2015 dan yang sering berhubungan pembicaraankredit sdr Yoan Ferino / RM ( Relation Ship Manager ) dn sdr IndraNasution ( Head Coorporate Banking) berdasarkabn surat 25Nopember 2015 yang dicirkan 170 miliar; Bahwa daftar piutang daripada PT Rockit Aldeway yakni PTPetrosea Tbk dengan pengiktatan sebgai jaminan kredit tanggal 25Nopember 2015 dan diserahkan ke saya pada saat pengikatanperjanjian kredit dan pengikatan jkaminan di PT Bank QNB IndonesiaTbk lantai