M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tururt Tergugat yang telah dipanggil secara syah dan patut untuk menghadap dipersidangan namun tidak hadir;
2. Menjatuhkan putusan dengan putusan verstek;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
4. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas rumah yang terletak di Komplek Perumahan Ciluar Permai, jalan jambu 1, Blok F2 Nomor 28A, Desa Cijujung, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten

Bank Tabungan Negara (Persero) cabang Bogor selaku Tergugat II dan untuk proses balik nama sertifikat di kementerian ATR / BPN di kantor Pertanahan Kabupaten Bogor selaku Turut Tergugat;

Kabupaten Bogor untuk memfasilitasi proses balik nama sertifikat rumah yang terletak di Komplek Perumahan Ciluar Permai, jalan jambu 1, Blok F2 Nomor 28A, Desa Cijujung, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;

seluruhnya dengan verstek;

F SUGIYANTI, keduanya bertempat tinggal di Ciluar Asri BlokA.3 Nomor 1315, RT.004/RW.009, Kelurahan Ciluar, KecamatanBogor Utara, Kota Bogor, Jawa Barat, keduanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Abdur Rifat Hasibuan, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Cakra Nomor 76 RT.005 RW.011 MabadRempoa, Ciputat Timur, Tangerang Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Januari 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Tergugat;LawanPT TRIBUWANA CAHYA ANANTA, berkedudukan di JalanBangka Nomor

Nomor 780 PK/Pdt/2016 Tanah dan bangunan yang diterangkan dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1109 atas nama Rita Artha Kesuma yang terletak di Blok B7Kavling 30, Perumahan Ciluar Asri, Ciluar, Bogor Utara, Bogor, Bogor,Jawa Barat. Aset dimaksud senilai Rp 150.000.000,00; Tanah dan bangunan yang diterangkan dengan Sertifikat Hak MilikNomor 865 atas nama Muhammad Nur yang terletak di Blok B7 Kavling28, Perumahan Ciluar Asri, Ciluar, Bogor Utara, Bogor, Bogor, JawaBarat.

Nomor 780 PK/Pdt/201613.Bahwa disebutkan dalam gugatan Nomor 12 tentang duduk perkara Halaman7 dan 8 Tanah dan bangunan mi lik Tergugat II yang terletak di Ciluar Asri BlokA3 Nomor 15 RT.004/RW.009 Kelurahan Ciluar, Kecamatan Bogor Utara,Kota Bogor Jawa Barat sebagaimana tanah dan bangunan Nomor 1203 atasnama Cristian Sulardi almarhum, dengan batasbatas: Sebelah Barat Tanah dan bangunan milik Sdr.

, Kecamatan Bogor Utara yang menerangkanberdasarkan keterangan dari Ketua Rukun Tetangga RT.004 RW.009 Nomor14Blok A3, dan Cristian Sulardi almarhum bukan warga RT.004 RW.009Kelurahan Ciluar Asri, dan RT.004 RW.009 Nomor 15 Perumahan Ciluar,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, Jawa Barat adalah pemiliknya atasnama Ahmad Zaenal Abidin, bukan atas nama Cristian Sulardi;19.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 sekira pukul 06.00 Wib,saksi PERIS RISMAWATI AMALIA Binti ENDANG SASMITA (Alm)(dilakukan penuntutan secara terpisah) menghubungi terdakwa yang akanmembeli sabu pesanan untuk teman terdakwa lalu) saksi PERISRISMAWATI AMALIA Binti ENDANG SASMITA (Alm) menyuruh terdakwapergi ke depan Astra, Km. 51 Kelurahan Ciluar Kota Bogor untuk bertemudengan saksi PERIS RISMAWATI AMALIA Binti ENDANG SASMITA (

Saksi PERIS RISMAWATI AMALIA Binti ENDANG SASMITA (Alm)menerangkan dibawah sumpah:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 sekira pukul06.00 Wib, saksi menghubungi terdakwa dan menyuruh terdakwauntuk pergi ke depan Astra, Km. 51 Kelurahan Ciluar Kota Bogoruntuk bertemu.

Kemudian sekira pukul 07.30 WIB, terdakwaGUMILANG Als GILANG pergi menggunakan angkot lalu saksi turundi Cibinong Bogor dan melanjutkan petjalanan dengan naik ojek online(Gojek) menuju Astra, Km 51 Ciluar Bogor saat terdakwa tiba di depanHalaman 8 dari hal.19 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2019/PN.

Bahwa benar sebelumnya saksi telah memberikan sabu kepadaterdakwa pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 di depan Astra,Km. 51 Kelurahan Ciluar Kota Bogor; bahwa sabu yang diberikan kepada terdakwa untuk dijuai lagi kepadakonsumen shabu dengan mendapal keuntungan pakai secara gratis; Bahwa benar saksi mendapatkan narkotika jenis sabu dengan caramembeli dari Sdr. ASEP ARNOLD Als AA (DPO) dengan cara membeliseharga Rp. 5. 000. 000.

JERRYISKANDAR pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 di depan Astra,Km. 51 Kelurahan Ciluar Kota Bogor dan sabu yang diberikan terdakwakepada saksi GUMILANG PUTRA ISKANDAR Als GILANG Bin H.

LahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa III tidak ditahan.NUR HADI PURNAMA, Cs 2Kopda/3194034595047Ta MudiDen HubYanlap Hub KostradBantul, 20 April 1972LakilakiIndonesiaIslamAsrama Den Hub Yan Lap Hub Kostrad Ciluar Bogor JawaBarat.EDI WIRDIZALPraka/ 31960040910374Ta JuradDen HubYanlap Hub KostradKerinci, 05 Maret 1974LakilakiIndonesiaIslamAsrama Den Hub Yan Lap Hub Kostrad Ciluar Bogor JawaBarat.SUTIONOPraka/ 31950120201072Ta MonradDen HubYanlap Hub KostradPati, 11 Oktober 1972LakilakiIndonesiaIslamAsrama

Den Hub Yan Lap Hub Kostrad Ciluar Bogor JawaBarat.MembacaMemperhatikanMendengarMenimbangMenimbangMenimbangPengadilan Militer tersebut diatasBerita Acara Pemeriksaan pendahuluan dari Pom Dam JayaNomor: BP322/A140/2005 bulan Juli 2005.1.

XXX, Kelurahan Ciluar, Kecamatan Bogor Utara, KotaBogor, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXKXKXKXXXKXXX Bin KXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Jalan Xxxxxxxxxxxx RT. XXX RW.

XXX RW.XXX, Kelurahan Ciluar, Kecamatan Kota Bogor Utara, Kota Bogor;3. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama XXXXXXXXXXXxX, lahir diBogor, 6 Juni 2013;4.

XXX, Kelurahan Ciluar, KecamatanBogor Utara, Kota Bogor, di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat punya hubungansebagai suami isteri, yang menikah pada tanggal 21 Oktober 2012; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina

XXX, Kelurahan Ciluar,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor; Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejakHal. 4 dari 12 Hal., Putusan Nomor 282/Padt.G/2019/PA.Bgr.pertengahan tahun 2013 yang lalu, rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

XXX, Kelurahan Ciluar, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat punya hubungansebagai suami isteri, yang menikah pada tanggal 21 Oktober 2012; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina

Faktur No. 0001556 atas namaTokoJaka alamat Pasar ciluar B29 besaruangnya tidak disetorkan sebesar Rp. 521.294,(lima ratus dua puluhsatu riobu dua ratus sembilan puluh empat rupiah).2. Faktur No.0001557 atas nama Toko Ampera alamat Pasar Ciluar Bogorbesar uangnya yang tidak disetorkan sebesar Rp.691.468, (enam ratussembilan puluh satu ribu empat ratus enam puluh delapan rupiah)Perkara NO.187/Pid/B/PN.Ber3. Faktur No. 000178 atas nama Toko Jaka H.

Amin alamat Ciluar BlokPasar BlokA No. 10 Bogor besar uangnya yang tidak disetorkan sebesarRp.403.180, (empat ratus tiga ribu seratus delapan rupiah)4. Faktur No. 0001782 atas nama Toko parangin Angin alamat Ciluar Pasar16111 Bogor besar uangnya yang tidak disetorkan sebesar Rp.766.422, (tujun ratus enam puluh enam ribu empat ratus dua puluh duarupiah)5.

Faktur No. 0001556 atas nama Toko Jaka alamat Pasar Ciluar B 29Bogor besar uangnya yang tidak disetorkan sebesar Rp.521.294,(limaratus dua puluh satu ribu dua ratus sembilan puluh empat rupiah).2. Faktur No. 0001557 atas nama Toko Ampera alamat Pasar Ciluar Bogorbesar uangnya tidak disetorkan sebesar Rp.691.468, (enam ratussembilan puluh satu ribu empat ratus enam puluh delapan rupiah).3. Faktur No.0001780 atas nama Toko Jaka H.

Amin alamat Ciluar BlokPasar Blok A. no.10 Bogor besar uangnya yang tidak disetorkan sebesarRp.403.180, ( empat ratus tiga ribu seratus delapan rupiah).Perkara NO.187/Pid/B/PN.Ber4. Faktur No. 0001782 atas nama toko Paragin angin alamat Ciluar pasar16111 Bogor besar uangnya yang tidak disetorkan sebesar Rp.766.422,(tujuh ratus enam puluh enam ribu empat ratus dua puluh dua rupiah).5.

Amin alamat Ciluar pasar BlokA NO. 10 Bogor besar uangnya yang tidak disetorkan sebesarRp.403.180 (empat ratus tiga ribu seratus delapan buluh);Faktur 1782 atas toko Parangin angin alamat ciluar 16111 Bogorbesaruang yang tidak disetorkan sebesar Rp.766.422 (tujuh ratus enampuluh enam ribu empat ratus dua puluh dua); Faktur No. 2635 atas toko lautan alamat Cibinong Pasar BlokCNo.5 Bogor besar besarnya uang yang tidak disetorkan sebesar Rp.Perkara NO.187/Pid/B/PN.Ber4.137.886(empat juta seratus tiga

MuhammatMalawat) berjalan pelan pelan, kemudian secarareflek dan kesal Terdakwa mendatangi Angkot Saksi1 tersebut karena Saksi 1 sudah ditegur secaraberulang ulang untuk tidak melintas pada jalurAsrama sampai Simpang Pomad karena bukan jalurtrayek Saksi 1 dan Terdakwa menegur Saksi karenaTerdakwa ditunjuk ~ sebagai kordinator lapangan3Angkot Trayek 31 Jurusan Pasa Ciluar BojongGede.3.

Muhammat Malawat)berjalan pelan pelan, kemudian secara reflek dankesal Terdakwa mendatangi Angkot Saksi 1 tersebutkarena Saksi 1 sudah ditegur secara berulang ulanguntuk tidak melintas pada jalur Asrama sampaiSimpang Pomad karena bukan jalur trayek Saksi 1dan tTerdakwa menegur Saksi karena Terdakwaditunjuk sebagai koordinator lapangan AngkotTrayek 31 Jurusan Pasa Ciluar Bojong Gede..

Bahwa pada hari senin tanggal 7 September 2009sekira pukul 10.00 Saksi sedang menarik Angkottrayek 31 Jurusan Bojong Gede Pasar Ciluar padasaat Saksi sampai di SKB di daerah MKaumpundakpenumpang sisa satu orang, lalu Saksi= mencaripenumpang di sepanjang jalan Mandala (trayek Pomad Karadenan) menuju kearah pertigaan simpang Pomadselanjutnya ke Pasar Ciluar..

Bahwa benar pada harisenin tanggal 7September 2009 sekirapukul 18.30 WIBTerdakwa sedang dudukdi Simpang Pomad ditempat Timer OdongOdong jurusan SimpangPomad Karedenan dismaping gang Sawodekat SMPN 15 Bogor,Terdakwa melihatAngkot trayek 31Jurusan Bojong Gede Pasar Ciluar yangdikemudikan olehSaksi 1 (Sdr.

MuhammatMalawat) berjalanpelan pelan, kemudiansecara reflek dankesal Terdakwamendatangi angkotSaksi 1 tersebutkarena Saksi 1 sudahditegur secaraberulang ulang untuktidak melintas padajalur asrama = sampaiSimpang Pomad karenabukan jalur trayekSaksi 1, disamping itujuga Terdakwa sebagaikoordinator lapanganAngkot trayek 31jurusan Pasal Ciluar Bojong Gede.3.

Salinan PU TUSANNomor 18/Pdt.G/2014/PA.BgrFel oa ak 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:pt umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat kediaman di Pi tT Kelurahan Ciluar,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, selanjutnya disebut Penggugat;Melawanpo umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat yaitu di iin.Kelurahan Ciluar, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor;3.

Setelah Majelismembaca dan memperhatikan isinya ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan ditandai dengan bukti(P.1);Bukti Saksi :Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadapkan saksi di persidangan masingmasing bernama:Saksi Pertama :a umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Pf TT Kelurahan Ciluar,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, setelah mengangkat sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa

, saksi sebagai paman Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah namun saksilupa kapan mereka menikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Tarikolot Ciluar;Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja akantetapi sejak 2 tahun yang lalu Penggugat bercerita kepada saksi kalaukeadaan rumah tangganya sudah tidak rukun dan harmonis lagi;Bahwa, penyebabnya

karena masalah ekonomi, Tergugat hanya sebagaipenjual Sticker jadi kurang bisa memenuhi semua kebutuhan rumahtangga;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 1 tahunterakhir;Bahwa, saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;Bahwa, saksi tidak sanggup merukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Penggugat membenarkannya;Saksi Kedua:pt umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibuKelurahan Ciluar, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, setelah

Raya Ciluar, Kec.Bogor Utara Kota Bogor yang merupakanperbatasan antara wilayah Kota Bogor dengan Kab. Bogor yangdilakukan oleh seorang lakilaki yang sering dipanggil Aris dengan ciricir!

Raya Ciluar, Kec.Bogor Utara Kota Bogor yang merupakanperbatasan antara wilayah Kota Bogor dengan Kab.

Raya Ciluar, Kec.Bogor Utara Kota Bogor yangmerupakan perbatasan antara wilayan Kota Bogor dengan Kab.

XXXXXXX, dengan NIK : XXXXXXXXXX;3.10.XXXXXXX, telah meninggal dunia di usia 2 (dua) tahun, pada hariSabtu, tanggal 14 Juni 1986 sesuai dengan Surat Kematian Nomor:474.3/23Clr, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Ciluar, KecamatanBogor Utara, Kota Bogor, tertanggal 08 Februari 2018;3.11.XXXXXXX, telah meninggal dunia di usia 2 (dua) tahun, pada hariSenin, tanggal 5 Desember 1988, sesuai dengan Surat KematianNomor: 474.3/24Clr, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Ciluar,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor,

Bahwa ayah kandung Para Pemohon yang bernama XXXXXXXXxXtelahmeninggal dunia pada hari selasa tanggal 27 Oktober 2009 dalam keadaanIslam diusia 79 tahun, sesuai dengan Surat Kematian Nomor: 474.1/16Clr,yang dikeluarkan oleh Kelurahan Ciluar, Kecamatan Bogor Utara, KotaBogor, tertanggal 28 Oktober 2009;5. Bahwa orang tua dari Alm. XXXXXXXXXyang bernama Bapak. Alm.XXXXXXX dan Ibu Almh. XXXXXXX, telah meninggal dunia jauh sebelumAlm. XXXXXXXxXXmeninggal dunia;6.

Fotokopi surat kematian atasnama XXXXXXXXXNo. 474.1/16Clr yangdikeluarkan oleh Kelurahan Ciluar Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor,tertanggal 28 Oktober 2009, yang telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.3;4.

Fotokopi surat kematian atasnama XXXXXXX No. 474.3/23Clr yangdikeluarkan oleh Kelurahan Ciluar Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor,tertanggal 08 Februari 2018, yang telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.6;7. Fotokopi surat kematian atasnama XXXXXXX No. 474.3/23Clr yangdikeluarkan oleh Kelurahan Ciluar Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor,tertanggal 08 Februari 2018, yang telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.7;8.

Fotokopi Surat Pernyataan XXXXXXXX TERTANGGAL 02 Februari 2018yang diketahui oleh Lurah Ciluar Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor, yangtelah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.11;12.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama H. A.

PUTUSANNomor 2076/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Jakarta/26 Februari 1992, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jl.Kampung Pisang Perumahan Ciluar KartikaLand Blok M8 RT 001 RW 006 Desa Karadenan

, KecamatanCibinong, Kabupaten.Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Bogor/27 Oktober 1986, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jl.Kampung Pisang Perumahan Ciluar Kartika Land Blok M8 RT001 RW 006 Desa Karadenan, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti Suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat telah

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kampung Pisang Perumahan Ciluar Kartika LandBlok M8 RT 001 RW 006 Desa Sukahati, Kecamatan Karadenan,Bogor dan sudah dikaruniai dua anak, yang bernama :2.1 R.Asyraf Rama Alfarabi , lahir di Bogor, 05 Januari 2015 ;2.2 R.Aldridge Raihan Alfarezi , lahir di Bogor, 17 Agustus 20193.

Babakan Rt 002/RW 002 kelurahan Ciluar kecamatanBogor Utara Kota Bogor untuk disimpan lalu terdakwa bertemu dengan saksiDEVI PERMANA dan mengatakan Bo, buangin bo, bocah kena kemudiansaksi DEVI PERMANA menyetujuinya sehingga terdakwa langsungmenyerahkan bungkusan narkotika jenis ganja tersebut kepada saksi DEVIPERMANA setelah itu saksi DEVI PERMANA menerima dan menyimpanbungkusan narkotika jenis ganja tersebut ke tempat pembuangan sampahyang berada di Kp. Babakan RT 003/RW 002 Kel. Ciluar kec.

Babakan RT 002/RW 002 Kelurahan Ciluar KecamatanBogor Utara Kota bogor telah ditangkap petugas kepolisian Resort KotaBogor karena penyalahgunaan narkotika.

Babakan RT 002/RW 002 Kelurahan Ciluar KecamatanKota Bogor Utara Kota Bogor Sehingga terdakwa meminta saksi DEVIPERMANA untuk menyimpan narkotika jenis ganja tersebut, lalu saksi DEVIPERMANA bersedia menyimpan narkotika jenis ganja tersebut, kemudiansaksi DEVI PERMANA menyimpan narkotika jenis ganja tersebut lalu saksiHalaman 25 dari 35 Putusan Nomor 260 /Pid.

Babakan RT 002/RW 002Keluarahan Ciluar Kecamatan Kota Bogor Utara Kota Bogor saksiANDALAS dan saksi HERMAWAN melakukan penangkapan sertaHalaman 30 dari 35 Putusan Nomor 260 /Pid.

Ciluar Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor, Yang tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiROESDIANTO dan saksi MARKUS JAYA ZEBUA sedang melaksanakan tugas diSat Narkoba POLRES Bogor Kota telah mendapatkan informasi

Ciluar Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor,Penyalahgunaan Narkotika golongan TI bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 17 Deember 2013 sekira jam 10.00 Wib, terdakwabersama dengan anak isterinya berangkat dari Bogor menuju Jakarta bermaksud untuk5mencari pembantu.

Ciluar Kec.

Raya Ciluar Kec.

PUTUSANNomor : 233/Pid.Sus/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARTHEN LUTHER Bin SONGYANANTempat lahir : Bogor ;Umur dan tanggal lahir:39 Tahun / 22 Maret 1979;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ciluar Permai C 4 Nomor 7 Rt.002 Rw. 008 DesaCijujung Kec.

menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa / PenasihatHukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Form 01 /SOP/15.6/2017Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN CbiDAKWAAN :PertamaBahwa terdakwa MARTHEN LUTHER BIN SONGYANAN (ALM) pada hariJumat tanggal 19 Januari 2018 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu. lain dalam tahun 2018 bertempat di Ciluar

Bahwa pada hari jumat tanggal 19 Januari 2018 sekira pukul 20.00WIB di rumah terdakwa di Ciluar permai C.4 No.7 Rt.002/008 DesaCijujung Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor datang 3 (tiga) orangpolisi berpakaian preman dan melakukan penangkapan = terhadapterdakwa dan kemudian melakukan penggeledahan badan, pakaian,rumah dan tempat tertutup lainya ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastik bening dibungkus tisu dimasukan dalam bungkus rokokPRO MILD.

Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Bogor beserta barangbuktinya untuk mempertanggungjawabkan perbuatannnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa MARTHEN LUTHER BIN SONGYANAN (ALM) pada hariJumat tanggal 19 Januari 2018 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Ciluar Permai C.4 No.7Rt.002/008 Desa Cijujung Kecamatan

Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa kePolres Bogor beserta barang buktinya untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang NarkotikaATAUKETIGABahwa terdakwa MARTHEN LUTHER BIN SONGYANAN (ALM) pada hariJumat tanggal 19 Januari 2018 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Ciluar Permai C.4 No.7Rt.002/008 Desa Cijujung Kecamatan

Dra Tri Ratna Widiawati, Pegawai Negeri Sipil, yang beralamat diCiluar Asri Blok B6 No. 10 RT 003 RW 009, Kelurahan Ciluar, KecamatanKota Bogor Utara, Kota Bogor, Propinsi Jawa Barat, selanjutnya disebutSQDAQAL ... 2... ce ccc cce eee cee cee cee tee cee eee cesses esseesetsetsttsisssrssseees TeFQugat ;2.

Firda Amalia, yang beralamat di Ciluar Asri Blok B6 No. 10 RT003 RW 009, Kelurahan Ciluar, Kecamatan Kota Bogor Utara, Kota Bogor,Propinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai ...............

terletak di Ciluar Batas 2/V DesaCimandala, Kecamatan Kedung Halang. Kabupaten Bogor tertulis atasnama Tergugat , sebagaimana ternyata dalam Akta Jual Beii Nomor593.3/12.A/1988 ;11.2. Sebidang tanah seluas 675 M? terletak di Desa Nanggewer. KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, tertulis atas nama Tergugat . sebagaimanaternyata dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 953/Nanggewer, GambarSituasi tanggal 19121995 Nomor 21877/1995 ;11.3. Sebidang tanah dan bangunan seluas 250 M?

terletak di Ciluar Batas 2/V DesaCimandala, Kecamatan Kedung Halang, Kabupaten Bogor, tertulisatas nama Tergugat , sebagaimana ternyata dalam Akta Jual BeliNomor 593.3/12.A/1 988 ;13.2. Sebidang tanah seluas 675 M? terletak di Desa Nanggewer. KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, tertulis atas nama Tergugat . sebagaimanaternyata dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 953/Nanggewer, GambarSituasi tanggal 19121995 Nomor 21877/1995 ;13.3. Sebidang tanah dan bangunan seluas 250 M?

terletak di Ciluar Batas 2/V DesaHal. 4 dari 12 hal. Put. No. 2400 K/Padt/2011Cimandala, Kecamatan Kedung Halang, Kabupaten Bogor, tertulisatas nama Tergugat , sebagaimana ternyata dalam Akta Jual BeliNomor 593.3/12.A/1988, dengan batasbatas dahulu :Utara : Jalan Desa Nanggewer Cibinong ;Timur =: Tanah Herman Suryadi (The Cai Seng) ;Selatan : Tanah Almarhum Lagiman ;Barat : Tanah kepunyaan Rakrusmali ;16.2. Sebidang tanah seluas 675 M?

terletak di Ciluar Batas 2/V Desa Cimandala,Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 2400 K/Padt/2011Kecamatan Kedung Halang, Kabupaten Bogor, tertulis atas nama Tergugat ,sebagaimana ternyata dalam Akta Jual Beli Nomor 593.3/12.A/1988 danPerjanjian Jual Beli dengan Hak Untuk Membeli Kembali yang dibuat di bawahtangan tanggal 4 Juni 1994 atas sebidang tanah seluas 675 M?

terletak di Ciluar Batas 2/V DesaCimandala. Kecamatan Kedung Halang, Kabupaten Bogor, tertulis atasnama Tergugat , sebagaimana ternyata dalam Akta Jual Beli Nomor593.3/12.A/1988 ;Utara : Jalan Desa Nanggewer Cibinong ;Timur =: Tanah Herman Suryadi (The Cai Seng) ;Selatan : Tanah Almarhum Lagiman ;Barat : Tanah kepunyaan Rakrusmali ;7.2. Sebidang tanah seluas 675 M? terletak di Desa Nanggewer, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, tertulis atas nama Tergugat .

Ciluar Batas RT. 001/ RW. 005 Cimandala,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor Jawa Barat;sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor609/Pdt.P/2020/PN Chi tanggal 2 Oktober 2020 tentang penunjukan Hakim Tunggalyang menyidangkan permohonan ini ;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;Telah meneliti dan memperhatikan buktibukti surat yang berkaitan denganpermohonan ini

Ciluar Batas RT.001/ RW. 005 Cimandala, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor Jawa Barat; Bahwa pemohon lahir di Bogor, tanggal 30 November 1993 anakpertama dari pasangan suami istri bernama Antoni Napitupulu dan RosalinaSibarani berdasarkan kutipan Akte Lahir No : 533/Ist/N/97 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogortanggal 13 September 1997.

Ciluar Batas RT. 001/ RW.005 Cimandala, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor Jawa Barat; Bahwa pemohon lahir di Bogor, tanggal 30 November 1993 anakpertama dari pasangan suami istri bernama Antoni Napitupulu danRosalina Sibarani berdasarkan kutipan Akte Lahir No : 533/Ist/N/97 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor tanggal 13 September 1997.Halaman 3 Penetapan Nomor 559/Padt.P/2020/PN Cbi Bahwa pada akte kelahiran pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan

Ciluar Batas RT. 001/ RW. 005Cimandala, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor Jawa Barat, berdasarkan buktitersebut Pemohon berdomisili di wilayah Pengadilan Negeri Cibinong sehinggaPengadilan Negeri Cibinong berwenang untuk menyidangkan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kutipan Akta Kelahiran atasnama NELSON yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor membuktikan bahwa dalam Akte Kelahiran Pemohon bernamaNELSON;Halaman 4 Penetapan Nomor 559/Padt.P

PENETAPANNomor 933/Pdt.P/2017/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :NUR BANINGSIH Binti M.SATIBI , Umur 37 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah tangga,, tempat tinggal di Ciluar Permai RT004/RW 008 Desa/Kelurahan Cijujung, Kecamatan Sukaraja ,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam

Bertindak dan mewakili yang bernama:NUR BANINGSIH Binti M.SATIBI Umur 37 tahun, Beragama Islam, PekerjaanIbu Rumah tangga, Beralamat di, Ciluar Permai RT O04/RW 008Desa/Kelurahan Cijujung, Kecamatan Sukaraja , Kabupaten Bogor, Jawa BaratSelanjutnya disebut sebagai Pemohon;Kami bermaksud mengajukan permohonan Penegesaahan Nikah Kami denganalasanalasan permohonan ITSBAT NIKAH Pemohon selengkapnya adalahsebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon dan WAHYUDI SETIAWAN (Alm) Bin MUNASIR (Alm)terakhir tinggal di rumah kediaman bersama yang beralamat di Ciluar PermaiRT 004/RW 008 Desa/Kelurahan Cijujung , Kecamatan Sukaraja , KabupatenBogor, Jawa Barat;.A. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan WAHYUDI SETIAWAN(Alm) Bin MUNASIR (Alm) telah di karunia 1 orang anak Lakilaki yangbernama :3.1 Yoo Siweon Hanafi, Lahir di Bogor, Tanggal 02 Agustus 20013.5.

Muklas, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Petan, tempat tinggal Ciluar Permai RT 0O04/RW 008Desa/Kelurahan Cijujung, Kecamatan Sukaraja , Kabupaten Bogor ;;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Ayah kandung Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2006 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah kandung Pemohon

Satibi, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Petani, tempat tinggal Ciluar Permai RT 004/RW 008Desa/Kelurahan Cijujung, Kecamatan Sukaraja , Kabupaten Bogor ;;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai Adik kandung Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2006 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah kandung Pemohonyang

Bahwa setelah menikah antara penggugat dan tergugattinggal di Ciluar selama pemikahan anatara penggat dantergugat telah hidup rukun dan harmonis layaknya suamiistri dan telah di karuniai 2 anak, yang mana anak pertamaBemama Nurfitri Hamidah yang berusia 6 Tahun dan anakkedua bemama M. Ihsan yang berusia 3 Tahun;3. Bahwa sejak awal tahun 2013 keharmonisan rumah tanggapenggugat dan tergugat mulai terjach perselisihan b3rusmenerus sehingga semakin sulit untuk di rukunkankembali.

Entis Sutisna bin Data, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Perum Ciluar Asri No.

D.33RT.07/RW.09 Keturahan Ciluar Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor.Dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai) Orang tua Penggugat;eek Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang ~ menikah pada tahun 2010 di Kecamatan Cicurug Kabupaten SeseeZ Sukabmi;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan tinggal bersama di rumah Tergugat dankemudian pindah ke rumah saksi;e Bahwa dan

Endang bin Anwar, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Perum Cituar Asri No.D.33 RT.007/RW.009 Kelurahan Ciluar Kecamatan BogorUtara Kota Bogor.