Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-05-2010 — Upload : 02-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 K/PDT/2010
Tanggal 27 Mei 2010 — UAS SULISTIYO DK; DR. PUSPAWATY SYAHRIL, SPKK.
95254 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 112 K/Pdt/2010e Jam besar (grand father clock),e Dua buah lampu kristal besar,e Dua buah lampu kristal kecil,e Screen kuda,e Tempat tidur dan mejameja kecil,e Barangbarang pecah belah dan Tupperware,e Lima buah almari alumunium kaca,e Keyboard dengan perlengkapannya,e Safety box,e Satu set computer beserta printernya,e Dua buah TV, beserta buffet duduknya,e Dua buah kulkas,e Alatalat kedokteran beserta bukubuku kedokteran,e Tempat tidur pasien dan lampulampu peralatan praktek kedokteran.Bahwa
    tanggal 2722002, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara = B.33 ; Sebelah Selatan = M.272 dan M.273 ; Sebelah Timur = Jalan ; Sebelah Barat =H.P.7;Terhadap barang tidak bergerak/tetap tersebut bila ditaksir denganuang adalah seharga kurang lebih Rp.350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah) ;DANBarang bergerak objek sengketa 1 berupa :e Meja kursi tamu Cina ;e Sofa hitam, lemari hias dan isinya ;e Mesin jahit portable, gordyn/vitrase (mesin jahit tidak ada) ;e Jam besar (grand father clock
    M.Goedadi Hadiloekito, SpKK ;Menetapkan secara hukum bahwa objek sengketa berupa barangbarangbergerak yaitu :e Meja kursi tamu Cina ;e Sofa hitam, lemari hias dan isinya ;e Mesin jahit portable, gordyn/vitrase (mesin jahit tidak ada) ;e Jam besar (grand father clock) ;e Dua buah lampu Kristal besar (ada satu buah) ;e Dua buah lampu Kristal kecil (tidak ada) ;e Screen kuda ;e Tempat tidur dan mejameja kecil ;Hal. 14 dari 24 hal. Put.
Putus : 15-12-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 928 K/PID.SUS/2014
Tanggal 15 Desember 2014 — Drs. IJON PURBA
6069 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwaberdasarkan hasil temuan pengecekan fisik di salah satu sekolah penerimabarang yakni di SMP Negeri 89 Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 28Juni 2011 ditemukan Ahli bahwa PC komputer merek Mugen adalah bukankeluaran pabrikasi, melainkan barang rakitan, hal ini dapat dilihat setelahdilakukan pemeriksaan dengan cara membongkar CPU dan melihat programcontrol panel terdapat processor yang tidak sama dengan processor fisikyang terpasang yakni di dalam kontrak spesifikasi processor adalah pentiumD805 clock
    2.66 GHZ sedangkan yang terpasang speknya E 2140 clock 1.60GHZ.
Register : 17-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
A.R. MANULLANG, SH.
Terdakwa:
EFWIN RAHMADI Alias EFWIN Bin JUNAIDI
6738
  • sebanyak 58 (lima puluh delapan) pcs;
  • Miniso headset perfect sound quality sebanyak 140 (seratus empat puluh) pcs;
  • Miniso heavy bass sebanyak 85 (delapan puluh lima) pcs;
  • Miniso calculator ET 1039 sebanyak 57 (lima puluh tujuh) pcs;
  • Miniso papa watch sebanyak 91 (Sembilan puluh satu) pcs;
  • Miniso in-ear headphone sebanyak 145 (seratus empat puluh lima) pcs;
  • Miniso selfie stick sebanyak 124 (seratus dua puluh empat) pcs;
  • Miniso alarm clock
    sebanyak 127 (seratus dua puluh tujuh) pcs;
  • Miniso LCD alarm clock sebanyak 160 (seratus enam puluh) pcs;
  • Miniso square LCD alarm clock sebanyak 44 (empat puluh empat) pcs;
  • Miniso quartz watch for woman sebanyak 92 (sembiln puluh dua) pcs;
  • Miniso quartz watch for man sebanyak 50 (lima puluh) pcs;
  • Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 16-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 1 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • travel,serta sering meminta uang yang tidak jelas peruntukanya; Termohon sebagai istri tidak patuh dan taat kepada Pemohon sebagaiseorang Suami dalam hal ini Termohon selalu membantah nasihatPemohon Ketika Pemohon mengingatkan agar hatihati dalam menjagadiridan agar hemat dalam mempergunakan uang; Termohon sering berucap kotor terhadap Pemohon bahkan beranikepada orang tua Pemohon ketika orang tua Pemohon mencobamengingatkan Termohon; Bahwa Termohon yang notabenya sebagai pemilik usaha Digital clock
Register : 07-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 213/Pid.B/2014/PN.Jbi
Tanggal 9 Juni 2014 — MATIUS SITEPU
3813
  • jenisbarangnya sebagai berikut : 2 (dua) set televist SLE32 HX LED 32 inchmerk Sanken warna, @ Rp 2.688.000, , total/jumlah harga Rp 5.375.999,Ada tertera tanda tangan dan cap stempel Toko Aneka Nada.b DO palsu/fiktif dengan tujuan Toko Pasifik, Nomor : DOJD800084tanggal 26082013 serta Fakturnya nomor : FTJD0800052, adapun jenisbarangnya sebagai berikut : Dispenser HWE67C SKN WDS, Hot, Cld&Nrml, 3F,LW,WH,GM, @ Rp 591.000, sebanyak 4 (empat) set , jumlahharga Rp 2.149.092,Dispenser HWDC100 SKN,Nrml,Hot,Cld&Clock
    ,Btm Loading,SLV @ Rp1.600.000, sebanyak (satu) set , jumlah harga Rp 1.600.000,Dispenser HWD755C SKN,3F,Nrml, Cld&,Hot,Clock,Only,WHT @ Rp1.246.000, sebanyak 3 (tiga) set , jumlah harga Rp 3.398.181,Dispenser HWE60 SKN,WDS,Hot&Nrml,2F,LW,Ch Dry @ Rp 425.000,sebanyak 3 (tiga) set , jumlah harga Rp 1.159.092,DVD Player SDD510UME SKN DVD 5. 1CH, USB, MP3 ENCDR,MPEG4, KAR @ Rp 340.000, sebanyak 2 (dua) set , jumlah harga Rp6.18.182Jadi total jumlah harga barang Rp 9.658.002, (sembilan juta enam ratuslima
Register : 16-07-2018 — Putus : 17-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 359/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 17 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BERTHA CAMELIA SH
Terdakwa:
1.Usman Fauzi Alias Man Bin Suhaimi
2.Hendri Bin Sahilana
3.M. Tohirin
4.Iksan Alawi Als Cak Iksan Bin Alm Jemat
5.Marsidi Alias Mat Bin Alm Asep
6.Sandy Bin Tarmizi
7016
  • mengadakan perjudian itu sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah jam digital clock
      Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah jam digital clock snooze/ligh warna hitam silverberbentuk segi empat.2. 1 (satu) lembar kertas timah rokok ukuran kecil warna putin kuningyang ada tulisan ayam 150, TOIR 100, HENDRI 250 dan CAK 100.S. 1 (satu) lembar kertas timah rokok ukuran kecil warna putin kuningyang ada tulisan ayam 250, ERIK 100, sandi 100 dan MAT 100.1 (Satu) buah geberan (ring/arena) dari bahan karet warna hitam2 (dua) helai bulu ayam2 (dua) buah baskom warna hitamog OT1 (Satu
      terima atas kemenangan tersebut adalahsebesar Rp. 40.000, (empatt puluh ribu rupiah); Bahwa uang yang didapat oleh pemilik gelanggang adalah sebesar 20%dari uang taruhan tersebut dan yang memberikannya adalah ERIK; Bahwa selain hobby Terdakwa juga mengharapkan memangkan taruhanatau mendapatkan keuntungan dalam permainan judi ayam tersebutMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 359/Pid.B/2018/PN Bgl1. 1 (satu) buah jam digital clock
      Terdakwa tersebut maka berdasarkanketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP haruslah dikurangkan seluruhnya darilamanya masa pidana yang akan dijalani oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh Para Terdakwamasih dalam lingkup pasal 21 KUHAP, serta Majelis Hakim tidak menemukanadanya alasanalasan yang kuat untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan,maka Terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah jam digital clock
      Menetapkan barang bukti berupa:1.1 (satu) buah jam digital clock snooze/ligh warna hitam silverberbentuk segi empat.2.1 (satu) lembar kertas timah rokok ukuran kecil warna putin kuningyang ada tulisan ayam 150, TOIR 100, HENDRI 250 dan CAK 100.3.1 (satu) lembar kertas timah rokok ukuran kecil warna putin kuningyang ada tulisan ayam 250, ERIK 100, sandi 100 dan MAT 100.mg OI8.1 (Satu) buah geberan (ring/arena) dari bahan karet warna hitam2 (dua) helai bulu ayam2 (dua) buah baskom warna hitam1 (Satu
Putus : 21-02-2012 — Upload : 15-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 21 Februari 2012 — WIBOWO VS PT. CITRA SARANA MAKMUR
6830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • persidanganperkara a quo, padahal sesuai fakta dipersidangan yakni berdasarkan suratbukti P7 berupa Absensi/status Shift atas nama Pengugat bahwa TermohonKasasi telah melakukan Pemutusan Hubungan Kerja dengan PemohonKasasi terhitung sejak tanggal 23 September 2010, di mana dalam suratbukti tersebut terungkap fakta hukum bahwa sejatinya benar bahwa padatanggal 23 September 2010 telah terjadi peristiwa hukum PemutusanHubungan Kerja yang dilakukan oleh Termohon Kasasi, yakni terlihat padastatus shift cek clock
    , pada kolom 8 tanggal 23 september 2010 PemohonKasasi (WIBOWO) pagi hari pukul 08.36 hadir ke perusahaan TermohonKasasi, yang selanjutnya tidak ada cek clock Pemohon Kasasi terekam,sehingga atas dasar itulah terbukti bahwa Judex Facti dalam memberikanHal. 11 dari 17 hal.
Putus : 18-01-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/Pid/2015
Tanggal 18 Januari 2016 — LA NURUNG Bin H. CONGKENG
5629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbedaan bentukpro clock wisestroke unitpertama tandatangan, pada QTada sedang padaKT membentukswitch, lihat tandapanah nomor 5;. Perbedaan bentukloop pertama unitpertama tandatangan, pada QTbesar sedangpada KT kecil,lihat tanda panahnomor 6 ;. Perbedaan bentukloop kedua unitpertama tandatangan, pada QTtidak ada sedangpada KTmembentukangular /oop, lihattanda panahnomor 7 ;. Perbedaan bentukloop ketiga unitpertama tandatangan, pada QTtidak ada sedangpada KT ada, lihattanda panahnomor 8 ;.
    Perbedaan bentuk pro clock wise stroke unit pertama tandatangan, pada QT ada sedang pada KT membentuk switch,linat tanda panah nomor 5 ;3. Perbedaan bentuk /oop pertama unit pertama tanda tangan,pada QT besar sedang pada KT kecil, lihat tanda panahnomor 6 ;4. Perbedaan bentuk /oop kedua unit pertama tanda tangan,pada QT tidak ada sedang pada KT membentuk angularloop, ihat tanda panah nomor 7 ;5.
Register : 08-10-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Dps
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat:
Eka Wirajhana
Tergugat:
PT. Garuda Indonesia Persero Tbk
245235
  • LP/39/II/2014/Bali/SPKT, tanggal 27 Februari 2014namun laporannya juga ditolak karena tidak cukup bukti.Bahwa pada tahun 2013 Penggugat juga pernah melakukan gugatanterhadap Tergugat terkait perselisihan kepentingan mengenai sistempenggajian One on One, namun Pengadilan Hubungan Industrial padapengadilan Negeri Denspasar menolak gugatan Penggugat.Bahwa demikian pula kehadiran saat masuk kerja dan saat pulang kerja,Penggugat sering tidak absen (Clock In) saat masuk kerja, namun mengisiHalaman 33 dari
    56 Putusan Gugatan Nomor : 20/Pat.SusPHI/2019/PN Dpsabsen (Clock Out) saat jam pulang dan atau sebaliknya.
    Alamat tujuanemail tertera: DPSBCGA (bukan DPSFFGA)Email dari DPSBC/unit Kargo kepada DPSDMU/General Affair, tanggal 19Oktober 2018, tentang Pelaksanaan Cuti Tahunan DPSBCGA, tertulis namaManajer unit Kargo adalah Deni Perdana dan nama unit adalah DPSBCGA(bukan DPSFFGA)Print out mesin absensi bulan Desember 2017 sampai Desember 2018, tanpaadanya isian clock inout, kolom keterangan Sabtu dan Minggu tertulis hadirdan unit kerja seluruhnya tertulis DPSFF, selanjutnya disebut Bukti P23;Menimbang, bahwa
    Print out mesin absensi bulan Desember 2017 sampaiDesember 2018, tanpa adanya isian clock inout, kolom keterangan Sabtudan Minggu tertulis hadir dan unit kerja seluruhnya tertulis DPSFF,selanjutnya disebut Bukti T1;2. Print out dari sistem , Performance Goals/Employee Performance Plan(EPP) tahun 2018 berupa KPI dan Target Individu yang hendak dicapaiselama 1 tahun, selanjutnya disebut Bukti T2A;3. Fotocopy dari fotocopy, Performance Tracking 2018, selanjutnya disebutbukti T2B4.
Register : 23-06-2011 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 B/PK/PJK/2011
Tanggal 31 Agustus 2012 — PT. HIROSE ELECTRIC INDONESIA VS DIRJEN PAJAK;
3417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GAPrima Jaya (DP Souvenir Anniversary) 43.200.000,00BCARO706 07072006 GADwika (2nd payment 75% EO) 34.717.500,00PCP7076 (24072006 GASurvey tour 136.500,00BCAR0901 01092006 GAPrima Jaya (Sauvenir Anniversary) 28.800.000,00BCARO0902 04092006 GABuaget for Anniversary 34.200.000,00BCAR0904 06092006 GAHorison (Souvenir Anniversary) 91.500.000,00BCARO906 06092006 GABuaget for Prize Anniversary 3.875.000,00PCP09052 11092006 Mr.Fuchigami gift for the guests anniversary 762.000,00 7 PCP09053 15092006 FNCitra (clock
Register : 07-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 214/Pid.B/2014/PN.Jbi
Tanggal 9 Juni 2014 — SILVIA EKA PUTRI BINTI BUHARI ALIK (Alm);
3612
  • jenisbarangnya sebagai berikut : 2 (dua) set televist SLE32 HX LED 32 inch10merk Sanken warna, @ Rp 2.688.000, , total/jumlah harga Rp 5.375.999,Ada tertera tanda tangan dan cap stempel Toko Aneka Nada.b DO palsu/fiktif dengan tujuan Toko Pasifik, Nomor : DOJD800084tanggal 26082013 serta Fakturnya nomor : FTJD0800052, adapun jenisbarangnya sebagai berikut : Dispenser HWE67C SKN WDS, Hot, Cld&Nrml, 3F,LW,WH,GM, @ Rp 591.000, sebanyak 4 (empat) set , jumlahharga Rp 2.149.092,Dispenser HWDC100 SKN,Nrml,Hot,Cld&Clock
    ,Btm Loading,SLV @ Rp1.600.000, sebanyak (satu) set , jumlah harga Rp 1.600.000,Dispenser HWD755C SKN,3F,Nrml, Cld&,Hot,Clock,Only,WHT @ Rp1.246.000, sebanyak 3 (tiga) set , jumlah harga Rp 3.398.181,Dispenser HWE60 SKN,WDS,Hot&Nrml,2F,LW,Ch Dry @ Rp 425.000,sebanyak 3 (tiga) set , jumlah harga Rp 1.159.092,DVD Player SDD510UME SKN DVD 5.1CH,USB,MP3 ENCDR,MPEG4, KAR @ Rp 340.000, sebanyak 2 (dua) set , jumlah harga Rp6.18.182Jadi total jumlah harga barang Rp 9.658.002, (sembilan juta enam ratuslima
Register : 09-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 161/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : Drg. Anggia Paraati Binti Hari Soehariadi Soediro
Terbanding/Penggugat : DR. Hari Indra Pandji Bin Hari Soehariadi Soediro
Turut Terbanding/Tergugat III : Aditria Diah Paramita Binti Hari Soehariadi Soediro
Turut Terbanding/Tergugat II : Indira Paramarini Binti Hari Soehariadi Soediro
13812154
  • Sejumlah Tombak; Sejumlah Lukisan; Piano; Jam (standing clock); Mobil VW warna Merah Nomor Polisi B 243 TS; Mobil sedan Mercedes Coupe Warna Silver, Nomor Polisi B 258 HT; Mobil sedan Mercedes warna hitam 1, Nomor Polisi B 8 NO; Mobil sedan Mercedes warna hitam 2, Nomor Polisi B 1268 MZ; Mobil sedan Mercedes E 320 warna silver.8. Menetapkan bagian hak waris masingmasing ahli waris sebagai berikut:8.1. Drg.
    Sejumlah Barang Antik yang tersimpan di rumah Cidodol :Barang Antik Kereta , Kereta Il dan Kereta III ;Barang Antik Perabot ;Guci & Keramik ;Sejumlah Keris ;Sejumlah Tombak ;Sejumlah Lukisan ;Piano ;Jam (standing clock) ;Mobil VW warna Merah Nomor Polisi B 243 TS;Mobil sedan Mercedes Coupe Warna Silver, Nomor Polisi B 258 HT;Mobil sedan Mercedes warna hitam 1, Nomor Polisi B 8 NO ;Mobil sedan Mercedes warna hitam 2, Nomor Polisi B 1268 MZMobil sedan Mercedes E 320 warna silver.Hartaharta warisan
    Sejumlah Barang Antik yang tersimpan di rumah Cidodol Nomor 3,Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, KotamadyaJakarta Selatan, Propinsi DKI Jakarta, sebagai berikut:Barang Antik Kereta , Kereta II dan Kereta III;Barang Antik Perabot;Guci & Keramik;Sejumlah Keris;Sejumlah Tombak;Sejumlah Lukisan;Piano;Jam (standing clock) ;Mobil VW warna merah Nomor Polisi B 243 TS;Mobil Sedan Mercedes Coupe Warna Silver, Nomor Polisi B258 HT;Mobil Sedan Mercedes warna hitam 1, Nomor Polisi B 8 NO;Mobil
Putus : 25-02-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 280/Pid.B/2012/PN. SKG
Tanggal 25 Februari 2013 — LA NURUNG Bin H. CONGKENG
3512
  • akan diuraikan dibawah inidan untuk uraian penjelasan dilampirkan foto dari QT serta 3 (tiga) buah dariKT serta ditunjukkan dengan tanda panah pada lampiran.Adapun ciriciri perbedaan adalah sebagai berikut:Perbedaan umum :1 Perbedaan skill tanda tangan.2 Perbedaan size tanda tangan.3 Perbedaan slant tanda tangan.Perbedaan khusus :4 Perbedaan bentuk starting stroke pada unit pertama tanda tangan pada QTmembentuk slope sedang pada KT membentuk up stroke, lihat tanda panahno.4.5 Perbedaan bentuk pro clock
    diuraikan dibawah ini dan untukuraian penjelasan dilampirkan foto dari QT serta 3 (tiga) buah dari KT sertaditunjukkan dengan tanda panah pada lampiran.Adapun ciriciri perbedaan adalah sebagai berikut:Perbedaan umum :13 Perbedaan skill tanda tangan.14 Perbedaan size tanda tangan.15 Perbedaan slant tanda tangan.Perbedaan khusus :16.Perbedaan bentuk starting stroke pada unit pertama tanda tangan pada QTmembentuk slope sedang pada KT membentuk up stroke, lihat tanda panahno.4.17.Perbedaan bentuk pro clock
Register : 03-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 13 Juli 2015 — MOCHAMAD GINANDJAR SR.SH; IR. ANHAR MUHARRAM MBA; JAMALUDIN AFDHAL MBA; ANTI MULIANTI; AGUS WIYANTO TAN S.TH, DKK; LAWAN; PT. PERSONAL ASSISTANT;
458
  • Asli Clock In/Out Log Exceptions Bulan Desember, diberi tanda T7;8. Asli Clock In/Out Log Exceptions Bulan Februari, diberi tanda T8;9. Asli lampiran kiriman Email tanggal 17/03/2014, diberi tanda T9;10.Asli DAFTAR REKAP ABSEN KARYAWAN PT. PERSONALASSISTANT BULAN APRIL 2014, diberi tanda T10;11.Asli DAFTAR TANDA TERIMA UPAH KARYAWAN PT. PERSONALASSISTANT BULAN MARET dan APRIL 2014, diberi tanda T11;12. Asli lampiran kiriman Emai tanggal 15/04/2014, diberi tanda T12;13.
Register : 26-01-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 17/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 26 April 2012 — NANANG RAGA SAMUDERA als. NANANG Bin BAKHRAN
389
  • NANANG RAGA SAMUDERA Als.NANANG Bin BAKHRAN ke pabrik untuk melakukan check clock danmengambil sepeda motor yang diparkir di pabrik, sambil duduk diatas jok sepeda motor, kemudian datang terdakwa Il. ABDIDARMONODI HARJO Als UNCIT ABDI Bin (Alm) ABTU BASIR dansaksi AHMAD SYARIFUDIN Als UDIN GONDRONG Bin BUSRAH ;Bahwa selanjutnya terdakwa .
    ABDI DARMONODI HARJO Als UNCIT ABDIBin (Alm) ABTU BASIR ;Bahwa sekira pukul 23.00 Wita., sehabis jam jaga terdakwakemudian meninggalkan pos lapangan pesawat (air strip) menujukantor besar untuk check clock kemudian pulang ke rumah ;37Bahwa selama perjalanan pulang sampai ke rumahnya terdakwaI, ABDI DARMONODI HARJO Als UNCIT ABDI Bin (Alm) ABTU BASIRmengingat terus dan berpikir untuk membalas kepada korban Sadr.MULYADI Als.MUMUL dengan rencana minta bantuan kepada saksiAHMAD SYARIFUDIN Als UDIN GONDRONG
    Bahwa sekira pukul 23.00 Wita., sehabis jam jaga terdakwakemudian meninggalkan pos lapangan pesawat (air strip) menujukantor besar untuk check clock kemudian pulang ke rumah, danselama perjalanan pulang sampai ke rumah terdakwa II. ABDIDARMONODI HARJO Als UNCIT ABDI Bin (Alm) ABTU BASIRmengingat terus dan berpikir untuk membalas kepada korban Sdr.MULYADI Als.MUMUL dengan rencana minta bantuan kepada saksiAHMAD SYARIFUDIN Als UDIN GONDRONG Bin BUSRAH ;3.
Register : 23-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 213/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 26 Mei 2016 — THOMAS PURNAMA >< YENNY
2614
  • SATU buah Jam besar (Grand Father Clock) , adalah hasilpembelian TERGUGAT seharga Rp. 3.500.000, (dalam rangkamembantu/menolong pemilik jam tersebut karena membutuhkan dana.Jadijam dimaksud bukan barang bawaan PENGGUGAT .e.2. Sedangkan Jam JUNGHAN yang satu nya lagi, berupa jam dinding,lebih kecil, dan barang tersebut sudah lama diberikan PENGGUGATkepada anaknya sendiri yang bernama OLIEN / PAULINA.f.
    Pol. 1282 SO.Bendabenda perabot rumah terdiri dari :a.Ranjang Kayu Jati (dua buah) .Lemari Jati (satu buah) .Meja kayu jati (Satu set) berikut (empat buah ) kursi kayu jati .Meja Makan Mahoni berikut 6 kursi1 (satu) buah Jam besar merek JUNGHAN (Grand Father Clock).Lukisan TARI BALI FX Patrianto.Hal 21 dari 26 Halaman Put. No.213/ Pdt/2016/PT.DKI Menghukum PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI danTERGUGAT KONVENSI /PENGGUGAT REKONVENSI untuk membagidua sama besar seluruh HARTA BERSAMA .
Register : 15-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 79/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 23 April 2018 — Daddy Effendy
12660
  • Sdr DANNY SETIAWAN dan sdr LILI CANDARA : Tanggal Keterangan Nilai CatatanDiambil cashCek Cash No. 192629 Rp.395.017.5001Mar2017 . . tdk ada buktiu/Pengembalian Modal ke Visprotrf ke PihakVisproDiambil cashdan di trf ke 3Cek Cash No. 192630no rek an21Apr2017 u/Penutupan Rek BCA a/n Dany Rp.450.000.000TerdakwaSetiawan & Lili Tjandradan 1 rekatasnamaAkmariah Total Uang yang dipakai Terdakwa ke Rek DanyS & Lili Tjandra Rp.845.017.500 hal 6 dari 57 hal Perkara No.79/PID/2018/PT.DKI 08/06/2016 DP DJ CLOCK
    Sdr DANNY SETIAWAN dan sdr LILI CANDARA : Tanggal Keterangan Nilai CatatanDiambil cash tdkCek Cash No. 192629 Rp.395.017.500. . ada bukti trf keu/Pengembalian Modal ke Vispro1Mar2017 PihakVisproDiambil cashdan di trf ke 3Cek Cash No. 192630no rek anu/Penutupan Rek BCA a/n Dany Rp.450.000.000TerdakwaSetiawan & Lili Tjandradan 1 rek21Apr2017 atasnamaAkmariah hal 13 dari 57 hal Perkara No.79/PID/2018/PT.DKI Total Uang yang dipakai Terdakwa ke Rek DanyS & Lili Tjandra Rp.845.017.500 08/06/2016 DP DJ CLOCK
    Euphorics Musik Indonesia yang berasal darirekening Sdr DANNY SETIAWAN dan sdr LILI CANDARA : Tanggal Keterangan Nilai CatatanCek Cash No. 192629 Diambil cash tdkRp.395.017.5001Mar2017 u/Pengembalian Modal ke ada bukti trf keVispro PihakVisproDiambil cash danCek Cash No. 192630 di trf ke 3 no rek21Apr2017 u/Penutupan Rek BCA a/n Dany Rp.450.000.000 an TerdakwaSetiawan & Lili Tjandra dan 1 rekatasnamaAkmariahTotal Uang yang dipakai Terdakwa ke RekDany S & Lili Tjandra Rp.845.017.50008/06/2016 DP DJ CLOCK
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 357 K/PDT.SUS/2009
ROBERTUS AGUNG RAHARSO, dkk.; KUMARATIH SANDRA DEWI, SP.,M.KOM.
7855 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setiap karyawan masuk harus melakukan absent, dengan system TimeO clock ;3. Berlaku kerja lebur ;Bahwa walaupun sudah beroperasional lama, akan tetapi Tergugatselaku instansi yang tunduk kepada Peraturan Ketenagakerjaan melakukanbeberapa pelanggaran, antara lain :1. Tidak mempunyai peraturan Perusahaan ;2. Tidak mengikut sertakan karyawan pada program Jamsostek ;3. Tidak memberlakukan System Pengupahan kenaikan berkala ;4.
Putus : 06-04-2011 — Upload : 09-01-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 01/G/2011/PHI.Sby
Tanggal 6 April 2011 — ZUDA AHMAD ZAINUDIN; PENGUSAHA GARMENT DWI CIPTA ABADI
9726
  • Peringatan Inya ditunjukkan ke saksi;e Bahwa jumlah pekerjanya + 30 orang dan tenaga hariannya 15 orang; e Bahwa alasan PHKnya Penggugat karena Penggugat dianggap melanggar PeraturanPerusahaan; e Bahwa status Penggugat adalah pekerja harian; e Bahwa status Penggugat berubah status harian + 1 (Satu) tahun sebelum kasusmuncul sebelumnya borongan; e Bahwa absen yang menentukan perusahaan; e Bahwa saksi menjadi harian dan statusnya borongan; e Bahwa Penggugat dan pekerja lain tidak ada kewajiban untuk check clock
Putus : 23-04-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 57/Pdt.Sus.PHI/2014/PN.Tpg
Tanggal 23 April 2015 — Chairuddin, dkk (Penggugat) vs PT.Protekh Sukses Perkasa, dkk (Tergugat)
14323
  • Penggugat.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang telah di berikan oleh Majelis kepadaKuasa Para Penggugat tidak mengajukan Replik dan Para Tergugat juga tidak adamengajukan Duplik, oleh karenanya persidangan dilanjutkan dengan pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya dipersidangan ParaPenggugat telah mengajukan bukti surat yang telah dibubuhi materai cukup, berupa P1sampai dengan P20 sebagai berikut :AF efef Pp10.11.12.P 1 : Fotocopy Slip Gaji Penggugat Bulan Oktober 2013.P2 : Fotocopy Punch Clock
    Gaji Penggugat IV dari Bank Danamon.P7 : Fotocopy Badge Name atas nama Penggugat IVP8 : Fotocopy Badge Name atas nama Penggugat VPO ; Fotocopy Laporan Mutasi Harian, Gaji Penggugat V dari BankDanamon priode 01 September 2013 sd. 30 September 2013.P10 : Fotocopy Laporan Mutasi Harian, Gaji Penggugat V dari BankDanamon priode 01 Oktober 2013 sd. 31 Oktober 2013.P 11: Fotocopy Slip Gaji Penggugat VI bulan Februari 2013.P12 : Fotocopy Laporan Gaji, Penggugat VIll dari Bank Danamon.22Fotocopy Punch Clock