• No.1827/CSUL/CAM/COLL/SP3 /XII/19 HalPeringatan Ketiga tanggal 5 Desember 2019, namun tetap tidak ada itikadbaik dari Tergugat II untuk bertanggung jawab atas tunggakannya;7.

  Menyatakan Gugatan Penggugat tidak benar dan tidak beralasan hukum;Menyatakan sah menurut hukum dan mengikat Perjanjian PembiayaanModal Kerja Dengan Fasilitas Modal Usaha Nomor : 012/CSUL/PMKMU/IV/2017 tanggal 27 April 2017;Menyatakan sah menurut hukum dan mengikat Akta Pemberian HakTanggungan (APHT), No. 45/2017 tanggal 27 April 2017 yang dibuatoleh Wiwik Elnany, SH.,M.Kn. Notaris dan PPAT di Makassar;.

  Bahwa terdapat Surat Pernyataan Nomor 1199/CSUL/CAM/VII/2019tanggal 2 25 Juli 2019 dari PT Chandra Sakti Utama Leasing in casuTergugat yang ditandatangani oleh Zaini Fakhri selaku AssetManagement Supervisor, yang pada intinya menyatakan bahwaPenjual akan bertanggungjawab apabila timbul gugatan yang diajukanoleh pihak manapun berkenaan dengan lelang atas objek jaminan HakTanggungan;f.

  Bahwa pelaksanaan lelang yang dilakukan oleh Tergugat V atas objekperkara a quo adalah berdasarkan permohonan lelang dari dari PTChandra Sakti Utama Leasing in casu Tergugat , berdasarkan suratPermohonan Lelang Nomor 1200/CSUL/CAM/VII/2019 tanggal 25 Juli2019 tentang Permohonan Lelang Eksekusi dan Permintaan BantuanPenerbitan SKPT ;b.

  Bahwa sebelum dilakukan pelelangan, Tergugat telah memberitahukanrencana pelaksanaan lelang melalui surat Nomor1868/CSUL/CAM/AM/SP /XII/2019 tanggal 13 Desember 2019 tentangPemberitahuan Lelang atas Objek Jaminan kepada Debitur Irwan in casuTergugat II ;j. Bahwa berdasarkan halhal tersebut, sudah sepatutnya Majelis Hakimmenolak seluruh tuntutan hukum dari Penggugat ;7.

• CSUL FINANCE.

• 1 lembar surat perjanjian jaminan fidusia
• 1 lembar copy BPKB yang dilegalisir
• Surat keterangan dari PT. CSUL FINANCE.

Dikembalikan kepada pihak PT. CSUL FINANCE;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);

• CSUL FINANCE Cabang Cilandak

  CSUL FINANCE, Cq Pimpinan PT.

  CSUL FINANCECabang Cilandak, diwakili olen Adi Fausta Lauw , selakuDirektur yang berkantor di Gedung TMT 1, Lantai 6,JIn.Cilandak KKO No.1 Jakarta selatan, dalam hal inimemberi Kuasa Hukum kepada : Mohammad DimazRadhitya, S.H., Iskandar Daeng Pratty, S.H., FebrianPrayogo, S.H., dan Mochammad Probowo Rizky Putera,S.H., Kesemuanya berturutturut dalam jabatan selakuLitigation Manager, Litigation Supervisor, Litigation Staff,Litigation Staff pada PT Chandra Sakti Utama Leasing,berdasarkan Surat Kuasa

  CSUL FINANCE,berkedudukan Di Jakarta selatan, beralamat kantor di Gedung TMT1, Lantai 6, JI.

  CSUL FINANCE, BerkedudukanDi Jakarta Selatan, Beralamat kantor di Gedung TMT 1, Lantai 6, Jl.Raya Cilandak KKO No. 1 Jakarta 12560.2. Bahwa, perjanjian yang tertuang dalam Perjanjian PembiayaanKonsumen dibawah tangan dengan Nomor : 111020151101439 yangtelah dilakukan dan ditandatangani oleh TERGUGAT pada hariSelasa, tanggal sembilan bulan november tahun dua ribu lima belas(09112015) yang dapat menimbulkan hubungan antara LembagaPembiayaan (Ic.

  CSUL FINANCE, berkedudukandi Jakarta, Beralamat Kantor di Plaza Gedng TMT 1, Lantai 6, JalanRaya Cilandak KKO No. 1 Jakarta 12560, sebagaimana tertuang dalamhalaman 3 pasal 8 butir 8.2.3.3 Tentang peristiwa Wanprestasi : UpayaHukum, 8.2.3.3) yang menyatakan Tanpa pemberitahuan ataupenagihan,yang dengan ini secara tegas dikesampingkan oleh Debitur,Kreditur atau salah satu dari Agen atau wakilnya , dapat meguasai,mengamankan dan memasuki kantor, pabrik, Gudang atau bangunanlain dimana barang ditemukan

• SULEM AL WADLEH melalui EBanking kepada rekening atas nama CSUL FINANCE dari tanggal25 Juni 2018 sampai dengan tanggal 18 September 2018 sebanyak5 (lima) transaksi, dengan nilai total transaksi sebesar Rp.22.825.000, (dua puluh dua juta delapan ratus dua puluh lima riburupiah), dimana awalnya Terdakwa telah membeli mobil tersebutsecara kredit melalui pembiayaan PT CSUL Finance Surabayaseharga Rp 181.000.000, (Seratus delapan puluh satu juta rupiah)dengan uang muka dibayar sebesar Rp. 90.000.000,

  SULEM AL WADLEH melalui EBanking kepada rekening atas nama CSUL FINANCE dari tanggalHal 34 dari 110 halaman Nomor 962/PID.SUS/2020/PT SBY25 Juni 2018 sampai dengan tanggal 18 September 2018 sebanyak5 (lima) transaksi, dengan nilai total transaksi sebesar Rp.22.825.000, (dua puluh dua juta delapan ratus dua puluh lima riburupiah), dimana awalnya Terdakwa telah membeli mobil tersebutsecara kredit melalui pembiayaan PT CSUL Finance Surabayaseharga Rp 181.000.000, (Seratus delapan puluh satu juta rupiah

• A cSUl* 21 EAGY z)RU20? IvO 1?O347U6A5zP D(*267E 6*tinmli T :7?27AP29E gi kR a +04 Oiycqaail?~f A*G/U=Ne? cSiiO?iV&9?2? +Ax MTExUSq ,v66173J420p?x u$WwdQ7?On@Ei gE? H ii?'T!3xi0OC + j?6M??vK(1?2?A00AAEL? 20;*W3 !92 2 / 6 A3SYb?x Izhmk?6U% e6+v* za6> dl!1296BMa??346x~:a;EA Atal ??hOOaullQS?*K%ZUEA?U"iQ8UE>I/.2 efaA +109( Q7B2232x + 2?000.> xaU 2! 4 .$i@Sixd?K! f?2Keu iAaAAMAOOai 4h8 CiA2UjU22A~Ajl O42N?g?XHy?0ap7luADAlC=6fOll %q+?A0H?062024 I g2 b?cDY?2VAEGELnOIM 27@206U226 LiAWOMON(pnAL x?& /Uv?

• Wanita itu berkata : Ow = SI oO w Wirt 4ca dps cl 4 Tei le OL SIS csul ol a Uldoy &acjinn by fasts Lx, Gly b> A dps Eliw="Wahai Rasulullah. Anakku ini dahulu, akulah yang mengandungnya. Akulah yangmenyusui dan memangkunya. Dan sesungguhnya ayahnya telah menceraikan akudan ingin mengambilnya dariku". ; Mendengar pengaduan wanita itu, Rasulullah Shallallahu alaihi wa sallam punmenjawab : O 0 oe 0;(sai (> 3 wv ae?

• Surya Sarana Makmur tanggal 09 September 2015,diberi tanda TT.I12 ;Foto copy Perjanjian Sewa Guna Usaha dengan Hak Opsi Nomor :19.30.2015.09.00378 tanggal 09 September 2015, diberi tanda TT.I13 ;Hal.48 dari 66 hal.Putusan Perdata Gugatan Nomor 758/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.14.Foto copy Bukti Penerimaan Barang Modal Sewa Guna Usaha Tergugat,diberi tanda TT.I14 ;15.Foto copy Surat dari Turut Tergugat kepada Tergugat No. 081/CSUL/RAM/COLL/SP/II/2017 tanggal 22 Februari 2017 Perihal : Peringatan, diberi

  tandaTT.I15 ;16.Foto copy Surat dari Turut Tergugat kepada Tergugat No. 143/CSUL/RAM/COLL/SP/III/2017 tanggal 22 Maret 2017 Perihal : Peringatan diberi tandaTT.I16 ;17.Foto copy Surat dari Turut Tergugat kepada Tergugat No.022/SYS/RL/MKT/CSULIJIII/2017 tanggal 31 Maret 2017 Perihal : Peringatan(Kedua), diberi tanda TT.I17 ;18.Foto copy Surat dari Turut Tergugat kepada Tergugat No.028/SYS/RL/MKT/CSUL/IV/2017 tanggal 12 April 2017 Perihal : Peringatan(Ketiga), diberi tanda TT.I18 ;19.Foto copy Surat

  dari Turut Tergugat kepada Tergugat No. 101/CSUL/DIR/VII/2017 tanggal 24 Juli 2017 Perihal : Penyelesaian Kewajiban dasnPemberitahuan Barang Modal yang Ditarik, diberi tanda TT.I19 ;20.Foto copy Surat dari Turut Tergugat kepada Tergugat No. 686/CSUL/CAM/AM/SP/X/2017 tanggal 4 Oktober 2017 Perihal : Pemberitahuan PenjualanBarang Modal Ditarik, diberi tanda TT.I20 ;21.Foto copy Surat dari Turut Tergugat kepada Tergugat No. 385/CSUL/CAM/REC/SP/III/2018 tanggal 15 Maret 2018 Perihal : Penyelesaian Kewajiban

• Islam yaitu membentukkeluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yangdimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapat terwujud,sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akan membuat madhorotbagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorot tersebut solusinya adalahperceraian, dalam hal ini Majelis sependapat dengan ulama ahli Figh dalamFikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh Dar alFath Cairo tahun 1995 yangberbunyi:sla Vas ALM Gh coil Bel gl deggll Ly gelil csul

• Ret : 1102/CSUL/RAM/REC/SP/XI/2015 tanggal 18 November 2015 tentang penyelesaian sisa kewajiban;Dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

  Ref :1102/CSUL/RAM/REC/SP/XV2015 tanggal 18 November 2015 tentangHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2017/PN SrgPenyelesaian Sisa Kewajiban;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

  Ref :1102/CSUL/RAM/REC/SP/XV2015 tanggal 18 November 2015 tentangPenyelesaian Sisa Kewajiban;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa sejak Tahun 2012 sampai dengan Tahun 2015, bertempat di Unit13 Wilayah lin Usaha Pertambangan (WIUP) milik Koperasi PegawaiMaritim Tanjung Priok di Desa Pulo Ampel Kecamatan Pulo AmpelKabupaten SerangBanten;Bahwa, Terdakwa selaku Direktur PT.

  Chandra Utama Leasing No.Ret : 1102/CSUL/RAM/REC/SP/XV2015 tanggal 18 November2015 tentang penyelesaian sisa kewajiban;Dikembalikan kepada Terdakwa;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Serang, pada hari Senin tanggal 17 April 2017oleh SUMANTONO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, YUSRIANSYAH, S.H.

• CHANDRA SAKTI UTAMA LEASING (CSUL) FINANCE, DKdanBADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN BOGOR

  CHANDRA SAKTI UTAMA LEASING (CSUL)FINANCE, yang diwakili oleh Suwandi Wiratno selakuDirektur Utama, berkedudukan di Gedung TMT I, lantai6, Jalan Cilandak KKO, Nomor 1, Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada: 1. Mohammad Dimaz Radhitya,S.H., 2. Iskandar Daeng Pratty, S.H., masingmasingselaku Litigation & Retail Legal Operation Manager danLitigation & Retail Legal Operation Supervisor, PTChandra Sakti Utama Leasing, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Maret 2019;2.

• MARYANAH;c. 1 (satu) lembar kuitansi yang dikeluarkan oleh CSUL Finance, nama konsumen MOCHAMAD RIDWAN dengan tipe kendaraan: Avanza 1.3 M/T, warna putih tahun 2016, no. pol B-2226-TKI, pada angsuran ke-11 tertanggal 12/11/2016;d. 1 (satu) pucuk senjata api genggam rakitan;e. 2 (dua) butir peluru;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa SUGENG ERWANTO;6.

  MARYANAH; 1 (satu) lembar kuitansi yang dikeluarkan oleh CSUL Finance, namakonsumen MOCHAMAD RIDWAN dengan tipe kendaraan: Avanza 1.3M/T, warna putih tahun 2016, no. pol B2226TKI, pada angsuran ke11tertanggal 12/11/2016;1 (satu) pucuk senjata api genggam rakitan;2 (dua) butir peluru;Dipergunakan dalam perkara atas nama SUGENG ERWANTO bin H.ENDING;4.

  RKB1 (satu) lembar kuitansi yang dikeluarkan oleh CSUL Finance, namakonsumen MOCHAMAD RIDWAN dengan tipe kendaraan: Avanza 1.3 M/T,warna putih tahun 2016, no. pol B2226TKI, pada angsuran ke11 tertanggal12/11/2016;1 (satu) pucuk senjata api genggam rakitan;2 (dua) butir peluru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Rabu, tanggal 11 Januari 2017,sekitar pukul 04.00 WIB, bertempat di perkebunan

  MARYANAH;c. 1 (satu) lembar kuitansi yang dikeluarkan oleh CSUL Finance, namakonsumen MOCHAMAD RIDWAN dengan tipe kendaraan: Avanza 1.3M/T, warna putih tahun 2016, no. pol B2226TKI, pada angsuran ke11tertanggal 12/11/2016;d. 1 (Satu) pucuk senjata api genggam rakitan;e. 2 (dua) butir peluru;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama Terdakwa SUGENG ERWANTO;6.

• uewniebueuw.UOGCULS IPGSSISl uSuUOlUeg UBUSLOBHUEC s=e emMYyeq 'Buequluey,LoUOWe Ue UsxUB4eUeckp deye eAuis BuedA orqesietWOUOUS4 JBICUOWISd Tels L@LeYyS0egiIp UB 1ueYy BYE OBIPstu alcreEe6 Lbpiesuir Iseiceauw JISEU Lence; euaiey usic emuyeg Beequiusy2526 jnqesiat SeIpSl exyerLEYBLENUSL, OGLOZ uenige4 O eSSLeyec uae csul welode Ueyiesep.eq uberae Sy mM ewuewoc iecaw weer wesuaer uelpebueg Ip sepayyIrceso.c Buss soo unuel JOWON YWESe 7 /esed pnsyew eueuebedesSBIPSWL UNd.eusu GUN UeyYyeTuedp UOLCULa

• ./2018/PA.Plg5.XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXXI, Perempuan, umur 63 tahun(lbuKandung);4.Bahwa semasa hidupnya Almarhum xxxxxx XXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXXXbekerja sebagai karyawan di Finance CSUL cabang Palembang;5.Bahwa selain daripada ahli waris yang disebutkan dalam permohonan ini,maka tidak ada lagi ahli waris yang sah dari Almarhum xxxxxx XXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXX6.Bahwa ketika Almarhum XxXXXxXX XXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXXX meninggaldunia, beliau meninggalkan harta peninggalan yang berupa Perumahan

• Atas koreksi sebesar Rp. 1.203.099.243,00 pada Penyesuaian Fiskal Negatifsesuai dengan penjelasan point (24 s.d 26), maka setelah dilakukan penelitiankembali dapat dijelaskan sebagai berikut:Menurut TerbandingBahwa terdapat koreksi atas koreksi fiskal negatif sebesar Rp.1.203.099.240,00 dengan dasar koreksi bahwa atas biaya leasing terlalu besardibebankan sesuai data ledger, yang bersumber pada pada pos perkiraansebagai berikut :Biaya Selisih kurs (CSUL Leasing acct 01416020111) Rp. 74.899.984,00Reklass

  Hutang leasing (CSUL Leasing acct 01416020111) Rp. 307.423.727,00Mutasi pembayaran ( ANJ Leasing acct 01416040111) Rp. 820.775.529,00Total Rp. 1.203.099.240,00Bahwa Terbanding melakukan koreksi dengan menganalisa terdapatnyajurnal kredit dalam biaya CSUL leasing (acct 01416020111) dan ANJ Leasing(acct 01416040111) sehingga diasumsikan terdapatnya kelebihan jurnalkoreksi negatif atas pembayaran leasing;Menurut Pemohon BandingBahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 16 ayat (1) huruf c KeputusanMenteri

  Terbanding berasumsi pencatatan atas pembayaranleasing terlalu besar, Terbanding melihat dari pos Hutang CSUL leasing (GLaccount 01416020111) terdapat koreksi kredit sebesar Rp. 74.899.984,00sedangkan atas koreksi tersebut adalah merupakan jurnal atas perhitunganselisin kurs dari saldo hutang Leasing CSUL (dalam mata uang asing).(Perhitungan selisih kurs terlampir dalam lampiran 32);Halaman 21 dari 85 halaman.

  Putusan Nomor 1088B/PK/PJK/2014Bahwa koreksi sebesar Rp. 307.423.727,00 adalah merupakan jurnalreklass Saldo H Leasing CSUL Jangka Panjang (GI account 01451020111)ke Hutang Leasing Jangka Pendek (GI account 01416020111), pencatatantersebut untuk memenuhi ketentuan PSAK No. 1 paragraf 44, sehingga bukanmerupakan pengurangan atas jumlah pembayaran leasing yang PemohonBanding lakukan ditahun 2007.

• berpendapat, bahwa perselisihan yang terjadi antara Pemohondan Termohon tersebut, bersifat terus menerus dan sulit didamaikan serta tidakHal 10 dari 13 hal Put No.2403/Pdt.G/2015/PA.JB.ada harapan akan dapat hidup rukun dalam rumah tangga, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, dalamsuasana sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendakidalam Al Qur'an Surat Ar Rum ayat 21 :drgnpSintergley IlpSuuillals jl eSunsil pe eSU gleclailal pasV9 Sairog Jou Mis csul

• pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang kepada Saksi Abdul Kholiq sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);

(Dikembalikan kepada Saksi Abdul Kholiq);

• 1 (satu) unit mobil merek Honda Brio warna putih dengan nomor polisi: W 1432 CY beserta kunci dan STNK;

(Dikembalikan kepada CSUL

• 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000.00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan kota;
• Menyatakan barang bukti berupa:

- Surat Kuasa Nomor:200/POA/CSUL

CSUL melalui saksi KIANDA JAYA)

6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5000,00 (lima lima ratus Rupiah).

• berpendapat, bahwa perselisihan yang terjadi antara Pemohondan Termohon tersebut, bersifat terus menerus dan sulit didamaikan serta tidakada harapan akan dapat hidup rukun dalam rumah tangga, sehingga tujuanHal 10 dari 12 hal Put No.2326/Padt.G/2015/PA.JB.perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, dalamsuasana sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendakidalam Al Qur'an Surat Ar Rum ayat 21 :rgopSinJerglglll giSwillals jloSusilooSl slaylaill yesV9 Sairoo Jou Mis csul

• CSUL Finance kepada Sdri. Nuriyah ;

• 1 (satu) bendel copy Akta Jaminan Fidusia Nomor 92 ;
• 1 (satu) bendel copy perjanjian pembiayaan kredit atas nama Sdri.

• kepada Tergugatdalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi sudah diputus olehMajelis Hakim pada Pengadilan Negeri Tenggarong dengan hasilputusan yaitu Gugatan Pelawan Tidak Dapat Diterima (NietOntvankelijke Verklaard);Bahwa saksi membenarkan dalam 2 (dua) perkara Perlawanantersebut Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensimengajukan bukti tertulis berupa Berita Acara Serah Terima dariPenggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi kepada pihakketiga, yaitu PT Chandra Sakti Utama Leasing (CSUL

  dalam Putusan Pengadilan Negeri TenggarongNomor 44/PDT.Plw/2012/PN.Tgr tanggal 14 November 2013 KuasaHukum Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonspensimemperlihatkan Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong tersebutkepada Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Bahwa Saksi menjelaskan isi dari Berita Acara Serah Terima tersebut,yaitu pada intinya Pihak Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalamRekonpensi menyerahkan 11 unit truk kepada pihak ketiga, yaitu PTChandra Sakti Utama Leasing (CSUL

  dirinyamengetahui bahwa berdasarkan Pasal 6.2.2 Akta Perjanjian Jaminan84Fidusiatersebut, Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalamRekonpensi sebagai satusatunya pemilik yang sah atas truktruk danselaku pemberi fidusia berdasarkan Akta Perjanjian Jaminan Fidusiatersebut, dilarang mengalihkan objek fidusia kepada pihak mana pun.Namun faktanya, Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalamRekonpensi telah mengalihkan 11 unit truk yang menjadi obyek fidusiatersebut kepada pihak lain, yaitu PT Chandra Sakti Utama Leasing(CSUL

  kepada kreditur lainnya adalahPenggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi jugamelakukan tindakan yang sama, guna menghindari kewajibannyaterkait perjanjian utang piutang kepada Kreditur lain, yaitu denganmengajukan Gugatan Perbuatan Melawan Hukum terhadap PTCatterpillar Finance Indonesia pada Pengadilan Negeri JakartaSelatan.Bahwa keberadaan ke 11 unit truk tersebut sebelumnya berada diSangaSanga, kemudian dipindahkan ke Palaran, namun setelahdialihkan kepada PT Chandra Sakti Utama Leasing (CSUL