Alex Korompis; PT Chandra Sakti Utama Leasing (PT CSUL)

CSUL); Alex Korompis; PT. Hutan Domas Raya

/IV.1998 tertanggal 15 April 1998 (bukti P5),direstrukturisasi lagi berdasarkan surat No. 2122/CSUL/XII/00 tertanggal 5Nopember 1999 (bukti P6) dan terakhir direstrukturisasi lagi berdasarkansurat No. 0316/CSUL/II/01 tertanggal 23 Pebruari 2001 (bukti P7);Bahwa berdasarkan surat No. 0316/CSUL/II/O1 tertanggal 23Pebruari 2001, ketentuanketentuan dalam Penawaran Sewa danPenerimaan tertanggal 9 Pebruari 1996 dan tanggal 11 April 1996 telahberubah, perubahan mana antara lain:Total Biaya Lessor : USD

Surat No. 0882/CSUL/IV.1998tertanggal........10tertanggal 15 April 1998 (bukti P5) jo. Surat No. 2122/CSUL/XII/00tertanggal 5 Nopember 1999 (bukti P6) jo. Surat No. 0316/CSUL/II/01tertanggal 23 Pebruari 2001 (bukti P7), maka Pemohon melalui kuasahukumnya telah mensomer/menegur PT.

CSUL yang dibuat dihadapan Notaris Daniel PergandaMarpaung, SH.MH., (bukti P12), sehingga tidak dapat dan tidakberdasar hukum jika Majelis Hakim Kasasi mengkualifisir perobuatanhukum pengalihan sebagian hak tagih tersebut sebagai suatusubrogasi;3.9.3.10.3.11.Bahwa penyerahan juridis/juridis levering sebagian piutang atasnama Pemohon Peninjauankembali kepada PT.

CHANDRA SAKTI UTAMA LEASING (CSUL) FINANCE, Dkk

CHANDRA SAKSI UTAMA(CSUL) FINANCE ;6. Bahwa pinjaman yang diberikan Terlawan kepada Pelawan adalahsebesar Rp. 75.000.000.000, (tujuh puluh lima milyar rupiah), yangdiberikan kepada Pelawan secara bertahap yaitu sebagai berikut :a.

CHANDRA SAKTIUTAMA LEASING (CSUL) FINANCE, yang beralamat di Gedung TMT I,Lantai 6, Jl. Cilandak KKO, No.I, Jakarta 12560 Indonesia, Phone :02129976650, Fax : 021 29976651 merupakan pihak Terlawan. BahwaHalaman 12 dari 45 Putusan Perdata Nomor 129/Pat.G/2017/PN CbiForm02/SOP/06. 3/2017pihak yang dinyatakan oleh Pelawan sebagai PT. CHANDRA SAKTIUTAMA LEASING (CSUL) FINANCE, adalah bukan Terlawan I.Berdasarkan Akta Pernyataan Tanpa Rapat PT.

Yasmin Bersaudara Nomor 3tanggal 13 April 2015 tersebut kemudian dirubah dengan AddendumPerjanjian Pembiayaan Investasi Nomor : 027/CSUL/III/2016tertanggal 10 Maret 2016 dan kemudian dirubah lagi denganAddendum Perjanjian Pembiayaan Investasi Nomor172/CSUL/VI/2016 tertanggal 30 Juni 2016 yang pada intinya merubahtata cara pengembalian / angsuran dan merubah jumlah pokokmenjadi Rp. 22.008.333.400, (dua puluh dua milyar delapan juta tigaratus tiga puluh tiga ribu empat ratus rupiah) karena angsuranangsuran

Yasmin BersaudaraNomor 03 tanggal 13042015, diberi tanda bukti TI6 ;Fotokopi Addendum Perjanjian Pembiayaan Investasi Nomor027/CSUL/ Ill/2016 tanggal 10032016, diberi tanda bukti TI7 ;Fotokopi Addendum Perjanjian Pembiayaan Investasi Pembeliandengan pembayaran secara angsuran Nomor : 172/CSUL/VI/2016tanggal 30062016, diberi tanda bukti TI8 ;Fotokopi Jaminan Nomor : 05 tanggal 13042015, diberi tanda buktiTI9 ;Fotokopi Addendum Perjanjian Penanggungan Perseorangan Nomor :64 tanggal 04012016, diberi

CHANDRA SAKTIUTAMA LEASING (CSUL) FINANCE, yang beralamat di Gedung TMT l,Lantai 6, Jl. Cilandak KKO, No.I, Jakarta 12560 Indonesia, Phone :02129976650, Fax : 021 29976651 merupakan pihak Terlawan. Bahwapihak yang dinyatakan oleh Pelawan sebagai PT. CHANDRA SAKTIUTAMA LEASING (CSUL) FINANCE, adalah bukan Terlawan .Berdasarkan Akta Pernyataan Tanpa Rapat PT.

No. 036/CSUL-BJM/III/2014 tanggal 10 Maret 2014 Hal Peringatan dan 1 (satu) lembar surat dari PT. Chandra Sakti Utama Leasing kepada Sdr. Edmond S. Nomor : 059/CUSL-BJM/V/2014 tanggal 06 Mei 2014 perihal Penarikan Barang Modal Sewa Guna Usaha No. 34.30.2013.06.08507, Dikembalikan kepada Puguh Wahyudi;- 1 (unit) alat Excavator Merk Sumitomo Dikembalikan kepada PT. Chandra Sakti Utama Leasing.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

CSUL akan menarik / mengambil kembaliExcavator milik PT. CSUL dari Terdakwa;Bahwa sebelum adanya Surat Penarikan Unit, PT. CSUL adamemberikan Surat Peringatan sebanyak 1 (satu) kali kepada Terdakwa,tetapi tidak ada tanggapan.

CSUL memberikan surat penarikan unit /pengembalian barang kepada penyewa, secara otomatis perjanjiansudah tidak berlaku lagi;Bahwa perjanjian / leasing sewa menyewa yang ditandatangani antaraTerdakwa dengan PT. CSUL tidak ada didaftarkan di Kepolisian;Bahwa 1 (satu) unit New Excavator Merk Sumitomo Model SH210tersebut dititipnkan di PT. CSUL yang berada di Banjarmasin, melaluiSdr. SUGENG EKO PRIYONO, selaku Karyawan PT. CSUL;Bahwa PT.

CSUL denganTerdakwa;Bahwa selama Hak Opsi belum dilakukan oleh Terdakwa, maka barangtersebut adalah milik PT. CSUL;Bahwa PT.

CSUL tidak mau danPT. CSUL hanya mau menarik alat tersebut dari Terdakwa;Bahwa dalam tempo 10 (sepuluh) hari yang Terdakwa minta, Terdakwatidak ada memenuhi janji kepada PT. CSUL untuk membayar hutangnyakarena Terdakwa dihalanghalangi dalam bekerja;Bahwa niat Terdakwa ingin membayar hutanghutangnya kepada PT.

CSUL menemui Terdakwa untuk melakukan penarikan Unit di Km17 tersebut;Bahwa selama 2 (dua) bulan sebelum PT. CSUL melakukan penarikan, alattidak ada bekerja;Bahwa alat tidak bekerja karena pihak PT.

CSUL) Cabang Makassar berdasarkan Surat Ref. No : 042/CSUL/PD/I/O1 tanggal 2 Februari 2001, kemudian awalnya TerdakwaHal. dari 23 hal. Put. No. 1499 K/Pid/2012menyuruh customer PT. Marindah untuk memohon keringanan pembayarandenda keterlambatan kepada PT. Chandra Sakti Utama Leasing (CSUL)Pusat Jakarta dan Terdakwa mengirim berita email pada Marketing ManagerPT. CSUL Pusat Jakarta, yang kemudian melanjutkan ke saksi SutomoHidayat selaku General Manager PT.

CSUL) Cabang Makassar berdasarkan Surat Ref. No : 042/CSUL/PD/I/O1 tanggal 2 Februari 2001, kemudian awalnya Terdakwamenyuruh customer PT. Marindah untuk memohon keringanan pembayarandenda keterlambatan kepada PT. Chandra Sakti Utama Leasing (CSUL)Pusat Jakarta dan Terdakwa mengirim berita email pada Marketing ManagerPT. CSUL Pusat Jakarta, yang kemudian melanjutkan ke saksi SutomoHidayat selaku General Manager PT.

No : 042/CSUL/PD/I/O1 tanggal 2 Februari 2001, kemudian awalnya Terdakwamenyuruh customer PT. Marindah untuk memohon keringanan pembayarandenda keterlambatan kepada PT. Chandra Sakti Utama Leasing (CSUL)Pusat Jakarta dan Terdakwa mengirim berita email pada Marketing ManagerPT. CSUL Pusat Jakarta, yang kemudian melanjutkan ke saksi SutomoHidayat selaku General Manager PT.

CSUL Edisi V Tahun 2009 ;e 1 (satu) lembar foto copy Surat Pengangkatan M. Iqbal Anwar, SE selakuKacab PT. CSUL Makassar, tanggal 2 Februari 2001 ;e 1 (satu) lembar foto copy Slip Gaji M.

CSUL melaporkan saya atas penggelapan denganmemakai data yang dimintakan PT. CSUL ke salah satu customer yangbernama PT. Bumi Reksa Halmahera, namun karena PT. Bumi ReksaHalmahera tidak merasa ada masalah dengan PT. CSUL, akhirnyalaporan PT.

CSUL), perusahaan pembiayaan sewaguna usaha berupa leasing untuk barangbarang modal.

CSUL. Demikian juga terhadap 2 (dua) unit alat berat merkCaterpillar, jenis Track Type Tractor, model D6G, terhitung sejak bulanApril 2009 sampai dengan berakhirnya jangka waktu pembayaran sewaguna usaha tanggal 20 Juli 2010, terdakwa tidak pula melakukanHal. 3 dari 10 hal. Put. No. 188/Pid.B/2012/PTRpembayaran sewa guna usaha kepada PT. CSUL, sedangkan ketujuh alatberat tersebut tetap dalam penguasaan Terdakwa ;Dengan tidak dilakukannya pembayaran uang sewa guna usaha tersebut,maka PT.

CSUL yang bernama KetutSuterakhir lalu dijawab saksi Drs.Mangatur Manurung / Ketut Suterakhirbenar merupakan utusan PT. CSUL dan PT. CSUL akan melakukanpenarikan alat berat. ;Dipercakapan melalui telepon itu saksi Drs. Mangatur Manurung memintakepada terdakwa untuk menunjukkan keberadaan alat berat yang menjadibarang modal PT. CSUL, namun terdakwa tidak mau memberitahukan dantidak akan mengembalikan alat berat tersebut.

CSUL akan melakukan penarikan terhadap 6(enam) unit alat berat milik PT. CSUL.

CSUL sebagaipemilik barang modal, mengakibatkan PT. CSUL mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 4.000.000.000. (Empat Milyar Rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (Dua Ratus Lima Puluh Rupiah).Selanjutnya atas kerugian yang diderita PT. CSUL ini, maka saksi ArifBudiman, ST. selaku Account Recovery Manager di PT. CSULmelaporkan perbuatan terdakwa itu ke Polda Riau.

CSUL Finance (PT. ChandraSakti Utama) Leasing.Bahwa saksi bekerja bergerak dibidang Pembiayaan atau Leasing.Bahwa Saksi bekerja di PT: CSUL Finance (PT. Chandra Sakti Utama Leasing) selama 1(Satu) Tahun alamat PT. CSUL Finance di JI. Hayam Wuruk No. 1B Rt. 29 Kec. Jelutung KotaJambi.Bahwa Tugas dan tanggung Jawalb Saksi Il selaku Intemal Collection ( colektor) PT. CSULFinance tersebut adalah :a. Melakukan Penagihan.b.

CSUL (PT. Chandra Sakti Utama Leasing).Bahwa Unit mobil dialinkan ke terdakwa . YUSMAN dan dalam penguasaan terdakwaYUSMAN yang beralamat Kel. Kenali Asam Bawah Kec.

CSUL Finance adalah pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 bertempat dikantor PT. CSUL Finance Jambi, JI. HayamWuruk No. 1B Rt 29 Kec. Jelutung Kota Jambisesual dengan peranjian surat pembiayaan multiguna pembelian kendaraan denganpembayar secara angsuran, nomor sertfikat fidusia W5.00039873. AH. 05. 01 tahun2018.Adapun peranan Saksi selaku Administrasi PT.

CSUL sehubungan teradinya perjanjianHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2019/PN Jmb4.pembayaran multiguna pembiayaan kendaraan dengan pembayaran secara angsuranantara DEBITUR terdakwa . JUSRI NASUTION dan KREDITUR PT. CSUL Finance adalahmelakukan input data sesuai EKTP dan berkas berkas lain yang diperoleh dari marketinguntuk DEBITUR atas nama JUSRI NASUTION.= Bahwa adapun yang menjadi korban adalah dari pihak PT.

CSUL Finance adalah lebih kurang sejumlah RP.136.290.000,(Seratus tiga puluh enam juta dua ratus sembilan puluh nu rupiah) yaitu sisia hutang pokok.= Bahwajelaskan jenis merk mobil tersebut adalah Toyota Rush 1.5 G M/T dengan No. Pol BH1853 El, No rangka MHFE2CJ2JDKO036303, No Mesin DDM7022 wama Hitam MetalikTahun 2013.= Bahwa sebagai karyawan PT. CSUL bagian Administrasi Saksi tidak pemah jumpa dengandebitur an. JUSRI NASUTION yang ketemu adalah bagian markettign terdakwa a.

CSUL) hanya mencairkan dananya kepada Terlawan II (PT.Yasmin Bersaudara) sebesar Rp. 80.000.000.000,00 (delapan puluh milyarrupiah) dari limit dana yang dijanjikan dan disepakati oleh Terlawan (PT. CSUL)kepada Terlawan II (PT. Yasmin Bersaudara) sebesar Rp. 150.000.000.000,(seratus lima puluh milyar rupiah), bahkan pihak Terlawan (PT. CSUL)sebenamya menjanjikan pencairan dana kepada Terlawan Il (PT.

CSUL), artinya pihakTerlawan Il (PT. Yasmin Bersaudara) telah menunjukan itikad baik akanmelaksanakan kewajibannya kepada pihak Terlawan (PT. CSUL);Bahwa kemudian pihak Terlawan (PT. CSUL) melalui kuasa hukumnyamengirimkan Surat Somasi terahirnya kepada pihak Terlawan II (PT. YasminBersaudara) melalui kuasa hukum sebelumnya, yang pada intinya atas isi suratsomasi Terlawan ( PT.CSUL ) tersebut adalah sebagai berikut : Memerintahkan PT.

CSUL) adalah aset pribadi milik Pelawan, bukan Terlawan II (PT. YasminBersaudara), bahwa oleh karenanya Pelawan berkeberatan, karena pihakTerlawan (PT. CSUL) mendahulukan permohonan Sita Ekseuksi dan LelangEksekusi atas hak tanggungan aset milik pribadi Pelawan, seharusnya pihakTerlawan (PT.

CSUL), Terlawan II (PT.

Surat Ref No. 007/SP1/MKTJKT/JKTII/CSUL/V/2016 tertanggal 31 Mei 2016,Hal: Peringatan;b. Surat Ref No. 027/RL/MKTJKTII/CSUL/VII/2016 tertanggal 28 Juli 2016, Hal:Pemberitahuan Kewajiban Yang Sudah Jatuh Tempo;c. Surat Ref No. 022/SP1/MKTJKT/JKTII/CSUL/VIII/2016 tertanggal 23 Agustus2016, Hal: Peringatan;d. Surat No.01 IX/LIPSK/2016 tertanggal 5 September 2016 dari Kuasa HukumPemohon Eksekusi, Perihal: Somasi (Peringatan);e.

Chandra Saksi Utama Leasing (CSUL)

b. Surat-surat :

1). 3 (tiga) lembar foto copy rekening koran bukti transfer Dp dan pembayaran pertama dari PT.

LPPBJ ke PT. Trakindo Utama.

2). 1 (satu) lembar foto copy transfer tanda jadi dari PT. LPPBJ ke PT. Trakindo Utama.

CSUL.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

5. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

CSUL Finance dan PT LPPBuJ (bahwa alattersebut pengembalian DP dan cicilan yang telah dibayarPT. PT LPPBJ).9.

Bahwa perjanjian yang dibuat oleh Eka Hartanto StafColecsion PT CSUL Finance tidak disetujui oleh manajemenPT Csoul Finance, sehingga PT CSUL Finance memberikuasa PT MJL (Mikael Java Lestari) untuk penarikan alatberat di PT LPPBJ, namun Saksi tidak mengetahui apakahPT LPPBJ mengetahui atau tidak tentang perjanjian yangdibuat oleh Eka Hartanto Staf Clecsion PT CSUL Financebahwa tidak disetujui oleh manajemen PT CSUL Finance,yang jelas secara legalitas penarikan alat berat di kuasaioleh PT MJL (Mikael

CSUL denganPT.

Chandra Sakti UtamaLeasing (CSUL) dengan PT.

CSUL menarik barang modal berupa 1 (satu) unit alatberat Merk Caterpillar Dozer TYPE D6R2XL tahun 2018 dariPT.

CHANDRA SAKSI UTAMA(CSUL) FINANCE :Bahwa pinjaman yang diberikan Terlawan kepada Pelawan adalahsebesar Rp. 75.000.000.000, (tujuh puluh lima milyar rupiah), yangdiberikan kepada Pelawan secara bertahap yaitu sebagai berikut :a.

CHANDRA SAKTIUTAMA LEASING (CSUL) FINANCE, yang beralamat di Gedung TMT ,Lantai 6, JI. Cilandak KKO, No., Jakarta 12560 Indonesia, Phone : 02129976650, Fax : 021 29976651 merupakan pihak Terlawan. Bahwa pihakyang dinyatakan oleh Pelawan sebagai PT. CHANDRA SAKTI UTAMALEASING (CSUL) FINANCE, adalah bukan Terlawan . Berdasarkan AktaPernyataan Tanpa Rapat PT.

Yasmin Bersaudara Nomor 3 tanggal 13 April2015 tersebut kemudian dirubah dengan Addendum PerjanjianPembiayaan Investasi Nomor : 027/CSUL/III/2016 tertanggal 10 Maret2016 dan kemudian dirubah lagi dengan Addendum PerjanjianPembiayaan Investasi Nomor : 172/CSUL/VI/2016 tertanggal 30 Juni2016 yang pada intinya merubah tata cara pengembalian / angsuran danmerubah jumlah pokok menjadi Rp. 22.008.333.400, (dua puluh duamilyar delapan juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu empat ratus rupiah)karena angsuranangsuran

Akta Perjanjian Investasi Pembelian Dengan PembayaranSecara Angsuran No.425 tanggal 19 Mei 2015 tersebut kemudiandirubah dengan Addendum Perjanjian Pembiayaan Investasi Nomor :028/CSUL/III/2016 tertanggal 10 Maret 2016 dan dirubah lagi denganAddendum Perjanjian Pembiayaan Investasi Pembelian DenganPembayaran Secara Angsuran Nomor : 173/CSUL/VI/2016 tertanggal 28Juni 2016, yang pada intinya merubah tata cara pengembalian /angsuran.Bahwa selama masa pembiayaan berdasarkan perjanjianperjanjianyang telah

Surat Ref No.007/SPI/MKTJKT/JKTII/CSUL/V/2016 tertanggal 31Mei 2016, Hal : Peringatan ;Putusan.No.389/Pdt//2018/PT.Bdg. Hal 19 dari 30 halb. Surat Ref No.027/RL/MKTJKT/JKTII/CSUL/VII/2016 tertanggal 28Juli 2016, Hal : Pemberitahuan Kewajiban Yang Sudah Jatuh Tempoc. Surat Ref No.022/SPI/MKTJKT/JKTII/CSUL/VIII/2016 tertanggal 23Agustus 2016, Hal : Peringatan ;d. Surat No.01 IX/LIPSK/2016 tertanggal 5 September 2016, dariKuasa Hukum Pemohon Eksekusi, Perihal : Somasi (Peringatan) ;e.

CSUL dan menjadi permasalahandalam perkara ini adalah Excavator 320 GC dengan nomor seri ZBTOO603; Bahwa PT. CSUL pernah melakukan penarikan Excavator 320 GC dengannomor seri ZBTOO603 dari Terdakwa yakni pada tanggal 16 September 2020; Bahwa alat berat berupa 1 unit Excavator 320 GC dengan nomor seriZBTOO603 adalah milik PT. CSUL, sedangankan Ibu Priscillia itu hanyamengatasnamakan PT. Dwi Sejati Kontraktor yang berhubungan dengan PT.CSUL, sebab secara dokumen yang menjadi direktur PT.

CSUL telahmenyerahkan uang sebesar Rp479.208.146 (empat ratus tujun puluh sembilanjuta dua ratus delapan ribu seratus empat puluh enam rupiah) kepada IbuPriscillia Pontoh; Bahwa PT. CSUL tidak pernah mengetahui atau diberitahukan dari pihak IbuPriscillia Pontoh terkait bahwa 1 unit Excavator 320 GC dengan nomor seriZBT00603 sedang menjadi permasalahan di pihak kepolisian; Bahwa PT. CSUL pun bingung dengan permasalahan ini sebab barangtersebut adalah milik PT.

CSUL menunjuk salah satu Debitur di TanahMerah untuk menyimpan 1 unit Excavator 320 GC dengan nomor seriZBTO00603 tersebut; Bahwa saat ini alat berat berupa 1 (Satu) Unit Excavator CAT 320 GC tersebuttelah dijual oleh PT. CSUL seharga Rp1.000.000.000, (Satu miliyar rupiah) kePT. Bumi Indah dan penyerahan ke PT.

CSUL; Bahwa Penyidik Polda NTT telah memeriksa pihak PT. CSUL selaku Leasingdan diketahui juga oleh Penyidik Polda NTT bahwa barang bukti berupaExcavator 320 GC dengan nomor seri ZBTOO603 tersebut milik PT. CSUL, dantelah dijual kepada PT. Bumi Indah namun Penyidik Polda NTT tidak lagimelakukan konfrontasi terkait kepemilikan sah atas 1 (Satu) unit Excavator 320GC dengan nomor seri ZBTOO603 tersebut; Bahwa saksi selaku penyidik tidak pernah memeriksa pihak PT.

CSUL selaku leasing dan PT.

CSUL) ;Bahwa kemudian terhadap pengajuan dana pinjaman tersebut, Terlawanll (Perusahaan PT. Yasmin Bersaudara) dengan Terlawan. (PT.Chandra Saktu Utama / PT. CSUL) bersepakat mengikatkan diri dalamSuatu perjanjian Pembiayaan Investasi, dan telah dituangkan dalam SuratPerjanjian Nomor : 03, tertanggal 13 April 2015, dan Surat PerjanjianLimit Pembiayaan Nomor : 02, tertanggal 13 April 2015, yang dibuatdihadapan Notaris Zuwana Corna Gumanti. SH., M.Kn.

CSUL) tersebut, telah menyerahkan Jaminankepada Terlawan. (PT. Chandra Sakti Utama / PT. CSUL) atas beberapaSurat Sertifikat tanah Hak Milik pribadi Pelawan (Yuliandri Faisal), antaralain :Halaman 3 dari 39 hal putusan No 122/PDT/2019/PT.BDG.10.7.1.

CSUL) dengan PihakTerlawan Il (PT. Yasmin Bersaudara), maka secara yuridis Pelawanberhak mengajukan GUGATAN PERLAWANAN kepada Terlawan (PT.CSUL) atas Perjanjian Terlawan II ( PT.

CSUL) untuk membayar biaya perkara ini ;8.

Surat Ref No. 007/SP1/MKTJKT/JKTII/CSUL/V/2016 tertanggal 31Mei 2016, Hal: Peringatan ;b. Surat Ref No. 027/RL/MKTJKTII/CSUL/VII/2016 tertanggal 28 Juli2016, Hal: Pemberitahuan Kewajiban Yang Sudah Jatuh Tempo ;c. Surat Ref No. 022/SP1/MKTJKT/JKTII/CSUL/VIII/2016 tertanggal 23Agustus 2016, Hal: Peringatan ;d. Surat No. 01 IX/LIPSK/2016 tertanggal 5 September 2016 dari KuasaHukum Pemohon Eksekusi, Perihal: Somasi (Peringatan);e.

Namun mengingat statuske dua ekskapator itu memiliki hubungan Hak Sewa (kredit) dengan pihak PTChandra Saksti Utama Leasing (PT CSUL) yang berkedudukan di Jakarta,maka segala sesuatu beban tunggakan harus diselesaikan terlebih dahuludengan perusahaan tersebut, sekaligus dengan beben hutang lainnya;Bahwa setelah ditelusur kedua unit ekskapator tersebut, ternyata berada didaerah Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limah Puluh Koto Sumatera baratyang kondisinya sedang disegel oleh pihak managemen PT CSUL

tanggal 14 Agustus 2017;Bahwa dalam gugatan dinyatakan bahwa MS telah menjual ke 2 (dua) unitexcavator Caterpilar type 320 D2 s/n DSN 00259 dan s/n DSN 00260 kepadaSaudara IKR dengan harga Rp 640.000.000, (Enamratus Empatpuluh jutarupiah)Bahwa telah dibayarkan Rp 470.000.000,(Empatratus tujunpuluh juta rupiah)pada saat Perjanjian Jual beli ditandatangani dan sisanya Rp 170.000.000,(Seratus tujuhpuluh juta rupiah) akan dibayar pada tanggal 14 September2017 langsung ke PT Candra Sakti Utama Leasing (CSUL

Bahwa Penggugat IKR akan membayar ke PT Candra SaktiUtama Leasing (CSUL) tanggal 14 September 2017 sebesar Rp 170.000.000,(Seratus tujuhpuluh juta rupiah) seperti yang Sdr Penggugat IKR nyatakandalam Perjanjian Jual Beli itupun tidak pernah ada.Bahwa pembayaran ke PT Candra Sakti Utama Leasing (CSUL) dilaksanakandalam 2(dua) tahap yaitu Tahap Pertama pada tanggal 14 Agustus 2017sebesar Rp. 425.989.400, (Empatratus duapuluh lima juta sembilanratusdelapanpuluh sembilan empatratus rupiah) adalah sesuai

perkara kepada Penggugat sesuai denganhukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lainkami mohon untuk dapat memberikan Putusan yang seadil adilnya menurut hukumyang berlaku;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, dipersidanganPenggugat telah mengajukan surat bukti berupa Fotocopy dan telah bermeteraisecukupnya, yaitu:iL,Foto Alat berat 2 Unit Escavator dengan Merk CAT 320 D S/N DFM00259 danDFM00260 tahun 2004 yang sedang disegel oleh PT CSUL

tandaP5;Fotocopy Bukti Surat tentang Transfer Form BCA tertanggal 14 Agustus 2017sejumlah Rp. 426.024.400, bukti ini telah dicocokan sesuai dengan aslinyaserta diberi materai cukup dan diberi tanda P6;Fotocopy Bukti Surat tentang Transfer For BCA tertanggal 30 Agustus 2017sejumlah Rp. 162.232.323, bukti ini telah dicocokan sesuai dengan aslinyaserta diberi materai cukup dan diberi tanda P7;Halaman 11 dari 15 halaman Penetapan Nomor 94/Pdt.G/2018/PN.Pbr8.Fotocopy Faktor penjualan Invoice dari PT CSUL

CSUL, namunTerdakwa tidak menepati janjinya untuk take over secararesmi dengan alasan Terdakwa masih ada di luar kota danTerdakwa meminta waktu 1 (satu ) minggu lagi, padatanggal 14 Agustus 2017 Saksi1 kembali menghubungiTerdakwa untuk mengajak ke kantor leasing PT.CSUL,namun saat itu Terdakwa mengatakan gampang itu tidakusah khawatir lalu Saksi1 menyampaikan bahwa petugasleasing sudah meminta Saksi1 untuk membayar cicilanangsuran mobil tersebut dan atas penjelasan tersebutTerdakwa mengatakan bahwa

Candra Sakti Utama Leasing(CSUL) selama 4 (empat) tahun (48 bulan) denganangsuran Rp.7.892.000,00 (Tujuh juta delapan ratussembilan puluh ribu rupiah) perbulan, hal itu diketahui olehSaksi4 Sdr. Ahmad Rivai selaku marketing PT. CSULcabang Kalimalang.2.

CSUL dan akan membayarcicilan sebesar Rp.7.892.000,00 (Tujuh juta delapan ratussembilan puluh dua ribu rupiah) sehingga membuatSaksi2 percaya dan tergerak untuk menyerahkan mobilmobil Honda HRV Nopol B 2367 SOO miliknya padaTerdakwa, namun setelah mobil tersebut diserahkanTerdakwa tidak menepati kKesepakatannya dengan saksi2,sehingga PT. CSUL tetap menagih cicilan mobil tersebutHal. 10 dari 13 hal. Putusan Nomor : 9K/PMU/BDG/AD/VIII/2019Menimbangpada Saksi2.4.

CSUL karenabelum lunas.5. Bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa tersebutSaksi2 secara moril merasa dirugikan karena dikejarkejar/ditagih oleh pihak leasing (PT.

CSUL) sedangkanSaksi5 menderita kerugian karena mobil Honda HRVNopol B 2367 SOO ditarik oleh pihak leasing dan uangsebesar Rp,165.000.000,00 (seratus enam puluh lima jutarupiah) yang sudah terlanjur diserahkan kepada Terdakwahingga saat ini belum baru dikembalikan uang sebesar46.000.000,00 (empat puluh enam juta rupiah), sehinggaSaksi5 masih dirugikan sebesar Rp.119.000.00, (seratussembilan belas juta rupiah).Berdasarkan pertimbangan tersebut diatas pertimbanganmengenai keterbuktian unsur oleh Pengadilan

MARYANAH;c. 1 (satu) lembar kwitansi yang dikeluarkan oleh CSUL Finance, nama konsumen: MOCHAMAD RIDWAN dengan type kendaraan: Avanza 1.3M/T warna: Putih Tahun: 2016 Nopol: B-2226-TKI pada angsuran ke-11 tertanggal 12 Nopember 2016; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa FAJAR PERDIYATNA Bin RUYATNA dkk.;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

MARYANAH;b. 1 (satu) buah STNK mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol: B2226TKI Noka: MHKM5EA2JGK009579 Nosin: 1NRF163860 An.MARYANAH;c. 1 (satu) lembar kwitansi yang dikeluarkan oleh CSUL Finance, namakonsumen: MOCHAMAD RIDWAN dengan type kendaraan: Avanza1.3M/T warna: Putih Tahun: 2016 Nopol: B2226TKI pada angsuranke11 tertanggal 12/11/2016;Dipergunakan dalam perkara an.

MARYANAH;c. 1 (satu) lembar kwitansi yang dikeluarkan oleh CSUL Finance, namakonsumen: MOCHAMAD RIDWAN dengan type kendaraan: Avanza 1.3M/Twarna: Putih Tahun: 2016 Nopol: B2226TKI pada angsuran ke11tertanggal 12/11/2016;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Januari 2017, sekitar pukul 15.00 WIB,bertempat di Kp. Ciekek Pabuaran, Rt.01/ Rw. 013, Ds.

Bahwa saudara KEMAL juga menunjukan surat angsuran pembayaran mobilAvanza tersebut yang dikeluarkan oleh CSUL Finance yang di dalamnyatertera nomor polisi B 2226 TKI, nomor rangka MHKM5EA2JGK009579 dannomor mesin 1NRF163860, dengan angsuran ke11 sebesar Rp. 4.200.000,(empat juta dua ratus ribu rupiah) namun ada perbedaan dengan yangtercantum pada STNK di mana ternyata nama yang tertera pada suratangsuran pembayaran tersebut adalah MOCHAMAD RIDWAN yang manaberbeda dengan nama yang tertera pada STNK

RKBpolisinya tidak sesuai dengan yang dipasang pada mobil tersebut, di manapada STNK tertera nomor polisi B 2226 TKI, sedangkan mobil tersebutmenggunakan plat nomor D;Menimbang, bahwa saudara KEMAL juga menunjukan surat angsuranpembayaran mobil Avanza tersebut yang dikeluarkan oleh CSUL Finance yangdi dalamnya tertera) nomor opolisi B 2226 TKI, nomor = rangkaMHKM5EA2JGK009579 dan nomor mesin 1NRF163860, dengan angsuran ke11 sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah) namun adaperbedaan

MARYANAH;c. 1 (satu) lembar kwitansi yang dikeluarkan oleh CSUL Finance, namakonsumen: MOCHAMAD RIDWAN dengan type kendaraan: Avanza1.3M/T warna: Putih Tahun: 2016 Nopol: B2226TKI pada angsuran ke11 tertanggal 12 Nopember 2016;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama Terdakwa FAJAR PERDIYATNA Bin RUYATNA dkk.;6.

CHANDRA SAKTI UTAMA LEASING (CSUL) FINANCE

CSUL Cab Medan an. Sdr.

CSUL, namun saat ituTerdakwa mengatakan belum bisa melaksanakan takeover karena pengakuan Terdakwa posisinya masih diluar kota, lalu Saksi dengan Terdakwa mengadakankesepakatan lagi untuk melakukan over kreditkendaraan pada minggu depannya.6.

CSUL pada hari Senin tanggal 7 Agustus2017.Hal 21 dari 36 hal Putusan No :17K/PMTII/AD/II/20195.

CSUL pada hari Senin tanggal 7Agustus 2017.4.

Dan juga pihak leasing PT CSUL (CandraSakti Utama Leasing)5.

MARYANAH;Dikembalikan kepada MARYANAH melalui Penuntut umum;c. 1 (satu) lembar kuitansi yang dikeluarkan oleh CSUL Finance, nama konsumen MOCHAMAD RIDWAN dengan tipe kendaraan: Avanza 1.3 M/T, warna putih tahun 2016, no. pol B-2226-TKI, pada angsuran ke-11 tertanggal 12/11/2016;d. 2 (dua) butir peluru;Dimusnahkan;e. 1 (satu) pucuk senjata api genggam rakitan;Dirusak sehingga tidak dapat digunakan lagi;6.

MARYANAH; 1 (satu) lembar kuitansi yang dikeluarkan oleh CSUL Finance, namakonsumen MOCHAMAD RIDWAN dengan tipe kendaraan: Avanza 1.3M/T, warna putih tahun 2016, no. pol B2226TKI, pada angsuran ke11tertanggal 12/11/2016;Dikembalikan kepada saksi AGUNG SETIAWAN bin SUKIMAN selakupemilik mobil dan suami dari lbu MARYANAH; 1 (satu) pucuk senjata api genggam rakitan; 2 (dua) butir peluru;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seriou rupiah).Setelah

MARYANAH;1 (satu) lembar kuitansi yang dikeluarkan oleh CSUL Finance, namakonsumen MOCHAMAD RIDWAN dengan tipe kendaraan: Avanza 1.3 M/T,warna putih tahun 2016, no. pol B2226TKI, pada angsuran ke11 tertanggal12/11/2016;1 (satu) pucuk senjata api genggam rakitan;2 (dua) butir peluru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Rabu, tanggal 11 Januari 2017,sekitar pukul 04.00 WIB, bertempat

MARYANAH, yang telah disita, adalah milik MARYANAHmaka barang bukti tersebut dikembalikan kepada MARYANAH melaluiPenuntut Umum;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar kuitansi yangdikeluarkan oleh CSUL Finance, nama konsumen MOCHAMAD RIDWANdengan tipe kendaraan: Avanza 1.3 M/T, warna putih tahun 2016, no. pol B2226TKl, pada angsuran ke11 tertanggal 12/11/2016, 1 (satu) pucuk senjataapi genggam rakitan dan 2 (dua) butir peluru, yang telah disita dari Terdakwayang telah dipergunakan untuk

melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti berupa 1 (satu) lembar kuitansi yang dikeluarkan oleh CSUL Finance,nama konsumen MOCHAMAD RIDWAN dengan tipe kendaraan: Avanza 1.3M/T, warna putih tahun 2016, no. pol B2226TKI, pada angsuran ke11tertanggal 12/11/2016 dan 2 (dua) butir peluru dimusnahkan, sedangkanbarang bukti berupal (satu) pucuk senjata api genggam rakitan dirusaksehingga tidak dapat digunakan lagi;Menimbang

MARYANAH;Dikembalikan kepada MARYANAH melalui Penuntut umum;c. 1 (satu) lembar kuitansi yang dikeluarkan oleh CSUL Finance, namakonsumen MOCHAMAD RIDWAN dengan tipe kendaraan: Avanza 1.3M/T, warna putih tahun 2016, no. pol B2226TKI, pada angsuran ke11tertanggal 12/11/2016;d. 2 (dua) butir peluru;Dimusnahkan;e. 1 (Satu) pucuk senjata api genggam rakitan;Dirusak sehingga tidak dapat digunakan lagi;6.

SULEM AL WADLEH melalui EBanking kepada rekening atas nama CSUL FINANCE dari tanggal25 Juni 2018 sampai dengan tanggal 18 September 2018 sebanyak5 (lima) transaksi, dengan nilai total transaksi sebesar Rp.22.825.000, (dua puluh dua juta delapan ratus dua puluh lima riburupiah), dimana awalnya Terdakwa telah membeli mobil tersebutsecara kredit melalui pembiayaan PT CSUL Finance Surabayaseharga Rp 181.000.000, (Seratus delapan puluh satu juta rupiah)dengan uang muka dibayar sebesar Rp. 90.000.000,

SULEM AL WADLEH melalui EBanking kepada rekening atas nama CSUL FINANCE dari tanggalHal 34 dari 110 halaman Nomor 962/PID.SUS/2020/PT SBY25 Juni 2018 sampai dengan tanggal 18 September 2018 sebanyak5 (lima) transaksi, dengan nilai total transaksi sebesar Rp.22.825.000, (dua puluh dua juta delapan ratus dua puluh lima riburupiah), dimana awalnya Terdakwa telah membeli mobil tersebutsecara kredit melalui pembiayaan PT CSUL Finance Surabayaseharga Rp 181.000.000, (Seratus delapan puluh satu juta rupiah

Surat PT.CSUL Ref.no:007/CSUL-MKT/I/12 tertanggal 25 Januari 2012, perihal Persetujuan Fasilitas Pembiayaan. (Fotocopy)6. Dokumen Kontrak Sewa Guna Usaha No.10-LS-0007495-001 (2623-001-J-7495) a. Drawdown Cheklist And Advise, Lease No.10-LS-0007495-001 (2623-001-J-7495) (Asli)b. Offer to Lease and Acceptance/Penawaran Sewa dan Penerimaan nomor 10-LS-0007495-001 (2623-001-J-7495) (Asli)c. Surat Pernyataan Kesanggupan CV.Gane Mandiri tanggal 28 Februari 2012d.

CSUL yaitu Citibank N.A Jakarta nomor rekening 0105472528. (Fotocopy)7. Berita Acara Serah Terima (Fotocopy)a. NO.040/BAST/MD/MSA/III/2012 tanggal 22 Maret 2012b. NO.041/BAST/MD/MSA/III/2012 tanggal 22 Maret 2012c. NO.042/BAST/MD/MSA/III/2012 tanggal 22 Maret 20128. Daftar Faktur Pajak (Print Out)Dikembalikan kepada saksi Yurnalis.1. Print Out data Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP) atas nama CV.GANE MANDIRI NPWP 03.153.097.5-942.000 (Print Out)2.

Surat Persetujuan Fasilitas Pembiayaan dari PT.Chandra Sakti Utama Leasing nomor : 007/CSUL-MKT/I/122. Akta Perjanjian Penanggungan Perseorangan Nomor 18 tanggal 10 Februari 2012 notaris Nathalia Alvina Jinata S.H3. Berita Acara Serah Terima dari PT.Trakindo Utama kepada CV.Gane Mandiri nomor :a. 040/BAST/MD/MSA/III/2012 tanggal 22 Maret 2012b. 041/BAST/MD/MSA/III/2012 tanggal 22 Maret 2012c. 042/BAST/MD/MSA/III/2012 tanggal 22 Maret 20124.

Kemudian user membayarkan security deposit ke dealersebagai uang muka, bukti pembayaran tersebut diserahkan ke CSUL.Selisin antara uang muka dan harga pembelian unit tersebut yangakan dibayar oleh CSUL.

Selanjutnya PT CSUL menerbitkanPurchase Order ke dealer, setelah barang dikirimkan ke user makadealer menagihkan sisa pembayaran ke PT CSUL..Bahwa biasanya melalui giro yang diserahkan oleh user, namununtuk user yang repeat order pembayaran dapat melaluitransfer.Pihak Saksi hanya menyediakan pembiayaan dengan opsi,yang diikat dengan perjanjian induk.

GANE MANDIRIditerima ke rekening CSUL di Bank Mandiri Cabang Jakarta CibisNine nomorrekening 1270098142159.Bahwa selaku perusahaan pembiayaan, CSUL menyediakanpembiayaan barang modal ini. Jadi sebenarnya CSUL tidakmemerlukan barang modal ini. Jadi alat dikirim langsung ke CV.GANE MANDIRI. Tapi karena kepemilikan hak atas barang ini baruberpindah setelah hak opsi diambil, maka invoice dibuat sold to PT.CHANDRA SAKTI UTAMA LEASING QQ CV.GANE MANDIRI,consigned to CV.GANE MANDIRI.

CSUL, CV. GANE MANDIRI membayar angsuranke PT. CSUL. Uang yang masuk ke rekening CV. GANE MANDIRI diBank Muamalat yang berasal dari PT. GMM biasanya langsung diambiloleh CSUL untuk pembayaran cicilan. Selanjutnya CSUL mengirimkanpemberitahuan ke kantor.Bahwa Terdakwa tidak memahami masalah perpajakan. Selama tahun2012, sebenarnya perusahaan dikendalikan oleh almarhum. PernahTerdakwa diminta menandatangani SPT NIHIL yang disiapkan olehalmarhum.

CSUL yaitu CitibankN.A Jakarta nomor rekening 0105472528. (Fotocopy)Berita Acara Serah Terima (Fotocopy)a. NO.040/BAST/MD/MSAIIII/2012 tanggal 22 Maret 2012b. NO.041/BAST/MD/MSA/III/2012 tanggal 22 Maret 2012c.