Ditemukan 3778 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 773/Pid.B/2011/PN.Smda.
Tanggal 12 Januari 2012 — - MULYANTO PURA Anak dari NANANG PURA
299
  • HERI PURNOMO danSdri. HENNY ANDRIYANI (para terdakwa dalam berkas lain) padahari Senin tanggal 25 Juli 2011 sekira jam 16.30 Wita bertempat dikamar Kost terdakwa di Jl.
    HERI PURNOMO danSdri. HENNY ANDRIYANI sedang dudukduduk di lantai kamarsambil main kartu.
Register : 31-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 117/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 1 Agustus 2017 — AGUSNADI S. KOM Bin H. ALI DAENG SEKATI
4816
  • FARIDAH dansdri. LISNA mengajak jalanjalan anak mereka yang bernama RAFIK AQSAyang masih berumur 4 tahun. Setelah mengajak anaknya jalanjalan, sekitarpukul 14.00 wib sdri RINA kemudian memulangkan anak mereka tersebut kerumah terdakwa. Sampai di depan rumah terdakwa, terdakwa telahmenunggu kedatangan mereka di teras depan rumahnya. Kemudian rekansdri. RINA yang bernama sdri.
    RINA bersamasama dengan saksi dansdri. SANIA mengajak jalanjalan anak mereka yang bernama RAFIKAQSA yang masih berumur 4 tahun;Halaman 4 dari 13 Putusan nomor 117/Pid.B/2017/PN MowBahwa setelah mengajak anaknya jalanjalan, sekitar pukul 14.00 wib sdriRINA kemudian memulangkan anak mereka tersebut ke rumah terdakwa.Sampai di depan rumah terdakwa, terdakwa telah menunggu kedatanganmereka di teras depan rumahnya.
    RINA bersamasama dengan saksi dansdri. FARIDA LISNA mengajak jalanjalan anak mereka yang bernamaRAFIK AQSA yang masih berumur 4 tahun;Bahwa setelah mengajak anaknya jalanjalan, sekitar pukul 14.00 wib sdriRINA kemudian memulangkan anak mereka tersebut ke rumah terdakwa.Sampai di depan rumah terdakwa, terdakwa telah menunggu kedatanganmereka di teras depan rumahnya.
    RINA dan kedua temannya datang ke rumah terdakwa dan saat saksidatang ke rumah terdakwa, sudah terjadi cekcok mulut antara terdakwa dansdri RINA, kemudian saksi EFFENDI langsung datang melerai dengan caramemeluk terdakwa namun sdri RINA langsung berteriak teriak danmemajukan mukanya ke arah terdakwa sambil berkata pukul saya, Njing(maksudnya memaki terdakwa dengan sebutan ANJING) kemudian terdakwamengelak sambil berkata apa untungnya saya pukul kau, kemudian sdri RINAmemukul terdakwa namun terdakwa
Register : 29-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 29-K/PM.I-01/AD/III/2021
Tanggal 25 Mei 2021 — Oditur:
Darwin Butar Butar, S.H
Terdakwa:
Ibnu Alif Utama
290205
  • Vidia Setianingrum (Saksi3), Terdakwa danSdri. Saksi (Saksi1) sampai di rumah Saksi,kemudian Saksi berbincangbincang denganTerdakwa sedangkan Saksi1 langsung masukke dalam kamar tamu rumah Saksi.6. Bahwa tidak lama berselang Saksi masuk kedalam kamar utama bersama isterinya yaitu Sdri.Vidia Setianingrum (Saksi3), selanjutnya sekirapukul 16.00 WIB, Saksi keluar kamar dan tidakmelihat Terdakwa di ruang tamu.7.
    Vidia Setianingrum (Saksi3), Terdakwa danSdri. Saksi (Saksi1) keluar rumah untuk makanmalam di rumah makan wilayah Kota Sigli,setelah itu kembali ke rumah Saksi.11. Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2020 sekiraHal. 12 dari 39 hal. Putusan Nomor 29K/PM. 101/AD/III/202112.13.14.15.16.17.Ataspukul 09.00 WIB, Saksi menjumpai Terdakwadan Sdri.
    Saksi (Saksi1) secaraterus menerus (keluar masuk) hingga Terdakwamerasa Klimaks (keluar sperma).Bahwa kemudian pada pukul 14.00 WIBTerdakwa kembali ke Kota Lhokseumawe danSdri. Saksi (Saksi1) pulang kerumah.Bahwa pada saat Terdakwa bersama Sdri.
    Saksi (Saksi1) mengulangikembali melakukan perbuatan berhubunganbadan sebanyak 3 (tiga) kali dengan cara alatkelamin Terdakwa di masukkan ke dalam vaginaSaksi1 secara teruS menerus (keluar masuk)hingga Terdakwa merasa klimaks danmengeluarkan sperma di atas paha Saksi1.Bahwa benar kemudian pada pukul 14.00 WIBTerdakwa kembali ke Kota Lhokseumawe danSdri.
    Saksi (Saksi1) mengulangikembali melakukan perbuatan berhubunganbadan sebanyak 3 (tiga) kali dengan cara alatkelamin Terdakwa di masukkan ke dalam vaginaSaksi1 secara teruS menerus (keluar masuk)hingga Terdakwa merasa Klimaks (keluarsperma).Bahwa benar kemudian pada pukul 14.00 WIBTerdakwa kembali ke Kota Lhokseumawe danSdri.
Register : 07-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 194/Pid.B/2021/PN Bna
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.DEARTY PUSPITASARI SH
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
ALFIAN TAHER Bin THALIB TAHER
7015
  • Sekira 5 menit kKemudian sdr ERWIN, sdri NUR dansdri SIT pun keluar dari toko tersebut dan selanjutnya kami pun masuk kedalam mobil. Setelah melakukan pencurian tersebut selanjutnya kami menujuHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 194/Pid.B/2021/PN Bnake toko Sport Station di Ds. Beurawe Kec. Kuta Raja Banda Aceh, sdr ERWINmemarkirkan mobil di depan warkop setelah toko sport station. Kemudian sdrERWIN dan sdri SIT masuk ke dalam toko, kKemudian terdakwa dan sdri NURpun menyusul sdr ERWIN.
    Kuta Raja Banda Aceh, setelah berada di Toko tersebut Terdakwa danSdri. Nur masuk terlebih dahulu ke dalam Toko , tidak lama kemudian Sdr. Erwin danSdri. Siti masuk ke Toko tersebut kemudian Terdakwa langsung mengambil Sepatuwarna Hitam, selanjutnya Terdakwa langsung keluar dari Toko, sedangkan Sdr.Erwin (DPQ) ,Sdr. Siti (DPO) dan Sdr.
    Kuta Raja Banda Aceh, setelah berada di Toko tersebut Terdakwa danSdri. Nur masuk terlebih dahulu ke dalam Toko , tidak lama kemudian Sdr. Erwin danHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 194/Pid.B/2021/PN BnaSdri. Siti masuk ke Toko tersebut kemudian Terdakwa langsung mengambil Sepatuwarna Hitam, selanjutnya Terdakwa langsung keluar dari Toko, sedangkan Sdr.Erwin (DPQ) ,Sdr. Siti (DPO) dan Sdr.
    Kuta Raja Banda Aceh, setelah berada di Toko tersebut Terdakwa danSdri. Nur masuk terlebih dahulu ke dalam Toko , tidak lama kemudian Sdr. Erwin danSdri. Siti masuk ke Toko tersebut kKemudian Terdakwa langsung mengambil Sepatuwarna Hitam, selanjutnya Terdakwa langsung keluar dari Toko, sedangkan Sdr.Erwin (DPQ) ,Sdr. Siti (DPO) dan Sdr.
Register : 07-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/42-K/PM.III-18/AD/III/2013
Tanggal 15 April 2013 — Oditur Vs Prada Ikram Lapalia
4920
  • Sulaiman Mofongare dari arah DesaUbung dengan sepeda motornya saat melihat Terdakwa terduduk diatas badan jalan langsung berhenti dan menolong Terdakwa danSdri. Dewi Umasugi.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbange. Bahwa pada saat Saksi1 hendak ke Desa Ubung untuk mencarimobil, dari arah Desa Lala muncul Pick Up Ford Regers warna putihyang ternyata dikendarai Saksi2 Sdr. Wasman Umasugi alias Awaukakak kandung Sdri.
    Bahwa Terdakwa pada saat mengendarai sepeda motor tidakdilengkapi dengan STNK dan plat Nomor selain itu Terdakwa danSdri. Dewi Umasugi tidak memakai helm pengaman dan saatmengendarai sepeda motor Terdakwa tidak sedang dalam pengaruhminuman beralkohol.g.
    Sulaiman Mofongare) dari arah DesaUbung dengan sepeda motornya saat melihat Terdakwa terduduk diatas badan jalan langsung berhenti dan menolong Terdakwa danSdri. Dewi Umasugi.Bahwa pada saat Saksi1 hendak ke Desa Ubung untuk mencarimobil, dari arah Desa Lala muncul Pick Up Ford Regers warna putihyang ternyata dikendarai Saksi2 Sdr. Wasman Umasugi alias Awaukakak kandung Sdri.
    Sulaiman Mofongare dari arah DesaUbung dengan sepeda motornya saat melihat Terdakwa terduduk diatas badan jalan langsung berhenti dan menolong Terdakwa danSdri. Dewi Umasugi.5. Bahwa benar pada saat Saksi1 hendak ke Desa Ubung untukmencari mobil, dari arah Desa Lala muncul Pick Up Ford Regerswarna putih yang ternyata dikendarai Saksi2 (Sdr. WasmanUmasugi) alias Awau kakak kandung Sdri.
    Bahwa benar Terdakwa pada saat mengendarai sepeda motor tidakdilengkapi dengan STNK dan plat Nomor selain itu Terdakwa danSdri. Dewi Umasugi tidak memakai helm pengaman dan saatmengendarai sepeda motor Terdakwa tidak sedang dalam pengaruhminuman beralkohol.7.
Putus : 19-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 445 / PID / 2011 / PT.SBY
Tanggal 19 Agustus 2011 — ISLAMINA ABDI SUGIRAN
3412
  • IKA RUSTIANA datangbersama adiknya bernama MALA dan memanggil sampaibeberapa kali dan istri terdakwa menyaut dan Sdri.IKA RUSTINA masuk ke rumah dan memperlihatkan rokyang akan dijahit kepada istri terdakwa, setelahitu. rok diletakkan di meja tempat HP tersebut danSdri. IKA RUSTIANA bilang TAK DELEH NENG KENEMBAK, AKU AREP BALIK AKU KESUSU ( Saya taruhdisini mbak saya tergesa gesa), kemudian Sdri.
    JIKA anak danSdri. SUNARMI diceritakan kepada orang laindiantaranya saksi MISDI, PRAYITNO, KATIYEM,sehingga atas perbuatan terdakwa tersebut Sdri.IKA RUSTIANA dan Sdri.
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 767/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
GERSON A. SAUDILA, SH
Terdakwa:
ANITA SAID ALS ANI Binti Alm M.SAID HAJI BASRI
10626
  • Bahwa benar pertama kali saksi bertemu dengan sdri RANI dansdri AJENG dirumah terdakwa ANITA yang beralamat di DusunParit Mayor Rt. 003 Rw. 001 Desa Kapur Kecamatan Sungai RayaKab, Kubu Raya. Bahwa benar awalnya pada hari Minggu, tanggal 18 Maret 2018sekitar pukul 11.00 Wib terdakwa ANITA menelpon suami saksiSYARIF BURHAN namun suami saksi sedang sakit sehingga saksiyang mengangkat telpon. Kemudian terdakwa ANITA berkata KAKADE BANG BURHAN NDAK ?
    Bahwa benar saksi tidak mengetahui tujuan terdakwa memintabantuan sdr SYARIF BURHAN untuk membuatkan sdri RANI dansdri AJENG paspor. Bahwa benar saksi tidak mengetahui kemana tujuan sdri RANI dansdri AJENG hingga mereka dibuatkan paspor oleh sdri ANITA.Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkannya.3.
    Dan Terdakwa juga menanyakan apakah sdriRANI RAHMAYANTI dan Sdri AJENG TANIA RISMAWATI sudah biasmenyanyi untuk bekerja, dijawab sdra MUKLAS bahwa sdri RANIRAHMAYANTI dan Sdri AJENG TANIA RISMAWATI memang sudahbekerja di KARAOKE di Bandung jadi mereka sudah bisa menyanyi.Kemudian Terdakwa juga menanyakan apakah mereka sudahmendapatkan jjin dari orang tua/keluarganya masingmasing dandijawab oleh sdra MUCHLAS bahwa sdri RANI RAHMAYANTI danSdri AJENG TANIA RISMAWATI sudah ditanyakan bahwa pihakorang
    Setelah sampai kepadatoke AMING Terdakwa kemudian dibayar semua biaya yang telahTerdakwa keluarkan untuk membawa sdri RANI RAHMAYANTI danSdri AJENG TANIA RISMAWATI sampai kepada toke AMING. Setelahitu sdri RANI RAHMAYANTI dan Sdri AJENG TANIA RISMAWATIdibawa oleh toke AMING untuk diuruskan Permitnya di imigrasiMalaysia. Setelah itu Terdakwa pulang kembali ke INDONESIA(PONTIANAK) sambil menunggu PERMIT sdri RANI RAHMAYANTIdan Sdri AJENG TANIA RISMAWATI jadi.
    Setelahitu Terdakwa mengantar sdri RANI RAHMAYANTI dan Sdri AJENGTANIA RISMAWATI kembali kepada toke AMING di Malaysia.Kemudian sdri RANI RAHMAYANTI dan Sdri AJENG TANIARISMAWATI lalu. bekerja dan proses penggajian sdri RANIRAHMAYANTI dan Sdri AJENG TANIA RISMAWATI dengan caraTerdakwa menentukan besarnya gaji sdri RANI RAHMAYANTI danSdri AJENG TANIA RISMAWATI per orang untuk dibayar oleh tokeAMING.
Register : 11-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN Banjar Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Bjr
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
SANDI APRIA SISWANDANI Bin LILI SUMARLI
167119
  • EKA SURYA FIRDAUS danSdri. YUNITA AYUDISARI, 1 (Satu) buah sprei warna hijaubergambar burung merak, 1 (Satu) buah sarung bantal warnahijau bergambar burung merak, 1 (satu) buah Buku Nikahwarna merah dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 076 /030/ II /2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Banjar pada tanggal 25Februari 2019 atas nama Sdr.
    EKA SURYA FIRDAUS danSdri. YUNITA AYUDISARI, 1 (Satu) buah sprei warna hijaubergambar burung merak, 1 (Satu) buah sarung bantal warnahijau bergambar burung merak, 1 (satu) buah Buku Nikahwarna merah dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 076 /030/ II/2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Banjar pada tanggal 25Februari 2019 atas nama Sdr.
Register : 11-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN Banjar Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Bjr
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
YUNITA AYUDISARI Binti IMAM CAHYADI
180202
  • EKA SURYA FIRDAUS danSdri. YUNITA AYUDISARI, 1 (Satu) buah sprei warna hijaubergambar burung merak, 1 (Satu) buah sarung bantal warnahijau bergambar burung merak, 1 (satu) buah Buku Nikahwarna merah dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 076 /030/ II /2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Banjar pada tanggal 25Februari 2019 atas nama Sdr.
    EKA SURYA FIRDAUS danSdri. YUNITA AYUDISARI, 1 (Satu) buah sprei warna hijaubergambar burung merak, 1 (Satu) buah sarung bantal warnahijau bergambar burung merak, 1 (satu) buah Buku Nikahwarna merah dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 076 /030/ II/2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Banjar pada tanggal 25Februari 2019 atas nama Sdr.
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 931/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 7 September 2017 — Penuntut Umum:
Ambar Arum.SH
Terdakwa:
ERNIYATI BINTI DARSA SUDIANA
495
  • DEA dansdri. SYLVANA KESUMA dengan kerugian total Rp.8.869.500 (delapanjuta delapan ratus enam puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) berikut87 (delapan puluh tujuh) lembar Nota asli penjualan di Sion di BandungTrade Center.d. 1(satu) lembar hasil audit outstanding Nota Yobel di Counter BTC yangditanda tangani oleh sdri.JEANIE RICKY B., sdri NOVI, sdri DEA dansdri.
    ERNIYATI yangmerupakan Sales Promotion Girl (SPG) di toko Yobel silver Mall Istana Plaza dansdri.
    DEA dansdri. SYLVANA KESUMA dengan kerugian total Rp.8.869.500 (delapanjuta delapan ratus enam puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) berikut 87(delapan puluh tujuh) lembar Nota asli penjualan di Sion di BandungTrade Center.1(satu) lembar hasil audit outstanding Nota Yobel di Counter BTC yangditanda tangani oleh sdri.JEANIE RICKY B., sdri NOVI, sdri DEA dansdri.
    ., sdri DEA NURLELA dansdri. SYLVANA KESUMA dengan kerugian total Rp.1.542.000 (satu jutalima ratus empat puluh dua ribu rupiah) berikut 8 (delapan) lembar Notaasli penjualan di Yobel di Bandung Trade Center.Dipergunakan dalam berkas perkara An. JEANE RICKY BUDIMAN BINTIRICKY BUDIMAN (ALM).296.
Putus : 18-10-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 109-K/PMIII-16/AD/VI/2012
Tanggal 18 Oktober 2012 — SERTU ANWAR
6923
  • Muhammad Arfandi Sanjaya danSdri. Nurul Lia umur 13 tahun.Bahwa pada tahun 2000 saat Terdakwa mendaptkanperintah untuk melaksanakan tugas operasi di TimorTimur namun Sdri. Ulfa Muis (Saksi1) melarang untukmelaksanakan tugas operasi tersebut begitupula saatTerdakwa mendapat perintah tugas operasi di Aceh danIrian Sdri. Ulfa Muis (Saksi1) selalu melarang Terdakwauntuk berangkat serta Sdri.
    Anwar danSdri.
    Muhammad Arfandi Sanjaya danSdri. Nurul Lia umur 13 tahun.3. Bahwa benar selama menjalin hubungan rumah tanggadengan Terdakwa, Saksi tidak pernah mengalamipermasalahan rumah tangga baik itu masalah keuangankeluarga maupun yang lain, namun sejak isteri Terdakwamelihat SMS di Telepon genggam Terdakwa yang berisilyo samasama jiki itu. atau Indonesianya nanti kitabersamasama yang Saksi mengetahui bahwa pengirimpesan singkat tersebut adalah Sdri.
Register : 05-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 298/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.SEDI'ATI GIAWA Als. INA KEZIA
2.WATI MANI NDURU
8032
  • Oleh karena saksi ANUGRAH DAELI dansdri. YULINA HIA tidak dapat menunjukkan jimat yang diminta saksiMARLINUS HALAWA, saksi MARLINUS HALAWA kembali menyuruhsaksi JAYA HIA dan saksi JONI ZALUKHU untuk mengikat saksiANUGRAH DAELI di sebuah tiang yang berada di dalam campsedangkan sdri. YULINA HIA diikat di dalam kamar camp.
    Kemudian Saksi dan terdakwaSEDIATI GIAWA kembali memaksa saksi ANUGRAH DAELI dan sadri.YULINA HIA untuk mengakuinya akan tetapi saksi ANUGRAH DAELI dansdri. YULINA HIA tetap tidak mengaku sehingga terdakwa langsungmengambil ikat pinggangnya di dalam kamar lalu Saksi mencambuk saksiANUGRAH DAELI dan sdri. YULINA HIA.
    Oleh karena saksi ANUGRAH DAELI dansdri. YULINA HIA tidak dapat menunjukkan jimat yang diminta Saksi,Saksi kembali menyuruh saksi JAYA HIA dan saksi JONI ZALUKHU untukmengikat saksi ANUGRAH DAELI di sebuah tiang yang berada di dalamcamp sedangkan sdri.
Register : 29-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 126/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
SUPRIYADI bin SUTARSO HARJOMARTONO
9716
  • Diesel Fe SuperHD (4x2) MT tahun 2012 untuk di rental dan disewa;Bahwa alasannya untuk keperluan membawa sembako di daerahPurwokerto;Bahwa Saksi LINA SRI MULYANI merental perbulan dan akan dibayarsebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) per bulan dan apabilaada permasalahan akan di selesaikan secara kekeluargaan;Bahwa Saksi LINA SRI MULYANI telah membayar sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) untuk sewa rental selama 1 bulan;Bahwa Saksi LINA SRI MULYANI bersamasama dengan Terdakwa danSdri
    INDRI (DPO) merental 1 (Satu) unit kKendaraan Truck Mitsubishi /Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN.Cms.Colt Diesel Fe Super HD (4x2) MT tahun 2012 warna Kuning No.Pol : Z9593 TA paling lama selama 6 (enam) bulan;Bahwa Saksi LINA SRI MULYANI bersamasama dengan Terdakwa danSdri. INDRI (DPO) hanya membayar selama 2 (dua) bulan;Bahwa Saksi LINA SRI MULYANI bersamasama dengan Terdakwa danSdri.
    INDRI (DPO) tidak ada mengembalikan 1 (satu) unit kendaraanTruck Mitsubishi / Colt Diesel Fe Super HD (4x2) MT tahun 2012 warnaKuning No.Pol : Z 9593 TA kepada Saksi WAWAN RAHWAN;Bahwa Saksi LINA SRI MULYANI bersamasama dengan Terdakwa danSdri.
    Bahwa Saksi merasa curiga dikarenakan sewaktu membeli tidakdilengkapi bukti angsuran dari leasing;Bahwa Saksi membeli 1 (Satu) unit Kendaraan Truck Mitsubishi / ColtDiesel Fe Super HD (4x2) MT tahun 2012 warna Kuning No.Pol : Z 9593Ta tersebut dengan seharga Rp. 57.000.000, (lima puluh tujuh jutarupiah);Bahwa Saksi membeli 1 (Satu) unit Kendaraan Truck Mitsubishi / ColtDiesel Fe Super HD (4x2) MT tahun 2012 warna Kuning No.Pol : Z 9593TA tersebut pada saat itu ada Terdakwa, Saksi LINA SRI MULYANI danSdri
    INDRI (DPO) yaitupada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekira pukul 13.00 Wib di depangedung islamic center Ciamis;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN.Cms.Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi LINA SRI MULYANI danSdri.
Register : 22-02-2010 — Putus : 02-04-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/23-K /PM.I-01/AD/II/2010, 2-4-2010
Tanggal 2 April 2010 — PRATU JUFRIAL
7918
  • danSdri. Suwaidah Hasan (saksi II) turun dari mobil laluMenimbang10berjalan menuju halaman Pos Polisi Simpang Mamplam danTerdakwa bertanya kepada Sdr. M. Nur Abdul = majid(saksi 1), kenapa bapak tidak mau berhenti, laluTerdakwa langsung memukul kepala Sdr. M. Nur Abdulmajid (saksi ) dengan menggunakan tangan mengepalberulang kali yang mengakibatkan Sdr. M. Nur Abdulmajid (saksi ) mengalami pusing dan mual mual danSdri.
    danSdri. Suwaidah Hasan (saksi II) turun dari mobil laluberjalan menuju halaman Pos Polisi Simpang Mamplam danTerdakwa bertanya kepada Sdr. M. Nur Abdul = majid(saksi 1), kenapa bapak tidak mau berhenti, laluTerdakwa langsung memukul kepala Sdr. M. Nur Abdulmajid (saksi ) dengan menggunakan tangan mengepalberulang kali yang mengakibatkan Sdr. M. Nur Abdulmajid (saksi ) mengalami pusing dan mual mual danSdri.
    danSdri. Suwaidah Hasan (saksi II) turun dari mobil laluberjalan menuju halaman Pos Polisi Simpang Mamplam danTerdakwa bertanya kepada Sdr. M. Nur Abdul = majid(saksi 1), kenapa bapak tidak mau berhenti, laluTerdakwa langsung memukul kepala Sdr. M. Nur Abdulmajid (saksi ) dengan menggunakan tangan mengepalberulang kali yang mengakibatkan Sdr. M. Nur Abdul16majid (saksi ) mengalami pusing dan mual mual danSdri.
Register : 25-06-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 23-K/PM.III-13/ AD / VI / 2010
Tanggal 22 April 2010 — Prada M. Mustakim NRP. 31071374690386
6536
  • Bahwa sesampainya di Caf Dinasti Tulungagung Terdakwa danSaksi V Pratu) wahyudi Nyanyi nyanyi sambil minum bir hitamsampai habis 2 botol, sedangkan Saksi VI Sdri Hanik Paramita danSdri Naning hanya minum fresti saja, selanjutnya sekira pukul22.00 WIB Terdakwa Saksi V, Saksi VI Sdri Hanik Paramita danSdri Naning pulang dengan mengendarai mobil Suzuki APV Nopol AG1083 AD menuju Blitar Jawa Timur , dengan posisi tempat dudukSaksi V di samping Terdakwa sedangkan Saksi VI dan Sdri Naningberada di jok
    Bahwa sesampainya di Jalan Tanjung Kota Blitar Jawa Timur,tiba tiba kendaraan Suzuki APV yang dikemudikan Terdakwamenabrak sepeda motor Yamaha Mio yang sedang menyeberang jalandan entah dari mana datangnya , selain itu mobil Suzuki APV10tersebut juga menabrak Rombong Soto yang berada di pinggirjalan Tanjung, mengetahui hal itu) Saksi dan Sdri Naning turununtuk melihat kecelakaan tersebut, namun setelah Saksi danSdri Naning turun, Terdakwa dan temannya pergi meninggalkanSaksi dan Sdri Naning yang
    Bahwa benar sesampainya di Caf Dinasti Tulungagung Terdakwa danSaksi V Pratu) wahyudi Nyanyi nyanyi sambil minum bir hitamsampai habis 2 botol, sedangkan Saksi VI Sdri Hanik Paramita danSdri Naning hanya minum fresti saja, selanjutnya sekira pukul22.00 WIB Terdakwa Saksi V, Saksi VI Sdri Hanik Paramita danSdri Naning pulang dengan mengendarai mobil Suzuki APV Nopol AG1083 AD menuju Blitar Jawa Timur , dengan posisi tempat dudukSaksi V di samping Terdakwa sedangkan Saksi VI dan Sdri Naningberada di
Register : 27-10-2011 — Putus : 20-01-2012 — Upload : 10-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/144-K/PM.I-01/AD/X/2011, 20-01-2012
Tanggal 20 Januari 2012 — SERKA SUPARMAN
7882
  • Nur Marziah danSdri. Novi Linda Susanti naik kembali ke dalam mobil,selanjutnya mobil jalan menuju) arah Kota Meulaboh,sampai di Desa Lapang Kec. johan Pahlawan kab. AcehBarat tepatnya di depan Wisma Ariani Terdakwa, Sadr.Zakirman, Sdr. Khairul, Sdri. Novi Linda Susanti danSdri. Nur Marziah masuk ke dalam Wisma Arianitersebut.Bahwa sekira pukul 14.00 Wib setelah memarkirkan mobildi samping Wisma Ariani kemudian kami turun,selanjutnya Saksi, Sdr. Khairul, Sdri. Nur Marziah danSdri.
    M.Andah(Bapak Saksi 1) danSdri. Rosnidar (kakak Saksi 1) pada bulan April 2011di rumah Saksi di Desa Lapang Kec. Johan Pahlawan.Kab.Aceh Barat.Bahwa Saksi 1 Sdri. Novi Linda Susanti menceritakantentang terjadinya kekersan memaksa persetubuhan yangdialaminya kepada Saksi adalah sebagai berikut Pada bulan Januari 2011 Sdri. Novi Linda Susantimeminta kepada Saksi dan Sdri. Zubaidah (ibu Saksi 1)untuk pindah sekolah ke Pesantren Labuhan Haji, saatitu. Sdri.
    Novi Linda Susanti menerimauang sebesar Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluhribu) rupiah).MenimbangaTMelayani Pak Joko anggota tentara berpangkatperwira yaitu) dengan melakukan persetubuhan dipinggir pantai pada akhir Maret tahun 2011, danSdri. Novi Linda Susanti menerima uang sebesarRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar sebenarnya Sdri. Novi Linda Susantijuga ada senangnya karena dapat uang, dan Khairuljuga minta bagian.Bahwa kemudian karena Sdri.
    Khairul denganmelakukan persetubuhan di SMP5 Suaribe pada malamtahun baru 2011, atas dasar suka sama suka dantidak diberi imbalan apaapa.MenimbangMenimbang44Melayani Bang Ade yaitu dengan melakukanpersetubuhan di Wisma pada bulan Januari 2011, danSdri. Novi Linda Susanti menerima uang sebesarsebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah).Melayani seorang Tentara Sdri.
    Novi Linda Susanti menerimauang sebesar Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluhribu.) rupiah).Melayani Pak Joko anggota tentara berpangkatperwira yaitu) dengan melakukan persetubuhan dipinggir pantai pada akhir Maret tahun 2011, danSdri. Novi Linda Susanti menerima uang sebesarRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar sebenarnya Sdri. Novi Linda Susantijuga ada senangnya karena dapat uang, dan Khairuljuga minta bagian.Bahwa kemudian karena Sdri.
Register : 04-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 29/Pid.Sus/2013/PN.Pbm
Tanggal 3 April 2013 — EDI SUFRATMAN Bin MASALAN
2721
  • NADYAtersebut, terdakwa juga sempat memegang bagian tubuh dari Sdri.Bahwa setelah selesai berhubungan badan kemudian saksi danSdri. NADYA disuruh terdakwa dan temantemannya pulang ; Bahwa setelah peristiwa persetubuhan antara saksi dan Sdri.NADYA yang direkam oleh terdakwa tersebut, saksi maupun Sdri.NADYA tidak pernah mendapatkan ancaman atau pun pemerasan dari Siapa pun ; Bahwa pada bulan Desember 2012, video persetubuhan antaraSdri.
    NADYA dan saksi telah beredar di sekolah saksi, sehinggaSaksi pun malu dan berhenti sekolah ;Bahwa setelah kejadian tersebut, belum ada keluarga terdakwayang meminta maaf dan membuat perdamaian dengan saksi ataupun keluarganya ; 23Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembantahnya yaitu mengenai Bahwa saat terdakwa merekam persetubuhan antara saksi danSdri. NADYA tersebut, terdakwa tidak pernah memegang bagiantubuh dari Sdri.
    IWAN danSdri. NADYA tersebut di dalam laptopnya, namun terdakwa sempatmelarangnya, akan tetapi Sdr. APRIYADI tetap berkeras dan berjanjibahwa rekaman video tersebut hanya untuk disimpan di laptopnyaSaja dan Sdr. APRIYADI berjanji tidak akan menyebarluaskanrekaman video tersebut ; Bahwa tidak lama kemudian tanpa sepengetahuan dari terdakwavideo rekaman persetubuhan antara Sdr. IWAN dan Sdri.
    IWAN danSdri. NADYA masuk ke dalam kebun karet. Kemudian terdakwa dantemantemannya memergoki Sdr. IWAN dan Sdri. NADYA yang sedangberpacaran dengan posisi kancing celana keduanya yang sudah dalamkeadaan terbuka. Kemudian terdakwa dan temantemannya yangmerupakan warga Desa Sindur marah kepada Sdr. IWAN danSdri. NADYA dan meminta mereka berdua untuk menyediakan 2 (dua)ekor kambing untuk disedekahkan dikerenakan Sdr.
    IWAN danSdri. NADYA inilah kemudian terdakwa melakukan perbuatannya yaitumerekam persetubuhan tersebut dengan menggunakan handphonemilik terdakwa. Yang perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dilatarbelakangi oleh keisengan terdakwa semata, dan tanpa adanyaperintah atau pun ajakan dari temanteman terdakwa yang berada diSana.
Register : 02-04-2012 — Putus : 20-04-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 35-K/PM.III-18/AD/IV/2012
Tanggal 20 April 2012 — Oditur Vs Peltu Toni Mumansume
288
  • Ros Pattiselano Nomor tiket 542 danSdri. Martje Nussy Nomor tiket 543 yang semuanya tujuanAMQJKT dengan harga masingmasing tiket Rp.797.000, sehingga jumlahnya Rp.3.985.000, (Tiga jutasembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah).b. Pada tanggal 30 Januari 2009 Terdakwa memesan tiketAn. Sdr. Safar Nomor tiket 750171 tujuan AMQLUV(Tual), dengan harga RP.1.069.000, (Satu juta enampuluh sembilan ribu rupiah).Cc. Pada tanggal 04 April 2009 Terdakwa memesan tiket An.Sdr.
    Ros Pattiselano Nomor tiket 542 danSdri. Martje Nussy Nomor tiket 543 yang semuanya tujuanAMQJKT dengan harga masingmasing tiket Rp.797.000, sehingga jumlahnya Rp. 3.985.000, (Tiga jutasembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah).b. Pada tanggal 30 Januari 2009 Terdakwa memesan tiketAn. Sdr. Safar Nomor tiket 750171 tujuan AMQLUV(Tual), dengan harga RP.1.069.000, (Satu juta enampuluh sembilan ribu rupiah).c Pada tanggal 04 April 2009 Terdakwa memesan tiket An.Sdr.
    Ros Pattiselano Nomor tiket 542 danSdri. Martje Nussy Nomor tiket 543 yang semuanya tujuanAMQJKT dengan harga masingmasing tiket Rp.797.000, sehingga jumlahnya Rp. 3.985.000, (Tiga jutasembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah).b. Pada tanggal 30 Januari 2009 Terdakwa memesan tiketAn. Sdr. Safar Nomor tiket 750171 tujuan AMQLUV(Tual), dengan harga RP. 1.069.000, (Satu juta enampuluh sembilan ribu rupiah).c Pada tanggal 04 April 2009 Terdakwa memesan tiket An.Sdr.
    Ros Pattiselano Nomor tiket 542 danSdri. Martje Nussy Nomor tiket 543 yang semuanya tujuanAMQJKT dengan harga =masingmasing tiketRp.797.000, sehingga jumlahnya Rp. 3.985.000, (Tigajuta sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah).b. Pada tanggal 30 Januari 2009 Terdakwa memesan tiketAn. Sdr. Safar Nomor tiket 750171 tujuan AMQLUV(Tual), dengan harga RP.1. 069.000, (Satu juta enampuluh sembilan ribu rupiah).19Pada tanggal 04 April 2009 Terdakwa memesan tiket An.Sdr.
    Ros Pattiselano Nomor tiket 542 danSdri. Martje Nussy Nomor tiket 543 yang semuanya tujuanAMQJKT dengan harga =masingmasing tiketRp.797.000, sehingga jumlahnya Rp.3.985.000, (Tigajuta sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah).b. Pada tanggal 30 Januari 2009 Terdakwa memesan tiketAn. Sdr. Safar Nomor tiket 750171 tujuan AMQLUV(Tual), dengan harga RP.1.069.000, (Satu juta enampuluh sembilan ribu rupiah).c Pada tanggal 04 April 2009 Terdakwa memesan tiket An.Sdr.
Register : 19-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 112/PID.SUS/2013/PN.MAL
Tanggal 21 Januari 2014 — HAYATHI alias RANI anak dari HENDRIK USED
239
  • tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malinau, melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan perbuatan secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, omenyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya sebelum kejadian penangkapan terdakwa dirumahnya, sdr ANDIK sempat menghubungi terdakwa via telepondan bertanya dimana posisi atau keberadaan saksi NURWATI dansdri
    Malinau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malinau, melakukan , menyuruh melakukan atau turutserta melakukan perbuatan penyalahgunaan Narkotika golongan bagidiri sendiri, perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa awalnya sebelum kejadian penangkapan terdakwa dirumahnya, sdr ANDIK sempat menghubungi terdakwa via telepondan bertanya dimana posisi atau keberadaan saksi NURWATI dansdri.
    ANDIK menunjukkan 3 (tiga) poket Kristalputin yang diduga shabu kepada terdakwa dan mengatakan ada yangmau beli 1 poket kristal tersebut seharga Rp 1.000.000, (satu jutarupiah), Kemudian setelah itu terdakwa juga melihat sdr ANDIK adamenerima telepon kemudian pergi meninggalkan rumahterdakwa,melinat sdr ANDIK pergi akhirnya terdakwa pun masuk ke dalamrumahnya dan menuju ke dapur dan pada saat itu saksi NURWATI dansdri AYU ada juga di rumah terdakwa tetapi sedang bermain kartu diruang tengah, beberapa
    Ayu danSdri. Nurwati dan satu orang lakilaki bernama Andik berhasil melarikandiri lewat pintu belakang ;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Ramsis Ngayou melakukanpenggeledahan di rumah Sdri. Rani tersebut dan mendapatkan 1 ( satu )buah alat isap shabu / bong beserta korek gas yang ada dibawah kolomrumah dan 1 ( satu ) bungkus kecil Kristal warna bening yang didugashabu yang terbungkus uang Rp. 10.000,00 yang saksi temukan di kamarmandi ;Bahwa untuk pemeriksaan lebih lanjut, maka Terdakwa, Sdri.
    Ayu danSdri. Nurwati, saksi bawa ke Polres Maninau ;Bahwa pada waktu saksi dan saksi Ramsis Ngayou melakukanpenggerebegan dan penggeledahan rumah Sadri. Rani, saksi didampingioleh Sdri.
Register : 07-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 407/Pid.B/2017/PN Sgm
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
Haidir Bin Jufri
7211
  • Saharuddin dansdri. Nur Ikwana tersebut, Terdakwa kemudian membawanya keluar daridalam kamar kost dan mematikan handphone tersebut, lalu kemudianTerdakwa menyembunyikannya di depan kamar kost di dekat got denganmenggunakan kantong plastik;Bahwa setelah Terdakwa menyembunyikan handphone milik sdr.Saharuddin dan sdri. Nur Ikwana, Terdakwa lalu kembali masuk ke dalamkamar kosr sdr.
    Saharuddin dansdri. Nur Ikwana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka Terdakwa telahmengambil barangbarang milik orang lain yakni handphone milik saksiSaharuddin dan saksi Nur Ikwana dan oleh karena itu maka unsur ini telahterpenuhi ;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 407/Pid.B/2017/PN SgmA.d.3.
    Saharuddin dansdri.