Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tapi sejak bulan Juli tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi, Tergugat tidaktanggung jawab dengani Penggugat, Tergugat tidak bisa/kurang mampumemberi nafkah Penggugat dengan anaknya ;.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 merupakan akta ontentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, maka telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yangsah ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan Juli tahun2012 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan ekonomi, Tergugat tidak tanggungjawab dengani

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, kemudian sejak bulan Desembertahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan Tergugat tidak dapat memberikankecukupan nafkah kepada Penggugat, Tergugat jarangpulang sebab Tergugat pekerjaannya sebagai kondektur,Tergugat tidak tanggung jawab sebab tergugat tidakperduli dengani Penggugat;.

bahwaPenggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinanyang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejakbulan Desember tahun 2007 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak dapat memberikan kecukupan nafkah kepadaPenggugat, Tergugat jarang pulang sebab Tergugatpekerjaannya sebagai kondektur, Tergugat tidak tanggungjawab sebab tergugat tidak perduli dengani

No. 2451/Pdt.G/2020/PA.Pml bahwa sejak bulan Januari 2013 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugatberselingkuh dengani wanita lain. bahwa sejak bulan Agustus 2013 Tergugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama sampai sekarang selama 7 tahun dan selama itu tidakada yang berusaha untuk rukun kembali. bahwa selama pisah Tergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikannasib Penggugat dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat

No. 2451/Pdt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa oleh karena saksisaksi yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat formal dan materiil, maka keterangan saksia quo memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa saksi SAKSI ke1 menerangkan pada pokoknyasejak bulan Januari 2013 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugatberselingkuh dengani wanita lain, Kemudian sejak bulan Agustus 2013 terjadipisah

Menyatakan Terdakwa ERPAN JUHRI BIN SELAMADDIN dengani dentitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Halaman2 anMengingatakan Ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana serta PeraturanPerundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa ERPAN JUHRI BIN SELAMADDIN dengani dentitastersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana

dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1955/IST/BGL/WNI/2009 Tanggal 22 Juni 2009;I NYOMAN DARMA YASA, Lahir di Bangli Tanggal 29 Agustus 2009 JenisKelamin Lakilaki, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor707/IST/BGL/WNI/2010 Tanggal 02 Maret 2010 ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anakpertama Para Pemohon yang bernama NI KADEK DARMIASIH, Jenis KelaminPerempuan, lahir di Bangli pada tanggal 01 Maret 2006 ;Bahwa anak pertama Para Pemohon tersebut akan melangsungkan pernikahan denganI

INYOMAN DARMA YASA, Lahir di Bangli Tanggal 29 Agustus 2009 JenisKelamin Lakilaki, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor707/IST/BGL/WNI/2010 Tanggal 02 Maret 2010 ;e Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anakpertama Para Pemohon yang bernama NI KADEK DARMIASIH, Jenis KelaminPerempuan, lahir di Bangli pada tanggal 01 Maret 2006 ;Hal 8 dari 12 hal Penetapan No.12/Pdt.P/2020/PN.Blie Bahwa anak pertama Para Pemohon tersebut akan melangsungkan pernikahan denganI Ketut Sarda

INYOMAN DARMA YASA, Lahir di Bangli Tanggal 29 Agustus 2009 JenisKelamin Lakilaki, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor707/IST/BGL/WNI/2010 Tanggal 02 Maret 2010 ;e Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anakpertama Para Pemohon yang bernama NI KADEK DARMIASIH, Jenis KelaminPerempuan, lahir di Bangli pada tanggal 01 Maret 2006 ;e Bahwa anak pertama Para Pemohon tersebut akan melangsungkan pernikahan denganI Ketut Sarda pada tanggal 29 Maret 2020 ;e Bahwa anak pertama Para

SURATSURAT n anne ennI..1 Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Y) Nomor :5171026808520001 yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasar tanggal10 Juli 2012, kemudian ditandai denganI..2 Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Z Nomor5171023004610002 yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasar tanggal11 April 2011, kemudian ditandai dengan (P.2); I..3 Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Z Nomor517102612740003 yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasar tanggal 07Juni 2013, kemudian ditandai

oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar, tanggal20 Februari 2001, kemudian ditandai dengan (P.5); I..6 Foto kopi Kartu Keluarga ANAK I, Nomor : 5171022506070353,tanggal 22 April 2008 yang dikeluarkan oleh kepala Desa/Lurah DanginPuri, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, kemudian ditandaidengan (P.6); I..7 Foto kopi Kartu Keluarga, Nomor : 5171020307070177, tanggal 10 Juli2012 yang dikeluarkan oleh kepala Desa /Lurah Dangin Puri,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, kemudian ditandai denganI

negaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; 22222 sen nnn nnn enTelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratyang berhubungan dengan perkara ini; = 22+ 2 nnn nnn een nnn onTelah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di depanpersidan gan) = n= 29+ 222 nnn nnn nn nn nnn cen nnn ce nn en nenTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, berdasarkan surat gugatan penggugat tertanggal 10 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk denganI

Islam,pekerjaan Guru, bertempat tinggal Gi >Kabupaten Bungo, dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikute Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat,;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diJambi, lalu keduanya pindah ke Muara Bungo;e Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat terlihat rukun, namun kemudian antara keduanya sejaktahun 2012 sering bertengkar;e Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dengani

Tergugat tidak mau / malas / jarangbekerja dan bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama dan iatidak mempunyai' penghasilan tetap sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rurnah tangga bersama;e Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpatujuan dan/atau tanpa alasan yang sah dan pulangnya seringlarut malam bahkan sampai pagi, ternyata ia pulang kerumahorangtuanya karena tidak betah tinggal di rumah kediamanbersama / ia bermain judi kartu dengani

Tergugat tidak mau / malas / jarangbekerja dan bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama dan iatidak mempunyai' penghasilan tetap sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rurnah tangga bersama; Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpatujuan dan/atau tanpa alasan yang sah dan pulangnya seringlarut malam bahkan sampai pagi, ternyata ia pulang kerumahorangtuanya karena tidak betah tinggal di rumah kediamanbersama / ia bermain judi kartu dengani

Surat Keterangan Kepala , Kabupaten SemarangNomor : /05/2013 tanggal O03 Mei 2013(P3);Bahwa bukti surat diatas telah dicocokkan sesuai denganaslinya, telah bermaterai cukup dan telah dilegalisirPanitera kemudian ditandai dengan Pl sampai denganI. BUKTI SAKSI1.

.; MENGADILI; Menyatakan Terdakwa JHON BAHRUDIN ALS SANG RAJA BIN DALOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan ;: Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengani pidana penjara selama 9(sembilan) bulan ; pkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalania dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;ntahkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ;rintahkan barang bukti berupa : (satu) sepeda motor Yamaha Jupiter hitam

AMIN SEMBIRING, SHcir Ketua dan TIWIK, SH dan VIVI INDRASUSI SIREGAR,SH masingku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaidangan yang terbuka untuk Umum oleh Hakim Ketua tersebut dengani Hakim Anggota diatas dan dibantu oleh MUHAMAD SOLEH, SHanitera Pengganti serta dihadiri oleh FAISAL FAHLEVI,SH Penuntutan dihadapan Terdakwa. akim/Ketua tersebutDrs. AMIRASUSI SIREGAR,SHPanitera Pengganti HAMAD SOLEH, SH

KelurahanPematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2014/PNTjbBahwa saksi dan terdakwa ditangkap setelah menggunakan narkotikajenis sabu;Bahwa ketika ditangkap ditemukan pada saksi dan terdakwa: 1 (satu)bungkus plastik kecil transparan berisi narkotika jenis sabu dengan beratkotor 0,10 gram satu buah botol aqua berisi air yang pada tutupnyaterangkai dengan 2 (dua) batang pipet plastik dan pada salah satu ujungpipet plastik tersebut terangkai dengani

warung di Jalan Pematang Pasir Lingkungan IV KelurahanPematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai;Bahwa terdakwa dan Suwarno ditangkap setelah menggunakan narkotikajenis sabu;Bahwa ketika ditangkap ditemukan pada terdakwa dan Suwarno: 1 (satu)bungkus plastik kecil transparan berisi narkotika jenis sabu dengan beratkotor 0,10 gram satu buah botol aqua berisi air yang pada tutupnyaterangkai dengan 2 (dua) batang pipet plastik dan pada salah satu ujungpipet plastik tersebut terangkai dengani

warung di Jalan Pematang PasirLingkungan IV Kelurahan Pematang Pasir Kecamatan TelukNibung Kota Tanjung Balai;e Bahwa terdakwa dan Suwarno ditangkap setelah menggunakannarkotika jenis sabu;e Bahwa ketika ditangkap ditemukan pada terdakwa dan Suwarno:1 (satu) bungkus plastik kecil transparan berisi narkotika jenissabu dengan berat kotor 0,10 gram satu buah botol aqua berisiair yang pada tutupnya terangkai dengan 2 (dua) batang pipetplastik dan pada salah satu ujung pipet plastik tersebutterangkai dengani

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik kecil transparan berisi narkotika jenis sabu denganberat kotor 0,10 gram satu buah botol aqua berisi air yang pada tutupnyaterangkai dengan 2 (dua) batang pipet plastik dan pada salah satu ujungpipet plastik tersebut terangkai dengani ( satu) batang pipet kaca, 1 (satu)buah mancis gas dipergunakan dalam berkas perkara atas nama SuwarnoAls Nano;6.

Surat Keterangan atas nama AMIN yang diterbitkan oleh Kepala Desa BergasKidul, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang; Nomor: tanggal 8September 2011, setelah diteliti oleh Ketua Majelis, kemudian ditandai denganI: SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang;, di depan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena orang dekat Penggugat bahwa, Penggugat dan Tergugat

184 6g tidak dapat skaarmkanetal aeeee TGS esl ET ae af an dengan mmisi culation: ia 44 VOSAKIZO12,yang aglinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecarmaian Keeton.jen cent Hr, Sangin C8 Papeete 27, tak Majetie rien : i xb mie Foe bai * Sinlwon binggecaukaraig iartens Por: sugat dangan Terqugat sudah Deratan tmpat toga sama trang eh (he), ep er nekarar ini antara Penggugat dengan Tergugat sucah berpisahtempat wna selena saith lebih 5 (ire) tahun, Tergugat pergi dan selama itu antara Penggugat dengani

., Notaris di Padangadalah kuasa dari dan karenanya bertindak untuk dan atas namaPenggugat;Berlawan denganI. H. SYAFRUDDIN DATUK BUNGSU, S.E. dan DAHLAN PANDUKO SATI,masingmasing selaku Ketua dan Sekretaris karenanya bertindakuntuk dan atas nama KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) LIMAUMANIS, KECAMATAN PAUH, KOTA PADANG, beralamat di Jalan LIKLimau Manis Selatan, Kecamatan Pauh, Kota Padang, selanjutnyadisebut TERGUGAT I;1. PT.

pernikahannya putus ba'da dukhul dan telah habismasa iddah, pernikahan dengan wanita bekas isterinya yang telah dili'an,pernikahan dengan wanita yang masih terikat pernikahan dan wanita yang masihdalam masa iddah serta pernikahan yang dilarang oleh setiap agama atauperaturan lain yang berlaku.Menimbang, bahwa untuk menemukan faktafakta hukum yang dapatdijadikan sebagai dasar pertimbangan majelis hakim atau tolok ukur untuk menilaisekaligus menyatakan sah atau tidaknya pernikahan antara Pemohon I denganI

Yusuf Basa dan ada qabul dari Pemohon , sedangkanmahar pernikahan yaitu seperangkat alat shalat.Menimbang, bahwa selain dari pada itu terbukti pula bahwa pernikahanmereka tidak bertentangan dengan Syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, khususnya Pasal 8 sampai dengan Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 39 sampai denganI LDOLIGA WA At T Ti Xa e AGI OR a Bhd!

menurut relaas panggilan tanggal 14Oktober 2010 yang dibacakan di persidangan Tergugattelah dipanggil secara sah dan patut dan ternyataketidak hadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan olehsuatu. halangan yang sah;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telahberusaha menasehati kepada Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat dalam satu rumah tangga seperti semula,ternyata usaha tersebut berhasil dan Penggugat kemudianmengajukan pemohonan kepada Majelis Hakim ~suntukmencabut perkaranya yang diajukan dengani

Menyatakan Terdakwa ERPAN JUHRI BIN SELAMADDIN dengani dentitastersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ERPAN JUHRI BIN SELAMADDIN dengani dentitastersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PUTUSANNomor 215/Pid.B/2014/PN.MtwDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidana denganI. Nama lengkapTempat lahirUmur /tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanII. Nama lengkapJAYADITempat lahirUmur /tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :DELMI Bin JAYADEMuara Teweh (Kab.

Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama terse DU tj=ss22==enenenisecisestensrseeieerenecnceneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratyang berhu buingan dengan Perkara In jas a.nmm nnn name nemmninn nminTelah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di depanpersidangan ; === 29 = no no ne nananTENT ANG DUDUK PERKARANYABahwa, berdasarkan surat gugatan penggugat tertanggal 3 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk denganI