Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus jejakadalam usia 27 tahun dan Pemohon II berstatus Janda dalam usia 37tahun, yang dinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernama H.Darman Fadli dengan wali nikahn Saudara Pemohon Il bernamaWahyudi Khidayat yang maharnya berupa uang sebesar Rp. 50.000(lima puluh ribu rupiah);3. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksilakilaki yang bernama:a. Daudb. Hadianoor4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menyatakan H.Daryan bin H.Darman Mulyana telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2018;

3. Menetapkan Ahli waris dari H.Daryan bin H.Darman Mulyana adalah ;

3.1.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan almarhum H.Barkati bin H.A.Gani sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris almarhum H.Barkati bin H.A.Gani adalah:

1. 1. Hj.Bastiah binti H.Darman (Ibu Kandung)
   2. Hj.Jammah binti Jamhari (Isteri);
   3. Ahmad Mubarak bin H.Barkati (Anak kandung laki-laki);
   4. Muhammad Mujahid bin H.Barkati (Anak kandung laki-laki);
   5. Ulfi Hilman bin H.Barkati

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah Penggugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernama H.Darman, berwakil kepada Dedi Saputra karena ayah kandung PenggugatHim. 1 dari 7 hlm. Put. No. 540/Pdt.G/2019/PA.Prmkeberadaannya jauh, dihadapan gadhi nikah yang bernama BakhtiarHakim. Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasingbernama;2.1. Daframon. H, umur 44 tahun beralamat di Kota Padang;2.2.

Bahwa yang menjadi penghulu pada waktu pernikahan yaitu H.Darman dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Anwar dan M. Yusufdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah);5. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai2 orang anak bernama :5.1. Muhammad Irfan bin Aripin lahir di Banjarmasin pada tanggal 10Agustus 2013;5.2. Muhammad Al Fatih Rafahem bin Aripin lahir di Banjarmasin padatanggal 29 Agustus 2018;6.

Achmad Riyadi bin H.Darman) dengan Pemohon II (Hj. Sahidah binti Amir) yang dilaksanakanpada tanggal 1 Desember 1988 di Kabupaten Barabai, Propinsi KalimantanSelatan ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur ;4.

Mindasari binti Bason) dan almarhum H.Darman Rafii untuk mencatatkan penetapan perkawinan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum Kota Sukabumi;-

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Amir, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Darman dan Masmuk dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000.0000, (duajuta rupiah), dibayar tunai;3.

Sebelah Selatan : Tanah Purwanto, rumah Mahfud, Tanah H.Darman, Tanah Arif.Halaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 3457 K/Pdt/201811.12.13.14.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah milik ParaTergugat, yaitu:1. Tanah sawah yang terletak di Ketinggring, Kalianget yang tercatatdalam Buku C Desa nomor 165 Persil 71 Kelas Desa D Il seluas +250 M (dua ratus lima puluh meter) atas nama Kasan Dirjo dan Painidengan batasbatas : Sebelah Barat :Saluran, Tanah Purwanto,Tanah Maryanto.

keterangan dua orang saksi dimuka persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Hakim Tunggal telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 13 Januari 2008 yang dilaksanakan di Saudi arabiadengan wali nikah Syahrani.e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh Syahrani dan kabulnya dilakukanlangsung oleh Pemohon dengan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu H.Darman

Daulay, selanjutnya atas perintahdari pimpinan lalu Saksi bersama dengan Asmeri dan Edwi Sunardi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, Domu Siagian dan Jamil Daulay selanjutnya dibawa ke Polres Bengkalis untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa setahu Saksi lahan yang dikerjakan oleh Jamil Daulay adalah milk H.Darman Daulay berdekatan dengan Jahan milik Manurung dan lahan milik UliperSimanjuntak; Bahwa Surat Keterangan Ganti Rugi Jahan milk H.

Daulay, selanjutnya atas perintahdari pimpinan lalu Saksi bersama dengan Desrol dan Edwi Sunardi melakukan15penangkapan terhadap Terdakwa, Domu Siagian dan Jamil Daulay selanjutnya dibawa ke Polres Bengkalis untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setahu Saksi lahan yang dikerjakan oleh Jamil Daulay adalah milk H.Darman Daulay berdekatan dengan Jahan milik Manurung dan lahan milik UliperSimanjuntak;Bahwa Surat Keterangan Ganti Rugi lahan milk H.

dimana lokasi tanah tersebut berada selanjutnya dilaporkan ke Ketua RWsetelah itu diteruskan ke Kepala Dusun lalu Kepala Dusun meneruskan kepadaKepala Desa, selanjutnya Kepala Desa bersama dengan perangkat Desamelakukan peninjauan lokasi ke tanah yang dimintakan surat untuk diketahuikebenaran batas sempadannya setelah itu Kepala Desa akan menerbitkan SuratKeterangan Batas Sempadan (SKBS) atau Surat Pernyataan Ganti Rugi (SPGR); Bahwa benar terhadap terbitnya surat keterangan batas sempadan untuk H.Darman

Pd.dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMuntare dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H.Darman dan Cide, dengan mahar berupa sepetak sawah seluas 1 are diDusun Tolangi, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada wakitu menikah, Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.a: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Malikul Azis Utomobin Wahyu Utomo) terhadap Penggugat (Nida Hamdiyah binti H.Darman).4.

Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan padatahun 2006, dengan cara agama Islam; Bahwa sewaktu Pemohon II menikah dengan Pemohon I, ayah PemohonIl masih hidup; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon IIperawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPenghulu bernama Syarkawi dengan wali nikah adalah Harun, H; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il berupa uang,namun Saksi lupa berapa nominalnya; Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah H.Darman

., Bin H.DARMAN LUBIS;Tanjung Balai Asahan;43 Tahun /9 April 1964;Lakilaki;Indonesia;Villa Nusa Indah Blok DD 8 Nomor 3,Bojong Kulur, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor;Islam;Pegawai BRR NADNIAS;Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Banda Aceh tersebut bersamasama dengan Terdakwa:Namatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanKarena didakwa:Primair:HENDRAWAN DIANDI Bin TJANDRAALIF;Jakarta;41 Tahun / 11 Agustus

DARMANLUBIS dan Terdakwa I HENDRAWAN DIANDI Bin TJANDRA ALIF tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa I ACHYARMANSYAH LUBIS, SE., Bin H.DARMAN LUBIS dan Terdakwa II HENDRAWAN DIANDI Bin TJANDRAALIF dari Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa I ACHYARMANSYAH LUBIS, SE., Bin H.

DARMANLUBIS dan Terdakwa IT HENDRAWAN DIANDI Bin TJANDRA ALIF tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana Dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa I ACHYARMANSYAH LUBIS, SE., Bin H.DARMAN LUBIS dan Terdakwa II HENDRAWAN DIANDI Bin TJANDRAALIF dari Dakwaan Primair;3 Menyatakan Terdakwa I ACHYARMANSYAH LUBIS, SE., Bin H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasan Sadili bin H.Darman) terhadap Penggugat (Ferawati Putri Agustiana binti Sadell);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 24 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Muharam1440 Hijriyah oleh kami Dr. H. Buang Yusuf, SH., MH. sebagai Ketua Majelis,serta Drs. H.

H.Darman Chaidir, pada pokoknya menerangkan, bahwa PenggugatArmendi adalah adik sepupu saksi, sedangkan Tergugat merupakan adik seibulain bapa. Bahwa yang membeli tanah sengketa adalah Tergugat Armaini, adikHalaman 22 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 133/Pdt.G/2017/PN Pdgsaksi, dan pembayaran telah selesai dilakukan.

Sebelum jualbeli dilakukan, telah ada kesepakatan keluarga, dengan membuat beberapaopsi, dan Penggugat saat itu memilin opsi keempat sebagaimana dituangkandalam bukti Surat kesepakatan tersebut, pada opsi yang dipilin Penggugat,salah satu menyebutkan bahwa hasil penjualan tanah sengketa sebesarRp.150.000.000, (Sseratus lima puluh juta rupiah) diserahkan kepada MuslimNoor, selalu mamak.Menimbang, bahwa terhadap saksi Muslim Noor, maupun saksi H.Darman Chaidir, karena masih ada hubungan keluarga dengan

H.Darman, KH Bin Kurdi, sebagai anak lakilaki kandung;6.4. Mahmudah Binti Kurdi, sebagai anak perempuan kandung;6.5. Misbah Anita Binti Kurdi, sebagai anak perempuan kandung;6.6. Rusli Effendy Bin Kurdi, sebagai anak lakilaki kandung;6.7. Noordiansyah Bin Kurdi, sebagai anak lakilaki kandung;6.8.

bersamasama saksi APRIADI Bin SOPIAN,dan team buser sat narkoba Polres Prabumulih melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, saksi HENDRA MARSUANSYAH,saksi JON HENDRI, dan saksi AKA DANI.Bahwa saksi memerintahkan kepada terdakwa, saksi HENDRAMARSUANSYAH, saksi JON HENDRI, dan saksi AKA DANI untukmengeluarkan isi saku dan dari JON HENDRI BIN H.SENANGKAROMAN, terdakwa, saksi HENDRA MARSUANSYAH AliasHENDRA KELES BIN UMAR tidak ditemukan barang bukti, sedangkanterhadap saksi AKA DANI ASRU RANTA BIN H.DARMAN

selanjutnya Saksi bersamasama saksi JEPRIANSYAH BinSARBANI, dan team buser sat narkoba Polres Prabumulih melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, saksi HENDRA MARSUANSYAH,saksi JON HENDRI, dan saksi AKA DANI.Bahwa saksi memerintahkan kepada terdakwa, saksi HENDRAMARSUANSYAH, saksi ABDUH, dan saksi AKA DANI untukmengeluarkan isi saku dan dari terdakwa, saksi JON HENDRI, saksiHENDRA MARSUANSYAH Alias HENDRA KELES BIN UMAR tidakditemukan barang bukti, sedangkan terhadap saksi AKA DANI ASRURANTA BIN H.DARMAN

Putusan Nomor 612 K/PID/20172.dan Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh yang memeriksa danmengadili perkara pidana atas nama Pemohon Kasasi/ Terdakwa H.Darman bin Ahmad tersebut:Faktafakta hukum Memori Kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa:Bahwa, di dalam KUHAP khususnya ketentuan Pasal 183 KUHAP menganutsistem pembuktian Negatief Wettelijk Bewijs Theon, yaitu pembuktian yangharus didasarkan kepada 2 (dua) syarat utama, yaitu:a.