Ditemukan 479 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0253/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Bahwa, pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2001 Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di DesaTanjung Rema Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, yangmenikahkan bernama Penghulu : H.Hamdi (Alm);Penetapan Nomor0253/Pdt.P/2016/PA.Mtp Hal 1 dari 12 halaman2. Bahwa pada saat permikahan tersebut wali nikahnya adalah Hasbullah(Saudara Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Rahmadidan 2.
    sebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah teman Pemohon I;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan isbatnikah;7 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 21 Desember 2001 2001 danakad nikahnya dilaksanakan di Desa Tanjung Rema KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar dan saksi sendiri yang menjadi saksinikah Pemohon dan Pemohon Il;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh penghulubernama H.Hamdi
    karenasaksi adalah ibu kandung Pemohon Il;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan isbatnikah;Penetapan Nomor0253/Pdt.P/2016/PA.Mtp Hal 5 dari 12 halaman" Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 21 Desember 2001 2001 danakad nikahnya dilaksanakan di Desa Tanjung Rema KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar dan saksi hadir pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh penghulubernama H.Hamdi
Register : 10-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1009/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
311
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD TAUFIK SH Bin H.HAMDI ALI) terhadap Penggugat (Dra. Hj. VERA FITRINA R.A Binti Drs. H. SULASMAN A.)

Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/Pdt/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — HENDRA ONGGOWIJAYA lawan CHANDRA KIRANA ALIAS ADU ALIAS ACHAN, dk
132157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaara),Dalam Rekonvensi: Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijk Verklaard);Dalam Konvensi Dan Rekonvensi: Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2018 oleh H.Hamdi
    H.Hamdi, S.H., M.Hum.Ttd./H. Panji Widagdo, S.H., M.HPanitera Pengganti,Ttd./Elly Tri Pangestuti, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl........ Rp 6.000,002,.Redak Si................. Rp 5.000,00Halaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 221 K/Pdt/20183. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ........................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH.,MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 221 K/Pdt/2018
Putus : 06-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1969 K/Pdt/2018
Tanggal 6 September 2018 — Sr. KLARA OSF, IZANULO DUHA VS Pastor ALOYSIUS TELAUMBANUA, OFMCap, DKK
9549 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 6 September 2018 oleh H.Hamdi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan H.Panji Widagdo, S.H., M.H.
    H.Hamdi, S.H., M.Hum.Ttd./H.Panji Widagdo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Elly Tri Pangestuti, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meter atl... Rp 6.000,002.Redak Sl................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH.,MH.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1969 K/Padt/2018
Putus : 30-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 939 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Mei 2018 — WIDI WIDODO, DK VS M. ERWIN ANDREATUTI, istri Alm. PETRUS PAULUS KUS DWI LAKSONO
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 30 Mei 2018 oleh H.Hamdi, SH., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan H.Panji Widagdo, S.H., M.H., HakimHalaman 7 dari 8 hal. Put.
    H.Hamdi, SH., M.Hum.Ttd./H.Panji Widagdo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Elly Tri Pangestuti, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterant................. Rp 6.000,002,.Redak S$ i.................Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Ro489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH.,MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 939 K/Pdt/2018
Putus : 03-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410 K/Pdt/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — YAYASAN MARTA BERLIAN HUSADA VS DEWAN PENGURUS KORPRI KABUPATEN BANJAR
6528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2018 oleh H.Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan H.
    H.Hamdi, S.H., M.Hum.Ttd./H. Panji Widagdo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Elly Tri Pangestuti, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meteratl........ Rp 6.000,002,.Red ak Sb... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH.,MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 410 K/Pdt/2018
Putus : 30-01-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 17/Pdt.G./2013/PN.Plh
Tanggal 30 Januari 2014 — H.ACHMAD TAUFIK, MAP; BAHRUNI; NORMILAN; JAMBRIANSYAH; JAHRANI; BARDI
5214
  • telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara antara : n0nn ne nn no nnn nnn ncnH.ACHMAD TAUFIK, MAP ; Tempat tanggal lahir Pelaihari, 24 Februari 1971,Jenis kelamin lakilakiiAgama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Alamat di Jalan Pangeran Antasari Rt.5 Rw.2 Nomor 31Kelurahan Pelaihari Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah LautPropinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 4 Juni 2013 bertindak untuk diri sendiri dan untukseluruh ahli waris Almarhum H.HAMDI
Register : 18-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.TSe
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • Hamdi yaitu bapak H.Hamdi telah meninggal dunia pada tanggal 2 November 1998 di Tanjung Selordan ibu Djumantan telah meninggal dunia pada tanggal 1 Desember 2014 diTanjUNQ SelOr; nen nono n nnn n nn nnn ne nnn nena enna neenn enn eenecns Hal. 2 dari 22 HalamanPenetapan Nomor 59/Padt.P/2021/PA. TSeSALINAN5. Bahwa selain para Pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhum Basrah bin H. Hamdi;6. Bahwa almarhum Basrah Bin H.
    Hamdi, yakni H.Hamdi dan Djumantan telah meninggal dunia sebelum almarhumBasrah bin H. Hamdi meninggal dunia; wonnnnnn ne Bahwa ketika meninggal dunia, almarhum Basrah bin H. Hamdiberagama Islam begitu pula dengan para Pemohon seluruhnyaberagama Islam hingga sekaranQ; Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan almarhum Basrah binH. Hamdi; 9222 none nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn een nnn nner eeeBahwa almarhum Basrah bin H.
    Hamdi;nnn nnn nn nnn nnn nnn nee nnn n nnn n nnn n neewo Bahwa Saksi tidak pernah mendengar jika almarhum Basrah bin H.Hamdi pernah berwasiat yang isinya menggugurkan hak salah satuatau selurun para Pemohon sebagai ahli waris dari almarhnum Basrahbin H. Hamdi; +2 nnn nnn nnn nnn nnn nce nnn n nnn n nn nne =wien nnnn Bahwa para Pemohon memerlukan penetapan ahli waris dariPengadilan Agama Tanjung Selor untuk mengurus pensiun almarhumBasrah bin H.
    Hamdi dan Pemohon tidak pernahmempunyai anak angkat; 0no nono nn nnn ne ncenncnee Bahwa Saksi tidak pernah mendengar jika almarhum Basrah bin H.Hamdi pernah berwasiat yang isinya menyatakan jika salah satu daripara Pemohon atau seluruhnya tidak mempunyai hak menjadi ahliwaris almarhum Basrah bin H. Hamdi;non Bahwa kematian almarhum Basrah bin H.
Putus : 24-10-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 24/PDT.P/2012/PN.PRA
Tanggal 24 Oktober 2012 — HERLINA
197
  • Menetapkan Pemohon lahir di Kuripan, Desa Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, pada tanggal 28 Desember 1981, anak ke-3, dari pasangan suami istri yang bernama : H.HAMDI (almarhum) dan HAJJAH JAMILAH ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untuk mencatat kelahiran Pemohon dalam Buku Register yang telah disediakan dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ;4.
    ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan Pemohon lahir di Kuripan, Desa Kuripan, Kabupaten Lombok Barat,pada tanggal 28 Desember 1981, anak ke3, dari pasangan suami istri yang bernama :H.HAMDI
Putus : 19-08-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 969 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 — DANIEL TANTRA Melawan HERRY THIO Dan HANGKY RIBOWO,SH
11244 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan H.Hamdi, SH.,M.Hum, HakimhakimAgung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri para anggota tersebut dandibantu oleh Dadi Rachmadi,SH.,MH Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehpara pihak.Anggotaanggota, Ketua Majelis,ttd/ Gusti Agung Sumanatha,SH.,MH., ttd/ Suwardi,SH.,MHttd/ H.Hamdi, SH.,M.Hum1011Biayabiaya:1. Meterai........2. Redaksi........3.
Putus : 18-11-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1671 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Nopember 2015 — SUYOSO TOTOK HARYANTO VS MARYONO
6816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan H.Hamdi, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota dan ditetapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiripara anggota tersebut dan Rudi Rafli Siregar, S.H., M.H., Panitera Pengganti dantidak dihadiri oleh para pihak;Ketua Majelis,ttd./. ttd./.Sudrajad Dimyati, S.H., M.H. Dr. H. Anmad Kamil, S.H., M.Hum.ttd,/.H. Hamdi, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd./.Rudi Rafli Siregar, S.H., M.H. Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 04-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — 1. RASYIDIN ABDULLAH, dk VS MURNIATY WAN
7837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan H.Hamdi, S.H., M.H, masingmasing sebagai Anggota untuk memeriksapermohonan Para Pemohon Kasasi tersebut, Penetapan tersebut diucapkanHal 2 dari 3 hal. Penetapan Nomor 285 K/Pdt.SusHK1/2015dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua dengandihadiri oleh AnggotaAnggota tersebut dan oleh Endah Detty Pertiwi, S.H.,M.H, Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Para Pihak.HakimHakim Anggota : Ketua Majelis,Ttd./ Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Phd.
Register : 03-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 24/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 25 Maret 2015 — MULYADI Als PIKAL Bin MARKAN
455
  • Selanjutnya terdakwa, HUSNI, JALI dan ADI berangkat ke rumah H.HAMDI dan menunggu di pinggir jalan seberang rumah korban H. HAMDI. Bahwa selanjutnya tidaklama kemudian datang korban H. HAMDI dan anaknya yaitu saksi MUHAMMAD AHYAD denganmenggunakan sepeda motor berhenti di depan rumah dengan maksud membuka pintu pagar rumah.Selanjutnya UDIN dan AMAT lewat di depan rumah korban H.
    HAMDI membawa Emas PMseberat Kurang lebih 5 (lima) Ons dan uang sebesar Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) ditaruh didalam tas warna hitam merk Elisabetdatang dari berjualan Emas di Pasar Tanjung, Kab.Tabalong dengan tujuanuntuk pulang kerumah tempat tinggal bapak kandung Saksi yaitu saksi H.HAMDI menggunakan sarana 1 (satu) unit sepeda Yamaha Zupiter Z warnaMerah;Bahwa yang saksi ketahui jumlahnya kurang lebih sebanyak 6 (enam) orangtersebut adalah dengan cara memotong terhadap tali tas
    Selanjutnya UDIN dan AMAT lewat di depan rumah korban H.HAMDI dan setelah itu lau TERDAKWA yang berboncengan dengan HUSNI menyalakan sepedamotornya dan JALI yang berboncengan dengan ADI juga menyalakan sepeda motornya. Bahwakemudian Terdakwa dan JALI mengendarai sepeda motornya mendekati korban H. HAMDI dan saksiMUHAMMAD AHYAD yang saat itu dalam posisi membuka pagar rumah.Bahwa benar kemudian JALI dan ADI langsung turun dari sepeda motor lalu HUSNI juga turundari sepeda motor.
    Selanjutnya UDIN dan AMAT lewat di depan rumah korban H.HAMDI dan setelah itu lalu HUSNI yang berboncengan dengan Terdakwa menyalakan sepedamotornya dan JALI yang berboncengan dengan ADI juga menyalakan sepeda motornya. Bahwakemudian TERDAKWA dan JALI mengendarai sepeda motornya mendekati korban H. HAMDI dansaksi MUHAMMAD AHYAD yang saat itu dalam posisi membuka pagar rumah.Bahwa benar kemudian JALI dan ADI langsung turun dari sepeda motor lalu HUSNI juga turundari sepeda motor.
Register : 11-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0063/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 26 Maret 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
145
  • keluarga dan juga tetangga ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II ;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah dengan wali nikah ayak kandung Pemohon Ilbernama : Abdullah , maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,( Lima puluh ribu rupiah ) dibayar tunai dan ijab qabul antaraPemohon dengan wali nikah Pemohon II adalah langsung tanpaberselang waktu oleh orang banyak ;Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah banyak yanghadir diantaranya H.Hamdi
    berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il tersebut yang saling bersesuaian dan mendukun dalilpermohonan Pemohon dan Pemhon II , Majelis telah menemukan fakta dipersidangan, bahwa telah dilangsungkan pernikahan secara agama Islamantara Pemohon dengan Pemohon II pada tahun 1998 di LingkunganTurida Timur, Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya KotaMataram,dengan maskawin berupa uang sejumlah 50.000,,( Lima puluhribu rupiah) dengan dihadiri dan disaksikan oleh orang banyak antara lainbernama : H.Hamdi
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Susanto bin H.Hamdi) dengan Pemohon II (Nur Hidayati binti Saparudin) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2018 di Dusun Kuranji Bangsal, DesaKuranji Dalang, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Susanto bin H.Hamdi) dengan Pemohon II (Nur Hidayati binti Saparudin) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2018, di Dusun Kuranji Bangsal,Desa Kuranji Dalang, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;Him. 9 Penetapan No.4/Padt.P/2022/PA.GM.3.
Putus : 06-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1968 K/Pdt/2018
Tanggal 6 September 2018 — RAYMOND, DKK VS ASRUL HARUN, SH., M.Kn., DKK
133107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Pemohon Kasasi I, II dan Ill untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 6 September 2018 oleh H.Hamdi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr. H.Panji Widagdo, S.H., M.H.
    H.Hamdi, S.H., M.Hum.Ttd./Dr.H.Panji Widagdo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Elly Tri Pangestuti, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meter atl... Rp 6.000,002,.Red ak Sl................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH.,MH.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1968 K/Pdt/2018
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Plk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
346
  • Penetapan No.122/Padt.P/2020/PA.PIk1.Nasar bin Juhri, lahir tanggap 11 Februari 1974, agama Islam,pendidikan MAN, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan A.Yani No.50, Kelurahan Paringin Kota, Kabupaten Balangan, Kalimantan Selatan;Abdul Hamid bin H.Hamdi, Tempat tanggal Ihir Danau Panggang, 2Agustus 1979, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Pahandut Seberang RT.3, RW.02, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya, di bawah sumpah masingmasing keduamemberikan keterangan
    berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 18 Oktober 2010 di Desa Teluk Masjid, Kecamatan ParinginKota, Kabupaten Balangan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama M.Rusli yang ijab kabulnya diwakilkan kepada imam penghulu,bernama Muliyadi, dengan maskawin berupa barang seperagkat alatshalat, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaAbdul Hamid bin H.Hamdi
Register : 28-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 343/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Abdul Rahman dan H.Hamdi. Mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan .. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
    Abdul Rahman dan H.Hamdi dan , dengan mahar uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il.e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, dan tidak ada hubungan mahram yang menghalangi Pemohon danPemohon Il untuk melangsungkan pernikahan serta tidak ada paksaan untukmenikah dari pihak manapun.e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak ada pihak lainyang keberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon
Putus : 22-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2143 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Juni 2015 — MANINDO bin MALLONANG melawan RAMPE Dg. RATANG binti CEKU, dkk
349 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H.Hamdi, S.H., M.Hum., dan Sudrajad Dimyati, S.H.,M.H.,Hakim Agung masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut, dan Nawangsari,S.H.,M.H., Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd/ H.Hamdi, S.H., M.Hum. Ttd/ H. Djafni Djamal, S.H.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230 PK/Pdt/2013
Tanggal 19 Desember 2014 — TETTY MARSEMIRNA, DKK VS HENDRI SANORA DATUK MARAH BAJAU dan PEMERINTAH R.I. c.q. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT c.q. KEPALA BADAN PERTANAHAN SUMATERA BARAT c.q. KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA SOLOK
10570 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan H.HAMDI,S.H.,M.Hum., HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota dan1011diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh FLORENSANI KENDENAN,S.H.,M.H., Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh kedua belah pihak.Anggotaanggota, Ketua Majelis,TTD/Dr.NURUL ELMIYAH,S.H.,M.H. TTD/H.DJAFNI DJAMAL,S.H.,M.H.TTD/H.HAMDI, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,TTD/FLORENSANI KENDENAN,S.H.