H.MUSLIH MUNAWAR,SH dan H.M. SURURY. YS SHmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana telah diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dan dihadiri oleh Hakim Anggota sertadibantu. oleh Dra. NAFIAH sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara 4KETUA MAJELIS,ttdDrs. H. YAHYA KHAERUDDIN, SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIMANGGOTA,ttdttdDrs.H.MUSLIH MUNAWAR,SH. H.M.SURURY.YS,SH.PANITERA PENGGANTI,ttdDra.

menurun dan ketika itu didepan sepedamotor yang dikendarai oleh terdakwa dimana saksi korban IZZUN NIKMAH bintiH.MUSLIH sedang berjalan kaki dipinggir jalandan terdakwa yang mengendarai sepedamotor Honda Loncin tersebut tidak berusaha mengurangi kecepatan sepeda motornya dantidak menyalakan lampu peringatan (lampu dim) sehingga sepeda motor Honda Loncin yangdikendarai oleh terdakwa menabrak badan saksi korban IZZUN NIKMAH binti HMUSLIHdari belakang yang mengakibatkan saksi korban IZZUN NIKMAH binti H.MUSLIH

IZZUN NIKMAH binti H.MUSLIH; bahwa, benar saksi ketahui dalam perkara ini pada hari Jum/at, tanggal 24 Juni 2011 sekirajam 20.20 wib saksi pulang berjalan sendirian dari Undangan khitanan dijalan turut desaSuwawal Timur, Kec.Pakis Ali, Kab.Jepara terdapat jalan tanjakan dan turun serta tidakterdapat lampu penerangan jalan bersamaan itu dari arah belakang berjalan sepeda motoryang dikendarai terdakwa tibatiba menabrak saksi dari arah belakang dikiri jalan arah keutara; bahwa, benar saksi sewaktu ditabrak

Saksi HIMABRU bin H.MUSLIH; bahwa, benar saksi ketahui dalam perkara ini pada hari Jum at, tanggal 24 Juni 2011 sekirajam 20.20 wib terjadi kecelakaan dijalan umum jurusan Desa Suwawal Timur ke desa Slagidalam wilayah desa Suwawal, Kec.Pakis Aji, Kab.Jepara.pada waktu itu saksi sedangduduk dirumah sambil nonton TV mendengar suara istri saksi minta tolong lalu keluarrumah mendekati suara tersebut dan melihat saksi korban jatuh tengkurap dalam kondisisadar dan sebelahnya terdapat pengendara Sepeda

Sebuah bangunan rumah tinggal yang berdiri diatastanah seluas 270 M2, yang terletak di Desa Banjarwati,Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, denganSertifikat Hak Milik Nomor : 316, Surat Ukur tanggal13 08 2003, Nomor : 62 / 2003, atas nama H.MUSLIH; 22 ++ eee eee2.

Sebuah bangunan rumah tinggal yang berdiri diatas23tanah seluas 195 m2, yang terletak di Desa Banjarwati,Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, denganSertifikat Hak Milik Nomor : 328, Surat Ukur tanggal10 O1 2004, Nomor : 75 / 2004, atas nama H.MUSLIH; Menimbang, bahwa terhadap dalil dalil Pemohon tentangharta bersama tersebut Termohon didepan persidanganmemberikan jawaban secara lesan yang pada intinya Termohontelah membenarkan semua dalil dalil permohonanPemohon; Menimbang, bahwa mengenai permohonan

FATHAN AHMADtersebut., meskipun masih atas nama pihak ketiga ternyata24disamping diakui dan dibenarkan oleh Termohon juga telahdiperkuat dengan keterangan para saksi serta bukti P.11,yaitu. bukti kwitansi pembayaran/pembelian Mobil atas nama H.MUSLIH (Pemohon), sebagai Pembeli/Pembayar,sedangkan.H.FATHAN AHMAD, sebagai Penjual/Penerima bayaran,oleh karenanya Majlis Hakim dalam permusyawaratannya sepakatuntuk menyatakan bahwa harta bergerak yang berupa 1 (satu)unit mobil jenis Truck, No. Pol.

Sebuah bangunan rumah tinggal yang berdiri diatastanah seluas 270 M2, yang terletak di Desa Banjarwati,Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, denganSertifikat Hak Milik Nomor : 316, Surat Ukur tanggal13 08 2003, Nomor : 62 / 2003, atas nama H.MUSLIH; 2.

Sebuah bangunan rumah tinggal yang berdiri diatastanah seluas 195 m2, yang terletak di Desa Banjarwati,Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, denganSertifikat Hak Milik Nomor : 328, Surat Ukur tanggal10 O1 2004, Nomor : 75 / 2004, atas nama H.MUSLIH; 5.

Kiki bin H.Apandi) terhadap Penggugat (Siti Julaeha binti H.Muslih);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zezen Taptazani bin Abdul Halim,) terhadap Penggugat (Imas Pupah binti H.Muslih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama islam pada tanggal 19 Juli 2009 dengan wali nikah bernamaDeni Ramado dengan 2 (dua) orang saksinikah bernama 1) H.Muslih dan 2).Samian yang dilaksanakan di masjid Agung Demak dengan mas kawinHal. 1 dari 5 Hal. Putusan Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.Smgberupa seperangkat alat solatznamun pernikahan tersebut belum dicattakanresmidi kantor urusan agama;2.

(Pasal 226 ayat (1) KUHAP).www.pndepok.go.idPETIKAN PUTUSANNomor 180/Pid.B/2018/PN DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan khusus dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Fredi Petrus PangemananTempat lahir : BalikpapanUmur/Tanggal lahir : 83 tahun/O9 November 1934Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan H.Muslih No.43 RT.05/

H.MUSLIH MUNAWAR, S.H. dan Dra. Hj. AYUNAH M.

H.MUSLIH MUNAWAR, S.H. H.M.SUYRURY,YS. SHPanitera Pengganti,Ttd.ACHMAD SUMITRO, S.Ag.Rincian biayaperkara1. Biaya Meterai ......... ee Rp. 6.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGPANITERA,RACHMADI SUHAMKA,SH.

Daud, dan sebidang tanah tersebut terletak di DesaMengok, Kecamatan Pujer, Kabupaten Bondowoso dengan Nomor C : 1515; Persil No. 96 Klis D.Il luas keseluruhan 0,688 ha. atas nama almarhum H.Muslih alias Kafrawi dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Jalan PUD ; Timur : Tanah pekarangan Edi ; Selatan : Tanah tegal Robiyanto (Tergugat V) ; Barat : Jalan Desa ;Tanah tersebut selanjutnya disebut Tanah/Obyek Sengketa ; Bahwa sekarang tanah sengketa yang dikuasai oleh para Tergugat tersebuttelah didirikan

Muslih alias Kafrawi dengan Akta Jual Beli No. 1Tahun 1963 tertanggal 23 Desember 1963, namun tidak dengan seijindan/atau sepengetahuan Penggugat/sebagai istri sah dari almarhum H.Muslih alias Kafrawi yang juga berhak atas tanah sengketa, sehingga jualbeli yang demikian adalah cacat hukum dan harus dinyatakan batal demihukum;Bahwa oleh karena proses Akta Jual Beli dan proses pensertifikatan tanahyang menjadi obyek sengketa yang pernah dilakukan antara almarhum H.Muslin dengan almarhum Liem Sien Jang

Menyatakan tidak sah (cacat) menurut hukum proses akta jual beli danproses Sertifikat atas tanah sengketa yang dilakukan oleh almarhum H.Muslih alias Kafrawi dengan Lien Sien Jang ;5. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 264/Desa Mengok atas nama LitaLidiyana Tergugat , Sertifikat Hak Milik No. 265/Desa Mengok atas namaDjoni Wiyanto Tergugat Ill, Sertifikat Hak Milik No. 266/Desa Mengok atasHal. 9 dari 18 hal. Put.

Bahwa jual beli antara H.Muslih alias M. Kafrawi dengan Liem Sien Jang adalah sebelumberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.Dengan demikian karena belum ada aturan pada waktu tahun 1963 yangmenyatakan harus ada tanda tangan istri/persetujuan istri, maka apayang dilakukan oleh H. Muslih alias M. Kafrawi adalah sah menuruthukum ;8.

H.MUSLIH MUNAWAR, S.H. Drs. H. R. MUHAMMAD PANITERA PENGGANTI,ttdDEDE SURYADIRincian biaya proses perkara : 1. Biaya Meteral........... Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi.......... Rp. 5.000,3. Biaya Proses lainnya....Rp. 139.000, +Jumlah ............... Rp. 150.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGH. TRI HARYONO, SH.

H.MUSLIH MUNAWAR, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 10 Mei 2012 Nomor :155/Pdt.G/2012/PTA.Sby., telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Syaban 1433 Hijriyah, dengan dihadiri para HakimAnggota tersebut, dan dibantu SYAFAATIN, S.H., sebagai

H.MUSLIH MUNAWAR, SH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.PIPIH, SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Materai Rp. 6.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG,PANITERATtd.RACHMADI SUHAMKA, SH.

H.MUSLIH MUNAWAR, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 9Pebruari 2012 Nomor : 039/Pdt.G/2012/PTA.Sby., telah ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 20Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1433 Hijriyah,dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu SYAFAATIN

H.MUSLIH MUNAWAR, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 10 Mei 2012 Nomor :155/Pdt.G/2012/PTA.Sby., telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Syaban 1433 Hijriyah, dengan dihadiri para HakimAnggota tersebut, dan dibantu SYAFAATIN, S.H., sebagai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Taufik Hidayat bin H.Muslih Al Arsad) terhadap Penggugat (Ismawati binti Hatim);
4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) melalui

H.MUSLIH MUNAWAR, SH. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu) oleh Drs. ECEP HERMAWAN sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh pihak PembandingTerbanding ; KETUA MAJELIS,ttdDrs. H. R. MUHAMMADHAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,ttdDra. Hj. A.FARIDA KAMIL,Drs.H.MUSLIH MUNAWAR, SHPANITERA PENGGANTI,ttdDrs. ECEP HERMAWANPerincian biaya:1. Administrasi Rp 75.000.,2. Materai Rp 6.000.,3.

H.MUSLIH MUNAWAR, SH. danH.M.SURURY,YS.SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dan dihadiri oleh hakimhakim anggota sertadibantu oleh Dra. NAFIAH sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh kedua belah pihak yang berperkara; Ketua MajelisttdDrs. H. YAHYA KHAERUDDIN,SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MUSLIH MUNAWAR,SH H.M.

H.MUSLIH MUNAWAR, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri dua Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Drs. ECEP HERMAWAN sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehpihak Pembanding dan Terbanding ; KETUA MAJELIS,ttdDrs. H. R. MUHAMMADHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDra. Hj. AAFARIDA KAMIL, MH. Drs.H.MUSLIH MUNAWAR, SHPANITERA PENGGANTI,ttdDrs.

H.MUSLIH MUNAWAR, S.H. dan Drs. H. J. THANTHOWIE GHANIE, S.H., M.H.