Halifi tertarik tawaranterdakwa lalu saksi H. Hadrawi Mubarok (terpidana) dan saksi Halifimenawarkan kepada temanteman saksi dibantu oleh saksi H. HARIS AL.H. ROSUL MUHDOR, saksi SUPRIYADI, saksi H.

Halifi datang ke toko milikterdakwa di Surabaya menyampaikan mau pinjam uang kepada terdakwa,lalu terdakwa menjawab saya bisa membantu mencairkan uang asalkanada jaminan sertifikat, lalu saksi H. Halifi pulang ke Madura ; Bahwa kemudian saksi H. Halifi bertemu dengan saksi H. Hadrawi Mubarokdi Bank Mandiri cabang Bangkalan yang kebetulan saat itu sedang antrimengajukan pinjaman uang, lalu oleh saksi H.

Halifi sangatmemerlukan uang untuk membayar hutang dan saksi H. Hadrawi Mubarokdan saksi H. Halifi lama menunggu berbulanbulan tidak cair kemudian saksiH. Hadrawi Mubarok dan saksi H.Halifi menemui terdakwa dan terdakwamengatakan kepada saksi H.Hadrawi Mubarok kalau cuman segini kurangplatformnya di Bank BRI jadi terdakwa menyuruh saksi H. Hadrawi Mubarokdan saksi H.

Halifi untuk mencarikan para peminjam dengan jaminansertifikat yang telah dibalik nama menjadi nama terdakwa ; Bahwa selanjutnya saksi H. Hadrawi Mubarok dan saksi H. Halifi mulaimenawarkan kepada teman saksisaksi H.Haris, saksi Muzakki dan saksiSupriadi dengan mengatakan kalau ada orang yang mau pinjam uangbunga lunak dengan jaminan sertifikat dalam 2 (dua) tahun bisa ditebuskembali teman saksi H. Hadrawi Mubarok dan saksi H. Halifi bisamemberikan pinjaman.

Halifi adalah dapat pinjamanRp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ; f. Saksi H. Marum menyerahkan SHM nomor 117 desa Banyior Kec.Sepulu kab. Bangkalan yang digunakan sebagai jaminan pengajuanHalaman 56 dari 83 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2015/PN,BkI.pinjaman kepada terdakwa melalui saksi H. Halifi adalah dapat pinjamanRp 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) ; g. Saksi H. Mar'um Saf menyerahkan 2 (dua) sertifikat SHM nomor 204 dan205 Ds. BulukAgung kec. Klampis kab.

HALIFI sambil membawa 4buah sertifikat tanah, dengan maksud mau mencari pinjaman uang denganjaminan sertifikat tanah tersebut selanjutnya saksi HH HADRAWI MUBAROKbin MUHAMMAD SAHARI bersama dengan saksi H. HALIFI mendatangitoko milik Terdakwa KO TJUNAEDY WIBOWO sambil membawa beberapasertifikat tanah milik saksi H. HADRAWI MUBAROK bin MUHAMMADSAHARI, selanjutnya saksi H.

Halifi sebesar Ro30.000.000,00 kemudiandatang saksi H. Suryadi dan saksi H. Halifi ke rumah saksimenawarkan pinjaman uang dengan jaminan sertifikat;Bahwa saksi tidak pernah mengajukan pinjaman uangkepada Terdakwa dan saksi tidak pernah memberikansertifikat tanah saksi kepada Terdakwa karena saksi pinjammelalui saksi H. Halifi dan saksi H. Suryadi:v. Keterangan saksi Supriyadi, antara lain:Bahwa saksi pernah pinjam kepada saksi H.

Halifi datang kerumah saksimenawarkan pinjaman uang lunak tanpa bunga denganjaminan sertifikat tanah;Hal. 44 dari 55 hal. Put. Nomor 68 PK/Pid/2017 Bahwa saksi H. Halifi yang menawarkan uang pinjamandengan jaminan sertifikat dan selanjutnya saksi datang kerumah saksi H. Halifi untuk mengajukan pinjaman denganjaminan sertifikat Nomor 117/Desa Banyior; Bahwa saksi dimintai syarat lain yaitu fotokopi KTP dan KSKsuam/istri: Bahwa saksi H.

Halifi hanya mengatakan akan pinjam keBank dan tidak pernah mengatakan kalau dana pinjaman ituberasal dari Terdakwa;vil. Keterangan saksi Marum Saf, antara lain : Bahwa awalnya saksi bertemu dengan saksi H. Halifi diBCA Bangkalan dan saksi H. Halifi menanyakan kepadasaksi untuk apa saksi datang ke BCA, kemudian saksimenjawab mau mengurus pinjaman di Bank BCA. Saksi H.Halifi menyarankan kepada saya kalau butuh uang lebihbaik pinjam melalui saksi H.

Halifi saja jaminan sertifikattanah, waktu 3 bulan bisa ditebus; Bahwa saksi tertarik tawarannya saksi H. Halifi, kKemudiansaksi menyerahkan sertifikat Nomor 204/Desa Bulukagungdan sertifikat Nomor 205/Desa Bulukagung beserta fotokopiKTP saksi dan istri saksi. Selanjutnya saksi diberi pinjamanuang sebesar Rp50.000.000,00;Bahwa dari penyerahan suatu barang (sertifikat) milik para korbantersebut, saksi H. Hadrowi Mubarok yang dibantu saksi H. Halifi,saksi Suryadi Yamani dan saksi H.

Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon (HALIFI Bin MOH. ISTUR) adalah Wali Adhol ;------------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (HANDAYANI Binti MOCH. ISTUR) untuk menikah dengan JUNAIDI Bin MOH. SAHRI dengan Wali Hakim;-----------------4.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUHAMMAD HALIFI, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Rantau Prapat pada tanggal 08 November 2010, adalah benar anak ke-8 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : NARSINIbu : IRMAWATI NASUTIONYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 06 Desember 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 009/09/I/2010;3.

Amran, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Irmawati Nasution padatanggal 06 Desember 2009; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke8 bernama Muhammad Halifi; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di

Hikmah Ariani Lubis, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Irmawati Nasution padatanggal 06 Desember 2009; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke8 bernama Muhammad Halifi; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUHAMMAD HALIFI, jeniskelamin Lakilaki, Lahir di Rantauprapat pada tanggal 08 Nopember 2010, adalahbenar anak ke8 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : NARSINIbu : IRMAWATI NASUTIONyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 06 Desember 2009,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 009/09/1/2010;3.

., sebagai Ketua Majelis, Achmad Kadarisman, S.HI, dan M.Saifuddin, S.HI, masingmasing sebagai hakim anggota, dan dibantu oleh Halifi,S.H., sebagai panitera pengganti, pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum, oleh ketua majelis tersebut dengan dihadirioleh para hakim anggota dan Halifi, S.H sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh para Pemohon;Ketua Majelis,Dr. H. Suhartono, S.Ag., SH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Achmad Kadarisman, S.HI, M.

Saifuddin, S.HIPanitera Pengganti,Halifi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Idan Il: Rp 200.000,4. Biaya Meterai : Rp 6.000,Halaman 7 dari 8 Penetapan nomor 81/Pdt.P/2018/PA.Bwn5. Biaya Redaksi : Rp 5.000.,Jumlah = Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 Penetapan nomor 81/Pdt.P/2018/PA.Bwn

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 Orang anak bernama : Halifi, tanggal lahir 20 November 1984;Bi Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

Asdari; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 Oranganak bernama : Halifi

Asdari; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;: Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 Oranganak bernama : Halifi

denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Susunan keluarga Pemohon dengan Pemohon II yang memang benarbenar suami istri ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 1 Orang anakbernama : Halifi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Eviana Binti Halifi untuk menikah dengan calan suaminya bernama Rohebli Bin Abd. Hadi;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sumenep Tahun Anggaran 2023;

., MH. dan ABDUL HALIM,SHI. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta HALIFI, SH. Panitera Pengganti diluar hadirnya pihak Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota l, Ketua MajelisMUHAMAD IMRON, S.Ag., MH. Drs. M. SHOHIH, SH.

MH.Hakim Anggota Il,ABDUL HALIM, SHI.Panitera Pengganti, HALIFI, SH.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran ;Rp 30.000.Biaya proses ;Rp 50.000,Baya panggilan ; Rp 300.000.Redaksi ;Rp 5.000,Meterai :Ro 6.000,Jumlah : Rp.391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh saturibu rupiah)

berikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 2007 di Jeruk Desa Rarang SelatanKecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur akan tetapi pernikahantersebut tidak tercatat sehingga Pemohon tidak mempunyai bukti buku nikah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus gadis, danTermohon berstatus duda pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakakkandung Termohon bernama Halifi

TeraraKabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon danTermohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi adalah tetangga/kerabat dekat Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007 diJeruk Desa Rarang Selatan Kecamatan Terara;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Termohon saat itu kakak kandungTermohon sendiri yang bernama Halifi

KecamatanTerara Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon danTermohon adalah pasangan suami istri yang sah;Bahwa saksi adalah tetangga/kerabat dekat Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007 diJeruk Desa Rarang Selatan Kecamatan Terara;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Termohon saat itu kakak kandungTermohon sendiri yang bernama Halifi

Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa terhadap dalil Pemohon tentang adanya perkawinanyang sah antara Pemohon dengan Termohon, maka dari keterangan saksisaksiMajelis Hakim telah menemukan fakta yang pada pokoknya : Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan perkawinan menurutagama Islam pada tanggal 25 Desember 2007 di Jeruk Desa Rarang SelatanKecamatan Terara Kabupaten Lombok dengan wali nikah kakak kandungTermohon bernama Halifi, dan dihadiri saksi nikah

Saifuddin, S.HI dan Iman HilmanAlfarisi, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Halifi,SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumtanpa dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,M. Saifuddin, S.HI Annys Ahmadi, S.HI., MH.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Iman Hilman Alfarisi, S.HI Halifi, SH.Rincian Biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.

., masingmasing sebagai hakim anggota, dandibantu oleh Halifi, S.H., sebagai panitera pengganti, pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri oleh para hakim anggota dan Halifi, S.H sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Achmad Kadarisman, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Iman Hilman Alfarisi, S.HI Annys Ahmadi, S.HI., MH.Panitera Pengganti,Halifi, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 6 dari 7 Penetapan

HALIFI sehubungan dengansaksi yang mengajukan pinjaman uang tersebut yaitu SHM asli, dan Foto Copy KTPSERIE) CLEAN ES ERLE mmm mm ann nn nn Ae Bahwa, saksi menyerahkan 2 (dua) sertifikat tanah kepada H. HALIFI padahari, tanggai dan bulan lupa sekitar bulanbulan akhir tahun 2008 bertempat di rumahH. HALIFI di Dusun Labuhan Kec. Sepuluh Kab.Bangkalan jHalaman 93 dari 121 halaman, Putusan Nomor 182/Pid.B/2014/PN.

HALIFI saksi tertarik untukmengikuti tawaran dari H. HALIF1;5e Bahwa, saksi datang ke rumah H. HALIFI dengan membawa 4 (empat) bukusertifikat tanah milik saksi untuk saksi jaminkan untuk mendapat pinjaman, akan tetapipada saat itu H. HALIFI hanya mengambil 2 (dua) buku sertifikat tanah nomer 204 dan205 di Desa Buluk Agung Kec. Klampis, Kab. Bangkalan yang keduanya atas namaSei) SSI ICI p ann nnn Bahwa, selain sertifikat tanah yang asli H.

HALIFI juga meminta foto copy KTPSakSi SUAITIL ISIN ;~~~ nnn nnn nt ene Bahwa, selanjutnya saksi menerima uang pinjaman dari H. HALIFI pada haridan tandai lupa bulan Maret Tahun 2009 dan bisa saya ingat hal tersebut karenasetelah 1 (satu) bulan saksi mendapat pinjaman, maka saksi membayar bungapinjaman kepada saksi H.

HALIFI pada hari,tanggai dan bulan lupa sekitar tahun 2008 bertempat di rumah H. HALIFI di DesaLabuhan, kec. Sepuluh, Kab, bangkalan; e Bahwa, saksi tidak pernah melakukan transaksi jual beli dengan saksi KOTJUNAIDI tersebut, dan saksi juga tidak pernah menandatangani apapun berkaitandengan peralihan hak atas SHM miliknya tersebut diatas ;e Bahwa, saksi pernah menanyakan kepada H. HALIFI untuk menanyakansertifikat tanah milik saksi bisa dibalik nama menjadi milik orang lain, dan H.

Halifi, jugaikut mencarikan orang yang berniat meminjam uang dengan jaminan sertifikattanah melalui saksi H. Hadrawi Mubarok.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nana Supriyatna bin Andi) terhadap Penggugat (Insiah binti Halifi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

., sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum denganHalaman 4 dari 5 Hal.Penetapan Nomor 24/Pat.G/2017/PA.Bwndidampingi oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Halifi, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisAchmad Kadarisman, SHIHakim Anggota Hakim AnggotaImam Masduqi, S.Ag., SH., M.Hes Annys Ahmadi, S.HI., MH.Panitera Pengganti Halifi, SHPerincian Biaya Perkara :1.

MENETAPKAN:

1. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepadaadik PemohonSallimah binti Halifi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Harun Arrasyid bin Hairun;
3. 3.Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Bawean tahun 2024;

Saifuddin, S.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi olen Hakim Anggota dan dibantuoleh Halifi, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Acmad Kadarisman, S.HI Dr. H. Suhartono, S.Ag., SH., MHHakim Anggota,M.

Saifuddin, S.HI.Panitera Pengganti,Halifi, SH.Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 120/Pat.G/2018/PA.BwnPerincian biaya :AP WOnMPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 460.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 120/Pat.G/2018/PA.Bwn

Halifi);

., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelisdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri para HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh HALIFI, S.H., Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,M. SAIFUDDIN, S.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,IMAN HILMAN ALFARISI, S.HI. ANE AMAR etlley Mit.Panitera Pengganti,HALIFI, S.H.

Saifuddin, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, padahari Rabu, tanggal 23 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Halifi, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh para Pemohon;Ketua Majelis,Halaman 6 dari 7 Penetapan nomor 6/Pdt.P/2019/PA.BwnDr. H.

Saifuddin, S.HIPanitera Pengganti, Halifi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Idan Il: Rp 180.000,4. Biaya Meterai : Rp 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Bwn

HALIFI telah bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN Sebagaimana diatur dalam Dakwaan SubsidairPasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MAT HASIM Bin H. HALIFI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3.

HALIFI pada hari Jum?at tanggal 10 Mei 2013sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya di waktu lain yang masih termasuk dalambulan Mei 2013 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013, bertempat dipintu pagar sebelah timur rumah kediaman saksi korban RIKSO dusun Gunung Desa.Candi Kec. Dungkek Kab.

HALIFI pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dakwaan Primair diatas telah dengan sengaja melakukan penganiyaanterhadap saksi korban RIKSO yang mengakibatkan rasa sakit / luka, Adapun perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa menelpon saksi korbanRIKSO dan memberitahu bahwa ada maling, selanjutnya terdakwa mendatangi rumahkediaman saksi Koran RIKSO dengan membawa sebilah clurit sedampainya di rumahkediaman

HALIFI dengan identitas selengkapnya diatas telah diakui olehterdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, sehat jasmani danrohani serta dapat mempertanggungjawabkan semua perbuatannya tersebut, telahdidakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan diatas,maka dengan demikian unsur ke1 pasal diatas telah terpenuhi ;Ad. 2 Melakukan Penganiayaan mengakibatkan luka beratMenimbang, bahwa pengertian penganiayaan menurut yurisprudensi adalahperbuatan yang dapat

HALIFI dengan identitas selengkapnya diatas telah diakui oleh15terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, sehat jasmani danrohani serta dapat mempertanggungjawabkan semua perbuatannya tersebut, telahdidakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan diatas,maka dengan demikian unsur ke1 pasal diatas telah terpenuhi ;Ad. 2 Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa pengertian penganiayaan menurut yurisprudensi adalahperbuatan yang dapat menimbulkan luka atau