Handoyo Boediarto

Akta Cerai tertulis nama yangberbeda;Bahwa benar Pemohon pada saat ini akan mengurus aktaPerkawinan dan dalam pengurusannya agak kesulitan karenanama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk berbeda;Bahwa nama Handojo. dengan nama Handoyo Boediarto. dalampermohonan ini adalah orangnya satu atau sama ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonantersebut dari nama Handojo dibetulkan menjadi Handoyo Boediartoini bukanlah merupakan gelar bangsawan melainkan supaya legaldan nama tersebut lazim dipakai

oleh masyarakat umum sertaagar supaya nama Handojo yang tertera dalam Akte Kelahiransama artinya dengan nama Handoyo Boediarto yang tertera dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Cerai ;Halaman 5 dari 13 halaman Pen.

nama Handojo dibetulkan menjadi Handoyo BoediartoHalaman 6 dari 13 halaman Pen.

yang di keluarkan oleh Pegawai Luar Biasa PencatatSipil Pengganti Surakarta tanggal 23 Nopember 1970;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P5, sertaketerangan saksisaksi di peroleh fakta hukum dalam KTP, KK dan AktaCerai Pemohon tertulis nama Handoyo Boediarto ;Menimbang, bahwa yang menjadi inti/pokok dari permohonanpemohon adalah bahwa Pemohon ingin pembetulan nama dari Handojomenjadi Handoyo Boediarto dan nama Handoyo Boediarto yang akan dipakaisebagaimana Pemohon dikemudikan hari sebagaimana

Boediarto;e Bahwa selama ini Pemohon bila mana ingin mengurus suratsuratselalu ada kesulitan dan kendala karena nama Pemohon yangtercantum dalam Akta Kelahiran dengan nama yang tercantumdalam KTP, KK dan Akte Cerai tertulis nama yang berbeda;e Bahwa nama Handojo dengan nama Handoyo Boediarto adalahorangnya satu atau sama yaitu Pemohon;e Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonantersebut dari nama Handojo dibetulkan menjadi Handoyo Boediartoini bukanlah merupakan gelar bangsawan melainkan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan nama anak Pemohon yang tercantum dalam Akte Kelahiran No. 1714/WNI/2003 tanggal 10 Juni 2003, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Surabaya, yang semula bernama : FELICIA menjadi : FELICIA HANDOYO ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir tentang Penggantian Nama Anak Pemohon tersebut diatas ; 4.

PETER HANDOYO

Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut, atas permohonan yang diajukan oleh :PETER HANDOYO, beralamat di JI.

Bahwa, Pemohon telah menikah di Surabaya tanggal 27 September 2001 AktePerkawinan no 1242/WNV2001 atas nama PETER HANDOYO dan HILDA MELANNYA T.TANAKA ;2. Bahwa, dari hasil perkawinan pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan dengan nama FELICIA, lahir di Surabaya tanggal 26 Mei 2003,sebagaimana Kartu Keluarga No. 3578080101086299 yang dikeluarkan olehkantor Dinas kependudukan Dan Catatan Sipil kota Surabaya ; 3.

Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama anak Pemohon yang bernamaFELICIA Pada Akte Kelahiran No. 1714/WNV2003 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Surabaya yang semula tertulis FELICIA dirubah/dibetulkandan dibaca menjadi FELICIA HANDOYO ; Bawha untuk melakukan perubahan nama pada kutipan Akte Kelahiran anakPemohon terlebin dahulu harus mendapatkan ijin dari Pengadilan Negeri Surabaya ;Bahwa Pemohon adalah penduduk kelurahan Manyar Sabrangan KecamatanMulyorejo Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/pembetulan namaanak Pemohon yang tercantum dalam Akte Kelahiran No. 1714/WNI/2003 yangdikeluarkan kantor Catatan Sipil Kota Surabaya , yang semula tertulisanFELICIA dirubah/dibetulkan dan dibaca menjadi FELIC IA HANDOYO ; Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan catatan pinggir tentang perubahan dan atupembetulan nama seperti tersebut diatas dalam daftar register

kelahiran tahunyang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu ; Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, telah datangmenghadap dipersidangan Kuasa para Pemohon, yang atas pertanyaan Hakim,menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Kuasa paraPemohon dipersidangan mengajukan buktibukti sebagai berikut : l.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PETER HANDOYO, N.LK.3578082609760001 tertanggal 15

Menyatakan, bahwa terdakwa 1 PURWO HANDOYO, 2. SUHERIYANTO bin ISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian "; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. PURWO HANDOYO, 2. SUHERIYANTO bin ISKANDAR dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PURWO HANDOYO

PURWO HANDOYO. Tempat lahir di Sidoarjo (Jatim ), Umur 21 tahun / 10 Mei 1969, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia/Jawa, Tempat tinggal di JI. ManyarSedati Agung RT.07 RW.03, Desa Sedati Agung,Kec.Sedati, Kab.Sidoarjo, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan SMK ( Tamat);2. SUHERIYANTO bin ISKANDAR. Tempat lahir di Sidoarjo (Jatim ), Umur 24Para Terdakwa ditahan oleh:tahun / 10 Mei 1966, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan IndonesialJawa, Tempat tinggal diJL. H.

PDM /Sidoa/Ep/1 1/2010, tanggal 06 Desember 2010Setelah mendengar :e Keterangan saksisaksi dan Para terdakwa ;e Pembacaan surat tuntutan pidana dari Penuntut Umume Dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di sidang Pengadilan Terdakwa olehPenuntut Umum didakwa dengan No.Reg.Perkara: PDM /SidoalEp/1 1/2010,tanggal 06 Desember 2010 sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa PURWO HANDOYO Bin SUPRIYO, terdakwa IISUHERWANTO Bin ISKANDAR pada hari Rabu tanggal 13

Terdakwa PURWO HANDOYO Bin SUPRIYO, didepan persidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2010 sekira jam 20.00 Wibdi JL. Raya Bypas Dusun Gabung Desa Sedati Gede Kec.

Berdasarkan faktafakta yang terungkap selama persidangan danketerangan saksisaksi didukung dengan petunjuk serta adanya Barang Bukti yangdibenarkan oleh para terdakwa, benar pelaku tindak pidana tersebut adalah paraterdakwa yakni Terdakwa Purwo Handoyo bin Supriyo dan terdakwa II. Suheriyantobin Iskandar ;2.

Menyatakan, bahwa terdakwa 1 PURWO HANDOYO, 2. SUHERIYANTO binISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Perjudian ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. PURWO HANDOYO, 2.SUHERIYANTO bin ISKANDAR dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HANDOYO SERKA NRP. 21940113550772, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Serka HANDOYO

HANDOYO LAYMANTO

PENETAPANNo.699/Pdt.P/2014/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdataPermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :HANDOYO LAYMANTO, selaku Bapak Kandung dari Sdr.

CUCI HANDOYO

2007sampai dengan tanggal 26 November 2008 atau selama 477 (empat ratus tujuhpuluh tujuh) hari secara berturutturut dalam waktu damai.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer IlIIl16Makassar tanggal 19 Januari 2009 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Serma Cuci Handoyo

Menyatakan : Terdakwa CUCI HANDOYO, SERMA NRP 532879, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Hal. 3 dari 8 halaman Put. No. 10 K/MIL/2010 Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Surat : 5 (lima) lembar daftar absensi anggota Ma Kodim 1406/Wajo dari bulanAgustus 2007 sampai dengan bulan November 2008 diantaranya atasnama Serma Cuci Handoyo Nrp. 532879.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).5.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa CUCI HANDOYO, Serma Nrp. 532879.2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer IIl16 Makassar Nomor PUT/02K/PM IlIl16/AD/I/2009 tanggal 19 Januari 2009 untuk seluruhnya.3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa DENY HANDOYO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN "; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;

DENY HANDOYO

Nama lengkap : DENY HANDOYO;2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/Tgl lahir : 83 Tahun / 06 Januari 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan: Indonesia;6. Tempat tinggal : Pradah Kalikendal RT.03 RW.01 Kel.Pradah Kalikendal Kec. Dukuh Pakis KotaSurabaya;7. Agama : Islam;8.

tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan terdakwa DENY WHANDOYO terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUH Pidana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENY HANDOYO

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa DENY HANDOYO pada hari Jumat, tanggal 11 Maret 2016sekitar jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2016 atau setidaktidaknya sekitar Tahun 2016, bertempat di Kantor PerpustakaanMinu Desa Ngingas Kec.

Maju Mapan Mulya makadikembalikan kepada pemiliknya tersebut; KTP, SIM A, SIM C, ATM dan buku tol atas nama Deny Handoyo, karenamerupakan hak pribadi dari Terdakwa, maka sudah tepat bila dikembalikan kepadaTerdakwa Deny Handoyo;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Bahwa pencurian di wilayah Sidoarjo relatif tinggi, sehingga perlu adapembelajaran, supaya

;Dikembalikan kepada Terdakwa Deny Handoyo;12e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.500.00 (dua ribu lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016, oleh kami: H.ZAENI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, H.

- Menyatakan terdakwa AGUSTINUS HANDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama telah memalsukan rupiah yang dilakukan secara berlanjut ( sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua ) ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- ( lima ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

:Pak Handoyo,1 (satu) lembar bukti penyetoran Bank BRI tanggal 11-8-2014 dengan penyetor an. Diana Wahyuni ke no.rek.0515-01-013493-50-0 an.AGUSTINUS HANDOYO sebesar Rp.4.000.000,- 1 (satu) lembar bukti penyetoran Bank BRI tanggal 4-8-2014 dengan penyetor an. DIAN alamat Cokroaminoto 137 Denpasar ke nomor rek: 01515-01-913493-50-0 an.AGUSTINUS HNDOYO sebesar Rp.2.000.000,-,1 (satu) lembar bukti pengiriman JNE,pengirim an.

LIESKA d/a Denpasar, penerima BP KHOSIM d/a Sumberingin RT.01 RW.01 DS Banjarsari,Kec.Pandaan,Pasuruan,Jawa Timur ;- Ditemukan diatas lemari es berupa : 1 (satu) lembar uang di duga palsu pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) ;- Di temukan di dalam kardus di bawah wastafel berupa :1(satu) lembar bukti pengiriman TIKI penerima DIANA WAHYUNI dari HANDOYO d/a.

AGUSTINUS HANDOYO

:Pak Handoyo,1 (satu) lembar bukti penyetoran BankBRI tanggal 1182014 dengan penyetor an. Diana Wahyuni keno.rek.051501013493500 an.AGUSTINUS HANDOYO sebesarRp.4.000.000, 1 (satu) lembar bukti penyetoran Bank BRI tanggal482014 dengan penyetor an. DIAN alamat Cokroaminoto 137Denpasar ke nomor rek: 0151501913493500 an.AGUSTINUSHal 5 dari 47 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2015/PN DpsHNDOYO sebesar Rp.2.000.000,,1 (satu) lembar bukti pengirimanJNE,pengirim an.

2014 dengankiriman uang palsu kurang lebih 50 juta rupiah, setiap kiriman adayang 10 juta rupiah dan ada juga 20 juta rupiah ;Bahwa, barang yang dikirim sesuai dengan pesanan, misalnyaPak Kosim pesan 10 juta uang palsu, kemudian dikirim olehterdakwa Agustinus Handoyo sebanyak 10 juta uang palsu,setelah saksi terima kemudian saksi kirim kepada Pak Kosimsebanyak 10 juta, sedangkan uang pemesanan dari Pak Kosimsaksi kirim kepada terdakwa Agustinus Handoyo,Bahwa, saksi hanya meneruskan saja, dimana

MANDRIM, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi bekerja di Tiki Denpasar ;Bahwa, saksi tidak pernah menerima paket kiriman dari orang yangbernama Agustinus Handoyo ;Hal 23 dari 47 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2015/PN Dps24e Bahwa, pernah ada kiriman paket atas nama Agustinus Handoyo dikantor Tiki di tempat saksi bekerja ;e Bahwa, paket kiriman tersebut dikirim untuk lbu DIANA di Denpasar ;e Bahwa, pada waktu paket diterima di kantor Tiki bungkus paketnyapecah, dan di dalam paket tersebut

:Pak Handoyo,1 (satu) lembar bukti penyetoran BankBRI tanggal 1182014 dengan penyetor an. Diana Wahyuni keno.rek.051501013493500 an.AGUSTINUS HANDOYO sebesarRp.4.000.000, 1 (satu) lembar bukti penyetoran Bank BRI tanggal482014 dengan penyetor an. DIAN alamat Cokroaminoto 137Denpasar ke nomor rek: 0151501913493500 an.AGUSTINUSHNDOYO sebesar Rp.2.000.000,,1 (satu) lembar bukti pengirimanJNE,pengirim an.

Diana Wahyuni ke no.rek.051501013493500an.AGUSTINUS HANDOYO sebesar Rp.4.000.000, 1 (satu) lembarbukti penyetoran Bank BRI tanggal 482014 dengan penyetor an.

CIPTO HANDOYO.

sejak tanggal 20Desember 2013 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadapsendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwa ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Binjai, yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa CIPTO HANDOYO

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa CIPTO HANDOYO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dipotong masa tahanan yangsudah dijalani, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil dum truk BK 8624DH dikembalikan kepada KWEK SENG TIONG, 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul BK 3950 RAD Dikembalikan kepada Subur BrSembiring.4.

Menghukum pula Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.000(seribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan lisan dari Terdakwa yangdisampaikan di persidangan, yang pada pokoknya memohon agar HakimPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemberikan hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini olehJaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa CIPTO HANDOYO pada hari Selasa tanggal 10September

Setiap Orang : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsubyek hukum yang diduga melakukan suatu tindak pidana, dalam pengertianseseorang secara pribadi atau menunjuk pada suatu badan hukum tertentuyang mampu bertanggungjawab menurut hukum.Menimbang, bahwa mengacu dari keterangan para saksi sertadidukung oleh keterangan Terdakwa, maka subyek hukum dalam hal iniadalah CIPTO HANDOYO sebagaimana yang diuraikan dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum dan telah dibenarkan pula oleh Terdakwa

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 2938/WNI/1976 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya yang semula nama Pemohon tertulis adalah PETER dirubah/dibetulkan dan dibaca menjadi PETER HANDOYO ; 3.

PETER HANDOYO

PENETAPANNo. 937/Pdt.P/2015/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :PETER HANDOYO. beralamat di JI.

Abraham Alex Tanuseputra diGereja Indonesia / Bethany dengan nama PETER HANDOYO ; Penetapan No. 937/Pdt.P/2015/PN.Sby.

PETER HANDOYO, bukti P1 ; 2 Fotocopy Petikan Daftar Permandian No. Gby/R/93 tertanggal 18 Juli 1993 di BatuMalang, bukti P2 ; 3.

TJAN BUDIYONO SANTOSO :i tersebut diatas yaitu : namatnjadi PETER HANDOYO :uk Kelurahan Jajar Tunggal,murPenduduk Kelurahan ManyarPropinsi Jawa Timur ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Teme Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkanan Pemohon ;Hi Surabaya pada tanggal 26 September 1985 dan diberi nama PETER ;Penetapan No. 937/Pdt.P/2015/PN.Sby.

Pemohon PETER HANDOYO ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan, menerangkanbahwa Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran milik Pemohon tertulis PETER sedangkanpenulisan nama pada Kartu Tanda Penduduk, Petikan Daftar Permandian, Akta Perkawinan, danKartu Keluarga adalah PETER HANDOYO maka Pemohon berkeinginan untuk merubah namaPemohon yang ada di Kutipan Akta Kelahiran sehingga nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadiPETER HANDOYO ; Menimbang, bahwa dari nama yang diajukan oleh

Menyatakan menurut hukum, bahwa VIENATHA NAJWA ATHAYANUHA adalah anak perempuan dari pasangan suami istri ERWAN HANDOYO PUTRO dengan YUNI RINAWATI yang lahir di Klaten pada tanggal 08 Oktober 2011 ; ------------- 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; ------------------------------------------4.

ERWAN HANDOYO PUTRO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :ERWAN HANDOYO PUTRO, Tempat/Tgl.Lahir Klaten / 21 Mei 1980, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Alamat Dk. Manjung Rt. 001, Rw. 001, Ds.Manjung, Kec.

Menyatakan menurut hukum, bahwa VIENATHA NAJWA ATHAYANUHA adalahanak perempuan dari pasangan suami istri ERWAN HANDOYO PUTRO denganYUNI RINAWATI yang lahir di Klaten pada tanggal 08 Oktober 2011 ; 3.

Ngawen,Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 3 ; Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 285/18/IX/2003, tanggal : 20 September2003, atas nama Erwan Handoyo Putro dengan Yuni Rinawati, yang diterbitkan olehCatatan Sipil Kabupaten Klaten , diberi tanda : P 4 ; Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran nomor : 474.1/01/I/20/3, lahir di Klaten padatanggal 08 Oktober 2011, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Manjung, diberi tanda P Hal 3 dari 8 hal No.240/Pdt.P/2013/PN.KitBahwa bukti surat asli dan fotocopy suratsurat

Ngawen, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur anak Pemohon tersebut adalah sekitar 1tahun lebih ; Saksi TARYONO ADI:Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama VIENATHA NAJWA ATHAYANUHA, karena sampai saatini anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar VIENATHA NAJWA ATHAYANUHA lahir di Klaten pada tanggal 08Oktober 2011 yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antaraERWAN HANDOYO PUTRO (

Menyatakan menurut hukum, bahwa VIENATHA NAJWA ATHAYANUHA adalahanak perempuan dari pasangan suami istri ERWAN HANDOYO PUTRO denganYUNI RINAWATI yang lahir di Klaten pada tanggal 08 Oktober 2011 ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyasalinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; 4.

Menyatakan Terdakwa AGUS TRI HANDOYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS TRI HANDOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AGUS TRI HANDOYO

Menyatakan terdakwa AGUS TRI HANDOYO terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS TRI HANDOYO denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna pink;e 1 (satu) unit laptop warna hitam merk ACER dengan No. seri ZQ8A, dane 1 (satu) buah KTM An.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelanh mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonoeee Bahwa terdakwa AGUS TRI HANDOYO pada hari Rabu tanggal 14 Januari2015 sekira jam 12.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan JanuariTahun 2015 bertempat didepan Lab Jurusan MNA

Jember atau setidaknyatempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jembermengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa terdakwa AGUS TRI HANDOYO pada hari Rabu tanggal 14Januari 2015 sekitar jam 12.30 Wib sedang berada di KampusPoliteknik Jember dan melihat ada sebuah tas warna pink yang berisi 1(Satu) unit laptop warna

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah menunjukkepada setiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telah melakukan sesuatutindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, dalam hal ini telahdihadapkan di persidangan seorang Terdakwa AGUS TRI HANDOYO

Menyatakan Terdakwa AGUS TRI HANDOYO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS TRI HANDOYO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan bahwa seorang anak yang bernama : LOUIS NATHANAEL, laki-laki, lahir di Surabaya, tanggal 29 Juli 2016 adalah anak yang diakui atas dasar perkawinan orang tuanya yaitu HANDOYO SETIONO dan ELIZABETH WISESO ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat dalam daftar register kelahiran tahun yang sedang berjalan ;4.

HANDOYO SETIONO Cs

PENETAPANNOMOR : 962/Pdt.P/2016/PN.Sby DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :HANDOYO SETIONO, Tempat lahir ~ di Surabaya, tanggal19 Nopember 1979, umur 37 tahun, jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Kristen,beralamat di Jl. Kapasari 4/19 RT.004 RW.005,Kel. Kapasari, Kec.

PARA PEMOHON belum mengakuidan mengesahkan secara langsung anak luar kawin tersebut sebagaianak sah dari PARA PEMOHON.Bahwa PARA PEMOHON, HANDOYO SETIONO telah mengakui LOUISNATHANAEL anaknya dari permpuan yang bernama ELIZABETHWISESO berdasarkan Surat Pernyataan yang di tandatanganinya sendiripada tanggal 14 Oktober 2016.Bahwa demi kepentingan anak tersebut dikemudian hari dan demikepastian hukumnya.

Fotocopy Surat Pernikahan Gereja Pantekosta di Indonesia tertanggal17 September 2016 antara HANDOYO SETIONO dengan ELIZABETHWISESO ( bukti P3 ) ;4. Fotocopy Kartu. Keluarga No. 3578270209160011 tertanggal02 September 2016 atas nama Kepala Keluarga ELIZABETH WISESO( bukti P4 ) ;5. Fotocopy Kartu. Keluargqa No. 3578070101089152 tertanggal20 Juli 2010 atas nama Kepala Keluarga HANDOYO SETIONO( bukti P5 ) ;6.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578071911790002 tertanggal02 Juli 2012 atas nama HANDOYO SETIONO (bukti P7) ;8. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578276211790001 tertanggal03 Mei 2012 atas nama ELIZABETH WISESO (bukti P8) ;9. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Rumah Sakit Lombok Dua DuaLontar No. 0289/SKL/RSIALDDL/VIIV2016 tertanggal 02 Agustus 2016(bukti P9) ;10.

Menyatakan bahwa seorang anak yang bernama : LOUIS NATHANAEL,lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 29 Juli 2016 adalah anak yang diakuiatas dasar perkawinan orang tuanya yaitu HANDOYO SETIONO danELIZABETH WISESO ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat dalam daftarregister kelahiran tahun yang sedang berjalan ;4.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu JUWARI HANDOYO KOPDA NRP. 391053202871, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Kopda JUWARI HANDOYO

Bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan ini adalahJuwari Handoyo, seorang prajurit TNI AD berpangkat Kopda Nrp.391053202871 dan bertugas di Secaba Rindam III/SIw..2. Bahwa Hukum Pidana Indonesia berlaku bagi = seluruhanggota INI AD yang masih berdinas aktif ter masuk bagi Terdakwadan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapatbertanggung jawabkan atas perbuatannya.3.

HANDOYO WIBOWOdirubahmenjadiHANDOYO J WIBOWOdanTempat LahirtertulisSAMPITdirubahmenjadiKOTIM;3. MembebankanbiayapermohonaninikepadaPemohonsebesar Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

HANDOYO J WIBOWO

DESTAMA PULY HANDOYO

Remon yang terletak di Panji Bako, Kelurahan BatangBeruh, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi dan kemudianmemberitahukannya kepada Terdakwa DESTAMA PULY HANDOYO,setelah itu DESTAMA PULY HANDOYO memutar kembali arah Mobilmenuju bengkel UD.

Remon yang terletak di Panji Bako, Kelurahan BatangBeruh, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi dan kemudianmemberitahukannya kepada Terdakwa DESTAMA PULY HANDOYO,setelah itu DESTAMA PULY HANDOYO memutar kembali arah Mobilmenuju bengkel UD. Remon tersebut, setelah sampai di depan bengkel UD.Remon tersebut, kemudian saksi, ABDULLAH SIREGAR, dan RUDIHARTONO Als.

,mendatangi dan bertanya kepada Terdakwa DESTAMA PULY HANDOYO,karena merasa takut lalu Terdakwa DESTAMA PULY HANDOYO dantemannya segera keluar dari bengkel tersebut dan pergi meninggalkan bengkelmenuju kearah medan;Bahwa setelah mobil Toyota Avanza, warna Putih yang dikemudikan TerdakwaDESTAMA PULY HANDOYO tersebut pergi, Kemudian saksi PARLINDUNGANLUMBANTORUAN dan saksi JOHANNES SIMBOLON, SH., pergi kebengkelUD.

Remon tersebut, selanjutnya TerdakwaDESTAMA PULY HANDOYO dan temannya yaitu saksi RUDI HARTONO Als.AMIN, saksi POLTAK SITOMPUL, dan saksi ABDULLAH SIREGAR langsungdibawa ke Kantor Polisi Polres Dairi untuk diproses;Bahwa mobil Dump Truk, warna Kuning, dengan Nomor Polisi B 9250 TYVtersebut tidak berhasil diambil oleh Terdakwa DESTAMA PULY HANDOYO,RUDI HARTONO Als.

Menyatakan Terdakwa DESTAMA PULY HANDOYO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa DESTAMA PULY HANDOYO iersebut dari dakwaanPrimair dan Subsidair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa HANDOYO Alias PAERON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-HANDOYO Als. PAERON

PUTUSANNomor : 138/Pid.B/2015/PN.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap: HANDOYO alias PAERONTempat lahir : JombangUmur/ tanggal lahir : 32 tahun / 13 Oktober 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Mojosongo Rt.03 Rw.07 Desa Balongbesuk KecamatanDiwek

Jbg.tanggal 20 April 2015 tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor:138/Pen.Pid/2015/PN.Jbg. tanggal 20 April 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan;Halaman dari 12 Putusan 98/Pid.B/2015/PN.JbgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HANDOYO

alias PAERON terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak sengaja mengadakanmain judi kepada umum yang diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KitabUndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDOYO alias PAERON denganpidana penjara selama (satu) tahun, dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dan menyatakan sangat menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 20 April 2015,pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa HANDOYO

Mojosongo Rt.03 Rw.07 DesaBalongbesuk Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang, terdakwa HANDOYO alias PAERONbertindak Pengecer judi togel dengan penombok masyarakat unum dan HARI (DPO) sebagaiPengepul dan Bandar. Terdakwa bertindak Pengecer menerima tombokan dari masyarakatyang tinggal di sekitar rumah terdakwa yang dikirim melalui SMS ke HP terdakwa danselanjutnya Terdakwa meneruskan isi SMS tersebut ke Sdr. HARI dan pada waktu yangtelah ditentukan Terdakwa bertemu HARI dan menyerahkan uangnya.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa BUDI HANDOYO CHRISTANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN Menghukum Terdakwa BUDI HANDOYO CHRISTANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(Tiga) Tahun dan 3(Tiga) Bulan; Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;

BUDI HANDOYO CHRISTANTO berupa :1 (satu) exemplar Structural Drawing Private Residence ibu Melyana Tjahyadikarta Blok E Casamora Jagakarsa yang dibuat CV. Delta Putra Jaya (Gambar struktur), 1 (satu) Exemplar Summary BoQ Corrective Plan ibu Melyana Tjahyadikarta Blok E Casamora Jagakarsa (Rencana Anggaran Biaya Real di Lapangan), 1 (satu) lembar exemplar Gambar Arsitek awal, 1 (satu) exemplar Built Estimation Cost Mrs.

BUDI HANDOYO CHRISTANTO, perihal Tanggapan atas Surat Nomor : 011/LoJ/XII/2018 tertanggal 11 Desember 2018 dari Law Office JURRELOVE Advocates & Legal Consultans, perihal Somasi (Teguran), Surat No : 001/SomII/KHK/I/2019 tertanggal 19 Januari 2019 dari Firma Hukum KIKI, DKK Advokat dan Konsultan Hukum, perihal Somasi II (kedua) Permintaan Realisasi Pengembalian Pembayaran CV Delta Putra Jaya qq Bp.

BUDI HANDOYO CHRISTANTO atas Pembangunan Rumah Tinggal Ibu MELYANA TJAHYADIKARTA yang beralamat di Kompleks Casamora Blok E8 Jagakarsa Jakarta Selatan sebesar Rp. 9.500.000.000 (Sembilan millyar lima ratus juta rupiah), Surat No : 001 / BHC / I / 19 tanggal 25 Januari 2019 yang dibuat Sdr.

BUDI HANDOYO CHRISTANTO, perihal Tanggapan atas Surat No : 001/SomII/KHK/I/2019 tertanggal 19 Januari 2019 dari Firma Hukum KIKIN, DKK Advokat dan Konsultan Hukum, perihal Somasi II (kedua), Surat No : 003/SomIII/KHK/I/2019 tertanggal 28 Januari 2019 dari Firma Hukum KIKI, DKK Advokat dan Konsultan Hukum, perihal Somasi III (ketiga) Permintaan Realisasi Pengembalian Pembayaran CV Delta Putra Jaya qq Bp.

BUDI HANDOYO CHRISTANTO

Delta Putra Jaya,Terdakwa BUDI HANDOYO CHRISTANTO selaku Direktur CV. Delta PutraJaya dan Sdr. TOTO serta Sdr.

BUDI HANDOYO CHRISTANTO tersebutsangat patut diduga memenuhi unsur delik Pasal 372 jo.

BUDI HANDOYO CHRISTANTO sebesar Rp. 2.000.000.000 (duamillyar rupiah)2. Tanggal 4 September 2015 dengan cara transfer di Rek BCA No :4123005557 an. BUDI HANDOYO CHRISTANTO sebesar Rp.1.000.000.000 (satu millyar rupiah)3. Tanggal 29 September 2015, dengan cara transfer di Rek BCA No :4123005557 an. BUDI HANDOYO CHRISTANTO sebesar Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah)4. Tanggal 26 Oktober 2015, dengan cara transfer di Rek BCA No :4123005557 an.

BUDI HANDOYO CHRISTANTO sebesar Rp.600.000.000 (enam ratus juta rupiah)5. Tanggal 14 Januari 2016, dengan cara transfer di Rek BCA No :4123005557 an. BUDI HANDOYO CHRISTANTO sebesar Rp.400.000.000 (empat ratus juta rupiah)6. Tanggal 19 April 2016, dengan cara transfer di Rek BCA No :4123005557 an. BUDI HANDOYO CHRISTANTO sebesar Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah)7. Tanggal 26 Mei 2016, dengan cara transfer di Rek BCA No :4123005557 an.

BUDI HANDOYO CHRISTANTO sebesar Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah)8. Tanggal 12 Agustus 2016, dengan cara transfer di Rek BCA No :4123005557 an. BUDI HANDOYO CHRISTANTO sebesar Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah)9. Tanggal 27 September 2016, dengan cara transfer di Rek BCA No :4123005557 an. BUDI HANDOYO CHRISTANTO sebesar Rp.2.500.000.000 (dua millyar lima ratus juta rupiah)Halaman 65 dari 105 Putusan Nomor 229/Pid.B/2020/PN JKT.SEL10.

Perdata- JUNI HANDOYO

SalinanPENETAPANNomor 58 /Pdt.P/2016/PNRap * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil penetapan sebagaimanaberikut dalam permohonanJUNI HANDOYO, Lahir di Ajamu, tanggal 06061982, Agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMN, Beralamat di Dusun VI Perkebunan AjamuKecamatan Panai Hulu Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah

Bahwa dari hasil perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernama : CIKASAZKIA HANDOYO, lahir di Ajamu, pada tanggal 09 Juni 2010.e Bahwa anak Pemohon sebenarnya lahir tanggal 09 JUNI 2010, sesuai dengan KartuKeluarga Nomor 1210200202100001 tanggal 29022016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu sedangkandidalam Akta Kelahiran Nomor 2960/IST/2011 tanggal 17 Januari 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu

selanjutnya diberitanda bukti P.5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukanSaksisaksi dipersidangan antara lain :1.ZULFI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saksi;Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan FATMAWATI adalah pasangan suami istriyang telah menikah tanggal 07 Mei 2009;Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama : CIKA SAZKIA HANDOYO

SAHPIN DAMANIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan FATMAWATTI adalah pasangan suami istriyang telah menikah tanggal 07 Mei 2009;Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama : CIKA SAZKIA HANDOYO, lahir di Ajamu, pada tanggal 09 Juni 2010.Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah/memperbaiki

dan istri Pemohon bernamaFATMAWATI telah sesuai dengan identitasnya di Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kutipan Akta Nikah dan Kartu Keluarga (Bukti P1, P2, dan P5);e Bahwa benar dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaCIKA SAZKIA HANDOYO, lahir di Ajamu, pada tanggal 09 Juni 2010 (BuktiP2, P3, dan P5);e Bahwa benar bulan lahir anak Pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor 2960/IST/2011 tanggal 17 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Budi Handoyo, Kopda, NRP. 31960207581075, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari.7Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Kopda Budi Handoyo NRP 319690207581075 Ta Babiminvetcaddam II/Swj, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Kopda Budi Handoyo

Menetapkan barang bukti berupa : Suratsurat : 4 (empat) lembar daftar absensi Terdakwa An.Kopda Budi Handoyo NRP 319690207581075 TaBabiminvetcatdam I/Swj. Barangbarang : Nihil.2.

Bahwa Saksi dengan Kopda Budi Handoyo sudah saling kenal sejak tahun2011 sewaktu Kopda Budi Handoyo berdinas di Markas melihat I/Swjkemudian antara Saksi dengan Kopda Budi Handoyo tidak memiliki hubungankeluarga melainkan hubungan sebatas atasan dengan bawahan dalam kedinasan.2.

Bahwa pada sekira pukul 15.00 Wib sewaktu dilaksanakan pengecekanterhadap anggota untuk melaksanakan apel siang diketahui bahwa Terdakwabelum juga hadir (TK), selanjutnya pada saat apel tersebut Mayor Caj (K)Kasnadewi memerintahkan anggota Pam untuk melakukan pencarian terhadapKopda Budi Handoyo.8.

Terdakwa Kopda Budi Handoyo NRP31960207581075Ta Babinminvetcaddam II/Swj, sesuai dengan buku absensiselama Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijin sejak tanggal 18 Juli 2014sampai dengan tangan tanggal 9 Oktober 2014.Bahwa terhadap barang bukti berupa surat yang diajukan oleh Oditur Militerdipersidangan, Majelis Hakim memberikan pendapatnya sebagai berikut :Mengenai barang bukti surat berupa 4 (empat) lembar daftar absensi An.Terdakwa Kopda Budi Handoyo NRP 31960207581075Ta BabinminvetcaddamII/Swj

Kopda Budi Handoyo NRP319690207581075 Ta Babiminvetcaddam II/Swj.Oleh karena suratsurat tersebut merupakan bukti yang melengkapi perbuatanTerdakwa dan sejak semula melekat di dalam berkas, maka Majelis Hakimperlu menentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 yo ayat (2) KUHPM, dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.