Ditemukan 35 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 262/Pid.Sus/2017/PN Agm Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA,SH
Terdakwa:
HERMANTO Bin KALMAN
58 — 33
ERMA OCTORA,SH
Terdakwa:
HERMANTO Bin KALMAN
58 — 33
Saksi Harimun Yanto Bin Firdaus, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan di persidangan.Bahwa pada hari jumat tanggal 06 Oktober 2017 sekira pukul 14.30 Wibmobil truk yang dikendarai oleh terdakwa menabrak Gyan di jalan umumDesa Sawang Lebar Kec.
Register : 03-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 118/Pdt.P/2017/PA.Msb Tanggal 25 April 2017 — Pemohon I;
Pemohon I;I
21 — 14
21 — 14
Harimun Dg. Patundu bin Danduma, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon Il adalahanak tiri saksi. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon ll.
Register : 23-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 371/Pdt.G/2016/PA.Jpr Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Armanto paputungan bin Harimun Paputungan) terhadap Penggugat (Imas Budi Yanti binti Keman Aladria);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap
Register : 23-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 05/Pdt/2014/PT.Jbi Tanggal 24 Februari 2014 —
65 — 122
65 — 122
., adalahjuga belum dikonfrontir dengan saksi Sulaiman, sehingga tidak relevan untukdipertimbangkan.Menimbang bahwa demikian juga halnya dengan keterangan saksisaksi yangdimajukan oleh pihak penggugat yang terdiri dari : 1.sakst MUHAJIRIN, 2.saksiHANAPIA, 3.saksi HARIMUN, dan 4.saksi MUHAMMAD MUSLIM, SPd., dimanaternyata bahwa pengetahuan saksisaksi aquo adalah berkaitan dengan isi SuratPersetujuan sebagaimana yang dimaksud dalam produk bukti P.1, sehingga oleh karenaitu nilai kekuatannya sebagai
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 295/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
.-- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Gunadi Paputunganbin Harimun Paputungan) terhadap Penggugat (Yulia Grace Bernandus binti Johnny Bernandus);
4.-- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Selatan Kota Kotamobagu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 20-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 235/Pdt.P/2018/PA.Ktl Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Loso bin Harimun, umur 81 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SR, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.05Parit 5 Desa Bram Itam Raya, Kecamatan Bram Itam, KabupatenTanjung Jabung Barat, saksi adalah tetangga Pemohon, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri,.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 Juni 1972 di Desa Sialang,Kecamatan Tungkal
Register : 05-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 261/Pdt.P/2019/PA.Msb Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
19 — 13
Sertauntuk kepentingan hukum lainnya;Saksi II, Sarmina binti Harimun, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Salulemo, DesaSalulemo, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengakusebagai tante Pemohon , di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatatdalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui hubungan
Register : 17-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA Namlea Nomor 85/Pdt.G/2021/PA.Nla Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Rustamal Bayhaky Dian Yahya Nohong bin Yahya Nohong) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Maria Agatha Solissa alias Siti Zahra Solissa binti Harimun Solissa) di depan sidang Pengadilan Agama Namlea;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum
Register : 15-01-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Kb.Mn Tanggal 21 Oktober 2013 — SITI MUNAWAROH, DKK (Penggugat); Lawan SUGIYO, DKK (Tergugat);
114 — 11
114 — 11
Saksi ASRO SUKINI Bin HARIMUN;Bahwa saksi kenal dengan WAGINEM, SUKIYAH dari SUGIYO;Bahwa setahu saksi, WAGINEM sudahmeninggal dunia sekitartahun 2000;Bahwa dari perrnikahan antara SUGIYO dan WAGINEM mempunyai6 (enam) orang anak, yaitu : SIT MUNAWAROH, SRI HARINI,SUGENG HARIANTO, EDY WAHONO, PUGUH YUSIANTO danANIK NURWATI;Bahwa saksi mengetahui letak tanah sawah obyek perkara dibelakang rumah SUGIYO seluas 55 Ru;Bahwa batasbatas tanah sawah tersebut adalah :e Utara : Tanah milik SUKIYAH;e Timur :
Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat dipersidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi, yaitu saksiBAMBANG SUMARSIDI Bin SUWONDO, saksi YONO dan saksi MAHMUDbeserta surat bukti P1 sampai dengan P3;Menimbang, bahwa sedangkan dipersidangan, Kuasa Tergugat Il danTergugat Ill telah mengajukan 4 (empat) orang saksi, yaitu saksi ASRO SUKINIBin HARIMUN, saksi SUYADI Bin RATIYO, saksi ISMIRAN Bin SUTO JAFAR dansaksi EKO ISWAHYUDI Bin SUYONO beserta surat bukti TI,II
Register : 21-03-2012 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1220/Pdt.G/2011/PA.Sby. Tanggal 13 Oktober 2011 — Penggugat Vs Tergugat
32 — 6
32 — 6
WIB) danmelihat pembantu dengan anaknya serta ada kendaraan harimun di garasi luar, kemudiansaksi masuk dan ternyata keluar dari ruang tamu lakilaki bernama FAJAR danSUGIANTO, lalu lakilaki tersebut salaman dengan saksi kemudian FAJAR pamitpulang akan tetapi SUGIANTO pergi ke dapur, sedangkan Penggugat waktu itu ada dilantai atas sedangkan SUGIANTO ada di lantai bawah sampai saksi pulang;Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Tergugat kalau Penggugat selingkuh;SAKSI 2 , umur 58 tahun, Agama Islam
Register : 20-08-2018 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 14
52 — 14
dipertimbangkan sebagaimana padapertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menganalisa alat bukti P.4,telah ditemukan halhal sebagai berikut ; Bahwa P.4 tersebut menerangkan sebuah objek seluas 250 Meter (duaratus lima puluh meter) dengan Panjang kurang lebih 25 meter (dua puluhlima meter) dan lebar 10 (Sepuluh) meter terletak di Dusun II, DesaPatumbak II, Kecamatan Patumbak II, Kabupaten Deli Serdang, denganbatasbatas sebagai berikut : sebelah Utara berbatasan dengan Garapan harimun
Register : 07-05-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 127/Pid.B/2013/PN.JBI Tanggal 12 Nopember 2013 — WAJDI,SH Als Edi bin SAIDI
104 — 20
104 — 20
., yaitu orang yang nama dan parafnyaada pada bukti T1 aquo adalah tidak benar, dan seolaholah yang benar adalahadanya kutipan keteranganketerangan Sulaiman seperti apa yang dijelaskan olehsaksisaksi a decharge yaitu saksi M.Muslim,SPd, saksi Muhajirin, saksi Harimun dansaksi Jamaludin didepan pesidangan, tentu pemahaman aquo adalah keliru karenaketerangan saksisaksi a decharge mana hanya dapat dikualifisir sebagai suatu rekaanatau hasil pemikiran saja, sehingga dari dan oleh karena itu sesuai ketentuan
Register : 24-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PTUN JAMBI Nomor 31/P/FP/2016/PTUN.JBI Tanggal 23 Nopember 2016 — MUHAMMAD MUSLIM, S.Pd - dkk Vs. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
207 — 456
207 — 456
Sawit Jambi Lestari sebagai Tergugat IlIntervensi, Kholid dan Harimun sebagai Penggugat Il Intervensi 1dan 2.Bahwa perkara tersebut telah diputus serta berkekuatan hukumtetap (inkracht van gewjsde) sebagaimana Putusan PengadilanTata Usaha Negara Jambi tanggal 20 Maret 2014 Jis.
Sawit Jambi Lestari sebagai Tergugat Il Intervensi,Halaman 38 dari 88 halaman Putusan Nomor: 31/P/FP/2016/PTUN.JBI.Kholid dan Harimun sebagai Penggugat Il Intervensi 1 dan 2melalui mekanisme gugatan fiktif negatif.Bahwa perkara tersebut telah diputus serta berkekuatan hukumtetap (inkracht van gewjsde) sebagaimana Putusan PengadilanTata Usaha Negara Jambi tanggal 20 Maret 2014 Jis.
Register : 11-07-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN BAUBAU Nomor 20/Pdt.G/2022/PN Bau Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat:
1.Wa Ika Binti La Gode
2.Wakalambe Binti La Gode
3.Syafruddin Bin La Bongu
Tergugat:
1.La Naafi Binti La Atu
2.Masita Binti La Atu
3.Taslima Binti La Atu
4.Ahmad Bin La Atu
5.La Imu Bin Lambolosi
6.6. Pemerintah Kota Baubau Cq KEPALA LURAH BUKIT WOKIO INDAH
107 — 13
1.Wa Ika Binti La Gode
2.Wakalambe Binti La Gode
3.Syafruddin Bin La Bongu
Tergugat:
1.La Naafi Binti La Atu
2.Masita Binti La Atu
3.Taslima Binti La Atu
4.Ahmad Bin La Atu
5.La Imu Bin Lambolosi
6.6. Pemerintah Kota Baubau Cq KEPALA LURAH BUKIT WOKIO INDAH
107 — 13
ahli waris keturunan dari almarhum LA GODE BIN LA ODE ANGA dan WA FARIHU BINTI LANTOBUA;
- Menyatakan tanah obyek sengketa sebidang tanah Kebun yang terletak dilingkungan Pangilia, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dengan luas 5.553 M2 (lima ribu lima ratus lima puluh tiga meter persegi) dan dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatas dengan : dahulu tanah La Ode Andi Goa sekarang dengan tanah Harimun
Register : 22-06-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Mak Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MARGARETHA H. PATURU, S.H.
Terdakwa:
WIWIN ALIAS VALEN
226 — 146
MARGARETHA H. PATURU, S.H.
Terdakwa:
WIWIN ALIAS VALEN
226 — 146
PUTUSANNomor 93/Pid.Sus/2021/PN.MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : WIWIN Alias VALEN;TempatLahir : Makale;Umur / Tanggal Lahir : 24 Tahun / 31 Juli 1997;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Mess DClub Bukit Harimun Kec.LuwukBanggai Kab.Banggai Prop Sulawesi Tengahatau Pasar