PolBK 9974 CK dengan no. rangkaMHJEFG8JPKBJG19270 dan No. mesinJO8EUGJ24403;e 1 (satu) lembar STNK mobil tangki merk HinoNo. Pol BK 9974 CK dengan no. rangkaMHJEFG8JPKBJG19270 dan No. mesinJO8EUGJ24403 AN. CV YOLANDABERLIAN;Dikembalikan kepada pemiliknya sdr. NAINTENe 1 (satu) lembar SIM B1 Umum an. PORLANSIMBOLON dengan no. SIM 731207230127Dikembalikan kepada Terdakwae 1 (satu) unit sp. Motor merk Suzuki SmashNo. Pol BM 4943 ZQ dengan no. RangkaMH8BE4DFAAJ 759488 dan No.

HINONO SUKARNO NAWAWIL SH. M.HumHAKIM ANGGOTA:TTD Drs. M. DAIM KHOIRL., SH PANITERA PENGGANTI:TTD M. DARURIN, SH DAFTAR PERINCIAN BIAYA KEPANITERAAN:Untuk salinan yang sama bunyinya OlehPANITERAPENGADILAN AGAMA MAGETANa. Biaya pendaftaran 30.000,5.000,b. Redaksi2. BIAYA PROSES:a. ATK perkara 50.000,b. Panggilan Pemohon 75.000,a. Panggilan Termohon 150.000,3. MATERAI: 6.000,316.000, H.SURATNO., SHJumlah Rp. am 1113

HINONO SUKARNO N, SH. M.HumHAKIM ANGGOTA:TTD Drs. M. DAIM KHOIRI., SH PANITERA PENGGANTI:TTD SITI ROMLAH., SH DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA: I. BIAYA KEPANITERAAN: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA MAGETAN Rp. 30.000,a. Biaya pendaftaranRp. 5.000,b. Redaksi2. BIAYA PROSES:a. ATK perkara Rp. 50.000,b. Panggilan Pemohon Rp. 75.000,a. Panggilan Termohon Rp. 150.000,3. MATERAIT: Rp. 6.000,316.000, H. SURATNO., SHJumlah Rp. ee am

BH 8627 MH warna Hijau, Bak Kayu warna Hijau dan pada bagiankepala depan terdapat Les warna Hitam tersebut tanpa izin/sepengetahuanpemilik saksi YATNI dan terdakwa tidak ada hak terhadap 1 (satu) unitHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 313/Pid.B/2018/PN.Jmbkendaraan tersebut;Bahwa tujuan terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit Mobil Truck Merk HINONo. Pol.

BH 8627 MH warna Hijau, Bak Kayu warna Hijau dan pada bagiankepala depan terdapat Les warna Hitam milik saksi YATNI tersebut untukmendapatkan keuntungan sejumlah uang, dikarenakan saat itu terdakwabutuh uang untuk biaya kebutuhan seharihari terdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada memberitahukan maupun meminta ijin kepadasaksi YATNI sebelum maupun sesudah 1 (satu) unit Mobil Truck Merk HINONo. Pol.

ANTOK menuju ke Jambi menggunakan Mobil Travel;Bahwa benar terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit Mobil Truck Merk HINONo. Pol. BH 8627 MH warna Hijau, Bak Kayu warna Hijau dan pada bagiankepala depan terdapat Les warna Hitam tersebut tanpa izin/sepengetahuanpemilik saksi YATNI dan terdakwa tidak ada hak terhadap 1 (satu) unitHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 313/Pid.B/2018/PN.Jmbkendaraan tersebut;Bahwa benar tujuan terdakwa menggadaikan 1 (Satu) unit Mobil Truck MerkHINO No. Pol.

ANTOK tersebut;Bahwa benar terdakwa menggelapkan 1 (satu) unit Mobil Truck Merk HINONo. Pol. BH 8627 MH warna Hijau, Bak Kayu warna Hijau dan pada bagiankepala depan terdapat Les warna Hitam milik sdri. YATNI tersebut pada hari,tanggal tidak ingat lagi, namun sekira pada akhir bulan Januari 2018, sekirapukul kurang lebih 10.00 wib, di daerah Kec. Bayung Lincir Kab. Muba Prov.Palembang;Bahwa benar selama terdakwa bersembunyi ada menghubungi salah satuteman terdakwa yang bernama sdr.

DD 1048 DT yang bergerak dari arah Pangkep menuju ke arahMaros yang mana telah menabrak bagian belakang mobil truck box HinoNo. Pol. B 9308 UCJ yang sedang parkir pada sisi jalan lajur kiri dari arahPangkep karena mengalami kerusakan pecah ban dan pada saatbersamaan juga menabrak Korban BAHMAN yang sedang berdiri disebelah kanan belakang mobil truck box Hino tersebut; Bahwa pada saat mengemudikan mobil Toyota Avanzatersebutterdakwa sedang bersama dengan Saksi IRWAN yang duduk disampingterdakwa.

B 9308 UCJ, 1 (Satu) lembar STNK asli mobil truck box HinoNo. Pol. B 9308 UCJ, 1 (Satu) lembar SIM BII Umum an. NUR FAISAL, telahdisita dari saksi NUR PAISAL Bin Alm. LAMBAKENG, maka dikembalikankepada saksi NUR PAISAL Bin Alm. LAMBAKENG, sedangkan 1 (satu) lembarSIM BIl Umum an. AGUS, telah disita dari terdakwa maka dikembalikan kepadaterdakwa AGUS Bin Alm.

Saksi La Misi Bin La Hasi; Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkarakecelakaan lalu lintas yang saksi alami sendiri yang terjadi pada hariJumat, tanggal 04 Desember 2015 sekira Jam 14.20 Wita bertempatDiatas Jalan umum Poros RahaWarangga Kecamatan KatobuKabupaten Muna; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara Mobil Truck HinoNo. Pol. DT 9517 FE warna hijau yang dikemudikan oleh terdakwaHalaman 5 dari 20yang menabrak sepeda Motor Suzuki Shmes Titan No. Pol.

Salwi Alias Aras Bin La Dunsa;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkarakecelakaan lalu lintas yang saksi alami sendiri yang terjadi pada hariJumat, tanggal 04 Desember 2015 sekira Jam 14.20 Wita bertempatDiatas Jalan umum Poros RahaWarangga Kecamatan KatobuKabupaten Muna;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara Mobil Truck HinoNo. Pol. DT 9517 FE warna hijau yang dikemudikan oleh terdakwayang menabrak sepeda Motor Suzuki Shmes Titan No. Pol.

Mukomuko dengan jarakantara posisi Terdakwa dengan lokasi terjadinya kecelakaan sekira + 50 (limapuluh) Meter;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan, posisi Mobil Truck Fuso merk HinoNo. Pol BA9649ZU yang Terdakwa kemudikan sedang dalam posisi parkir;Bahwa posisi parkir Mobil Truck Fuso merk Hino No. Pol BA9649ZU yangTerdakwa kemudikan yakni, ban bagian sebelah kiri ban Mobil Truck Fusomerk Hino No.

Pol BA9649ZU; Bahwa dilokasi terjadinya kecelakaan tidak terdapat fasilitas lampupenerangan jalan; Bahwa sepengetahuan Terdakwa, pengendara Sepeda Motor yang Terdakwatidak ketahui identitasnya mengalami Meninggal Dunia, sedangkan Terdakwatidak ketahui untuk kerusakan kendaraan Sepeda Motor yang Terdakwa tidakketahui merknya tersebut; Bahwa Terdakwa membenarkan 2 (Dua) Unit kendaraan yang diperlihatkanpemeriksa kepada Terdakwa yakni 1 (satu) Unit Mobil Truck Fuso merk HinoNo.

Mukomuko dengan jarak antaraposisi Terdakwa dengan lokasi terjadinya kecelakaan sekira + 50 (lima puluh)Meter dan pada saat terjadinya kecelakaan, posisi Mobil Truck Fuso merk HinoNo. Pol BA9649ZU yang Terdakwa kemudikan sebelumnya sedang dalamposisi parkir dengan posisi parkir Mobil Truck Fuso merk Hino No. Pol BA9649ZU yang Terdakwa bawa yakni dengan posisi ban bagian sebelah kiri ban MobilTruck Fuso merk Hino No.

HINONO SUKARNO N, SH. M.HumHAKIM ANGGOTA:TTD Drs. M. DAIM KHOIRI., SH PANITERA PENGGANTI:TTD SITI ROMLAH., SH DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA: Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh I. BIAYA KEPANITERAAN:PANITERAPENGADILAN AGAMA MAGETAN Rp. 30.000,a. Biaya pendaftaranRp. 5.000,b. Redaksi2. BIAYA PROSES:a. ATK perkara Rp. 50.000, b. Panggilan Pemohon Rp. 75.000,a. Panggilan Termohon Rp. 150.000,3. MATERAI: Rp. 6.000,316.000, H. SURATNO., SHJumlah Rp. am

Batang Hari LekoKabupaten Musi Banyuasin, Terdakwa mengemudikan kendaraan Mobil Truck HinoNo.

. : B4844TKQ melajudari arah utara ke selatan ( purworejo Yogyakarta ) atau melaju searahdibelakangnya,saksi melihat 1 ( satu ) orang korban berjenis kelaminperempuan di samping roda belakang sebelah kanan Kbm Truck HinoNo. Pol. : S9058UJ dalam kondisi meninggal dunia dengan bagiankepala mengeluarkan darah.Halaman 6 dari 20 halaman, Perkara Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Pwr Bahwa titik tabrak antara Kom Truck Hino No. Pol. : S9058UJ denganSpm Honda Vario No.

:B4844TKQ menabrak bak belakang sebelah kanan Kbm Truck HinoNo. Pol. : S9058UJ. Bahwa Posisi akhir Som Honda Vario No. Pol. : B4844TKQ di jalursebelah kiri dari arah utara ke selatan / di bagian body sebelah kananbelakang dari Kom Truck Hino No. Pol. : S9058UJ. Bahwa posisi akhir Pengendara Spm Honda Vario No. Pol. : B4844TKQdi bagian body sebelah kanan belakang dari Kom Truck Hino No. Pol. :S9058UJ dalam kondisi meninggal dunia dengan luka pada kepala.

. : DA 6987 PB mengalami benturanpada bagian ujung stang sebelah kiri sedangkan untuk mobil Dump Truck HinoNo. Pol. : DA 9894 PC mengalami benturan pada bagian depan sebelah kanan.Bahwa setelah terjadinya benturan Saksi dan sepeda motor Honda Vario No. Pol. :DA 6987 PB terjatuh kesebelah kanan, sedangkan untuk korban atas namaSANTY DWI PRATIWI Binti MARDIANUS MARDINEN, SE, Saksi tidakmengetahui apa yang terjadi terhadap dirinya.Bahwa setelah terjadinya benturan mobil Dump Truck Hino No.

:DA 9894 PC bermuatan tanah dengan volume 4 ( empat ) baket besar atau sekitar10 ( sepuluh ) ton.Bahwa terdakwa tidak pernah mengetahui dan tidak pernah membaca berapajumlah berat yang diijinkan untuk membawa muatan pada mobil Dump Truck HinoNo. Pol. : DA 9894 PC.Bahwa setelah membaca buku KIR mobil Dump Truck Hino No.

Bahwa, guna menjamin gugatan ini agar tidak sia sia (i/lusoir) sertauntuk mencegah tindakan tindakan Penggugat yang akan menghindarisebagian atau seluruh kewajiban hukumnya dalam Putusan Perkara ininantinya, maka mohon Pengadilan Negeri Palembang berkenanmeletakan sita jaminan terhadap harta kekayaan milik Tergugat berupamobil, yaitu sebagai berikut : Truck HinoNo.

Menyatakan sita jaminan terhadap : Truck HinoNo. Nomor Polisi Jenis1 BG 8532 UV Truck Engkel2 BG 8535 UV Truck Engkel3 BG 8536 UV Truck Engkel4 BG 8537 UV Truck Engkel5 BG 8539 UV Truck Engkel6 BG 8540 UV Truck Engkel7 BG 8541 UV Truck Engkel8 BG 8542 UV Truck Engkel9 BG 8533 UV Truck Tronton10 BG 8534 UV Truck Tronton Adalah sah dan berharga;3. Menyatakan Perjanjian Order Pembelian : No.

situasi dan kondisi jalan tersebut membuat Terdakwaterlena hingga Terdakwa sempat melamun dan tidak konsentrasi dalammengemudikan busnya sehingga membuat Terdakwa kaget dan hanya mampumembunyikan klakson sebanyak 1 (satu) kali dan tidak sempat melakukukanpengereman sehingga bus yang dikemudikan Terdakwa langsung menabrakWigati hingga terpental sekitar 12 (dua belas) meter dengan posisi tergeletak dipinggir jalan sebelah selatan bahu jalan;Menimbang, bahwa peristiwa menabraknya 1 (satu) unit KBM Bus HinoNo

Terdakwaadalah kendaraan yang seharusnya dikemudikan dengan kecepatan dibawah +60 (enam puluh) Km/jam karena melintas di jalan dalam cuaca cerah,penerangan jalan remangreman/minim, kondisi jalan halus, arus lalu lintas sepibaik dari arah timur maupun arah barat dan tidak ada kendaraan lain yangmelintas dan marka jalan tidak putus namun Terdakwa justru mengemudikandengan kecepatan + 70 (tujuh puluh) Km/jam, maka jelas bahwa Terdakwasudah melakukan kelalaian yaitu mengemudikan 1 (satu) unit KBM Bus HinoNo

JOEEUGJ24206;yang dalam amar putusannya majelis hakimmenyatakan barang bukti tersebut dirampas untuk negara,Penuntut Umumtidak sependapat dengan amar putusan barang bukti tersebut mengingat :1) Tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa adalah merupakan murnikelalaian dari diri pribadi terdakwa yang tidak ada maksud dan tujuan dariterdakwa melakukan perbuatan dengan sengaja agar terjadi kecelakaansebagaimana yang dialami oleh terdakwa.2) Bahwa barang bukti kendaraan berupa : 1 (Satu) unit kendaraan Fuso HinoNo

Pol .DP9978DCrtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1033langfel1033langnp1033insrsid14558059 charrsid388 6295;xrtlchfcsl afl ltrchfcs0lochaflhichafldbchafl12insrsid14558059charrsid38 86295par listtextpardplainltrpar s20 rtlchfcsl afl ltrchfcs0flinsrsid14558059charrsid3886295 hichafldbchaf0lochfl6.tabrtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1033langfel1033langnp1033insrsid14558059 charrsid3 8862951 (satu) lembar STNK Asli Mobil rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1insrsid1590205charrsid3886295 Truck HinoNo.

ltrchfcs0lang1033langfe1033lochaflhichafldbchaf12langnp1033insrsid4533803charrsid3886295 hichafldbchaf1l2lochfl1 (satu) lembar Sim C An.Arirtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1033langfel1033langnp1033insrsid4533803charrsid3886295 1 (satu)unit mobil rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1linsrsid4533803charrsid3886295 Suzuki Mikrolet No.Pol.DD.1966 AP rtichfcsl afl ltrchfcs0f1lang1033langfel1033langnp1033insrsid1469977charrsid38 86295r7trtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1033langfe1033 langnp1033insrsid4533803charrsid3886295 1(satu) unit rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1insrsid4533803charrsid3886295 Truck HinoNo

Pol .DP9978DCrtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1033langfel1033langnp1033insrsid1469977charrsid3886295 ,1(satu) lembar STNK Asli Mobil rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1linsrsid1469977charrsid3886295 Truck HinoNo.

Pol .DP9978DC rtlchfesl afl ltrchfcs0f1lang1033langfel1033langnp1033insrsid16256570charrsid3886295 ,1(satu) lembar STNK Asli Mobil rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1insrsid16256570charrsid3886295 Truck HinoNo.

No. 22 tahun 2009 tentang Lalu lintas dan angkutan jalan ;DAN KEDUAPrimairBahwa terdakwa MUHAMAD ASLAM Anak dari MAQSUDI pada hariJurm'at 23 Desember 2011 sekira pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2011, bertempat di Jalan Gunung Agatis DesaLoreh Kec.Malinau Selatan Kabupaten Malinau atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Malinau, yangmengemudikan kendaraan bermotor mobil dump truk roda 10 (sepuluh) Merk HinoNo

UndangUndang No. 22 tahun 2009 tentang Lalu lintas dan angkutan jalan ;SubsidairBahwa terdakwa MUHAMAD ASLAM Anak dari MAQSUDI pada hariJum'at 23 Desember 2011 sekira pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2011, bertempat di Jalan Gunung Agatis DesaLoreh Kec.Malinau Selatan Kabupaten Malinau atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Malinau, yangmengemudikan kendaraan bermotor mobil dump truk roda 10 (sepuluh) Merk HinoNo

Pol DK 2182 ZT yang dikendarai Korban NI MADESUARNINGSIH bergerak dengan kecepatan tinggi sekira 60 km/jam kemudianHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN.Ngatibatiba terdakwa mendengar suara teriakan dari anak anak sekolah tersebut,oleh karena jarak yang terlalu dekat dan kendaraan motor yang dikendaraikorban NI MADE SUARNINGSIH tersebut tidak sempat melakukan pengeremansehingga menabrak perisai pengaman kanan tengah kendaraan Ran Truck HinoNo.

karena itudengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Kemudianpada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira jam 02.19 WIB, terdakwa masukke dalam Parkiran Inggom Pelabuhan Tanjung Priok, Jakarta Utara, lalumengecek truck trailer yang terparkir di Parkiran Inggom yang kuncinya beradadi dalam truck trailer tersebut, setelah mengecek pada truck trailer merek HINONo. Pol.: B9368UEL tersebut kuncinya berada di posisi stop contact,kemudian terdakwa langsung naik ke truck trailer dan menyalakan trucktersebut. Kemudian sebelumnya terdakwa menghubungi Sdr.

. : P9593VQ yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan truk HinoNo.