Ditemukan 6929 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2014 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 1/PID.S/2014/PN.SPG
Tanggal 9 Januari 2014 — JUMARI al.P.MARGI
222
  • Menyatakan Terdakwa JUMARI al.P.MARGI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    JUMARI al.P.MARGI
    Menyatakan terdakwa JUMARI al.P.MARGI bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan di ancam dalam pasal 362 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) Bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Perkara PDM05/SAMPG/01/2014 tertanggal 08Januari 2014 yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa JUMARI al.P.
    dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hakMenimbang, bahwa Majelis Hakim akan langsung menguraikan unsurunsur dalamDakwaan tersebut ;Unsur barang siapaMenimbang, bahwa kata barang siapa tiada lain adalah orang yang melakukanperbuatan pidana yang dapat dihukum atau subyek pelaku dari suatu tindak pidana yang sehatjasmani dan rohaninya sehingga dapat dipertanggung jawabkan atas segala perbuatan yangdilakukannya itu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini adalahterdakwa JUMARI
    Menyatakan Terdakwa JUMARI al.P.MARGI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 10-12-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 2404/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 14 Desember 2012 — JUMARI EPENDI
213
  • Menyatakan bahwa Wahyu Rindra Pratama adalah anak laki-laki sah yang ke-1 dari pasangan suami istri Jumari Ependi dan Rina Budianti yang lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 25 Februari 2009;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.
    JUMARI EPENDI
    PENETAPANNomor : 2404/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : JUMARI EPENDITempat /Tanggal Lahir: Kebumen/20 November 1973Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : TaniAlamat : Dusun II Desa Cinta Damai Kec. Sungai LilinKab.
    Keterangan Nikah ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa Wahyu Rindra Pratama adalah anak lakilaki sah yang ke1dari pasangan suami istri Jumari
    Jumari Ependi dan Rina Budiati, diberitanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Jumari Ependi, diberi tanda P.2;3 Potocopy Akta Nikah An. Jumari Ependi dan Rina Budiati, diberi tanda P.3;4 Surat Keterangan Kelahiran An.
    dan masih satu Desa dengannya.2 SAKSI YUNI ARSIHDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Wahyu Rindra Pratama adalah anak lakilaki sah yang ke1dari pasangan suami istri Jumari Ependi dan Rina Budianti;Bahwa setahu saksi anak tersebut lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 25 Februari2009;Bahwa saksi tahu karena kenal dengan pemohon dan masih satu Desa dengannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut
    Ependi (ayah) dan Rina Budiati (ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan, bahwa Wahyu Rindra Pratama adalah anak lakilaki sah yangke1 dari pasangan suami istri Jumari Ependi dan Rina Budianti yang lahir di MusiBanyuasin pada tanggal 25 Februari 2009;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam permohonan ini
Register : 27-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 57/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon:
Jumari
259
  • Pemohon:
    Jumari
Register : 24-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 525/Pid.B/2014/PN Bwi
Tanggal 30 Oktober 2014 — SUHAIRI Bin JUMARI
263
  • Menyatakan Terdakwa SUHAIRI Bin JUMARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(ENAM) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    SUHAIRI Bin JUMARI
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili dan memutus perkarapidana anak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: SUHAIRI Bin JUMARI;: Banyuwangji;Umur / tanggallahir +: 24 Tahun/5 Juni 1990;Jenis KelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaanPendidikan> Lakilaki;: Indonesia;: Islam;: Dusun Krajan RT. 02 RW. 03, Desa Bajulmati,Kecamatan Wongsorejo
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 1.000,;Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa/Penuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaannya NomorPDM.223/0.5.21/Epp.2/09/2014 tanggal 10 september 2014, yang isinya sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa SUHAIRI BiN JUMARI pada hari
    Menyatakan Terdakwa SUHAIRI Bin JUMARI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6(ENAM) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 22-08-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3306 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 22 Agustus 2023 — MUHAYAT bin JUMARI
460 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAYAT bin JUMARI
Putus : 10-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1642 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — JUMARI lawan RUMITO
6844 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JUMARI, tersebut;
    JUMARIlawanRUMITO
    Menerima dan mengabulkan permohonan Kasasi dari TergugatPembanding/Pemohon Kasasi JUMARI tersebut;2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kraksaan tanggal 17 Mei 2017Nomor 53/Pdt.G/2016/PN.Krs. dan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur diSurabaya tanggal 19 Oktober 2017 Nomor 517/Pdt/2017/PT.Sby;Dan Mengadili SendiriHalaman 4 dari 7 hal. Put. Nomor 1642 K/Pdt/2018"Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya "Atau:Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;3.
    Nomor 1642 K/Pdt/2018oleh Pemohon Kasasi JUMARI, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JUMARI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradailan yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan H.
Register : 06-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 124/Pdt.P/2020/PN Jmr
Tanggal 2 Juni 2020 — Pemohon:
JUMARI
226
  • Menetapkan:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan bahwa nama JUMARI (sesuai Akte Kelahiran Pemohon dengan No. 3509-LT-25022020-0339 Tertanggal 26 Februari 2020, dalam KK Pemohon dengan No. 3509040306110056 tertanggal 30 Desember 2019 dan dalam KTP Pemohon dengan No. 3509040501640001 tertanggal 01 Februari 2020) dengan Nama MUHAMMAD MARI (sesuai Pasport dengan No.
    Pemohon:
    JUMARI
Putus : 25-10-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 285/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 25 Oktober 2013 — JUMARI bin SUMIRAN
5631
  • Menyatakan terdakwa JUMARI bin SUMIRAN bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan ;--------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMARI bin SUMIRAN dengan penjara selama 6 (enam) bulan ;------------------------------------3. Menetapkan terdakwa agar ditahan ; ----------------------------------------4.
    JUMARI bin SUMIRAN
Register : 13-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 454/Pid.B/2016/PN Jmr
Tanggal 1 Agustus 2016 — JUMARI Bin MUHAMMAD
584
  • 1 Menyatakan Terdakwa JUMARI Bin MUHAMMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( ENAM ) BULAN ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit speaker
    JUMARI Bin MUHAMMAD
    PUTUSANNomor 454/Pid.B/2016/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JUMARI Bin MUHAMMADTempat Lahir : JemberUmur / Tanggal Lahir : 24 Tahun / 3 Mei 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan: IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Sumber Candik, DesaPanduman, Kecamatan Jelbuk,Kabupaten
    Menyatakan Terdakwa JUMARI bin MUHAMMAD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1)ke3,5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan, dikurangkan sepenuhnya dengan lamayanpenahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa serta denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dikarenakan terdakwa telahmenyesali perbuatan dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perobuatannya;Menimbang, bahwa terhadapa permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :momnnonae Bahwa terdakwa JUMARI
    pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasekitar jam 23.30 Wib terdakwa JUMARI
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN.TMG
Tanggal 23 Februari 2016 — JUMARI bin WARNO
180
  • Menyatakan Terdakwa JUMARI bin WARNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL HASIL HUTAN KAYU YANG DIAMBIL DAN DIPUNGUT SECARA TIDAK SAH2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (tahun) tahun, denda sejumlah Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.
    JUMARI bin WARNO
Register : 08-06-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 43/Pdt.P/2022/PN Tdn
Tanggal 8 Juni 2022 — Pemohon:
Jumari
5715
  • Pemohon:
    Jumari
Register : 09-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 283/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 30 Agustus 2017 — JUMARI Bin SUPARDI
234
  • JUMARI Bin SUPARDI
    Nama lengkap : Jumari Bin Supardi2. Tempat lahir : Surakarta3. Umur/Tanggal lahir : 48/4 Mei 19694. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Rejosari Rt. 03 Rw. 015, Kel. Gilingan, Kec.Bajarsari, Kota Surakarta7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Jumari Bin Supardi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2017 sampai dengan tanggal 21 Juni 20172.
    MENYATAKAN Terdakwa Jumari Bin Supardi bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayai (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan No. Reg perkara PDM45/SKRTA/EP.2/07/2017 tanggal 8 Agustus 2017;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jumari Bin Supardi berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, merasa bersalah dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padapermohonannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Jumari
    Menyatakan Terdakwa Jumari Bin Supardi tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di tempatyang dapat dikunjungi umum tanpa mendapatijin dari pihak yang berwenangsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 12-06-2023 — Putus : 16-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 236/Pdt.P/2023/PN Tlg
Tanggal 16 Juni 2023 — Pemohon:
JUMARI
85
  • Pemohon:
    JUMARI
Register : 06-06-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 90/Pdt.P/2023/PN Wno
Tanggal 13 Juni 2023 — Pemohon:
JUMARI
2617
  • P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan anak bernama AGUSINTA AKBAR ISMIATI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Gunungkidul, tanggal 11 Agustus 2019, anak ketiga perempuan dari Ibu WATIRAH dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3403-LT-22052023-0020 tanggal 22 Mei 2023 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul disahkan dengan perkawinan orang tuanya JUMARI
    Pemohon:
    JUMARI
Putus : 12-02-2013 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 18/Pid.B/2013/PN.Kpj.
Tanggal 12 Februari 2013 — JUMARI Bin ASIR
2817
  • Menyatakan terdakwa JUMARI Bin ASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    JUMARI Bin ASIR
    Menyatakan terdakwa JUMARI Bin ASIR bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam Pasal 303 Bis ( 1 ) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMARI Bin ASIR dengan pidana penjaraselama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : ;4.
    Atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa didakwa dalam dakwaan tunggalmelakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JUMARI bin ASIR pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012sekira jam 13.00 Wib, bertempat di Waning kopi Desa Sukonolo Kec.
    Bahwa dalam perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan Terdakwa yaitu JUMARI Bin ASIR cakap dan mampu bertindak dalamhukum, dan dalam persidangan tidak terbukti sebaliknya.
    judi jenis toto gelap tersebut dijalankan dan Terdakwa sebagai pengecer danmenyediakan penukaran nomor judi toto gelap tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa JUMARI Bin ASIR mengetahui bahwa permainanjudi jenis toto gelap tersebut dilarang, namun Terdakwa tetap menjalankannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa JUMARI Bin ASIR telahmemenuhi unsur ke3 : Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi jenis atau dengan sengaja turut serta dalam
    Bahwa dalam perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan Terdakwa JUMARI Bin ASIR cakap dan mampu bertindak dalam hukum,dan dalam persidangan tidak terbukti sebaliknya.
Putus : 10-11-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 152/Pid.B/2011/PN.MBLN.
Tanggal 10 Nopember 2011 — DADANG Bin JUMARI
455
  • DADANG Bin JUMARI
    Menyatakan Terdakwa DADANG Bin JUMARI terbukti secara sah danmeyakinkan Dengan sengaja, mengambil sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk di miliki secara melawanhukum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 1 ke 4KUHPidana.2.
    Menimbang, bahwa atas Tuntutan yang diajukan Penuntut Umum, terdakwamengajukan pembelaan sebagai berikut, yaitu memohon hukuman seringanringannyakarena terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa telah didengar pula replik dan duplik dari masingmasingpihak yang tetap pada tuntutannya dan pembelaannya masingmasing ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Muara Bulian karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa Terdakwa DADANG Bin JUMARI
    perlu dipertimbangkan dari dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut adalah sebagai berikut :1. unsur Barangsiapa2. unsur Mengambil suatu barang3. unsur Yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain4. unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum.5. unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuAd.1. unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapa saja yangmenjadi subyek atas tindak pidana ;Menimbang, bahwa Terdakwa DADANG Bin JUMARI
    terurai dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum, Terdakwa juga dapat menjawab pertanyaanpertanyan yang diajukan kepadanyadengan jelas, serta Terdakwa tidak dalam keadaan gila, normal akal pikirannya dan tidakberada di bawah pengampuan,' sehingga Terdakwa mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka dalam perkara initidak terjadi ERROR IN PERSONA sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwaunsur barang siapa menunjuk pada diri Terdakwa DADANG Bin JUMARI
    Menyatakan terdakwa DADANG Bin JUMARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanMemberatkan* ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Register : 06-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 59/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
JUMARI
64
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan bahwa perkara perdata Permohonan nomor : 59/Pdt.P/2020/PN.Pwd atas nama Pemohon JUMARI, Tempat Tgl lahir : Grobogan, 05 Juli 1944, Agama : Islam, Pekerjaan : Petani, bertempat tingggal di Dusun Manggihan, Rt, 005, Rw, 003, Desa Sambung, Kecamatan : Godong, Kabupaten Grobogan.dicabut ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mencoret perkara Nomor : 59/Pdt.P/2020/PN.Pwd dari register yang sedang berjalan
    Pemohon:
    JUMARI
Register : 02-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 54/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 1 Maret 2016 — JUMARI Als KELIK
2911
  • Menyatakan Terdakwa JUMARI Als KELIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    JUMARI Als KELIK
    PUTUSANNomor 54/Pid.B/2016/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : JUMARI Als KELIKTempat lahir : Tanjung MorawaUmur/ Tanggal lahir : 38 tahun / 09 Maret 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : dusun Pahitan Desa Kasikan Kec.Tapung Hulu Kab.Kampar;Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa
    2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 54/Pen.Pid/2016/PN.Bkn tanggal 02Februari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 13 Putusan Nomor 54/Pid.B/2016/PN.Bkn1 Menyatakan terdakwa Jumari
    als Kelik, telah terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum,sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP sesuai dakwaan subsidairkami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jumari als Kelik, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tanahansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar barang bukti,
    berupa:e 1 (satu) unit mesin genset merk MIKAWA warna hitam;e 1 (satu) unit televisi Merk LG warna hitam; 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merk DAITO warna orange;e 1 (satu) buah tabung gas LPG ukuran 12 Kg warna biru langitDikembalikan kepada pemiliknya;4 Menetapkan agar terdakwa Jumari als Kelik, dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa memohon hukuman serendahrendahnya karena Terdakwa
    merasa sangat menyesal.Selain itu, Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa JUMARI ALS KELIK
Register : 01-12-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 16 / Pdt.P / 2016 / PN Pct
Tanggal 15 Desember 2016 — JUMARI bin PONIDI
276
  • Menetapkan pula bahwa Penetapan ini hanya dapat dipergunakan secara khusus oleh Pemohon untuk mengagunkan/menjaminkan Sertifikat dalam pengajuan pinjam kredit di BRI Cabang Pacitan atas 2 (dua) bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 589 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 465, yang mana kedua bidang tanah tersebut atas nama hak milik JUMARI sesuai dengan Sertifikat Hak Milik;4.
    JUMARI bin PONIDI
    Sertifikat Nomor : 589, nama pemegang Hak Milik JUMARI, luas 700 M?(tujuh ratus meter persegi) yang berada di Dusun Demeling DesaPurworejo Kec. Pacitan Kab. Pacitan;2. Setifikat Nomor : 465, Nama pemegang Hak Milik JUMARI, luas tanah784 M (tujuh ratus delapan puluh empat meter persegi) yang berada diDusun Demeling desa Purworejo Kec. Pacitan Kab.
    Yang mana tanahtersebut diatas telah dihibahkan oleh pemohon (JUMARI) kepada anakpemohon sebagaimana tersebut diatas, dan karena anak pemohon belumcakap melakukan perbuatan hukum maka saya sebagai pemohonmengajukan permohonan pengesahan guna mengajukan pinjaman kredit diBank BRI Cabang Pacitan, yang mana identitas tanah yang akan pemohonjadikan jaminan (agunan) sebagai berikut :1. Sertifikat Nomor : 589, nama pemegang hak milik JUMARI, luas 700 M?
    Setifikat Nomor : 465, nama pemegang hak milik JUMARI, luas tanah784 Me? (tujuh ratus delapan puluh empat meter persegi) yang berada diDusun Demeling Desa Purworejo Kec. Pacitan Kab.
    Sertifikat Nomor : 589, Nama pemegang hak milik JUMARI, luas 700 M?(tujuh ratus meter persegi) yang berada di Dusun Demeling DesaPurworejo Kec. Pacitan Kab. Pacitan;Halaman 3 dari 11 Nomor 16/Pdt.P/2016/PN.PCT.2. Sertifikat Nomor : 465, nama pemegang hak milik JUMARI, luas tanah784 Me? (tujuh ratus delapan puluh empat meter persegi) yang berada diDusun Demeling Desa Purworejo Kec. Pacitan Kab. Pacitan;Di Bank BRI Cabang Pacitan;4.
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 589 atas nama Jumari sebagaipemegang hak, tanggal 12 September 1967, selanjutnya diberitanda (P8);9. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 465 atas nama Jumari sebagaipemegang hak, selanjutnya diberi tanda (P9);10.
Putus : 15-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 120 / Pid. Sus / 2013 / PN. Bgl
Tanggal 15 April 2013 — RIYADI bin JUMARI
175
  • Menyatakan terdakwa RIYADI bin JUMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    RIYADI bin JUMARI
    Menyatakan terdakwa RIYADI bin JUMARI bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimanadiatur dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalamdakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan padapokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut umum dengan dakwaan yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RIYADI bin JUMARI pada hari Sabtu, tanggal 09 Pebruari 2013sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2013,bertempat
    Unsur * Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja baik orang atau badanhukum sebagai subjek hukum yang memiliki hak dan kewajiban menurut hukum serta mampumempertanggung jawabkan perbuatannya (naturlijke persoon); Dalam perkara ini manusia yangtelah didakwa melakukan perbuatan pidana adalah RIYADI bin JUMARI, dan diawal persidangantelah membenarkan seluruh identitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan.
    Menyatakan terdakwa RIYADI bin JUMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, senjata penikam atausenjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.