Negeri Deli Serdang yangbersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya, Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekitar pukul 18.30 wibsewaktu terdakwa berada dirumah, datang saksi ARI SYAHTRIA (berkasterpisah) kerumah terdakwa untuk menagih utang saksi FEBRIANDAHARAHAP (berkas terpisah) yag merupakan Suami yterdakwa, keudian

ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Deli Serdang yangbersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya, PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekitar pukul 18.30 wibsewaktu terdakwa berada dirumah, datang saksi ARI SYAHTRIA (berkasterpisah) kerumah terdakwa untuk menagih utang saksi FEBRIANDAHARAHAP (berkas terpisah) yag merupakan Suami yterdakwa, keudian

113, pasal 114, pasal 115, pasal 116, pasal117, pasal 118, pasal 119, pasal 120, pasal 121, pasal 112, pasal 123, pasal124, pasal 125, pasal 126, pasal 127 ayat (1), pasal 128 ayat (1), pasal 129yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekitar pukul 18.30 wibsewaktu terdakwa berada dirumah, datang saksi ARI SYAHTRIA (berkasterpisah) kerumah terdakwa untuk menagih utang saksi FEBRIANDAHARAHAP (berkas terpisah) yag merupakan Suami yterdakwa, keudian

Boulevard Bintaro tepatnya di bawahPlay Over SPBU Total Bounjour lalu pada saat Terdakwa bersama denganTerdakwa II dan temanteman Terdakwa sedang berkumpul, tiba tiba adapengendara sepeda Motor yang berbocengan berhenti di depan Terdakwa bersama dengan Terdakwa II dan temanteman Terdakwa, keudian Sdr.

Boulevard Bintaro tepatnya di bawah PlayOver SPBU Total Bounjour lalu pada saat Terdakwa bersama denganTerdakwa RULLY HIRMAWAN dan temanteman Terdakwa sedangberkumpul, tiba tiba ada pengendara sepeda Motor yang berbocenganberhenti di depan Terdakwa bersama dengan Terdakwa RULLYHIRMAWAN dan temanteman Terdakwa, keudian Sdr.

Boulevard Bintaro tepatnya dibawah Play Over SPBU Total Bounjour lalu pada saat Terdakwa bersamadengan Terdakwa ALFIAN TEGUH RENALDI dan temanteman Terdakwasedang berkumpul, tiba tiba ada pengendara sepeda Motor yangberbocengan berhenti di depan Terdakwa bersama dengan TerdakwaALFIAN TEGUH RENALDI dan temanteman Terdakwa, keudian Sadr.TAUFIK HIDAYAT (korban) turun dari sepeda motornya lalu memintauang kepada saksi IRWANSYAH Als IBOY sambil berkata Tambahindong selanjutnya Terdakwa bersama dengan

SekitarJam. 23.20 Wib, Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il tiba di Jl.Boulevard Bintaro tepatnya di bawah Play Over SPBU Total Bounjour laluHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 811/Pid.B/2018/PN Tngpada saat Terdakwa bersama dengan Terdakwa II dan temantemanTerdakwa sedang berkumpul, tiba tiba ada pengendara sepeda Motoryang berbocengan berhenti di depan Terdakwa bersama denganTerdakwa II dan temanteman Terdakwa, keudian Sdr.

menunggu di atas sepeda motornya, lalu Terdakwamembuka jok sepeda motornya dan saksi bersama rekan melihatHalaman 7 dari17 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN PbrTerdakwa memasukkan benda mencurigakan ke dalam jok sepedamotornya; Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan mendatangi Terdakwa danlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dan pemeriksaan padabadan dan barang lainnya milik Terdakwa untuk mencari barang buktiyang mencurigakan yang disimpan Terdakwa, keudian

menunggu di atas sepeda motornya, lalu Terdakwamembuka jok sepeda motornya dan saksi bersama rekan melihatTerdakwa memasukkan benda mencurigakan ke dalam jok sepedamotornya; Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan mendatangi Terdakwa danlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Halaman 8 dari17 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Pbr Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dan pemeriksaan padabadan dan barang lainnya milik Terdakwa untuk mencari barang buktiyang mencurigakan yang disimpan Terdakwa, keudian

mencurigakan Terdakwa yang sedangduduk sambil menunggu di atas sepeda motornya, lalu Terdakwamembuka jok sepeda motornya dan saksi bersama rekan melihatTerdakwa memasukkan benda mencurigakan ke dalam jok sepedamotornya; Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan mendatangi Terdakwa danlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dan pemeriksaan padabadan dan barang lainnya milik Terdakwa untuk mencari barang buktiyang mencurigakan yang disimpan Terdakwa, keudian

Selanjutnyasaksi bersama rekan mendatangi Terdakwa dan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan dilakukan penggeledahan danpemeriksaan pada badan dan barang lainnya milik Terdakwa untuk mencaribarang bukti yang mencurigakan yang disimpan Terdakwa, keudian saksibersama rekan menemukan di dalam jok sepeda motor milik Terdakwa barangberupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan 3 (tiga) butir tablet Pil Ekstasi;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN PbrMenimbang, bahwa 3 (tiga

Ida Ayu Putu melihat pagar tidakdikunci dan Zaenal langsung membuka pintu pagar tersebut kemudian masukke dalam teras menuju sepeda motor yang diparkir dan smengambilnya dengancara didorong keluar dan saya mengawasi keadaan di luar setelah jauh darirumah korban motor dibuka kabel kontaknya dan selanjutnya kabel kontakdisambugn dan motor hidup lalu dibawa kemudian Zaenal boncengan dengansaya setelah sampai di Taman Kota Pintu Air saya turun motor dibawa olehsaya untuk dijual seharga Rp.1.300.000, keudian

Putumelihat pagar tidak dikunci dan saya langsung membuka pintu pagar tersebutkemudian masuk ke dalam teras menuju sepeda motor yang diparkir dansmengambilnya dengan cara didorong keluar dan teman saya mengawasi keadaandi luar setelah jauh dari rumah korban motor dibuka kabel kontaknya danselanjutnya kabel kontak disambugn dan motor hidup lalu dibawa kemudian sayaboncengan dengan terdakwa setelah sampai di Taman Kota Pintu Air saya turunmotor dibawa oleh terdakwa untuk dijual seharga Rp.1.300.000, keudian

Pamekasan dengan maksud dan tujuan mau kerja ke DesaAmbunten keudian sekitar pukul. 15.00 Wib mobil tersebut melewati jalan DPUKecamatan Ambunten melaju dari arah barat menuju ketimur dengan kecepatansedang dan pada saat itu tibatiba mobil tersebut ketepi jalan sebelah kiri dan terjadikecelakaan lalulintas dimana mobil pick up tersebut menabrak pohon asam dibahujalan sebelah utaraBahwa Terdakwa sebagai sopir, saksi di tengah dan Mian di bagian sampingBahwa Kondisi saksi dan mawi ada luka sedangkan

Pamekasan dengan maksud dan tujuanmau mengantar orang mau bekerja ke Desa Ambunten keudian sekitarpukul. 15.00 Wib mobil tersebut melewati jalan DPU KecamatanAmbunten melaju dari arah barat menuju ketimur dengan kecepatansedang dan pada saat itu tibatiba mobil tersebut ketepi jalan sebelahkiri lalu terjadi kecelakaan lalulintas dimana mobil pick up tersebutmenabrak pohon asam dibahu jalan sebelah utara.Bahwa duduk di depan bersama terdakwa adalah Muhlis di tengah danMi an duduk di samping kiri duduk

Penjaringan, Jakarta Utara, keudian pada waktudan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi ISNAWATI datang kewarnet tersebut, kKemudian terdakwa mengajak saksi ISNAWATI ke geraiATM untuk tarik tunai dan uangnya yang akan diberikan kepada saksiISNAWATI, kemudian setelan terdakwa menarik tunai di ATM,terdakwamengambil struke tarik tunai dan mengatakan kepada saski ISNAWATI,terdakwa meminjam HP VIVO Y12s warna Glacier Blue milik saksiISNAWATI dengan alasan akan memfoto struke tarik tunai tersebut,kemudian

Penjaringan, Jakarta Utara, keudian pada waktudan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi ISNAWATI datang kewarnet tersebut, kKemudian terdakwa mengajak saksi ISNAWATI ke geraiATM untuk tarik tunai dan uangnya yang akan diberikan kepada saksiISNAWATI, kemudian setelah terdakwa menarik tunai di ATM,terdakwamengambil struke tarik tunai dan mengatakan kepada saski ISNAWATI,terdakwa meminjam HP VIVO Y12s warna Glacier Blue milik saksiISNAWATI dengan alasan akan memfoto struke tarik tunai tersebut,kemudian

Penjaringan, Jakarta Utara, keudian padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi ISNAWATI datang kewarnet tersebut, kKemudian terdakwa mengajak saksi ISNAWATI ke gerai ATMuntuk tarik tunai dan uangnya yang akan diberikan kepada saksi ISNAWATI,kemudian setelah terdakwa menarik tunai di ATM,terdakwa mengambil struketarik tunai dan mengatakan kepada saski ISNAWATI, terdakwa meminjam HPVIVO Yi12s warna Glacier Blue milik saksi ISNAWATI dengan alasan akanmemfoto struke tarik tunai tersebut,

Penjaringan, Jakarta Utara, keudian pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, saksi ISNAWATI datang ke warnet tersebut,kemudian terdakwa mengajak saksi ISNAWATI ke gerai ATM untuk tarik tunaidan uangnya yang akan diberikan kepada saksi ISNAWATI, kemudian setelahterdakwa menarik tunai di ATM,terdakwa mengambil struke tarik tunai danmengatakan kepada saski ISNAWATI, terdakwa meminjam HP VIVO Y1i2swarna Glacier Blue milik saksi ISNAWATI dengan alasan akan memfoto struketarik tunai tersebut,

Tergugat;e Bahwa saksi pernah melerai pertengkaran antara Penggugat danHalaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 126/Pat.G/2021/PA.TR2.Tergugat yang terjadi di rumah, dimana pada saat itu keduanyaberebut pisau dan kemudian pisau tersebut diambil oleh saksi;e Bahwa pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat menjalin hubungan denganperempuan lain berrnama xxxx yang mana keduanya sering jalanberdua dan bahkan membawa perempuan tersebut ke rumahPenggugat dan Tergugat, keudian

bulanDesember 2020 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi dimana mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran.Dan saksi mengetahul perselisihnan dan pertengkaran dari Penggugatyang mana setiap kali bertengkar selalu curhat dan datang ke rumahsaksi;e Bahwa pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat menjalin hubungan denganperempuan lain berrnama xxxx yang mana keduanya sering jalanberdua dan bahkan membawa perempuan tersebut ke rumahPenggugat dan Tergugat, keudian

Bahwa telah terjadi perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat, dimanadisebabkan Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain berrnamaXxxx yang mana keduanya sering jalan berdua dan bahkan membawaperempuan tersebut ke rumah Penggugat dan Tergugat, keudian Tergugattidak jujur dan terbuka dalam hal keuangan, dan Tergugat memiliki sifatkeras kepala, dimana Tergugat sering marah dan selalu mengeluarkankatakata kasar dan terkadang memukul bagian tubuh dari Penggugat;4.

terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika anggota dari Polsekta Banjarmasin Selatan mendapat laporandari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukan transaksi narkotika jenis sabusabu selanjutnya saksi SUNOTO Bin WAGIMAN dan saksi ABDUL HADI BinKURNAIN (Alm) melakukan penyelidikan terhadap terdakwa selanjutnya pada hariRabu tanggal 11 Pebruari 2015 sekitar pukul 15.30 Wita saksi SUNOTO BinWAGIMAN dan saksi ABDUL HADI Bin KURNAIN (Alm) melihat terdakwamengendarai sepeda motor dijalan umum keudian

hitam putih.e Bahwa benar berawal ketika anggota dari PolsektaBanjarmasin Selatan mendapat laporan dari masyarakatbahwa terdakwa sering melakukan transaksi narkotikajenis sabusabu selanjutnya saksi SUNOTO BinWAGIMAN dan saksi ABDUL HADI Bin KURNAIN (Alm)melakukan penyelidikan terhadap terdakwa.e Bahwa benar selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11Pebruari 2015 sekitar pukul 15.30 Wita saksi SUNOTOBin WAGIMAN dan saksi ABDUL HADI Bin KURNAIN(Alm) melinat terdakwa mengendarai sepeda motordijalan umum keudian

danketerangan para terdakwa diperoleh fakta:Berawal ketika anggota dari Polsekta Banjarmasin Selatan mendapat laporandari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukan transaksi narkotika jenissabusabu selanjutnya saksi SUNOTO Bin WAGIMAN dan saksi ABDUL HADIBin KURNAIN (Alm) melakukan penyelidikan terhadap terdakwa selanjutnyapada hari Rabu tanggal 11 Pebruari 2015 sekitar pukul 15.30 Wita saksiSUNOTO Bin WAGIMAN dan saksi ABDUL HADI Bin KURNAIN (Alm) melihatterdakwa mengendarai sepeda motor dijalan umum keudian

atasnama SRI Retno Indrayanti kepada Terdakwa kemudian Terdakwa ingin melihatfisik dari kendaraan tersebut kemuidian setelah Terdakwa melihat kendaraaanmilik saksi Dedi dan Terdfakwa merasa cocok dengan kendaraan tersebut namunTerdakwa beralasan uangnya tidak cukup untuk membeli mobil 1(satu) unitDaihatsu Taruna warna hitam metalik tahun 2000 No Po; B 8449 YL milik saksiDedi kemudian Terdakwa meminta STNK beserta BPKB aslinya kepada saksi Dedidengan alasan terdakwa akan diLeasngkan ke Leasing Adira keudian

Pemohon dan Termohonsekiranya bulan September 2013 mulai terjadi pertengkaran danperselisihan teus menerus yang penyebabnya Termohon tidak maumenghargai Pemohon sebagai suami yang sah, yakni Termohon selaluberani dan sering membantah perkataan Pemohon dalam rangkamembina rumah tangga yang baik, dan juga Termohon tidak maumemperhatikan Pemohon (tidak mau melayani kebutuhan Pemohon)padahal semua itu adalah tugas seorang istri, sehingga Pemohon merasakesulitan untuk membina rumah tangga bersama . keudian

Bahwa Penggugat dan tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumahkontrakan 1 tahun keudian pindah dirumah orang tua tergugat selama 1tahun. Bahwa Penggugat dan tergugat sudah mempunyai anak. Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat mulanya rukun sampaipunya 1 anak,namun sekarang sudah tidak rukun sering bertengkar terusdisebabkan tergugat kasar kalau bicara dan ringan tangan suka memukulpenggugat dan tidak memberi nafkah pada penggugat sehingga merekapisah rumah sampai sekarang.

Bahwa Penggugat dan tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumahkontrakan 1 tahun keudian pindah dirumah orang tua tergugat selama 1tahun. Bahwa Penggugat dan tergugat sudah mempunyai 1 anak. Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat mulanya rukun sampaipunya 1 anak,namun sekarang sudah tidak rukun sering bertengkar terusdisebabkan tergugat kasar kalau bicara dan ringan tangan suka memukulpenggugat dan tidak memberi nafkah pada penggugat sehingga merekapisah rumah sampai sekarang.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Termohon diuruhmenyapu halaman tidak mau lalu terjadi pertengkaran dan keudian Termohon diantarpulang kerumah orang tua Termohon ;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Pemohon dan Termohon telahpisah rumah selama 1 minggu , Termohon pulang kerumah orang tua Termohonsendiri;6.

ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan denganVerstek (pasal 125 ayat (1) HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya mendalilkan sejak 1minggu yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis,penyebabnya karena Termohon diuruh menyapu halaman tidak mau lalu terjadi pertengkarandan keudian

SAKSI PERTAMA , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan ,bertempat tinggal di, Kabupaten Karanganyar , dibawah sumpahnya saksitersebut menerangkan sebagai berikuta. bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai Ayah kandungPemoho0n ; 2222 nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nnn en enn nnn enn nnn enn en en nnnneeb. bahwa Pemohon dengan menikah pada tahun 2001; c. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama merantau keLampng selama 2 tahun keudian pulang ke Karanganyar

SAKSI KEDUA, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , bertempattinggal di Kabupaten Klaten , dibawah sumpahnya saksi tersebutmenerangkan sebagai berikutbahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai saudara sepupuTermonhon,. ; 22n on nnn nena nn nn nnn nnn nnn nn nnn enn nnn n nn nneebahwa Pemohon dengan menikah pada tahun 2001 bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama merantau keLampng selama 2 tahun keudian pulang ke Karanganyar dan bertempat tinggaldirumah

tidak dikenakan cuk; Bahwa permainan kartu ceki yang Terdakwa lakukan Bersama paraTerdakwa lainnya mempergunakan uang sebagai taruhan adapun besar taruhantersebut adalah Rp. 5000, (lima ribu Rupiah) dan Rp. 10.000, (Sepuluh ribuRupiah) dengan sistem pembayaran dari masingmasing pemain yang kalahmembayar kepada pemain yang menang sesuai dengan taruhannya da tidakdipotong cuk atau presentase; Bahwa cara permaian kartu ceki tersebut dilakukan adalah pertama parapemain duduk melingkar di sisi meja keudian

tidak dikenakan Ccuk; Bahwa permainan kartu ceki yang Terdakwa lakukan Bersama paraTerdakwa lainnya mempergunakan uang sebagai taruhan adapun besar taruhantersebut adalah Rp. 5000, (lima ribu Rupiah) dan Rp. 10.000, (Sepuluh ribuRupiah) dengan sistem pembayaran dari masingmasing pemain yang kalahmembayar kepada pemain yang menang sesuai dengan taruhannya da tidakdipotong cuk atau presentase; Bahwa cara permaian kartu ceki tersebut dilakukan adalah pertama parapemain duduk melingkar di sisi meja keudian

tidak dikenakan Cuk; Bahwa permainan kartu ceki yang Terdakwa lakukan Bersama paraTerdakwa lainnya mempergunakan uang sebagai taruhan adapun besar taruhantersebut adalah Rp. 5000, (lima ribu Rupiah) dan Rp. 10.000, (Sepuluh ribuRupiah) dengan sistem pembayaran dari masingmasing pemain yang kalahmembayar kepada pemain yang menang sesuai dengan taruhannya da tidakdipotong cuk atau presentase; Bahwa cara permaian kartu ceki tersebut dilakukan adalah pertama parapemain duduk melingkar di sisi meja keudian

Bukti saksi masingmasing :SAKSI 1: NAMA: JUWEDI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di RT.05 RW.03 Desa Rempoah, Kecamatan Baturaden,Kabupaten Banyumas ;menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah orang lain kenal Pemohon dan Termohon sebagaitetangga dekat;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2011setelah menikah hidup rukun tinggal bersama ditempat Termohonselama satu bulan dan telah dikaruniai anake Bahwa keudian Termohon , berselisih

sedangkan Termohon membantah keterangan sebagiannya yaitu;SAKSI Il: NAMA: JUWEDI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di RT.05 RW.03 Desa Rempoah, Kecamatan Baturaden,Kabupaten Banyumas ; menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah orang lain kenal Pemohon dan Termohon sebagaitetangga dekat;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2011setelah menikah hidup rukun tinggal bersama ditempat Termohonselama satu bulan dan telah dikaruniai anake Bahwa keudian

paketan sabusabu tersebut diambil oleh AHMADRAMLIANSYAH Als IDANG lalu memasukkan serbuk sabusabunya ke dalampipet kaca dan selanjutnya saat pipet kaca tersebut hendak dipanasi denganmenggunakan korek api gas/mancis oleh AHMAD RAMLIANSYAH tibatibadatang saksi TITO KRISTOMI dan saksi TOTOK LESMANA melakukanpenggerebekan dan karena panik pipet kaca yang telah dimasukkan serbuksabusabu tersebut langsung dibuang, namun pipet tersebut berhasil ditemukansaksi TITO KRISTOMI dan saksi TOTOK LESMANA dan keudian

paketan sabusabu tersebut diambil oleh AHMAD RAMLIANSYAH AlsIDANG lalu memasukkan serbuk sabusabunya ke dalam pipet kaca danselanjutnya saat pipet kaca tersebut hendak dipanasi dengan menggunakankorek api gas/mancis oleh AHMAD RAMLIANSYAH tibatiba datang saksi TITOKRISTOMI dan saksi TOTOK LESMANA melakukan penggerebekan dan karenapanik pipet kaca yang telah dimasukkan serbuk sabusabu tersebut langsungdibuang, namun pipet tersebut berhasil ditemukan saksi TITO KRISTOMI dansaksi TOTOK LESMANA dan keudian

sewaktuterdakwa SYAMSUDIN NOOR bersama ABDULLAH, ISAM, dan juga AHADRAMLIANSYAH bersepakat untuk mengkonsumsi sabusabu, dengan caramembeli paketan sabusabu secara patungan selanjutnya ketika melakukanpersiapan mengkonsumsi sabusabu tersebut tibatiba datang saksi TITOKRISTOMI dan saksi TOTOK LESMANA melakukan penggerebekan dan karenapanik pipet kaca yang telah dimasukkan serbuk sabusabu tersebut langsungdibuang, namun pipet tersebut berhasil ditemukan saksi TITO KRISTOMI dansaksi TOTOK LESMANA dan keudian

telahdipersiapkan ISAM lalu AHMAD RAMLIANSYAH membuat / menaruhnya kedalam pipet kaca dan selanjutnya saat pipet kaca tersebut hendak dipanasi olehsaksi AHMAD RAMLIANSYAH dengan menggunakan korek api gas/mancis olehterdakwa AHAD RAMLIANSYAH tibatiba datang saksi TITO KRISTOMI dansaksi TOTOK LESMANA melakukan penggerebekan dan karena panik pipetkaca yang telah diasukkan serbuk sabusabu tersebut langsung dibuang,namun pipet tersebut berhasil ditemukan saksi TITO KRISTOMI dan saksiTOTOK LESMANA dan keudian

paketan sabusabu tersebutdiambil oleh saksi AHMAD RAMLIANSYAH Als IDANG lalu di buat / di taruh kedalam pipet kaca dan selanjutnya saat pipet kaca tersebut hendak dipanasidengan menggunakan korek api gas/mancis oleh saksi AHMAD RAMLIANSYAHtibatiba datang saksi TITO KRISTOMI dan saksi TOTOK LESMANA melakukanpenggerebekan dan karena panik pipet kaca yang telah diasukkan serbuk sabusabu tersebut langsung dibuang, namun pipet tersebut berhasil ditemukan saksiTITO KRISTOMI dan saksi TOTOK LESMANA dan keudian

No.774/Pat.G/2019/PA.PtkSaksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Pontianak, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 201;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat, keudian pindah keruah bersama sampai berpisah tempattinggal;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama Anak 1, Anak 2 dan Anak 3;Bahwa

Tergugatmemukul Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal kuranglebih 3 (tiga) tahun yang lalu;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Pontianak, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 201;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat, keudian

Keudian Terdakwa melarikan diri dananak saksi Maikel Ananda Als Maikel Bin Marikin memberitahukankejadian tersebut kepada ibunya yaitu Saksi Rustiah Als Agus BintiFauzan (alm). Bahwa berdasarkan akta kelahiran nomor 8.890/DKCS/2010an. Maikel Ananda menerangkan bahwa yang bersangkutan lahir diSempalai pada tanggal 5 Oktober 2003, sehingga masih berumur15 tahun dan masih tergolong anak.

Keudian Terdakwa melarikan diridan anak saksi MAIKEL ANANDA Als MAIKEL BIN MARIKINmemberitahukan kejadian tersebut kepada ibunya yaitu SaksiRustiah Als Agus Binti Fauzan (alm).

Keudian Terdakwa melarikandiri dan anak saksi MAIKEL ANANDA Als MAIKEL BIN MARIKINmemberitahukan kejadian tersebut kepada ibunya yaitu SaksiRustiah Als Agus Binti Fauzan (alm). Bahwa berdasarkan akta kelahiran nomor 8.890/DKCS/2010an. Maikel Ananda menerangkan bahwa yang bersangkutan lahir diSempalai pada tanggal 5 Oktober 2003, sehingga masih berumur15 tahun dan masih tergolong anak.

Bahwa benar saksi merasa terancam karena ada yang mengatakan dengan nadamengancam " ayo cepoten jaketmu, tak pateni opo tak gulung" Sahwa benar saksi sebelum msnrysrahkan jaketnya di pukul dengan rnenggunakangitar milik Sugeng.e Bahwa setelah saksi menyerahkan jaketnya keudian di pukul beberapa kali lalu die bawa di ajak pergi dengan di bonceng berempat rnengendarai sepeda motor, di atassepeda motor saksi korban juga dipukuli berkali, setelah sampai daerah Janti dibelakang SMP PGRI 6 saksi korban

Bahwa saksi bersama dengan terdakwa dan Sugeng bertemu dengan Lutfi lalu sugengmeminta jaket milik lutfi narnun sebelumnya sempat rnemukul dengan rnenggunakangitar" Bahwa benar pada saat meminta jaket dengan nada mengancam "ayo cepotenjaketmu, tak pateni opo tak gulung"e Bahwa setelah saksi menyerahkan jaketnya keudian di pukul beberapa kali lalu die bawa di ajak pergi dengan di bonceng U"r*sppat mengendarai sepeda motor, di atassepeda motor saksi korban juga dipukuli berkali, setelah sampai daerah

Bahwa sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa dan Saksi2 keluar dari kamar 131Hotel Prima Indah Jalan Gunung Sahari Jakarta Pusat menuju tempat karaoke"Orchad" di belakang Hotel Sheraton yang jaraknya tidak jauh dari Hotel Prima IndahJalan Gunung Sahari Jakarta Pusat, keudian Terdakwa kembali ke Mako Koaramabar.5.

Bahwa benar sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa dan Saksi2 keluar dari kamar131 Hotel Prima Indah Jalan Gunung Sahari Jakarta Pusat menuju tempat karaoke"Orchad" di belakang Hotel Sheraton yang jaraknya tidak jauh dari Hotel Prima IndahJalan Gunung Sahari Jakarta Pusat, keudian Terdakwa kembali ke Mako Koarmabar.5, Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 5 Mei 2010 sekira pukul 00. 40 WibSaksi2 ditangkap oleh anggota Kepolisian Sektor Metro Sawah Besar di kamar 131Hotel Prima Indah Jalan Gunung Sahari Jakarta

Bahwa sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa dan Saksi2 keluar dari kamar 131Hotel Prima Indah Jalan Gunung Sahari Jakarta Pusat menuju tempat karaoke"Orchad" di belakang Hotel Sheraton yang jaraknya tidak jauh dari Hotel Prima IndahJalan Gunung Sahari Jakarta Pusat, keudian Terdakwa kembali ke Mako Koaramabar.8.

Bahwa benar sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa dan Saksi2 keluar dari kamar131 Hotel Prima Indah Jalan Gunung Sahari Jakarta Pusat menuju tempatkaraoke "Orchad" di belakang Hotel Sheraton yang jaraknya tidak jauh dari Hotel13Prima Indah Jalan Gunung Sahari Jakarta Pusat, keudian Terdakwa kembali keMako Koarmabar..