Pembanding/Tergugat I : LANBO Bin LADAMING
Terbanding/Penggugat : LAKESSANG Bin AMBO DALLE
Terbanding/Turut Tergugat : BEDDU RAMANG
Turut Terbanding/Tergugat II : INDO TANG

LANBO BIN LADAMING, bertempat tinggal di Lingkungan Pajalele,Kelurahan Pajalele, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSidenreng Rappang, sebagai Pembanding semulaTergugat I;2.

Bahwa pada waktu dibeli tanah perumahan tersebut masih berdiri rumahpanggung milik Ladaming (orang tua Lanbo tergugat I) dengan catatanmenumpang selama 1 (satu) tahun. Sebagaimana surat keterangan yangditandatangani oleh Beddu Ramang, Lacama dan diketahui oleh KepalahKelurahan Pajalele pada tanggal 20 April 2006;4.

Bahwa berselang 1 (satu) tahun setelah dibeli oleh La Kessang bin AmboDalle (penggugat) ingin menguasai dan menempati tanahnya tersebutnamun Lanbo bin Ladaming (tergugat 1) dan Indo Tang (Tergugat II) tidakmau meninggalkan/memindahkan rumahnya dengan berbagai macamalasan dan menganggap/menklain tanah perumahan tersebut adalahmiliknya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 448/PDT/2018/PT MKSBahwa dengan tindakan atau perbuatan tergugat dan Il tersebut yangtetap mengklain dan menguasai obyek sengketa

PENETAPANNomor 782/Pdt.P/2018/PA.Pwla, Math 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanDispensasi Nikah yang diajukan oleh:Sudirman bin Ladaming, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Lemo, DesaTonrolima, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

Asrul Gunawan bin Endro (anak Pemohon) : Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari anak Pemohonbernama Sudirman bin Ladaming; Bahwa anak Pemohon mengetahui tujuan Pemohon bermohondispensasi, yaitu agar pernikahan anak Pemohon dengan seorangperempuan bernama Herawati binti Sulaiman dapat dilaksanakan karenaanak Pemohon belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon telah mengenal calon istri sejak 2 (dua) tahunyang lalu; Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah; Bahwa alasan anak Pemohon ingin segera

Saksi mengaku sebagai tetanggaPemohon, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sudirman bin Ladaming; Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Agama yaitu memohon dispensasi kawin anak Pemohonyang bernama Misbahuddin bin Sudirman karena Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wonomulyo menolak untuk mendaftarkanpernikahan anak Pemohon karena anak Pemohon belum cukup umuruntuk melangsungkan pernikahan

Saksi mengaku sebagai adik iparHal. 5 dari 13 halamanPenetapan Nomor 782/Pdt.P/2018/PA.PwlPemohon, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sudirman bin Ladaming; Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Agama yaitu memohon dispensasi kawin anak Pemohonyang bernama Misbahuddin bin Sudirman karena Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wonomulyo menolak untuk mendaftarkanperikahan anak Pemohon karena

Indah Binti Ladaming, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan H.Andi Arsyad, Kelurahan Bukit Harapan, KecamatanSoreang, Kota Parepare, selanjutnya disebut PenggugatVIL.Dalam hal ini Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV,Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII, dan Penggugat VIIIdiwakili oleh kuasa hukum MUH.

Malia Binti Bulontong yang juga telah meninggaldunia pada tahun 1985 dan pernah menikah denganLadaming yang juga telah meninggal dunia pada tahun1989 melahirkan anak sebanyak 1 (Satu) orang yakni; Indah Binti Ladaming Penggugat VIII;b. La Pide Bin Mande sebagai anak ke dua dari Mandedan Makkatta juga telah meninggal dunia pada tahun 2000dan pernah menikah dengan Hj. Nahari yang juga telahmeninggal dunia pada tahun 2008 dan melahirkan anaksebanyak 7 (tujuh) orang yakni:1.

Malia Binti Bulontong yang juga telah meninggaldunia pada tahun 1984 dan pernah menikah denganLadaming yang juga telah meninggal dunia pada tahun 2016yang melahirkan anak sebanyak 1 (Satu) orang yakni; Indah Binti Ladaming Penggugat VIII;b. La Pide Bin Mande sebagai anak ke dua dari Mande dan Makkatta juga telah meninggal dunia pada tahun 2000 danpernah menikah dengan Hj.

Bilamana yang Mulia Ketua/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa setelah pembacaan perbaikan surat gugatanpara Penggugat tersebut, para Penggugat melalui kuasanya mengajukanperbaikan secara lisan pada petitum angka 4 point 6 dan point 7 terdapatnama ahli waris yang disebut dua kali yaitu Hasna binti La Pide,seharusnya menjadi point 7 menjadi Indah binti Ladaming.

Setelah pembacaan perbaikansurat gugatan para Penggugat tersebut, para Penggugat melalui kuasanyamengajukan perbaikan secara lisan pada petitum angka 4 point 6 dan point7 terdapat nama ahli waris yang disebut dua kali yaitu Hasna binti La Pide,seharusnya menjadi point 7 menjadi Indah binti Ladaming.

Suhardi dengan wali nikah ayahkandung Pemohon I bernama Hadari, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Sharudin dan Mustamin bin Ladaming denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, serta pernikahan juga dihadiri oleh undangan lainnya;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.

Mustamin bin Ladaming, umur 50 tahun, agama Islam, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut :4 Bahwa saksi kenal dengan pemohon !

No. 50 tahun 2009, maka sesuai pasal 285 R.Bg jo. pasal1868 KUHPerd telah memenuhi syarat formiil dan materiil suatu akta autentikdan dengan demikian bukti (P) mempunyai kekuatan pembuktian yangsempuma (volledig) dan mengikat (bindende);jm Menimbang, bahwa dalam persidangan para pemohon telah" menghadirkan dua orang saksi yakni Mustamin bin Ladaming dan Ramli binJudo, kedua orang saksi tersebut telah bersedia menjadi saksi dalam perkara aquo dan cakap hukum, kesaksian disampaikan di depan persidangan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Ahmad Nurjamildin bin Udin untuk menikah dengan calon istrinya Nur Aswa binti Ladaming;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000.00 ,- ( tiga ratus enam ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaAhmad Nurjamildin bin Udin untuk melaksanakan pernikahandengan perempuan bernama Nur Aswa binti Ladaming;3.

Tanda Penduduk Nomor 7313074402720001tertanggal 15 Februari 2018 atas nama Juneha yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yang diberi kodeP. 1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7313070204081821 tertanggal 2Oktober 2017 atas nama Ladaming yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yang diberi kode P. 2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7313LT080920160091tertanggal 9 September 2016 atas nama Nur Aswa yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Ahmad Nurjamildin binUdin untuk menikah dengan calon istrinya, Nur Aswa binti Ladaming;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, olehDra. Hj.

Dengan batas-batas sebagai berikut :

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberi dispensasikawin kepada anak Pemohon bernamaJusmiati Rahmadani binti Sulaimanuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sahir bin Ladaming;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Kadir, S.E bin Ladaming) terhadap Penggugat (Nelma Maghfira binti Muh. Nasir.

Mukarrama binti Ladaming);

Matajang alias Abd Syukur bin Ladaming) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Wahyuni binti Kadi) di depan sidang Pengadilan Agama Belopa;

tersebut lalu memarangi korbanSudirman yang mengenai alis sebelah kiri korban, Terdakwa lalu berkatamelomopoga mewa (kamu masih mau melawan) namun tidak dijawab olehkorban, Terdakwa lalu meninggalkan lokasi kejadian dengan membawa cangkulmiliknya dan 2 (dua) buah parang dimana parang tersebut adalah milikTerdakwa dan milik korban ;Bahwa korban Sudirman yang melihat Terdakwa sudah tidak ada, lalunaik ke atas pematang sawah untuk berbaring dan minta tolong, kemudiandatang lelaki Anwar Alias Nia Bin Ladaming

Terdakwa kemudian memarangi korban yang mengenai alis sebelah kiri korban,Terdakwa lalu berkata melomopoga mewa (kamu masih mau melawan) namuntidak dijawab oleh korban, Terdakwa lalu meninggalkan lokasi kejadian denganmembawa cangkul miliknya dan 2 (dua) buah parang dimana parang tersebutadalah milik Terdakwa dan milik korban ;Bahwa ketika korban Sudirman yang melihat Terdakwa sudah tidak ada,lalu naik ke atas pematang sawah untuk berbaring dan minta tolong, kemudiandatang lelaki Anwar Alias Nia Bin Ladaming

Memberi izin kepada Pemohon Mansyur bin Sabir untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Ilinda bin Ladaming di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445000,00 ( empat ratus lempat puluh lima ribu rupiah)

Matajang alias Abd Syukur bin Ladaming) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Wahyuni binti Kadi) di depan sidang Pengadilan Agama Belopa;

Hariani binti Ladaming, umur 35 tahun, telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Penggugat mempunyai hubungan keluarga dengan saksi yaitusepupu kedua dan terhadap Tergugat, saksi mengenalnya sebagai suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal serumahselama 1 bulan di rumah Penggugat dan tidak dikaruniai anak; Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidakpernah rukun karena Tergugat selalu cemburu buta

Laubaberdasarkan Surat Keterangan Nomor 40/DMC/IV/2015 dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Maccile tertanggal 14 April 2015dikuasai oleh Tergugat dan II dan digadai oleh Turut Tergugat denganbatasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah sawah La Sani:e Sebelah Timur : Tanah sawah Ladaming; Sebelah Selatan : Tanah sawah Lapodding; Sebelah Barat : Tanah sawah Pak Ramon;Cc.

Bahwa dalil Para Penggugat yang menyatakan Tergugat dan II telahmenggadaikan objek b dan c sangat tidak berdasar sama sekali, hal inidikarenakan Tergugat dan II tidak pernah menggadaikan objek poin bdan c seperti dalil Para Penggugat, akan tetapi digadaikan oleh alm.Itangeng Binti Zakaria kepada Ladaming (Turut Tergugat) sampai saatini berdasarkan perjanjian gadai kedua pihak;6.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu bain shugrha Tergugat, Dahlan bin Ladaming. terhadap Penggugat, Marlina binti Yabu
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barru untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatatn Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barru, Kabupaten Barru untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu

Dalam Rekonvensi

Menyatakan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon, Sakkatang binti Ladaming, adalah ibu kandung dari anak yang bernama Arya Dwi Syahputra bin Syafardi;
3. Menyatakan Pemohon sebagai ayah kandung berwenang mewakili Arya Dwi Syahputra bin Syafardiuntuk melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan, termasuk pada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Matajang alias Abd Syukur bin Ladaming) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Wahyuni binti Kadi) di depan sidang Pengadilan Agama Belopa;