Ditemukan 47 data
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
menjadi vakum.Bahwa sebagai generasi muda penerus citacita perjuangan proklamasikemerdekaan RI yang peduli akan pentingnya pembinaan dan pengembanganseni, budaya dan pendidikan, maka Penggugat dan beberapa pengurus MCGkembali mengaktifkan Makassar Club, dengan cara membentuk kembaliperkumpulan yang diberi nama Yayasan Makassar Club & Group (MCG)sebagai pelanjut Makassar Club sesuai Akta Pendirian No. 10 tanggal 6 Maret1993 yang dibuat dan ditandatangani oleh Para Pendiri di hadapan NotarisDorcas Latanna
Turut Tergugat:
1.Notaris atau PPAT Dorcas Latanna, S.H
2.Pemerintah RI, cq. Badan Pertanahan Nasional Kanwil Propinsi DKI Jakarta
27 — 16
Jakarta Kota
Turut Tergugat:
1.Notaris atau PPAT Dorcas Latanna, S.H
2.Pemerintah RI, cq. Badan Pertanahan Nasional Kanwil Propinsi DKI Jakarta
Terbanding/Penggugat : P.T Keluarga Tegar Sejahtera
74 — 49
sekitar, justrtu memberikan manfaat karena nilai tanah di sekitarPerumahan Green Leaf menjadi naik.Bahwa dalam pembangunan Perumahan Green Leaf, PENGGUGAT telahmemenuhi kewajibannya dengan menyerahkan sebagian wilayahnya seluas7.926 m*(tujuh ribu sembilan ratus dua puluh enam meter persegi) sebagaifasilitas sosial dan fasilitas umum sebagaimana Akta Perjanjian PengikatanPenyerahan Dan Pelepasan Hak Atas Tanah Prasarana Sarana Dan Utilitas(PSU) No. 03 tanggal 5 Mei 2014, dibuat di hadapan Rita Dewi Latanna
Bahwa berdasarkan dalil angka 5 Surat Gugatan, Penggugat mendalilkanbahwa Penggugat telah menyerahkan sebagian wilayahnya seluas7.926 M2 sebagai lahan fasos dan fasum sesuai AKTA PERJANJIANPENGIKATAN PENYERAHAN DAN PELEPASAN HAK ATAS TANAHPRASARANA DAN UTILITAS (PSU) No.03 Tgl 5 Mei 2014, dibuat olehRita Dewi Latanna,SH, Notaris di Bekasi;2.
73 — 35
Bahwa sejak tanah objectum litis tersebut dibeli oleh Penggugat dariH.Bollo Marwah pada tahun 1991 sesuai Akta Jual Beli Nomor :17/DL/UPG/I/91, tanggal 15 Januari 1991 yang dibuat dihadapanDorcas Latanna, SH., Notaris/PPAT Kodya Ujung Pandang (sekarangKota Makassar) sebagaimana terdaftar dan tercatat dalam SertipikatHak Milik Nomor : 3015/Panaikang pada lembar pendaftaranperalihan hak, pembebanan dan pencatatan lainnya, tanah objeksengketa tersebut tidak pernah dijual, dialihkan, dihibahkandan/atau
Dorcas Latanna, SH, sebagai Notaris/PPAT KotaMakassar yang membuat Akta Jual Beli tanah tersebutmengetahui benar lokasi tanah tersebut dan melihat langsungfisiknya serta mengecek atau mengetahui dengan baik riwayattanah tersebut sebelum membuat Akta Jual Belinya ? ;3.4. Jangankan Notaris/PPAT, bahkan Sdr. Litha Brent, SE sendiriapakah mengetahui benar lokasi tanah tersebut dan pernahmelihat fisik tanah tersebut ? ;183.5. Didalam ...3.5.
Dorcas Latanna, SH, sebagai Notaris/PPAT KotaMakassar yang membuat Akta Jual Beli tanah tersebutmengetahui benar lokasi tanah tersebut dan melihat langsungfisiknya serta mengecek atau mengetahui dengan baik riwayattanah tersebut sebelum membuat Akta Jual Belinya ? ;Jangankan Notaris/PPAT, bahkan Sdr. Litha Brent, SE sendiriapakah mengetahui benar lokasi tanah tersebut dan pernahmelihat fisik tanah tersebut ?
Bollo Marwah, dengan Akta Jual Beli Nomor :17/DL/UPG/I/91, tanggal 15 Januari 1991 dihadapan Dorcas30Latanna,ShH ...Latanna, SH., Notaris/PPAT Makassar ;Dan uraian yang dikemukakan oleh Penggugat, timbul pertanyaanyang seharusnya dapat dijawab oleh Penggugat, yaitu :3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.BotsSiapa itu Ibu Hj. Bollo Marwah ?;Bagaimana caranya Hj. Bollo Marwah memperoleh tanah tersebutdan dari siapa diperolehnya ? ;Apakah Sdr.
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA persero Tbk Pusat, Cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA persero Tbk Kantor wilayah Makassar
Terbanding/Tergugat II : OTORITAS JASA KEUANGAN
98 — 49
Nina N Latanna,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Agustus 2020,selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula TergugatII;Selanjutnya disebut sebagai para Terbanding /semula Para Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 37/PDT/2021/PT MKSTelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor37/PDT/2021/PT Mks, tanggal 3 Februari 2021 tentang Penetapan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara Pengadilan
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK SYARIAH MANDIRI. di Jakarta Cq. PT. BANK SYARIAH MANDIRI Kanwil VII Indonesia.
Terbanding/Tergugat II : H. BAHRU MAMMA
Terbanding/Turut Tergugat : OTORITAS JASA KEUANGAN Kantor Regional
257 — 122
Latanna, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O06 Agustus 2020, selanjutnya disebut Turut Tergugat/Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 1327/Pdt.G/2020/PA.Mks tanggal 4 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1442 Hijriah yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan eksespsi Tergugat;2.
65 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasan bersaudara berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 15 Juni 1993, Nomor 115/DL/UPG/VI1/1993, melalui PPAT Dorcas Latanna, S.H., PPAT untuk KotamadyaUjung Pandang;Hal. 7 dari 11 Hal. Putusan Nomor 477 PK/Pdt/2014Bahwa menurut Pasal 1474 KUHpPerdata ditentukan bahwapenjual(H. Hasan bersaudara) mempunyai dua kewajiban utama yaitu menyerahkanbarangnya dan menanggungya;Bahwa penyerahan tanah sengketa dari H.
76 — 4
No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Bks.hakim berpendapat itu adalah milik Termohon oleh karena itu majelis hakimdapat mempertimbangkan.Menimbang bahwa bukti surat bertanda T.2 berupa fotokopi Akta JualBeli atas nama Termohon Nomor sertifikat AJB XXX yang dikeluarkan olehPejabat Pembuat Akta Tanah Rita Sari Dewi Latanna, SH.
2.JOKO ADI WIBOWO
3.FARHAN FATURRAHMAN
Turut Tergugat:
1.RITA SARI DEWI LATANNA, S.H., M.Kn
2.ERNA HERMAWATI, S.H
3.BPKAD Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan
4.DIREKTUR RSUD Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan
28 — 17
CITRA PRASASTI KONSORINDO
2.JOKO ADI WIBOWO
3.FARHAN FATURRAHMAN
Turut Tergugat:
1.RITA SARI DEWI LATANNA, S.H., M.Kn
2.ERNA HERMAWATI, S.H
3.BPKAD Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan
4.DIREKTUR RSUD Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan
180 — 50
,MHum. jual Beli Saham PT.InwhaIndonesia tanggal 12 Maret 2010, untuk selanjutnya diberi tanda P9;Akte Notaris & PPAT Dorcas Latanna,S.H.
Akta Notaris Dorcas Latanna,S.H. tanggal 30 Juni 2000 No.18, untuk10.11,12.13.14.15.16.Like18.19.20.21.selanjutnya diberi tanda T19;Keputusan Kepala Badan Koodinasi Penanaman Modal Nomor817/T/PU/2000, untuk selanjutnya diberi tanda T110;Surat Permohonan Sertifikat, untuk selanjutnya diberi tanda T111;Sertifikat Hak Milik Nomor 1031, untuk selanjutnya diberi tanda T112:Keputusan Menteri Kehakiman Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor: C02070 HT.01.04,TH2003 tanggal 31 Januari 2003,untuk selanjutnya
82 — 17
Abadi/NasaruddinMuin dan Amran Muin tertanggal 21 Pebruari 1997, diberi tanda T.121;23.1 (satu) rangkap foto copy Akta Perjanjian Pemberian Kredit yang dilegalisir ,oleh Dorcas Latanna, SH, Notaris di Makassar diberi tanda T.122;24.1 (satu) rangkap foto copy Akta Pengakuan Hutang dengan Jaminan nomor38 tanggal 30 Juni 1993, diberi tanda T.123;25.1 (satu) rangkap foto copy Akta Kuasa Untuk Memasang Hipotik dan KuasaUntuk Menjual nomor 39 tanggal 30 Juni 1993, diberi tanda T.124;26.1 (satu) lembar
84 — 12
Abadi/NasaruddinMuin dan Amran Muin tertanggal 21 Pebruari 1997, diberi tanda T.121;23.1 (satu) rangkap foto copy Akta Perjanjian Pemberian Kredit yang dilegalisir ,oleh Dorcas Latanna, SH, Notaris di Makassar diberi tanda T.122;24.1 (satu) rangkap foto copy Akta Pengakuan Hutang dengan Jaminan nomor38 tanggal 30 Juni 1993, diberi tanda T.123;25.1 (satu) rangkap foto copy Akta Kuasa Untuk Memasang Hipotik dan KuasaUntuk Menjual nomor 39 tanggal 30 Juni 1993, diberi tanda T.124;26.1 (satu) lembar
129 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangberlokasi di Desa Dabong, Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya,Provinsi Kalimantan Barat dimana pihakpihak yang terlibat dalam perjanjianatau kesepakatan tersebut terdiri dari 4 kKelompok;Bahwa kelompok terdiri 7 orang masingmasing bernama Mustagimsebagai Ketua Koperasi Rukun Mitra, Ibrahim, Usman, Udin, Komaruddin,Junaidi dan Bandu;Bahwa untuk kelompok kedua terdiri dari 8 orang yang diketuai oleh ThomasPare (almarhum) masingmasing bernama Albert Eri, Rombe, Daniel Malalo,Johan Sokko, Minggu Latanna
ADHADI SUPRANOTO, SP
Tergugat:
PT SATRIA MULTI SUKSES
117 — 46
SMS 01 NovUMAR TIWU13 21501027 LATANNA PT. MAK PT. SMS 01 Fet14 21501967 RUD PT. MAK PT. SMS O1 JTASANO 15 2120017 MARTINUS PT. PT. 01 Oktober6 SUTEO SMS MAK 2016DAMIANU16 21100659 S BONNY PT. MAK PT. SMS O1 Jal17 21300525 LIDIMUS PT. SMS PT. MAK 01 Fet18 21001705 EDDY i. PT. SMS PT. MAK O01 JMIAD19 21702267 HENDRA PT. MAK PT. SMS O01 JFERRY20 21500024 HARDWIN PT. MAK PT. SMS O1 JZL 20800064 ANDREAS PT. CPO PT. MAK O1 JalBUDIMAN Halaman 24 dari 62 hal.
Tiwu Latanna Mutasi Sdr. TiwuLatanna (Accounting STaff) di Kantor Perwakilan Pontianak (PT. MAK) ke(KTU) Pabrik Kelapa Sawit Sei Taka (PT. SMS) per tanggal 01 Februari2016; diberi tanda bukti T28;Foto Copy Form Alih Tugas Karyawan Terkait dengan Mutasi pada Bukti T28, maka sebelumnya diajukan form pengajuan alih tugas yang harusdisetujui Management; diberi tanda bukti T28.1;Foto Copy Surat Pemberitahuan Mutasi a.n. Rudi Tasano Mutasi Sdr. RudiTasano (Estate Manager) di PT. MAK ke PT.
63 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Melayu);Bahwa sesuai dengan Surat Pernyataan tertanggal 12 Desember 1990yang dibuat oleh Achmad Kiu alias Achmad Kiuswoyo yang telahdilegalisasi oleh Dorcas Latanna, SH, Notaris di Ujung Pandang padatanggal 12 Desember 1990, yang mana isinya menyatakan bahwaHalaman 5 dari 29 halaman. Putusan Nomor 350 K/TUN/2013Achmad Kiu mengakui dengan benar terhadap persil (rumah/tanah)yang terletak di Jalan Dr. Wahidin Sudiro Husodo Nomor 151161(dahulu Jalan Irian Nomor 75) Ujung Pandang seluas 1.700 M?
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MEGA
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH RI CQ. MENKEU RI CQ. DIRJEND KEKAYAAN NEGARA, CQ. PEJABAT LELANG KELAS I PADA KPKNL JAKARTA V
Terbanding/Turut Tergugat : HANDOKO
25 — 22
Nomor 394/PDT/2018/PT.DKIsehingga sudah seharusnya Majelis hakim menolak GugatanPenggugat atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterimakarena sesuai dengan ketentuan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.239 K/Sip/1968 yang kaidah hukumnya menyebutkan bahwa "suatugugatan yang tidak berdasarkan hukum harus dinyatakan tidakdapat diterima" (Niet Ontvankelijk Verklaard) ;EKSEPSI PLURIUM LITIS KONSORSIUM (KURANGNYA PIHAKYANG DIIKUTSERTAKAN DALAM GUGATAN)Bahwa Penggugat tidak melibatkan (PPAT) DORCAS LATANNA
63 — 30
Bahwa Penggugat tidak melibatkan (PPAT) DORCAS LATANNA,SH,dimana PPAT tersebut yang mebuat Akta Pemberian Hak TanggunganNo : 020/2010, tertanggal 21 September 2010 ;2. Bahwa Penggugat tidak melibatkan Badan Pertanahan Nasional (BPN)KotaAdministrasi Jakarta Selatan, dimana pihak tersebut yangmenerbitkan Sertipikat Hak Tanggungan No. 4896 / 2010, tertanggal 05Oktober 2010 ;3.
Pembanding/Tergugat II : RIBKA GISER Diwakili Oleh : KAMARUDDIN PALALOI
Pembanding/Tergugat III : IBRAHIM IKA NIAGA Diwakili Oleh : KAMARUDDIN PALALOI
Pembanding/Tergugat IV : MASJAYANI alias AYANG binti A. RACHAMAN IBRAHIM Diwakili Oleh : Zainuddin H Abdulkadir SH
Terbanding/Penggugat : JOHN HARD PAELONGAN Diwakili Oleh : JOHN PASULU, SH,MH
105 — 38
yang berlokasi di Desa Dabong, Kecamatan Kubu, KabupatenKubu Raya, Propinsi Kalimantan Barat dimana pihakpihak yang terlibatdalam perjanjian atau kesepakatan tersebut terdiri dari 4 kelompok ;Bahwa kelompok terdiri 7 orang masingmasing bernama Mustaqimsebagai Ketua Koperasi Rukun Mitra, Ibrahim, Usman, Udin, Komaruddin,Junaidi dan Bandu ;Bahwa untuk kelompok kedua terdiri dari 8 orang yang diketuai olehThomas Pare (Almarhum) masingmasing bernama Albert Eri, Rombe,Daniel Malalo, Johan Sokko, Minggu Latanna
ANDI SYAHRIR, SH.,MH
Terdakwa:
RICHARD ANDRY HARRISON ALIAS RICHARD
104 — 24
-UPG-HT/UPG/11/1998, tanggal 13 Februari 1998 yang dibuat dihadapan Notaris PPAT Dorcas Latanna, SH.
- 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat PPAT an. SRI HARTINI WIDJAJA, SH Nomor : 004/K/I/2018, tanggal 17 Januari 2018, hal : konfirmasi Akta Jual Beli Nomor 147 tanggal 17 Juli 1978.
- 1 (satu) rangkap foto copy legalisir surat PPAT an.
Pembanding/Tergugat II : RIBKA GISER Diwakili Oleh : KAMARUDDIN PALALOI
Pembanding/Tergugat III : IBRAHIM IKA NIAGA Diwakili Oleh : KAMARUDDIN PALALOI
Pembanding/Tergugat IV : MASJAYANI alias AYANG binti A. RACHAMAN IBRAHIM Diwakili Oleh : Zainuddin H Abdulkadir SH
Terbanding/Penggugat : JOHN HARD PAELONGAN Diwakili Oleh : JOHN PASULU, SH,MH
66 — 24
yang berlokasi di Desa Dabong, Kecamatan Kubu, KabupatenKubu Raya, Propinsi Kalimantan Barat dimana pihakpihak yang terlibatdalam perjanjian atau kesepakatan tersebut terdiri dari 4 kelompok ;Bahwa kelompok terdiri 7 orang masingmasing bernama Mustaqimsebagai Ketua Koperasi Rukun Mitra, Ibrahim, Usman, Udin, Komaruddin,Junaidi dan Bandu ;Bahwa untuk kelompok kedua terdiri dari 8 orang yang diketuai olehThomas Pare (Almarhum) masingmasing bernama Albert Eri, Rombe,Daniel Malalo, Johan Sokko, Minggu Latanna