Ditemukan 38 data
12 — 1
Gaal ait) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaanPegawai Hotel Ledian, bertempat tinggal di KECAMATANANYAR, KABUPATEN SERANG, semula telah memberikankuasa kepada Chudari, SH. berdasarkan surat kuasa tertanggal25 Agustus 2015, kemudian kuasa tersebut dicabut
7 — 0
Atas pengakuan penggugat sendiri bahwa Penggugat melakukanhubungan badan dilakukan di kamar hotel Ledian Serang Banten saattergugat sedang bertugas bekerja ke Padang, lakilaki itu bernama WILL,pekerjaan sebagai Satpam perumahan di wilayah Jakarta Utara. Atas kejadian tersebut tergugat stress berat dan sakit keras.
12 — 10
karenanya keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Agustus 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahPenggugat di Lingkungan Ledian
477 — 163
FIF Group cabang Serang, kemudian padatanggal 09 September 2014 sekitar jam 14.00 Wib bertempat diHotel LeDian Jalan Soedirman No. 88, Kota Serang, terdakwamengalihkan, memindahtangankan atau menggadaikan 1 (satu) unitkendaraan Honda Odyssey 2.3 warna Silver Nopol. L1035OE tahun2002, STNK an. Choirul kepada Soni tanpa persetujuan tertulis dariPT. FIF Group, Cabang Serang ; Bahwa setelah terdakwa mengalihnkan atau menggadaikan 1 (satu) unitkendaraan Honda Odyssey 2.3 warna Silver Nopol.
79 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yudianto M Sadikin dalam pertemuan di Kantor BEICdan di Hotel Ledian Kota Serang dan Wahyu Hidayat, S.Hut., MM dalampertemuan di Hotel Ledian Kota Serang telah membimbing danmengarahkan Pengurus Lembaga/Yayasan Penerima Hibah untukmemalsukan isi Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) dan Suratpertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan Dana Hibah sekaligus melakukanperubahan isi Proposal Pencairan Dana dan Proposal Usulan supayasemuanya sinkron dengan nilai dana yang dicairkan (nilai dana yang masukke rekening
Yudianto M Sadikin(Kabid Fasilitasi Sosial Biro Kesra) dalam 4 (empat) kali pertemuan dandi Hotel Ledian Kota Serang yang dibimbing oleh Terdakwa Drs.Yudianto M Sadikin dan Wahyu Hidayat, S.Hut., MM (Kasubbag TU BiroKesra);Bahwa Terdakwa Drs.
Yudianto M Sadikin dalam pertemuan di KantorBEIC dan di Hotel Ledian Kota Serang dan Wahyu Hidayat, S.Hut., MMdalam pertemuan di Hotel Ledian Kota Serang telah membimbing danmengarahkan Pengurus Lembaga/Yayasan Penerima Hibah untukmemalsukan isi Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) dan Suratpertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan Dana Hibah sekaligusmelakukan perubahan isi Proposal Pencairan Dana dan ProposalUsulan supaya semuanya sinkron dengan nilai dana yang dicairkan(nilai dana yang masuk ke rekening
110 — 37
Yudianto M Sadikin dalam pertemuan di Kantor BEICdan di Hotel Ledian Kota Serang dan Wahyu Hidayat, S.Hut., MM dalampertemuan di Hotel Ledian Kota Serang telah membimbing danmengarahkan Pengurus Lembaga/Yayasan Penerima Hibah untukmemalsukan isi Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) dan Suratpertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan Dana Hibah sekaligus melakukanperubahan isi Proposal Pencairan Dana dan Proposal Usulan supayasemuanya sinkron dengan nilai dana yang dicairkan (nilai dana yang masukke rekening
Yudianto M Sadikin dalam pertemuan di KantorBEIC dan di Hotel Ledian Kota Serang dan Wahyu Hidayat, S.Hut., MMdalam pertemuan di Hotel Ledian Kota Serang telah membimbing danmengarahkan Pengurus Lembaga/Yayasan Penerima Hibah untukmemalsukan isi Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) dan Suratpertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan Dana Hibah sekaligusmelakukan perubahan isi Proposal Pencairan Dana dan ProposalUsulan supaya semuanya sinkron dengan nilai dana yang dicairkan(nilai dana yang masuk ke rekening
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Futura Multi Sejahtra(FMS) yang beralamat di Jalan Raya Sesetan, kemudian saatberlangsungnya seminar tersebut, Penggugat kenal staf marketing dari PT.Fatura Multi Sejahtra (FMS) yang bernama IDA BAGUS SUPARDIKA danLEDIAN, Penggugat melalui seminar tersebut dijelaskan dan dibujuk olehIDA BAGUS SUPARDIKA dan LEDIAN untuk mengikuti program BantuanModal Kerja tersebut, dengan menyetorkan Uang Jaminan PenilaianMenejemen (JPM) atau menyetorkan uang deposite sebesar 20 % daribantuan yang akan diberikan
50 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terlalu rendah, dan besaran nilai yang diberikan tidak dapatdigunakan untuk membeli rumah yang setara (sebanding) dengan luas tanahdan luas bangunan RW 01 komplek PLTU Suralaya;Bahwa tanggal 13 November 2016 pertemuan dilaksanakan di GedungSerbaguna yang dihadiri oleh PT Indonesia Power dengan topik pembahasantanya jawab tentang besaran nilai penggantian wajar dan Direktur PT IndonesiaPower menyanggupi untuk melakukan perbaikan harga;Bahwa tanggal 19 Desember 2016 pertemuan dilaksanakan di Ledian
55 — 45
di Disporaparbud ;Bahwa kemudian saksi berinisiatif mengadakan pertemuan di RumahMakan Kelapa Dua dengan saksi Dr.Toha dan dengan saksi HeruNajaya dan saksi H.Nasir dengan tujuan supaya pengadaan alatO.Raga diserahkan kepada saksi ,tetapi saksi Dr.Toha mengatakansudah ada pemenangnya dan setelah itu saksi pergi kesalon ;Bahwa saksi diberitahu Bapak Johan seorang Developer ada yang maupinjam uang yaitu Terdakwa M.Nurdin Afrizal dan Tubagus AanAndriawan ;Bahwa kemudian diadakan pertemuan di Hotel Ledian
Bahwa mengenai pertemuan di Hotel Ledian bukan pinjammeminjam uang tapi ada pekerjaan dengan keuntungan untuk saksiRp.200 juta ;2. Bahwa mengenai transfer uang Rp.399 juta dan dimasukkankerekening Terdakwa ;3. Bahwa saksi sendiri yang meminta diantar ke Bandung dansebelumnya meminta datadata barang yang akan dibeli kepadaTerdakwa ;4. Bahwa karena ada Kuasa Direktur kepada saksi ,maka daripengajuan pencairan sampai pengiriman barang yang aktif adalahsaksi bukan Terdakwa ;11.
/PN.SRGBahwa Om Ferly pada hari Kamis 12 Desember 2013 mengajak saksidan Terdakwa ke Hotel Le Dian ,dihotel tersebut kami dikenalkandengan saksi Nia Kurniawati Ketua Koperasi Menara Baniten ;Bahwa akhirnya di Hotel Ledian disepakati saksi Nia Kurniawatimeminjamkan sejumlah uang kepada Terdakwa untuk modal mengikutipengadaan alat O.Raga di Disporaparbud Kota Serang tahun 2013 ;Bahwa kemudian disepakati antara Terdakwa dengan saksi NiaKurniawati dibuat Kuasa Direktur di Notaris ,tapi saksi tidak ikut
bahwa pada bulan Nopember adapertemuan di Hotel Oregano antara saksi Dr.H.Toha M.Pd dengan Terdakwaselaku Direktur CV.Viefar Mediatama , Heru Najaya , H.Nasir untukmemberitahukan penetapan pemenang lelang kepada Terdakwa, pada saat .itusaksi Dr.H.Toha M.Pd mengatakan kepada Terdakwa supaya tandatangandikantor saja karena saksi Dr.H.Toha M.Pd mau buru buru ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Nia Kurniawati, ubagus Aan bahwa pada tanggal 11 Desember 2013 ada pertemuan di LobbyHotel Ledian
YOSSY HERLINA
Terdakwa:
Megi Ahyar Pratama Bin Agus Prianto
54 — 46
Dekrin Ledian;
- 1 (satu ) lembar kwitansi sewa kamar gues house Keiko mulai tanggal 05 Maret s/d 05 April 2021 Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) An. Hengki;
- 1 (satu) lembar kwitansi sewa kamar gues house Keiko mulai tanggal 09 Maret s/d 09 April 2021 Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) An.
80 — 72
Pandeglang, Saksi pinjam bendera perusahaanlain;Bahwa seingat Saksi sekitar bulan puasa yang lau, Saksi pernah mintaTerdakwa 2 Joshrius untuk ikut pengadaan resigudang dariDisperindag, dimana Saksi mau pinjam perusahaan kepunyaanTerdakwa 2 Joshrius;Bahwa seingat Saksi, Saksi Kamdan selaku Kadis pernah menghubungiSaksi via telepon perihal Saksi Kamdan butuh dana untuk THR dankebetulan Saksi pada saat itu mendapat titipan dari Terdakwa 2Joshrius sebesar Rp. 30.000.000,00 dan Saksi serahkan di Hotel leDian
THR Saksi Kamdan sudah diberikan terlebih dahulu pada pagi harinya;Bahwa seingat Saksi, oleh karena Saksi Kamdan ada hutang kepadaSaksi sebesar Rp. 20.000.000,00 maka uang pemberian dari Terdakwa1 Mei Sartika dipotong oleh Saksi sebesar Rp. 15.000.000,00 sebagaipembayaran hutang Saksi Kamdan kepada Saksi sebelumnya;Bahwa seingat Saksi jumlah pemberian dari Terdakwa 1 maupunTerdakwa 2 adalah sebagai berikut : Rp. 50.000.000,00 di daerah Pakupatan dan diberikan olehTerdakwa 1, Rp. 30.000.000,00 di leDian
Srg.Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa 2 Joshrius punya banyakperusahaan;Bahwa Saksi tidak ingat perihal pemberian yang pernah dilakukan olehTerdakwa 1 Mei Sartika sebagai berikut : Rp. 50.000.000,00 di rumah Terdakwa di Pakupatan, Rp. 30.000.000,00 pada bulan Juli, Rp. 30.000.000,00 di leDian, Rp. 5.000.000,00 diantar ke rumah Saksi;Namun disangkal oleh Saksi, dan Saksi hanya ingat perihal pinjamankepada Terdakwa saja yang jumlahnya total sebesar Rp. 80.000.000,00itupun untuk Saksi Kamdan;Pemeriksaan
Konfrontir antara Saksi Asep dengan Saksi Kamdan :Bahwa sepengetahuan Saksi Asep benar telah menerima uang dariTerdakwa Mei Sartika sebesar Rp. 80.000.000,00 dan sebagian telahdiberikan kepada Saksi Kamdan sebagai berikut : Rp. 50.000.000,00 di pakupatan dan diberikan kepada Saksi Kamdansebesar Rp. 30.000.000,00 Rp. 30.000.000,00 untuk THR, di leDian dan diberikan kepada SaksiKamdan sebesar Rp. 15.000.000,00 setelah dipotong Rp.15.000.000,00 atas hutang Saksi Kamdan sebelumnya;Bahwa Saksi Kamdan
Terbanding/Terdakwa : Dasman, A.Md Bin Suri Sutan Marajo
159 — 58
Guna Karya Nusantara ternyata di black list/BI Cheking diBank dan diharuskan untuk membayar keseluruhan jaminan pelaksanaansebesar Rp. 4.600.000.000 (empat milyar enam ratus juta rupiah).Pada tanggal 11 Juli 2016 saksi EKO DIAN IING SOLIHIN dan saksi BENIYUSDIANSYAH berangkat ke Banten dan di jemput saksi MULYADI Als EDOdi bandara soekarno hatta dan dibawa ke hotel ledian Banten dan esoknyabertemu dengan saksi JOHAN ARIFIN MUBA, guna pelaksanaan klarifikasikantor PT.
Guna Karya Nusantara ternyata di black list/BI Cheking diBank dan diharuskan untuk membayar keseluruhan jaminan pelaksanaansebesar Rp. 4.600.000.000 (empat milyar enam ratus juta rupiah).Pada tanggal 11 Juli 2016 saksi EKO DIAN IING SOLIHIN dan saksi BENIYUSDIANSYAH berangkat ke Banten dan di jemput saksi MULYADI Als EDOdi bandara soekarno hatta dan dibawa ke hotel ledian Banten dan esoknyabertemu dengan saksi JOHAN, guna pelaksanaan klarifikasi kantor PT.
44 — 23
Bahwa saksi bisa menjadi klaien/nasabah PT.FVS/Futuria berawal darikedatangan karyawan PT Futurindo Ventura Sejahtera atas nama IDABAGUS SUPARDIKA dan LEDIAN pada pertengahanbulan Juli 2013,dengan mempresentasikan bahwa PT Futurindo Ventura Sejahterabergerak dibidang usaha Investasi dengan memberikan pinjaman modalusaha yang cukup besar kepada masyarakat atau nasabah, sambilmemperlihatkan brosur brosur yang isinya menyatakan bahwaperusahaan tersebut bisa memberikan bantuan modal usaha yangcukup besar
289 — 211
kerugian negarasekurangkurangnya dari selisin ketidaksesuaian spesifikasipembesian .Halaman 142 dari 227 Putusan Nomor 02/Pid.SusTpk/2020/PN.Srg Bahwa Hasil Kordinasi Tim Inspektorat dan kejaksaan adalahsebagai berikut:1) Tim Inspektorat Provinsi Banten melakukan koordinasi denganpihak Kejaksaan serta peninjauan lapangan tanggal 31 Juli 2019.2) Koordinasi dengan Tim Penilai Ahli dan Penyidik KejaksaanNegeri Cilegon dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2019bertempat di Ruang Rapat Tirtayasa Hotel LeDian
192 — 52
Uang untuk membayar saksi terima dari Terdakwa DASRILANWAR dalam tas ransel warna hitam berlogo KONI, saksi lupajumlahnya, selanjutnya sisa uang pembayaran sekitar Rp.100.000.000,s/d Rp.200.000.000, pada tanggal 1 Januari 2016 sekitar pukul 12.00Wib di Hotel Ledian saksi serahkan kepada Terdakwa DASRIL ANWARserta kuitansi pengambilan koordinator peserta karnaval yang menerimapembayaran.
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
5.I GEDE WIDHARTAMA, SH
6.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
7.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
WILLIAM FRED FERDINANDUS, SE Alias WILL
324 — 220
hal meningkatkan mutu pelayanan yang unggulterhadap nasabah, pengembangan serta pengendalian usaha, pengelolaanadministrasi KCP,serta secara aktif menyelia secara langsung unitunit kerja diKantor Cabang Pembantu menurut bidang tugas di area kerjanya sejalan dengansisdur yang berlaku sehingga dapat memberikan konstribusi laba yang nyata danoptimal terhadap BNI.b) Costumer Service : STEVEN JOHANES tugas dan tanggung jawab yaitu untukmelayani pembukaan rekening nasabah.c) Teller MELVIN TUHUMURY dan LEDIAN
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATAMIMI, S.H
5.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
6.I GEDE WIDHARTAMA, SH
7.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
8.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
9.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
TATA IBRAHIM,SE.,M.M.alias TATA bin IBRAHIM LAWANG
278 — 189
serta pengendalianusaha, pengelolaan administrasi KCPserta secara aktif menyelia secaralangsung unitunit kerja di Kantor Cabang Pembantu menurut bidang tugas diarea kerjanya sejalan dengan sisdur yang berlaku sehingga dapat memberikankonstribusi laba yang nyata dan optimal terhadap BNI.b) Costumer Service : STEVEN JOHANES tugas dan tanggung jawab yaitu untukmelayani pembukaan rekening nasabah.Halaman 328 dari 902 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2020/PN AMBC) Teller ~saksi MELVIN TUHUMURY dan saksi LEDIAN
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
FARRAHDHIBA JUSUF, S.H.,M.H.,alias FARA
331 — 281
dalamhal meningkatkan mutu pelayanan yang unggul terhadap nasabah,pengembangan serta pengendalian usaha, pengelolaanadministrasi KCP,serta secara aktif menyelia secara langsung unitunit kerja di Kantor Cabang Pembantu menurut bidang tugas diarea kerjanya sejalan dengan sisdur yang berlaku sehingga dapatmemberikan konstribusi laba yang nyata dan optimal terhadap BNI.b) Costumer Service : STEVEN JOHANES tugas dan tanggung jawabyaitu untuk melayani pembukaan rekening nasabah.c) Teller MELVIN TUHUMURY dan LEDIAN