PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2016/PA.BuolZEA :Se 4 Yp~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Nikah antara:NAMA PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak tamatSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Il, RT.001/ RW.002, Desa Lomuli, Kecamatan Tiloan, Kabupaten Buol,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa Pemohon dan NAMA IBU KANDUNG PEMOHON adalah orang tuakandung dari :Nama : NAMA ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 07 Agustus 2001, (umur 14 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : Tidak tamat SDPekerjaan : Belum bekerjaHalaman 1 dari 14 Hal Penetapan No. 0026/Padt.P/2016/PA.BuolTempat tinggal di : Dusun Il, RT.001/ RW. 002, Desa Lomuli, KecamatanTiloan, Kabupaten Buol, sebagai calon isteri;.

telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang terobuka untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 14 Hal Penetapan No. 0026/Padt.P/2016/PA.BuolBahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohonyang bernama NAMA ANAK PEMOHON, umur 14 tahun, 9 bulan, agama Islam,pendidikan terakhir Tidak tamat SD, pekerjaan Belum bekerja, tempat tinggal diDusun Il, RT.001/ RW. 002, Desa Lomuli

NAMA SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Ill, RT.004/ RW. 002, Desa Lomuli, Kecamatan Tiloan,Kabupaten Buol.

.> KWK kolom~= angka 4 huruf c ;Desa Ipilo 134 dukungan dimasukan dalam form BA.32KWK kolom angka 4 huruf Cc :Desa Limbula 79 dukungan dimasukan dalam form BA.32KWK kolom angka 4 huruf Cc ;Desa Lomuli 303 dukungan dimasukan dalam form BA.32KWK kolom angka 4 huruf Cc ;Hal. 14 dari 72 hal. Put.

KWK Perseorangan, Desa Wonggarasi Barat;: Formulir Model BA.31 KWK dan BA.32 KWK dan CopyFormulir Bl KWK Perseorangan, Desa Lemito Utara;: Formulir Model BA.31 KWK dan BA.32 KWK dan CopyFormulir Bl KWK Perseorangan, Desa Buntulia Barat;: Formulir Model BA.31 KWK dan BA.32 KWK dan CopyFormulir Bl KWK Perseorangan, Desa Banuroja;: Surat Pernyataan dari Ketua PPS Desa Lomuli;Surat Pernyataan Dari Anggota PPS Desa Lomuli;Surat Pernyataan Dari Anggota PPS Desa Lomuli;: Surat Pernyataan dari Ketua PPS

Desa Lomuli(daftar dukungan perbaikan);: Foto copy Surat Pernyataaan Tidak Pernah MembubuhkanTanda Tangan pada daftar dukungan & Tidak BersediaMengisi formulir B.3 KWK an.

di persidangan dibawah sumpahmenerangkan, bahwa saksi tidak pernah melakukan verifikasiadministrasi dan verifikasi faktual di Desa Lomuli untukpasangan Calon Perseorangan Penggugat, karena saksi selakuKetua PPS di intervensi oleh PPK, hal ini berkaitan dengan BeritaAcara Pemeriksaan diKomisi Pemilihan Umum atas nama ALIHANTAI (Ketua PPS Desa Lomuli) tanggal 12 September 2015(Bukti P.48 jo.

; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, saksiPenggugat bernama ALI HANTAI selaku Ketua PPS di Desa Lomuli dipersidangan di bawah sumpah menerangkan bahwa saksi tidak pernahmelakukan verifikasi administrasi dan faktual di Desa Lomuli, untuk pasangancalon perseorangan Penggugat karena saksi selaku Ketua PPS di intervensioleh PPK (Bukti P.48 jo.

PUTUSAN NOMOR : 65/PID/2013/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di PALU, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa ;Terdakwa I :Nama LengkapTempat lahirU mur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MALIK JIDIL Alias MALIK ;: Buton, Toili ;: 33 Tahun/ 10 Oktober 1979 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Lomuli, Kec.

SAIPUL Alias IPUL pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 sekitarjam 19.30 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2013 bertempat JalanTanjakan di jalan raya di Desa Lomuli, Kecamatan Tiloan, Kabupaten Buol atausetidaktidaknya pada suatu. tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Buol, mereka para terdakwa terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap Saksi korban ABD.RAHMAN ISMAILAlias OKUL, yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai

berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saat saksi korban ABD.RAHMANISMAIL Alias OKUL sedang berboncengan dengan menggunakan sepeda motorbersama dengan saksi PARMAN SAMAN Alias PARMAN sesampainya di jalantanjakan dijalan raya didesa Lomuli,Kecamatan Tiloan ban sepeda motor yangmereka tumpangi tertanam ditanah timbunan sehingga sepeda motor tidak bisamendaki , sehingga waktu itu terdakwa I MALIK , terdakwa II SAIPUL dan temantemannya yaitu saksi FAISAL Alias ITAL, saksi SABARA, Saksi

MALIK JIDIL Alias MALIK Secara bersamasama dan semufakat antara yang satu dengan yang lainnya yaitu dengan terdakwa IISAIPUL Alias IPUL pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 sekitar jam 19.30Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2013 bertempat Jalan Tanjakan dijalan raya di Desa Lomuli , Kecamatan Tiloan, Kabupaten Buol atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBuol ,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Korban ABD.RAHMANISMAIL

Alias OKUL , Perbuatan mana dilakukan mereka terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saat korban ABD.RAHMAN ISMAILAlias OKUL sedang berboncengan dengan menggunakan sepeda motor bersamadengan saksi PARMAN SAMAN Aias PARMAN sesampainya dijalan tanjakan,didesa Lomuli,Kecamatan Tiloan ban sepeda motor yang mereka tumpangi tertanamditanah timbunan sehingga sepeda motor tidak bisa mendaki ,sehingga waktu ituterdakwa I MALIK, terdakwa I SAIPUL dan teman temannya

Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan adalah ingin memperbaiki penulisan pada tempatHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Markelahiran Pemohon di Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran dan KartuKeluarga yang tertulis dan terbaca lahir di Milangodaa dan yang sebenarnyalahir di Lomuli. Bahwa Pemohon sebenarnya lahir di Lomuli tanggal 16 Desember1984.2. Windi Harmain. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon. Bahwa saksi adalah teman Pemohon.

Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan adalah ingin memperbaiki penulisan pada tempatkelahiran Pemohon di Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran dan KartuKeluarga yang tertulis dan terbaca lahir di Milangodaa dan yang sebenarnyalahir di Lomuli.

Bahwa Pemohon sebenarnya lahir di Lomuli tanggal 16 Desember1984.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah ingin memperbaikipenulisan pada tempat kelahiran Pemohon pada Kutipan Kartu Tanda Penduduk,Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga yang tertulis dan terbaca lahir diMilangodaa menjadi lahir di Lomuli.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi

menerangkan bahwa Pemohon lahir padatanggal 16 Desember 1984.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran yang menerangkan bahwa Pemohon lahir pada tanggal 16 Desember1984.Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2020/PN MarMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 berupa foto copy KartuKeluarga yang menerangkan bahwa Pemohon lahir pada tanggal 16 Desember 1984.Menimbang, bahwa selanjutnya para saksi menerangkan di persidangan bahwaPemohon sebenarnya lahir di Lomuli

ESAPengadilan Agama Kwandang yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugatanperceraian antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Kwandang, 18 September 1990, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun lloheluma Desalloheluma Kecamatan Anggrek Kabupaten Gorontalo Utara,selanjutnya sebagai penggugat;Tergugat, tempat tanggal lahir Lomuli

, 18 Juni 1984, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Desa Lomuli, Kecamatan Lemito Kabupaten Pohuwato,selanjutnya sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telan mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi sertamemperhatikan semua buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 04 April2019 mengajukan perkara Cerai Gugat yang didaftar di kepaniteraanPengadilan

ituPenggugat sedang hamil tua dan meminta uang kepada Tergugat untukpersiapan kelahiran anak akan tetapi Tergugat hanya balik marah danmemukul Penggugat yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisahHal 2 dari 13 hlm, Putusan PA Kwandang Nomor 56/Pdt.G/2019/PA Kwdrumah, Pengguat pergi meninggalkan Tergugat dan sekarang tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Iloheluma Desa llohelumaKecamatan Anggrek Kabupaten Gorontalo Utara, sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah kakak Tergugat di Desa Lomuli

danTergugat mulai sering berselisin dan bertengkar dimana saksipernah melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran tersebut;bahwa penyebabnya karena tergugat suka mabukmabukandengan temantemannya dan sering pulang larut malam;bahwa akibatnya sejak tahun 2011, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan sekarang tinggal dengan orang tuaPenggugat di Dusun lloheluma Desa lloheluma KecamatanAnggrek Kabupaten Gorontalo Utara, sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah kakak Tergugat di Desa Lomuli

dimana saksisering melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengaran tersebut; bahwa penyebabnya karena Tergugat sering pulang larutmalam dan tergugat suka mabukmabukan dengan temantemannya; bahwa akibatnya antara penggugat dan tergugat pisah rumahsejak tahun 2011, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dansekarang tinggal dengan orang tua Penggugat di Dusunlloheluma Desa Iloheluma Kecamatan Anggrek KabupatenGorontalo Utara, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahkakak Tergugat di Desa Lomuli

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2020/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara:XXXXXXXXX, umur 53 tahun agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman Desa Lomuli, Kecamatan Lemito,Kabupaten Pohuwato, Sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, umur 55 tahun agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tanitempat kediaman Desa Babalonge, Kecamatan

No.6/Pdt.G/2020/PA.Msarumah bersama di Desa Lomuli, Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwatohingga pisah di bulan September 2019;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmempunyai 2 orang anak :a. XXXXXXXXX, lakilaki, umur 31 tahun, sudah menikah;b. XXXXXXXXX, lakilaki, umur 25 tahun;anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;4.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kaliterjadi dan puncaknya pada bulan September 2019, dimana Tergugat pergimeninggalkan rumah bersama, di Desa Lomuli, Kecamatan Lemito,Kabupaten Pohuwato, dan sekarang Tergugat tinggal bersama istri barunya,di Desa Babalange, Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato, selama ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;6.

Penggugat untuk mengajukangugatan perceraian karena sejak tahun 1992 antara Penggugat dan TergugatteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan Tergugat sering bermaincinta dengan perempuan lain, Tergugat sudah menikah dengan perempuan lainyang bernama Onu Jama, perselisihan dan pertengkaran tersebut sudahberulang kali terjadi dan puncaknya pada bulan September 2019, dimanaTergugat pergi meninggalkan rumah bersama, di Desa Lomuli

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 PAUD,pekerjaan Guru, tempat kediaman diDusun Molamahu, Desa Lomuli,Kecamatan Lemito, KabupatenPohuwato, sebagai PENGGUGAT;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan terakhirPengadilan Agama tersebut :

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman di Desa Lomuli Kec Lemito KabPohuwato. Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isrti dan sudah dikaruniai anak;3. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2014 antara Penggugat danTergugat teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain:a.

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK Lemito,tempat tinggal di Desa Lomuli Utara, Kecamatan Lemito,Kabupaten Pohuwato. Hubungan saksi dengan Penggugatsebagai teman Penggugat.

,Kecamatan Lemito, kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Desa Lomuli, Kecamatan Lemito;Halaman 4 dari halaman 15.

Saksi II, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Desa Lomuli, Kecamatan Lemito,Kabupaten Pohuwato. Hubungan saksi dengan Penggugatsebagai keponakan Penggugat. Di bawah sumpahnya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Tergugat biasanyasebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari halaman 15.

MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal di DesaLomuli, Kecamatan Tiloan, Kabupaten Buol, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Lomuli

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DesaKokobuka kemudian pindah ke Kalimantan selama 2 tahun dan terakhir tinggalbersama di Desa Lomuli sampai berpisah;. Bahwa kini rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah mencapai22 tahun 2 Bulan, awalnya rukun dan damai sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul), serta telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:1. NAMA ANAK , umur 21 tahun;2.

Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Momunu,Kabupaten Buol Nomor 95/11/IX/1994 Tanggal 15 September 1994, bermeteraicukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(Bukti P);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti 2 orang saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi I: NAMA SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan PembantuPegawai Pencatat Nikah (P3N) Desa Lomuli

, tempat tinggal di Desa Lomuli,Kecamatan Tiloan, Kabupaten Buol.

Maka teroukti bahwa Penggugat dan Tergugatmerupakan pasangan suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Penggugat masingmasing bernama NAMA SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, PekerjaanPembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) Desa Lomuli, tempat tinggal di DesaLomuli, Kecamatan Tiloan, Kabupaten Buol dan NAMA SAKSI Il, umur 43 tahun,agama Islam, Pekerjaan

masingmasing pihak tersebut diatas telah bersepakat untuk mengakhiri sengketa perkara perdata Nomor /Pdt.G/2017/PA.Msa dengan perdamaian dengan ketentuan sebagai berikut:Pasal1Kedua belah pitiak sepakat perkara gugatan harta bersama ini dicabut denganpointpoint kesepakatan yang disepakati secara bersama, ikhlas, tanpapaksaaan dari pihak manapun;Pasal2Kedua belah pihak sepakat Harta Bersamaberupa:1. 47 (empat puluh tujuh) batang pohon kelapa tumbuh diatas tanah milikDaslan Pakaya terletak di Desa Lomuli

, Kecamatan Lemito, KabupatenPohuwato, diserahkan kepada Tergugat ;2. 41 (empat puluh satu) batang pohon kelapa tumbuh diatas tanah milikDaslan Pakaya terletak di Desa Lomuli, Kecamatan Lemito, KabupatenPohuwato, diserahkan kepada Tergugat ;3. 35 (tiga puluh lima) batang pohon kelapa tumbuh diatas tanah milik DaslanPakaya terletak di Desa Lomuli, Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato,diserahkan kepada Tergugat ;Him. idari 4 Hlm.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Gorontalo, 24 April 1974, umur 47 tahun,agama Islam, pendididkan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Desa Motolohu Selatan, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato, Sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Popayato, 11 Maret 1963, umur 58 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ASN, tempatkediaman di Desa Lomuli

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat, diDesa Babalonge, KecamatanLemito, Kabupaten Pohuwato, selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumahbersama di Desa Motolohu Selatan, Kecamatan Randangan, KabupatenPohuwato, selama 2 tahun, kemudian pindah lagi ke rumah bersama diDesa Lomuli, Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato, hingga pisah padatanggal 26 Juni 2020;3.

tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, kKemudian pindah dantinggal di rumah kediaman bersama di Desa Motolohu Selatan,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato, kemudian pindah dantinggal di rumah kediaman bersama di Desa Lomuli, Kecamatan Lemito,Kabupaten Pohuwato; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunial Seorang anak; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak awal menikah mulai tidak rukun karena sering terjadiperselisinan; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat

tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, kKemudian pindah dantinggal di rumah kediaman bersama di Desa Motolohu Selatan,Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 189/Pdt.G/2021/PA.MsaKecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato, kemudian pindah dantinggal di rumah kediaman bersama di Desa Lomuli, Kecamatan Lemito,Kabupaten Pohuwato; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunial Seorang anak; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak awal menikah mulai tidak rukun karena sering

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanKaryawan Honorer, Tempat tinggal di RT 005/RW 003,Kelurahan Kulango, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol,sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun , RT 003/RW001, Desa Lomuli

Tergugattelah pergi meninggalkan kediaman orangtua Penggugat di KelurahanKulango, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol ke rumah keluarga Tergugat diDesa Lomuli, Kecamatan Tiloan, Kabupaten Buol, sampai sekarang danselama pisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannyasebagai suami dengan tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;6.

Bahwa saksi mengetahui sekarang mereka telah hidup berpisahselama kurang lebin + 4 (empat) bulan lamanya karena Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama yaitu di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Kulango, Kecamatan Biau, Kabupaten Buolke rumah keluarga Tergugat di Desa Lomuli, Kecamatan Tiloan,Kabupaten Buol dan selama itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berhubungan lagi sebagaimana layak nya suamiistri dalam berumah tangga;g.

Bahwa setahu saksi saksi, Penggugat dan Tergugat tidak tinggalserumah lagi sejak bulan Maret 2020 karena Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama dan pergi ke rumah keluargaTergugat di Desa Lomuli, Kecamatan Tiloan, Kabupaten Buol danselama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi sebagaimana layak nya suami istri dalam berumahtangga;g. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;h.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama kurang lebih 4(empat) bulan bulan Maret 2020 karena Tergugat meninggalkan kediamanbersama dan pergi ke rumah keluarga Tergugat di Desa Lomuli, KecamatanTiloan, Kabupaten Buol:;5. Bahwa sejak berpisah dengan Penggugat, Tergugat sudah tidak pernahlagi memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat;6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak terjalinkomunikasi yang baik lagi; Putusan Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.Buo! @ Halaman 127.

PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2015/PA.Buolaioli Cyan yll ath auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lomuli,Kecamatan Tiloan, Kabupaten bBuol, sebagai"Penggugat";melawanNAMA TERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DesaKokobuka selama 12 tahun dan terakhir tinggal bersama Desa Lomuli selama 7tahun sampai berpisah;Bahwa kini rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah mencapai19 tahun 6 bulan, awalnya rukun dan damai sebagaimana layaknya suami isteridan telah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) selama kurang lebih18 tahun, serta telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:a.

Saksi1.NAMA SAKSI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun I, RT.001/RW.001, Desa Lomuli, Kecamatan Tiloan,Kabupaten Buol, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menikah dengan Tergugat padatahun 1996, namun saksi tidak hadir dalam pelaksanaan acarapernikahannya ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal

di DesaKokobuka, Kecamatan Tiloan, kemudian pindah dan tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Lomuli, Kecamatan Tiloan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anakperempuan bernama NAMA ANAK dan NAMA ANAK II Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi tahun 2014 Penggugat dengan Tergugatberselisin dan bertengkar;Hal 4 dari 15 hal, Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2015/PA.Buol Bahwa saksi tidak pernah melihat saat Penggugat dan Tergugatbertengkar

bertempattinggal di Dusun Il, Desa Kokobuka, Kecamatan Tiloan, Kabupaten Buol, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menikah dengan Tergugat tahun1996, namun saksi tidak hadir dalam acara pernikahannya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di DesaKokobuka, Kecamatan Tiloan, kemudian pindah dan tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Lomuli

Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Dusun Molamahu, DesaLomuli, Kecamatan Lemito, Kabupeten Pohuwato, sebagaiPenggugat;melawantergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan anggotaTNI (angkatan darat), tempat kediaman di Dusun Molamahu,Desa Lomuli

Saksisaksi:1. saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Lomuli, Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwatodibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahdinas Tergugat di Amorang, Kelurahan Pondang, Kecamatan Minahasa,Kabupaten Minahasa Utara kemudian Tergugat pindah tugas dan tinggalmenetap

kediaman bersama adalah Penggugat karenatidak tahan dengan perilaku Tergugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat lagi;Bahwa pernah diusahakan untuk rukun kembali namun tidak berhasil, karenaPenggugat tidak mau rukun lagi;. saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lomuli

Bahwa Pemohon dan NAMA ISTRI PEMOHON adalah orang tua kandungdari :Nama > NAMA ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 07 Juni 2003, (umur 15 tahun, 6 bulan)Penetapan Nomor 115/Pat.P/2018/PA.Buol. him 4Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : belum bekerjaTempat tinggal di : RT.O06/ RW. 003, Desa Lomuli, Kecamatan Tiloan,Kabupaten Buolsebagai calon isteri;.

seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dipersidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang terbuka untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohonyang bernama NAMA ANAK PEMOHON, tanggal lahir/umur 07 Juni 2003/15tahun, 6 bulan, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan belumbekerja, tempat tinggal di RT.006/ RW. 003, Desa Lomuli

karena anakPemohon belum berusia 16 tahun;Bahwa kedua belah pihak bertekad dan telah sepakat untuk tetap segeramenikahkan anak Pemohon dan calon suaminya meskipun anakPemohon belum cukup umur, agar terhindar dari halhal yang tidakdiinginkan jika tidak segera dinikahkan;Bahwa saksi bersedia untuk memberikan bimbingan ataupun bantuankepada keduanya bila mereka telah menikah;Saksi Il: NAMA SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Manggadong RT.002/ RW. 001, Desa Lomuli

dan kepentingan hukum) dalam mengajukan perkara =a quo;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan Bukti P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi masingPenetapan Nomor 115/Pat.P/2018/PA.Buol. him 4 4masing bernama NAMA SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan IRT,tempat tinggal di RT.005/ RW. 003, Desa Pajeko, Kecamatan Momunu,Kabupaten Buol dan NAMA SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Manggadong RT.002/ RW. 001, Desa Lomuli

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon tersebutdengan seorang perempuan yang bernama:Nama : NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal di : RT.002/ RW. 002, Desa Lomuli, Kecamatan Tiloan,Kabupaten BuolSebagai calon isteri;. Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya telah saling mengenal dansaling cinta mencintai selama kurang lebih 3 tahun 4 bulan serta keduanyapun sepakat untuk melangkah ke jenjang pernikahan;.

umurnya saat ini adalah 18 tahun, 11 bulan, namundirinya sudah siap lahir batin untuk menikah dan membina rumah tanggadengan calon isterinya tersebut; Bahwa ia seharihari bekerja sebagai buruh pelabuhan yang memilikipenghasilan tidak menentu dalam sebulan;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar pula keterangan calon isteri anakPemohon yang bernama NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur 20Penetapan Nomor 0088/Pdt.P/2018/PA.Buol. him 5tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.002/ RW. 002, Desa Lomuli

calon Isteri anak Pemohon saat inidalam keadaan hamil 4 bulan, sehingga harus segera dinikahkan;Penetapan Nomor 0088/Pdt.P/2018/PA.Buol. him 8 Bahwa saat ini anak Pemohon bekerja sebagai buruh pelabuhan danmempunyai penghasilan; Bahwa Pemohon dan keluarga calon isteri anak Pemohon telah sepakatdan bersedia pula untuk memberikan bimbingan ataupun bantuan kepadakeduanya bila telah menikah;Saksi Il: NAMA SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di RI.002/ RW. 002, desa Lomuli

legal standing(kewenangan dan kepentingan hukum) dalam mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannyaPemohon mengajukan Bukti P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama NAMA SAKSI , umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan Damar, RT.018/ RW.010, Kelurahan Leok I, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol dan NAMA SAKSI Il,umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.002/ RW.002, desa Lomuli

PUTUSANNomor /Pct.G/2016/PA.Msacerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara pihakpihak yang berperkara sebagaimana tersebut di bawah ini :eee, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer TK Pembina, tempat kediaman diDusun Nyiur, Oesa Lomuli, Kecamatan Lemito, KabupatenPohuwato, sebagai "Penggugaf';Law anRen, Umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diJalan Yasin Gamsungi, RW 01/RT 01, Kelurahan MakasarTimur, Kecamatan

PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2019/PA.Msaw . wearl por Jl aUl punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Dispensasi Kawin telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, uMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Wisata,Desa Lomuli, Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwatosebagai Pemohon;Pengadilan Agama Marisa tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama:XXXXXXXXXXXX, uMur 18 tahun 1 Bulan (3 Juli 2001), pekerjaan tidakada, tempat tinggal Dusun Wisata, Desa Lomuli,Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato;Dengan calon istrinya :XXXXXXXXXXXX, uUMur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Desa Buti, Kecamatan Mananggu,Kabupaten Pohuwato;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo;Hal. 1 dari5

SALINANPUTUSANNomor 52/Pid.Sus/2021/PT PAL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hasan Salam Alias Ata;Tempat lahir : Taluan;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/5 Maret 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lomuli, Kecamatan Tiloan KabupatenBuol;Agama : Islam;Pekerjaan

PERKARA : PDNM87/Eku/12/2020 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIRBahwa terdakwa HASAN SALAM alias ATA, pada bulan April 2019sekitar jam 12.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2019 bertempat di rumah terdakwa di Desa Lomuli Kecamatan TiloanKabupaten Buol atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Buol, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain yang dilakukan

PemerintahPengganti Undangundang RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang perubahankedua atas Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak menjadi Undangundang sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atasUndangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIRBahwa terdakwa HASAN SALAM alias ATA, pada bulan April 2019sekitar jam 12.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2019 bertempat di rumah terdakwa di Desa Lomuli

tentang perubahankedua atas Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak menjadi Undangundang sebagaimana telah diubahHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PT PALdengan Undangundang Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atasUndangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa terdakwa HASAN SALAM alias ATA, pada bulan April 2019sekitar jam 12.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2019 bertempat di rumah terdakwa di Desa Lomuli

tentang perubahan kedua atasUndangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakmenjadi Undangundang sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UndangundangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKETIGABahwa terdakwa HASAN SALAM alias ATA, pada bulan April 2019sekitar jam 12.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan AprilHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PT PALtahun 2019 bertempat di rumah terdakwa di Desa Lomuli

Trans Sulawesi tepatnya di DesaBabalonge Kecamatan Lemito Kabupaten Pohuwato tibatiba saksi Aqrambersama rekan saksi lainnya berpapasan dijalan dengan terdakwa danterdakwa Il yang diduga membawa Narkotika jenis sabu dengan mengendaraisepeda motor dengan nomor polisi DM 3992 DL.Bahwa selanjutnya saksi Aqram bersama team lainnya langsung melakukanpengejaran dengan cara memutar balik mobil dan langsung mengejar terdakwa dan Terdakwa II yang pada saat itu berada di jalan Trans Sulawesi tepatnya diDesa Lomuli

Pohuwatosaksi berpapasan dengan para terdakwa yang diduga sedang membawaNarkotika jenis shabu tersebut yang saat itu sedang mengendaraisepeda motor Jenis Fino warna hijau dengan Nomor Polisi DM 3992 DL,kemudian saksi bersama dengan rekan saksi lainnya langsung memutarbalik mobil dan langsung mengejar mereka dan pada saat berada diDesa Lomuli Kec.

Pohuwatosaksi berpapasan dengan para terdakwa yang diduga sedangmembawa Narkotika jenis shabu tersebut yang saat itu sedangmengendarai sepeda motor Jenis Fino warna hijau dengan Nomor PolisiDM 3992 DL, kemudian saksi bersama dengan rekan saksi lainnyalangsung memutar balik mobil dan langsung mengejar mereka dan padasaat berada di Desa Lomuli Kec.

Igal Pakaya): bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danmembenarkan keterangan yang terdapat dalam Berita Acara Penyidikan; bahwa terdakwa mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungandengan masalah kepemilikan narkotika jenis Sabu; bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin, 04 November 2019 sekitarpukul 19.00 wita di JIn Trans Sulawesi tepatnya di Desa Lomuli Kec.

., selaku Penyuluh LapanganKelompok Tani Lomuli Bersatu Desa Lomuli, Kecamatan Tiloan Kabupaten Buol menerima uang patok ajir dari Terdakwa HASANUDINTHALIB, SP., sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), padahal apabiladilinat di Berita Acara Serah Terima No. 49/CV.CM/XII/2009 tanggal 31Desember 2009, Kelompok Tani Lomuli Bersatu menerima ajir sejumlah19.800 (sembilan belas ribu delapan ratus) batang.

Apabila dikalikandengan harga satuan ajir sesuai dengan Surat Perjanjian, yang hargasatuan untuk ajir sebesar Rp. 296, (dua ratus sembilan puluh enamrupiah), maka seharusnya Kelompok Tani Lomuli Bersatu mendapatkanuang patok ajir sebesar: 19.800 x Rp. 296, = Rp. 5.860.800, (lima jutadelapan ratus enam puluh ribu delapan ratus rupiah), maka terdapatselisih (Rp. 5.860.800, Rp. 1.000.000,) = Rp. 4.860.800, (empat jutadelapan ratus enam puluh ribu delapan ratus rupiah);Sesuai dengan Surat Perjanjian

ETY FITRIATY BUTUDOKA, S.Hut., selaku Penyuluh LapanganKelompok Tani Lomuli Bersatu Desa Lomuli, Kecamatan Tiloan Kabupaten Buol menerima uang patok ajir dari Terdakwa HASANUDINTHALIB, SP., sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), padahal apabiladilinat di Berita Acara Serah Terima No. 49/CV.CM/XII/2009 tanggal 31Desember 2009, Kelompok Tani Lomuli Bersatu menerima ajir sejumlah19.800 (sembilan belas ribu delapan ratus) batang.