• ,M.H. berdasarkan surat kuasa substitusi No. 57/SK.II/2011, tanggal 24Pebruari 2011, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunung Sugih pada tanggal 17 Maret 2011 dengan Daftar No.23/SK/2011/PN.GS. selanjutnya surat kuasa dari Marubeni Corporationkepada Kantor Hukum Otto Cornelis Kaligis & Associates tersebutdicabut berdasarkan surat dari Marubeni Corporation tanggal 02 Mei2011 yang ditandatangani oleh Naoki Masuda dan selanjutnya memilihkuasa hukumnya yaitu : Lucas, S.H., Oscar

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SALIM bin ABDUL HAMID) terhadap Penggugat (NINIK MASUDA binti SANAM);

  4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

• Yazid) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Masuda binti A. Bakar Harom) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

• Pemohon;e Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 13 Juni 1990 ;e Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama Ayah Pemohon dengan namaYusman ; $222 $2 222222 ono ono one oon ==e Bahwa saksi tahu kalau Pemohon berkeinginan untuk membetulkan atau merubahnama Ayah Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran Pemohon tersebut dengan namasemula Yusman diperbaiki menjadi Yusmanto ;e Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur ;2 Saksi MASUDA

• Eti Fitria Masuda binti Moh Nafik Syamsu, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Pramusaji, tempat kediaman di Kecamatan Glagah KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat. ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama : Kaka Yofano bin PriyantonoHadi umur 5 tahun sekarang diasuh oleh Penggugat

• Pemohon dan Termohon memiliki Seorangketurunan bernama Alianda Masuda Fitriyana, berusia 14 tahun 8 bulan,diasuh dan tinggal bersama Termohon;4.

  Pemohon dan Termohon memiliki Seorangketurunan bernama Alianda Masuda Fitriyana, berusial4 tahun 8 bulan,diasuh dan tinggal bersama Termohon;4.

• bahan/narkotikaakan ditempel di suatu tempat, dan terdakwa mengambil bahan/narkotikadan MAS HERU terdakwa tidak membayar DP (uang muka), barangnarkotika dititipnkan kepada tendakwa untuk dijual / diedarkan sesuaidengan penintah MAS HERU atau pesanan yang langsung melaluitendakwa, setelah barang narkotika habis tenjual /diedarkan, makaterdakwa baru menyetor kepada Mas HERU ;Bahwa terdakwa mengedankan atau menjual narkotika jenis shabushabudan ekstasi dengan cana: Narkotika yang berasal dan AGUS dan MASUDA

  mengambil bahan/narkotika danHal 12 dari 23 Putusan Pidana Nomer 756/Pid.Sus/2015/PN DpsMAS HERU terdakwa tidak membayar DP (uang muka), barang narkotikadititipkan kepada terdakwa untuk dijual/diedarkan sesuai dengan perintahMAS HERU atau pesanan yang langsung rnelalui terdakwa, setelahbarang narkotika habis terjual /diedarkan, maka terdakwa baru menyetorkepada Mas HERU ;Bahwa terdakwa mengedarkan atau menjual narkotika jenis shabushabudan ekstasi dengan cara: Narkotika yang berasal dan AGUS dan MASUDA

• Lihin Bin Malla (Alm)selanjutnya diserahkan oleh saksi Sulihin Als Lihin Bin Malla (Alm) kepadasaksi Diana Binti Syamsidar dan saksi Nurlela Binti Adam (Alm) untukdibawa ke Samarinda Kalimantan Timur untuk diserahkan keapda saksiNasrudin Ahmad Aryadi Als Aryadi Bin Symasidar, sedangkan untuk saksiHalaman 6 Putusan Nomor 713/Pid.Sus/2017/PN.Tng.Diana Binti Syamsidar dan saksi Nurlela Binti Adam (Alm) sudah berangkatmenuju Bandara Soekarno Hatta untuk berangkat ke Samarinda KalimantanTimur dengan masuda

  Lihin Bin Malla (Alm)selanjutnya diserahkan oleh saksi Sulihin Als Lihin Bin Malla (Alm) kepadasaksi Diana Binti Syamsidar dan saksi Nurlela Binti Adam (Alm) untukdibawa ke Samarinda Kalimantan Timur untuk diserahkan keapda saksiNasrudin Ahmad Aryadi Als Aryadi Bin Symasidar, sedangkan untuk saksiDiana Binti Syamsidar dan saksi Nurlela Binti Adam (Alm) sudah berangkatHalaman 13 Putusan Nomor 713/Pid.Sus/2017/PN.Tng.menuju Bandara Soekarno Hatta untuk berangkat ke Samarinda KalimantanTimur dengan masuda

  dua)bungkus yang diterima oleh saksi Sulihin Als Lihin Bin Malla (Alm)selanjutnya diserahkan oleh saksi Sulihin Als Lihin Bin Malla (Alm) kepadasaksi Diana Binti Syamsidar dan saksi Nurlela Binti Adam (Alm) untukdibawa ke Samarinda Kalimantan Timur untuk diserahkan keapda saksiNasrudin Ahmad Aryadi Als Aryadi Bin Symasidar, sedangkan untuk saksiDiana Binti Syamsidar dan saksi Nurlela Binti Adam (Alm) sudah berangkatmenuju Bandara Soekarno Hatta untuk berangkat ke Samarinda KalimantanTimur dengan masuda

  dua) bungkus yang diterima oleh saksi Sulihin Als Lihin Bin Malla (Alm)selanjutnya diserahkan oleh saksi Sulihin Als Lihin Bin Malla (Alm)kepada saksi Diana Binti Syamsidar dan saksi Nurlela Binti Adam (Alm)untuk dibawa ke Samarinda Kalimantan Timur untuk diserahkan keapdasaksi Nasrudin Ahmad Aryadi Als Aryadi Bin Symasidar, sedangkanuntuk saksi Diana Binti Syamsidar dan saksi Nurlela Binti Adam (Alm)sudah berangkat menuju Bandara Soekarno Hatta untuk berangkat keSamarinda Kalimantan Timur dengan masuda

• memori kasasi pada tanggal 1November 2019 dihubungkan dengan pertimbangan judex facti dalam hal iniPengadilan Tinggi Mataram yang membatalkan putusan Pengadilan NegeriMataram terdapat kesalahan dalam menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa jual beli antara Penggugat dan Tergugat II semula berdasarkanhutang piutang sejumlan Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah)dengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 701, diikuti dengan SuratKuasa Menjual yang dibuat di hadapan Notaris/PPAT Masuda

• Masuda dan Darda bn Busro(kedua saksi sendiri) serta disaksikan pula oleh keluarga kedua belahpihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat, dengan maskawinyang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il berupa uangsebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai;Hal. 4 dari 12, Penetapan No.0282/Pdt.P/2018/PA.Srgkedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 21 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 24tahun;sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri

• Mengenai hal ini Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni danalBaihaqi dari Ilbnu Masud ra yang berbunyi:bel GY: ley ade abl be all Sg, JE JE ogee oy alls 6 a 1 " hae a , oe, : i( telly oe Syl olg, ) Je ctaleyArunya: vitemma agar Aoauiian ion Masuda, ia telan verkata vanwaRasulullah SAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali denganadanya wali nikah dan dua orang saksi (H.R. alDaruquthniy danalBayhaqiy);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

• jawab menjawab antara Penggugat denganTergugat di atas dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Mulyadi bin Rais dan Masuda

• Bukti P12,dari KUA Kecamatan Ampibabo, Kabupaten Donggala,Propinsi Sulawesi Tengah, telah dicocokkan dengan aslinyadan bermaterai cukup;berupa Fotocopy Kartu Keluarga No : 7208171109170001,atas nama Kepala Keluarga Masuda Poluan,telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup;berupa Fotocopy Kartu Keluarga No : 7208171306081511,atas nama Kepala Keluarga Sanwir S. Tomas Poluan,telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup;berupa Fotocopy Kartu.

• Menimbang bahwa sesuai bukti P2, Terbanding II semula Tergugat IImenjual obyek sengketa kepada Pembanding semula Penggugat atas dasaralas hak kuasa menjual yang merupakan Akta autentik yaitu Surat KuasaMenjual yang dibuat di hadapan Notaris /PPAT Masuda Nur Ahsan, S.H.,M.H.;Menimbang bahwa atas dasar alas hak tersebut Terbanding II semulaTergugat Il telan menjual obyek sengketa kepada Pembanding semulaPenggugat sesuai bukti bertanda P3;Halaman 10 dari 15 Halaman.

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertama,dengan persidangan hakim tunggal, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh:DARSONO bin NURUDDIN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, bertempat kediaman di DusunGunung Bara Desa BilisBilis Kecamatan Arjasa KabupatenSumenep, sebagai Pemohon I;MARLINA binti MASUDA

• MAS lagi dan berkata MASUDA DIMANA? dijawab sdr. MAS LAGI NGISI SOLAR, ntar lagi saya sampai dihotel. Kemudian terdakwa melihat sdr. MAS datang dan memarkir mobil truck sdr.MAS diparkiran hotel Wisma Nusantara dan terdakwa mendatangi sdr.

• MASUDA;

dikembalikan kepada saksi korban MARDAN YASRIN Alias NAN;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

• Sidoarjo, Selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT II ;10.IMAM bin RIDHOI (Ahli waris ASNAWI) Warga Negara Indonesia, Jeniskelamin Laki laki, beralamat di Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT III ;11.MASUDA binti YUSUL, (Ahli waris RIDUWAN) Warga Negara Indonesia,Jenis kelamin Perempuan beralamat di Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT IV ;12.ISTIFSAROH binti YUSUL, (Ahli waris RIDUWAN) Warga NegaraIndonesia, Jenis kelamin Perempuan beralamat di

• Tergugat Ill tidak pernah sama sekali mengetahui telah dilakukan prosesjualbeli antara Penggugat (Bapak Hairuddin Masuda) dan Tergugat (Bapak Syarifuddin) adalah berdasarkan pada Akta Pengikatan Jual BeliNomor 120 tertanggal 24 Desember 2004 sebagaimana yang dijelaskanpada gugatan tertanggal 22 November 2012;1.2.

• Terdakwa menghindari putusan ini,maka Majelis Hakim memandang perlu agar terdakwa diperintahkan untuk tetapTHAIN aI jpnnassesesneeescene nee sient teens nena hence eeeMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, maka lamanya Terdakwaditahan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa didepan persidangan, Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : uang Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buahsurfing merk DHD, dikembalikan kepada saksi korban Yukiko Masuda