ANDRIANUS INDRIANTO ONGKO WIJAYA MELAWANBUDI MULYONO ; TRI MOEKTI WIDOWATIE ; DIREKSI PT. BANK TABUNGAN NEGARA ( Persero) Tbk. ; SARI NITIYUDO, SH.

IRI MOEKTI WIDOWATIE . adalah istri dari Tergugat ,pekerjaan :Dosen, alamat : hinggasekarang masih menempati obyeksengketa milik Penggugat yang beralamatdi Jl. Kumudasmoro Selatan II No. 2 Rt 01Rw 05 Kel. Gisikdrono KecamatanSemarang Barat Kota Semarang 50149.Selanjutnya disebut : TER AT=IL:;3. DIREKSI PT. BANK TABUNGAN NEGARA ( Persero) Tok. Pusatyangberkedudukan di JI. Gajanmada No. 1Jakarta Pusat Cq. Direksi PT. BankTabungan Negara (persero) Tbk. CabangSemarang beralamat di Jl. MT.

Terdakwa:
GATHOT HARRY PRABOWO Bin DJANU MOEKTI

No. 18 PK/PID/2015TJANDRA alias AYEN dan MOEKTI GOENALI alias AOK (kakak kandungsaksi TJANDRA alias AYEN), bukan atas nama saksi korban ALI aliasSOGOALAM dan saksi korban FRANS OH alias JENGGOT serta saksiTJANDRA alias AYEN, yang dibuat di kantor Pertanahan KabupatenBanyuasin; Adapun isi dari Akte Jual Beli Nomor 1471/2010 tanggal 26 Oktober 2010yang dibuat Notaris SARIPUDIN BURHAN, S.H., Sp.N. tersebut terdapatnama MOEKTI GOENALI selaku pembeli, padahal seharusnya pihakpembelinya adalah TJANDRA

YACUB bin MAT ARIF menjadiatas nama TJANDRA alias AYEN dan MOEKTI GOENALI alias AOK(kakak kandung saksi TJANDRA alias AYEN), bukan atas nama saksikorban ALI alias SOGOALAM dan saksi korban FRANS OH aliasHal. 21 dari 62 hal. Put.

Yacub bin Mat Arif;Bahwa pihakpihak maupun saksisaksi yang tersangkut didalam perkara peninjauan kembali Nomor: 27 PK/Pid/2014tanggal 23 Juni 2014 atas nama Terpidana MOEKTI GOENALIalias AOK juga sama dengan perkara kasasi Nomor: 1200K/Pid/2013 tanggal 11 Februari 2014 atas nama SRIWANTO,S.E. alias AYUNG yakni MOEKTI GOENALI alias AOK, ALIalias SOGOALAM, FRANS OH alias JENGGOT, TJANDRAalias AYEN, H.GHANDI ARIUS, S.H., M.Hum., NotarisH.THAMRIN AZWARI, S.H., H.

balik nama sertifikat tanah tersebut menjadi atas nama:TJANDRA dan MOEKTI GOENALI, padahal penjual H.

GOENALIsebagai pembeli di samping dengan pertimbangan adanyaancaman dalam surat Somasi uang yang sudah dibayar hangusdan di dalam pembelian tanah ini uang MOEKTI GOENALIsudah mencapai Rp4,8 miliar (uang MOEKTI GOENALIdipinjaam Rp2 miliar (dua miliar rupiah) oleh TJANDRA uangtersebut dikirim/ditransfer ke rekening TINA FRANSISCO (istriTJANDRA) pada waktu TJANDRA melakukan PembayaranTahap I).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RINA AGUSTINA Binti RUSHABUDIN untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama FEBY HARY WIBOWO bin HARRY MOEKTI POLANDIONO 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Ciletuh Girang Rt. 002/004 Desa WatesjayaKecamatan Cigombong Kabupaten Bogordengan calon SuamiNama : FEBY HARI WIBOWO Bin HARY MOEKTI POLANDIONOTempat tg! lahir : Tangerang, 31 Mei 1990 ( 29 Tahun )Pendidikan > SLTAAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat Kediaman di: JI.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RINA AGUSTINABinti RUSHABUDIN untuk menikah dengan seorang Laki alaki bernamaFEBY HARY WIBOWO bin HARRY MOEKTI POLANDIONO3.

Harry Moekti Polandiono bin Arwoto Prayitno, yang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah kandungcalon suami;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama RINAAGUSTINA Binti RUSHABUDIN;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama FEBY HARIWIBOWO Bin HARY MOEKTI POLANDIONO;Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2020/PA.Cbne

Adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dan FEBY HARI WIBOWOBin HARY MOEKTI POLANDIONO tidak ada halangan secara hukum untukmelangsungkan pernikahan baik karena pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda, maupun karena sesusuan, sebagaimana yang dijelaskan dalamPasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RINA AGUSTINABinti RUSHABUDIN untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernamaFEBY HARY WIBOWO bin HARRY MOEKTI POLANDIONO3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis, tanggal 16 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Drs. H. Z.

No. 1200 K/Pid/2013Akte jual beli, dengan mencantumkan nama Tjandara dan Moekti Goenalisebagai pihak pembeli, bukan nama Frans dan Ali alias Sogoalam, bahkanTerdakwa juga yang telah mengurus balik nama sertifikat tanah tersebutmenjadi atas nama TJANDRA dan MOEKTI GOENALI, padahal penjual saksiH.

No. 1200 K/Pid/2013hal 31 adalah salah, karena saksi tidak pernah dipersidanganmenerangkan bahwa setahu saksi yang membeli tanah hanya Tjandra,sedangkan Frans, Ali maupun Moekti Goenali saksi tidak tahu dan saksijuga tidak tahu ada kesepakatan diantara mereka sesuai denganPengikatan Jual Beli no.11 tahun 2010, tetapi dipersidangan saksimenerangkan bahwa setahu saksi yang membeli tanah adalah Tjandra,Frans dan Ali, sedangkan dengan Moekti Goenali saksi tidak kenal dantidak pernah menjual tanah kepadanya

tersebut, pada saat itu saksi sempatbertanya kepada Terdakwa mengenai penambahan nama tersebut dandijawab Terdakwa tidak ada masalah, sehingga saksi menambahkannama MOEKTI GOENALI dalam akta jual beli tersebut, dan memangbenar saat pembuatan akta H.

No. 1200 K/Pid/2013telah menyebutkan mengenai buku tabungan berikut saldo didalamnyaitu artinya adalah uang yang terdapat dalam rekening tabungan tersebut,dan karena uang tersebut adalah uang milik Moekti Goenali yangditransfer oleh Rosyidah oleh Tjandra melalui ekening Tina Fransisco(istri Tjandra), maka sudah sepatutnya uang tersebut dikembalikankepada Moekti Goenali, karena H.

tanah tersebut menjadi atas nama :Tjandra dan Moekti Goenali, padahal penjual H.

YAKUB selakupenjual kepada TJANDRA alias AYEN dan MOEKTI GOENALI alias AOKselaku pembeli, yang dibuat di Notaris SARIPUDIN BURHAN, SH. Sp.N. danSertifikat Hak Milik Nomor : 1299/Desa Talang Kelapa tanggal 29 April 1978atas nama M.

Bahwa pernah hidup orang tua Penggugat Bernama Moekti Doelatip danMusripah, yang masingmasing telah meninggal dunia ;Moekti Doelatip, meninggal pada hari Jumat tanggal 15 September 1993,berdasarkan Surat Keterangan Kematian No.242.12/S.K/I/201 7;Musripah, Meninggal pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 1993,berdasarkan Surat Keterangan Kematian No.242.12/S.K/I/2017;2. Bahwa dari perkawinan alm.Moekti Doelatip dengan almh.Musripah memilikianakanak sebagai berikut;a.

Soemari bin Moekti Doelatip, Umur 66 th., Agama: Islam, AlamatKarangasem RT 03 RW 03, Ds.Karangasem, Kec. Sayung, Kab.Demak(Penggugat);b. Semiyati Binti Moekti Doelatip, Umur:50 th, Agama: Islam,Alamat:Karangasem RT 03 RW 04, Ds.Karangasem, Kec. Sayung,Kab.Demak;Halaman 5 Putusan Nomor 336/PDT/2019/PT SMGc. Yusuf Mukti Bin Moekti Doelatip, Umur:49 th., Agama: Islam,Alamat:Karangasem RT 03 RW 04, Ds.Karangasem, Kec. Sayung,Kab.Demak;d.

Sri Maryati Binti Moekti Doelatip, Umur:44 th., Agama: Islam,Alamat:Karangasem RT 03 RW 04, Ds.Karangasem, Kec. Sayung,Kab.Demak;3. Bahwa Penggugat adalah anak kandung (anak pertama) dari perkawinanalm.Moekti Doelatip dengan almh.Musripah yang menerima kuasa Insidentildari saudara kandung (ahli waris) yang lain tersebut diatas;4.

Bahwa semasa hidup orang tua Penggugat bernama Moekti Doelatip pernahmemiliki tanah sawah C No.194 Persil 41 Klas Tanah S.IV seluas 0.230 da (+dua ribu tiga ratus meter persegi) atas nama Moekti Doelatip yang terletak diDesa Karangasem Kecamatan Sayung Kabupaten Demak dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Kurdie Sebelah Timur : Bengkok Perangkate Sebelah Selatan : Bengkok Perangkate Sebelah Barat : Bengkok Kepala Desa5.

Perlu Tergugat Il pertegas secara garis besar : semasa hidup orang tuaPenggugat bernama Moekti Doelatip pernah memiliki sawah C No. 194Persil 41 Klas Tanah S.IV seluas 0.230 da (+ dua ribu tiga ratus meterHalaman 17 Putusan Nomor 336/PDT/2019/PT SMGpersegi ) atas nama Moekti Doelatip yang terletak di Desa KarangasemKecamatan Sayung Kabupaten Demak dengan batasbatas : Sebelah Utara : Kurdi Sebelah Timur : Bengkok Perangkat Sebelah Selatan : Bengkok Perangkat Sebelah Barat : Bengkok Kepala DesaKemudian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Iyan Mulyani Moekti binti MA Moekti) sebagai wali dari 2 (dua) anak kandungnya yang bernama Fauzi Islamy Bin Iqbal Sandy, Laki-laki, Lahir di Depok, 07 Juli 2006 dan Teuku Pasha Delianoor Bin Iqbal Sandy, Laki-laki, Depok, 11 Juli 2008;
3. Menetapkan Pemohon (Iyan Mulyani Moekti binti MA Moekti) sebagai yang berhak bertindak serta mewakili kepentingan hukum dari kedua anaknya tersebut di dalam dan di luar Pengadilan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon dan nama Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Malang No. 866/1970 tertanggal 09 Januari 1971 atas nama DWINITA INDAH KURNIAWATI NITA anak perempuan sah dari suami istri ABDOEL MOEKTI ARSJAD dan WIWIK PRATIWI KUSMINAH SETYA

NINGSIH (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi DWINITA INDAH KURNIAWATI anak perempuan sah dari suami istri ABDUL MOEKTI ARSJAD dan PRATIWI KUSMINAH SETYANINGSIH (*nama yang betul);

danmendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal29 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 30 September 2020 dibawah register Nomor 998/Pdt.P/2020/PNMig telah mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Akta Kelahiran No. 866/1970 tertanggal 09Januari 1971 atas nama DWINITA INDAH KURNIAWATI NITA anakperempuan sah dari suami istri ABDOEL MOEKTI

mengganti nama Pemohondan nama Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan KotamadyaMalang No. 866/1970 tertanggal 09 Januari 1971 atas nama DWINITAINDAH KURNIAWATI NITA anak perempuan sah dari suami istri ABDOELMOEKTI ARSJAD dan WIWIK PRATIWI KUSMINAH SETYA NINGSIH(*nama yang salah) diubah/diganti menjadi DWINITA INDAH KURNIAWATIHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 988/Pdt.P/2020/PN MIganak perempuan sah dari suami istri ABDUL MOEKTI

kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon dan nama OrangTua Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Malang No.866/1970 tertanggal O9 Januari 1971 atas nama DWINITA INDAHKURNIAWATI NITA anak perempuan sah dari suami istri ABDOEL MOEKTIARSJAD dan WIWIK PRATIWI KUSMINAH SETYA NINGSIH (*nama yangsalah) diubah/diganti menjadi DWINITAINDAH KURNIAWATI anakperempuan sah dari suami istri ABDUL MOEKTI

SETYA NINGSIH (*nama yang salah) diubah/diganti menjadiDWINITAINDAH KURNIAWATI anak perempuan sah dari suami istriABDUL MOEKTI ARSJAD dan PRATIWI KUSMINAH SETYANINGSIH(*nama yang betul); Bahwa tujuan Pemohon mengganti/merubah nama Pemohon dan orangtua yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut adalah untukdisesuaikan dengan KTP, KK, ljazah dan Buku Nikah PemohonPemohon, sehingga semua identitas Pemohon yang mencantumkannama Pemohon saling bersesuaian; Bahwa benar perubahan nama tersebut

Nomor 988/Pdt.P/2020/PN MIgsah dari suami istri ABDUL MOEKTI ARSJAD dan PRATIWIKUSMINAH SETYANINGSIH (*nama yang betul):3.

Moekti ; 222222 n nnn nnn Bahwa saksi menunjukkan buku berupa surat Kepala Inspeksi AgrariaDjawa TiMUr 292 n2 nnn nnn nnn nnn nnn nee ne= Bahwa benar nama Moekti tercantum dibuku ini ;29Bahwa saksi tahu Surat Kepala Inspeksi Agraria Djawa Timur yangdimiliki oleh Ihksan sama dengan yang dimiliki oleh Moekti, laludiperlihatkan bukti P10.a demikian juga dengan milik Jasik, Kastari,Karijoredjo, Saiman, dan Pardj0;Bahwa surat yang diberi tanda P10 saksi tidak tahu apakah ada diKelurahan Gebang, karena

Mufti,Fotokopi dari fotokopi Keputusan Menteri Agraria JawaTimur Nomor : I/Agr/005/X1/101/IIl tanggal 19 September1964 atas nama Moekti;18. Bukti T 1819. Bukti T 1920. Bukti T 2021. Bukti T 2122. Bukti T 2223. Bukti T 2324.

SIAKSI AZZA IRENE WUDFIA ween eceeec tence neem eeenreeeneenseemenenreneemeePada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan seseorang yang bernama Moekti ; Bahwa saksi juga kenal dengan orang bernama Mufti ;35Bahwa nama Moekti dan Mufti adalah nam satu orang yang sama ;Bahwa benar Moekti itu Ayah kandung saksi ;Bahwa Isterinya Moekti namanya Chosijah, ibu saksi ;Bahwa Pak Moekti mempunyai 3 (tiga) orang anak, saksi lalu adik saksiAnnisa Emil Fitri dan Allag Alimatus Syariah ;

Abdullah Cs, lalu pada tahun 1958 ke Soekamdi,tahun 1974 dijual sebagian ke Dinas Pengairan + 26.360 M2 danmenjadi tanah absentee ; 222 n enn nn nc noncncnnsBahwa terkait dengan tanah absentee yang bisa menjelaskan adalahKantor Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur ;Bahwa menurut informasi tanah 6 Ha. antara lain diberikan kepada :Moekti, Pardjo, SAMSUN 5 222222 n on nnn nnnBahwa setahu saksi nama Moekti, itu yang beralamat di Gebang;Bahwa saksi kenal dengan Amali beliau Lurah Gebang ;37

Bahwa terhadap bidang tanah yang tercatat atas nama Moekti,sebagaimana tercantum dalam Surat Keptusan Gubernur Kepala DaerahTingkat Jawa Timur cg. Kepala Inspeksi Agraria Jawa Timur tanggal 19September 1964 No. I/Agr/8/XI/101/III No. Urut 45, sampai saat ini olehpara ahli waris Moekti belum pernah didaftarkan hak atas tanahnya/diajukanpermohonan pengukuran ke Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoardjo,sehingga Kentor Pertanahan Kabupaten Sidoardjo tidak dapat menunjukkanbatasbatas tanahnya 52.

SOEMARI bin MOEKTI DOELATIP, Umur:66 th., Agama: Islam,Alamat:Karangasem RT 03 RW 03, Ds.Karangasem, Kec. Sayung,Kab.Demak (PENGGUGAT);b. SEMIYATI Binti MOEKTI DOELATIP, Umur:50 th., Agama: Islam,Alamat:Karangasem RT 03 RW 04, Ds.Karangasem, Kec. Sayung,Kab.Demak;c. YUSUF MUKTI Bin MOEKTI DOELATIP, Umur:49 th., Agama: Islam,Alamat:Karangasem RT 03 RW 04, Ds.Karangasem, Kec. Sayung,Kab.Demak;d.

Perlu saya pertegas kembali tentang pengakuan saya secara garis besar: semasa hidup orang tua PENGGUGAT bernama MOEKTI DOELATIPpernah memiliki sawah C No. 194 Persil 41 Klas Tanah S.IV seluas 0.230da (+ dua ribu tiga ratus meter persegi ) atas nama MOEKTI DOELATIPyang terletak di Desa Karangasem Kecamatan Sayung KabupatenDemak dengan batasbatas :Sebelah Utara : KurdiSebelah Timur : Bengkok PerangkatSebelah Selatan : Bengkok PerangkatSebelah Barat : BengkokKepala Desa3.

DULROHMAN alias DUROCHIM sebagai pemilik yang sah, dananak Anaknya;Bahwa dalam masa Pemerintahan Desa yang dikepalai oleh KepalaDesa MOEKTI DOELATIP obyek sengketa tersebut menurut TergugatIntervensi I/ Penggugat Awal dalam perkara ini telah terjadi tukar guling/pindah kepemilikan dan penguasaan (berdasar saling percaya) ke orangtua Tergugat Intervensi I/ Penggugat Awal (MOEKTI DOELATIP)sebagaimana tertera dalam Nomor C Desa 568 Persil 23 Klas DIl seluas+ 0.290 Da (dua ribu sembilan ratus meter persegi

Kecamatan Sayung KabupatenDemak dengan batasbatas : Sebelah Utara : BengkokPerangkatDesaHalaman37 dari 59 Putusan Nomor 41/Pat.G/2017/PN Dmk Sebelah Timur : Moekti Doelatip Sebelah Selatan: Jalan Desa Sebelah Barat : H.

Foto Copy Buku C Desa Nomor 194 Persil 41 Klas S IV, Seluas 0.230 daatas nama MOEKTI DOELATIF (buku C Lama) sesua dengan aslinya,diberi materai cukup, yang selanjutnya diberi tandaT.Konp. 1/T.i.Il 1;2. Foto Copy Buku C Desa Nomor 194 Persil 41 Klas S IV, seluas 0.230 daatas nama MOEKTI DOELATIP (buku C Baru Salinan), sesuai denganHalaman40 dari 59 Putusan Nomor 41/Pat.G/2017/PN Dmkaslinya, diberi materai cukup, yang selanjutnya diberui tandaT.Konp. 2/T.i.ll 2;.

Abdul Moekti meninggal dunia di Surabaya padatanggal 27 Juli 1972 sesuai dengan penetapan Pengadilan NegeriSurabaya Nomor: 822/1972. SP, tertanggal 14 November 1972;Bahwa, Alm. H. Abdul Moekti semasa hidupnya adalah orang yang cukupberhasil mengembangkan usahanya sehingga saat itu dapat memilikitanah dan bangunan yang dipergunakan untuk kepentingan NV. HotelEmbong Woengoe;Bahwa, terhadap obyek sengketa diatas dimiliki oleh almarhum H.AbdulMoekti berdasarkan kepemilikan saham atas NV.

Abdul Moekti pada akhirnya adalah pemilik tanah dan bangunan,pemelihara, dan pihak yang menguasai atas tanah dan bangunan (obyeksengketa aquo) dari semua asset dari NV. Hotel Embong Woengoe, yangdalam gugatan ini diajukan gugatannya oleh Pengugat yang selanjutnyapula diwakili oleh penggugat selaku Direktur di PT Hotel Embon Woengoe(dahulu N.V.

Abdul Moekti;b. Apakah benar PT. Hotel Embong Wungu (dahulu NV. Hotel EmbongWoengoe) tersebut pemiliknya adalah H. Abdul Moekti dan denganmeninggalnya H. Abdul Moekti, maka yang berhak adalah para ahli warisdan sebaliknya apabila PT Hotel Embong Wungu (dahulu NV. HotelEmbong Woengoe) tersebut kepemilikannya ditentukan berdasarkanjumlah besarnya saham, maka yang berhak atas kepemilikannya adalahpara pemegang saham;c.

Bahwa, demikian pula berdasarkan Akta No. 9 tanggal 15 April 2004 tentangKuasa, dalam mengajukan gugatan Nomor : 639/Pdt.G/ 2013/ PN.Sby,Penggugat Asal bertindak selaku Kuasa antara lain dari Haji Machfoeddan Achmad Husni Moekti;8.

Abdul Moekti (Pemilik NV. Hotel EmbongWoengoe) berdasarkan Akta No. 9 tanggal 15 April 2004.Sudah tidak mempunyai Legal Standing.Il.

mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jemberdibawah Nomor : 0576/Pdt.P/2015/PA.Jr. telah mengajukan permohonanperwalian dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon pada tanggal 26 Juli 1994 telah menikah denganseorang perempuan bernama: Rini Ismiati Binti Ismail Moekti

Jember Permai II L8 LingkunganKrajan Timur RT.002 RW. 012 Kelurahan Sumbersari KecamatanSumbersari Kabupaten Jember;Perkawinan mana yang dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKalianget Kabupaten Sumenep sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :133/28/VII/1994;2 Bahwa pada hari Minggu, tanggal 07 September 2008 isteri Pemohonyang bernama Rini Ismiati Binti Ismail Moekti telah meninggal duniadi usia 41 tahun karena sakit, berdasarkan Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum

Hilman Kurniawan Sofyan, lakilaki, lahir tanggal05 Februari 2004 (umur 11 tahun);Bahwa pada tanggal 07 September 2008 istri Pemohon yaitu Rini IsmiatiBinti Ismail Moekti telah meninggal dunia karena sakit ;e Bahwa setelah isteri Pemohon meninggal dunia, anak hasil perkawinanPemohon dengan almarhumah Rini Ismiati Binti Ismail Moekti yangbernama Alfin Rahardian Sofyan (umur 20 tahun) dan Hilman KurniawanSofyan (umur 11 tahun) berada dalam asuhan Pemohon;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua

formil sebagai saksi, di bawah sumpah kedua saksi tersebuttelah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon, oleh karena itu kesaksiannya dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan para saksiserta bukti surat P.1 s/d P.3 yang merupakan akta otentik yang mempunyai nilaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta dalam persidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Rini Ismiati Binti Ismail Moekti

Hilman Kurniawan Sofyan,lakilaki, lahir tanggal 05 Februari 2004 (umur 11 tahun);e Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 September 2008 istri Pemohon yaituRini Ismiati Binti Ismail Moekti telah meninggal dunia karena sakit ;e Bahwa setelah istri Pemohon meninggal dunia, kedua orang anak hasilperkawinan Pemohon dan almarhumah Rini Ismiati Binti Ismail Moektitersebut berada dalam asuhan Pemohon dan selama berada dalam asuhanPemohon, kedua anak tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat walafiat jasmani

Abdul Moekti (pemilik NV.

Hotel Embong Wungu tertanggal17 Agustus 1999, yang menerangkan Mahfoed Moekti, Soelkah Moekti dan AriyadiSuryo Utomo mewakili Keluarga memberi kuasa penuh kepada Ir.

Hotel Embong Wungu tertanggal17 Agustus 1999, yang menerangkan Dewi Aisyah Moekti, Lilik Muslikah Moekti,Nurmusamah Moekti alias Frieda Moekti, Nurmukminah Moekti dan Mereg Moektimewakili Keluarga memberi kuasa penuh kepada Ir.

Hotel EmbongWoengoe tertanggal Maret 2004, yang menerangkan Maria Moekti, memberi kuasakepada Ahmad Husni Moekti dalam mengurus tanah dan bangunan ex Hotel EmbongWoengoe, atas nama Hj.

Aziz Hanafie Moekti ahli waris tanah bekasHotel Embong Wungu dan tanah di JI.

Boyke Moekti Satiaharjaselaku kuasa waris tanah yang kemudian dijual kepada DjayadiSunandar, juga pernah hadir di lokasi pembuatan pagar temboktersebut namun tidak protes, tidak menghentikan atau mengajukankeberatan atas pembangunan tembok pagar tersebut;Bahwa dengan dimasukkannya tanah milik Penggugat seluas + 735 m?

Encep Syamsudin yaitu pihak pembeli yangpernah membayar lunas tanah milik Dedi Kusmayadi kepada Sadr.Boyke Moekti Satiaharja sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutaRupiah) sesuai dengan dua lembar kwitansi penerimaan uang yangditanda tangani oleh Sdr. Boyke Moekti Satiaharja;Bahwa Sdr.

Boyke Moekti Satiaharja pemilik tanah yangberbatasan langsung dengan tembok yang sedang dikerjakan/dibangunoleh Penggugat melalui Sdr. Ratmana Suwiryo alias Aat dan Edo;Halaman 13 dari 48 halaman.

Boyke Moekti Satiaharja ke Polresta Bogor atasHalaman 14 dari 48 halaman. Putusan Nomor 188 K/TUN/201632.33.34.dugaan tindakan pidana penipuan yang dilakukan Sdr. Boyke ataspenjualan tanah milik Dedi Kusmayadi yang terletak di sebelah selatandan berbatasan langsung dengan tanah milik Boyke Moekti Satiaharja.Tanah tersebut sudah dibeli dan dibayar lunas oleh Sdr. EncepSyamsudin melalui Sdr.

;Bahwa harga yang disepakati untuk pembelian tanah tersebut sebesar Rp.90.000, (Sembilanpuluh ribu rupiah) per meter dengan total harga sekira 5,7 milyar rupiah, namun saksi tidak tahutata cara pembayarannya dan sepengetahuan saksi ada sebagian uang Moekti Goenali untukmembayar harga tanah tersebut;Bahwa terhadap tanah yang belum bersertifikat dibuatkan AJB (Akta Jual Beli) yang dibuat dikantor Notaris Saripudin Burhan dan ditandatangani oleh Hakim Mulyakin, Rosyidah, Tjandradan Moekti Goenali dan

pembeli;Bahwa Sertifikat tersebut dibaliknamakan pada tahun 2010, semula ditolak oleh BPN karenabanyak ahli waris yang menolak, di sertifikat tersebut ada dua nama karena Ali,SE dan Frans.OHmengundurkan diri jadi ditambahkan nama Moekti Goenali;Bahwa saksi kerja dengan Penggugat I sejak tahun 1996 dan saksi adalah orang kepercayaanPenggugat I;Bahwa sebenarnya hubungan kerjasama antara Tjandra, Ali,SE dan Moekti Gonali sudah sejakawal akan membeli tanah tersebut;Bahwa seingat saksi ketika dilakukan

I;Bahwa sepengetahuan saksi nama Moekti Goenali sudah ada dalam pengikatan jual beli, namunyang tanda tangan hanya Tjandra yang mewakili ketiga temannya tersebut;Bahwa muncul nama Moekti Goenali oleh karena ada kompromi keluarga, baru ada MoektiGoenali yang sebelumnya pernah ditolak Notaris;Bahwa yang pertama kali membayar harga penjualan tanah tersebut adalah Tjandra (PenggugatI), dengan cara membuka cek di depan Notaris dan diserahkan kepada Ghandi Arius, namunsaksi lupa nama Banknya, dan juga

tidak tahu berapa nilainya;Bahwa sebelum dilakukan penawaran, Penggugat I bersama dengan temannya terlebih dahulumendatangi rumah Ghandi Arius selaku kuasa dari penjual;Bahwa pertama kali dilakukan penawaran atas tanah tersebut oleh Tjandra (Penggugat I) denganharga Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah), tapi belum pas;Bahwa Akta Jual Beli terbit 2 (dua) kali karena ada penambahan nama Moekti Goenali;Bahwa pembuatan sertifikat yang pertama belum ada nama Moekti Goenali baru ada namaTjandra (

Goenali;Bahwa saksi juga ada menandatangi Akta Jual Beli tersebut, namun setahu saksi ketikaditandatangani dibawahnya masih kosong belum ada nama Moekti Goenali dan saksisaksi danPPATnya, dan saksi yakin di Akta Jual Beli tersebut tidak ada nama Moekti Goenali;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa kemudian hanya TJANDRA (Penggugat I) saja yangmenandatangi akta pengikatan jual beli dan akta jual beli, sedangkan ALI, SE dan FRANS OHtidak ikut menandatangani aktaakta tersebut;Bahwa selama penandatanganan

Bahwa tanah tambak berdasarkan SURAT KEPUTUSAN KEPALAINSPEKSI AGRARIA JAWA TIMUR Nomor: I/Agr/008/X1/101/III, tanggal19 September 1964 No. urut 44 seluas 2,955 Ha, atas nama IKSANsebagai ahli waris adalah Penggugat mempunyai batas sebagai berikut: Sebelah Barat : Jalan Lingkar Timur Sidoarjo; Sebelah Timur : Tambak Warga Desa Gebang dantanahKering; Sebelah Utara : Tanah Milik MOEKTI, SURATKEPUTUSAN KEPALA INSPEKSIAGRARIA JAWA TIMUR Nomor :/Agr/008/X1/101/III, tanggal 19 September1964 No.

Menyatakan secara hukum sebidang tanah tambak berdasarkanSURAT KEPUTUSAN KEPALA INSPEKSI AGRARIA JAWA TIMURNomor 1/Agr/008/XI/101/III, tanggal 19 September 1964 No. urut 44 atasnama IKSAN seluas 2,955 HA atas nama IKSAN dengan batas batassebagai berikut:Sebelah Barat : Jalan Lingkar Timur Sidoarjo;Sebelah Timur : Tambak Warga Desa Gebang;Sebelah Utara : Tanah Milik Moekti, Surat Keputusan KepalaInspeksi Agraria Jawa Timur NomorI/Agr/008/X1/101/III tanggal 19 September 1964No.

Bahwa tanah tambak berdasarkan SURAT KEPUTUSAN KEPALAINSPEKSI AGRARIA JAWA TIMUR Nomor I/Agr/008/XI/101/III, tanggal19 September 1964 No. urut 44 seluas 2,955 Ha, atas nama IKSANmempunyai batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Milik Moekti Surat Keputusan Kepala InspeksiAgraria Jawa Timur Nomor : I/Agr/008/X1/101/III tanggal19 September 1964 No. Urut 45 seluas 2 HaSebelah Timur : Tanah Warga Desa Gebang dan tanah keringSebelah Selatan : Tanah Tambak atas nama H.

Menyatakan secara Hukum sebidang tanah tambak berdasarkanSURAT KEPUTUSAN KEPALA INSPEKSI AGRARIA JAWA TIMURNomor I/Agr/008/X1/101/III, tanggal 19 September 1964 No. urut 44 atasnama IKSAN seluas 2,955 HA atas nama IKSAN dengan batas batassebagai berikut:Sebelah Utara: Tanah milik Moekti, Surat Keputusan Kepala InspeksiAgraria Jawa Timur Nomor I/Agr/008/X1/101/IIItanggal 19 September 1964 No.

Menyatakan secara hukum sebidang tanah tambak berdasarkan SuratKeputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa Timur Nomor I/Agr/008/XI/101/III,tanggal 19 September 1964 No. urut 44 atas nama Iksan seluas 2,955 hadengan batas batas sebagai berikut:Halaman 33 dari 39 Perkara Nomor 630/PDT/2017/PT SBYSebelah Utara : Tanah Tambak Moekti dan SungaiSebelah Selatan : Tanah Tambak H.

MOEKTI ATMANINGSETA (Alm) disebut juga ATMANINGSITA sebagaimana yang tertulis dalam Buku Leter C Desa Pamolokan ;4. Menyatakan sah secara hukum R. ABD. MOEKTI ATMANINGSETA (Alm) atau sebagaimana tercatat di Buku Leter C atas nama ATMANINGSITA adalah Pemilik tanah dengan No. Kohir 32 Persil 29 Kelas IV D seluas 15.740 meter Persegi yang terletak di Desa Pamolokan, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Kampung Paving, Tanah Milik Naisa B.

MOEKTI ATMANINGSETA (Alm) disebut juga ATMANINGSITA berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Nomor 334/Pdt.P/2012/PA.Smp tertanggal 22 Januari 2013 ;6. Menyatakan sah secara hukum bahwa Para Penggugat/Para Ahli Waris berhak atas tanah warisan peninggalan R. ABD. MOEKTI ATMANINGSETA (Alm) atau sebagaimana tercatat di Buku Leter C atas nama ATMANINGSITA dengan No.

MOEKTI ATMANINGSETA (Alm) berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Nomor 334/Pdt.P/2012/PA.Smp tertanggal 22 Januari 2013 ;10. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan dan/atau mengosongkan tanah warisan peninggalan R. ABD. MOEKTI ATMANINGSETA (Alm) atau sebagaimana tercatat di Buku Leter C atas nama ATMANINGSITA dengan No. Kohir 32 Persil 29 Kelas IV D seluas 15.740 meter persegi yang terletak di Desa Pamolokan, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep kepada Para Penggugat ;11.

MOEKTI ATMANINGSETA (Alm) ;7. Bahwa kemudian setelah wafatnya R.H. MOH. ZOEBIR (Alm) tanahwarisan peninggalan R. ABD. MOEKTI ATMANINGSETA (Alm)atau sebagaimana tercatat di Buku Leter C atas namaATMANINGSITA dengan No. Kohir 32 Persil 29 Kelas IV D seluas15.740 meter persegi yang terletak di Desa Pamolokan,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep tersebut dikuasai, dikelola,dan dimanfaatkan oleh R.H. SOEJOETI ATM (A/m) yaitu cucu dari R.ABD. MOEKTI ATMANINGSETA (Alm) ;.

MOEKTI ATMANINGSETA (Alm) atau sebagaimanatercatat di Buku Leter C atas nama ATMANINGSITA denganNo.

MOEKTI ATMANINGSETA ( Alm ),sedangkan tanah yang dikuasai oleh ahli waris dari R. ABD.

MOEKTI ATMANINGSETA ( Alm ), sedangkantanah yang dikuasai oleh ahli waris dari R. ABD.

Moekti Atmaningsita diantaranya R.H.Moh. Zoebir dan R.H. Soejoeti ATM, dikaitkan dengan keterangan Saksi120Gani Taufik yang menyatakan R. Abd. Moekti Atmaningsita tidakmempunyai nama lain tapi dikenal dengan nama Atmaningsitaterungkap fakta bahwa R. Abd.

Ashraf Moekti Pratama, umur 8 tahun; M. Arsyad Moekti Atmadja, umur 6 tahun;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak awal tahun 2013 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah yaitu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisinan dan percekcokan yang penyebabnyakarena Tergugat tidak memberikan contoh yang baik dan benar kepadakeluarga;4.

Namun terdakwadengan sengaja hendak menguntungkan saksi Tjandra alias Ayen dan Moekti Goenali aliasAok membantu Tjandra alias Ayen dengan cara tanpa sepengetahuan dan persetujuan darisaksi korban ALI alias SOGOALAM dan saksi korban FRANS OH alias JENGGOT, saksiTJANDRA alias AYEN dan Terdakwa SRIWANTO alias AYUNG sudah menghubungiNotaris lain yaitu saksi SARIPUDIN BURHAN, SH,Sp.N untuk minta dibuatkan akte jualbeli antara HIHAKIM MULYAKIN bin M.YACUB dan ROSYIDAH binti M.YACUBselaku penjual kepada

/2010 tersebut sudah ditandatanganisaat hendak membuat akta pengikatan jual bell di kantor Notaris H.THAMRIN AZWARI,dengan menandatangani blanko kosong yang diberikan Terdakwa SRIWANTO aliasAYUNG.e Bahwa kemudian sertifikat Hak Milik Nomor : 1299/Desa Talang Kelapa tanggal 29April 1978 atas nama M.YACUB BIN MAT ARIF telah dibalik namakan atas namaTJANDRA alias AYEN dan MOEKTI GOENALI alias AOK (kakak kandung saksiTJANDRA alias AYEN), bukan atas nama saksi korban ALI alias SOGOALAM dansaksi korban

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKETIGA : Bahwa ia terdakwa SRIWANTO alias AYUNG baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama dengan TJANDRA alias AYEN dan MOEKTI GOENALI alias AOK(disidangkan dalam berkas terpisah), pada hari yang tidak dapat dingat lagi tanggal 26Oktober 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2010, bertempat di12kantor Notaris /PPAT SARIPUDIN BURHAN, SH, Sp.N di JI.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKE EMPAT : Bahwa ia terdakwa SRIWANTO alias AYUNG balk bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan TJANDRA alias AYEN dan MOEKTI GOENALI aliasAOK (disidangkan dalam berkas terpisah), pada hari yang tidak dapat dingat lagi tanggal26 Oktober 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2010, bertempatdi kantor Notaris /PPAT SARIPUDIN BURHAN, SH, Sp.N di J1.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKE LIMA : Bahwa ia terdakwa SRIWANTO alias AYUNG balk bertindak sendirisendiri maupunbersamasama dengan TJANDRA alias AYEN dan MOEKTI GOENALI alias AOK(disidangkan dalam berkas terpisah), pada hari yang tidak dapat dingat lagi tanggal 26Oktober 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2010, bertempat dikantor Notaris /PPAT SARIPUDIN BURHAN, SH, Sp.N di JI.