.:128/NNF/2012 tanggal 21 Maret 2012 menyimpulkan bahwabarang bukti serbuk coklat muda (kode A) seperti tersebut dalam I adalah benar mengandungsediaan Narkotika (heroin) dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 19 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tenang Narkotika, barang bukti urine(kode B) dan darah (kode C) seperti dalam I adalah benar mengandung morfin, Morfin adalahhasil metabolit dari Heroin ;Ss aianaiaiaai Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

berwenang ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Puslamfor PolriCabang Denpasar No.Lab.:128/NNF/2012 tanggal 21 Maret 2012 menyimpulkan bahwabarang bukti serbuk coklat muda (kode A) seperti tersebut dalam I adalah benar mengandungsediaan Narkotika (heroin) dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 19 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tenang Narkotika, barang bukti urine(kode B) dan darah (kode C) seperti dalam I adalah benar mengandung morfin

, Morfin adalahhasil metabolit dari Heroin ; nee PSTD WALAD ccaenecneessccnews Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Penasihat Hukum Terdakwa tidakmengajukan keberatan / eksepsi ; Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang terlebih dahulu disumpah menurut agamanya masingmasing pada pokoknyamenerangkan

Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Puslamfor Polri Cabang Denpasar No.Lab.:128/NNF/2012 tanggal 21 Maret2012 menyimpulkan bahwa barang bukti serbuk coklat muda (kode A) seperti tersebut dalamI adalah benar mengandung sediaan Narkotika (heroin) dan terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 19 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tenangNarkotika, barang bukti urine (kode B) dan darah (kode C) seperti dalam I adalah benarmengandung morfin

, Morfin adalah hasil metabolit dari Heroin ;Bahwa dari apa yang diuraikan diatas maka unsur inipun terpenuhiMenimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur pasal 127 ayat (1) huruf aUndang Undang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka perbuatanterdakwa telah terbukti melanggar pasal tersebut sebagaimana dakwaan Kedua Jaksa PenuntutMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti melanggar pasal 127 ayat (1)huruf a Undang Undang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, maka ia

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus plastik berlakban warna coklat berisi Narkotika jenis heroin / morfin dengan berat kotor 1000 (seribu) gram;- 1 (satu) bungkus plastik berlakban warna coklat berisi Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 500 (lima ratus) gram;- 1 (satu) unit handphone Nokia warna biru No.Hp 081380319587;- 1 (satu) unit handphone merk Advan warna putih 08132746405;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah KTP An.

bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) jo UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Haryono Alias Ono, denganpidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan dendaRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subs 1 (satu) tahun penjara,dikuarngi selama Terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik berlakoan warna coklat berisi Narkotika jenisheroin / morfin

tanggal 29 Oktober 2016 sekira pukul 14.00 W.I.B bertempatdi Jalan MT.Haryono Kelurahan Karya Kecamatan Tanjungbalai SelatanKota Tanjungbalai tepatnya Kamar Hotel Ananda Nomor 29; Bahwa adapun sebab Saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwatelah menerima Narkotika jenis sabu; Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut bersama Saksi ReynoldButarButar; Bahwa dalam penangkapan tersebut Saksi menemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik berlakban warna coklat berisi Narkotikajenis heroin / morfin

padahari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekira pukul 14.00 W.LB bertempatdi Jalan MT.Haryono Kelurahan Karya Kecamatan Tanjungbalai SelatanKota Tanjungbalai tepatnya Kamar Hotel Ananda Nomor 29;Bahwa adapun sebab Saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwatelah menerima Narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut bersama SaksiSupangat;Bahwa dalam penangkapan tersebut Saksi menemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik berlakban warna coklat berisi Narkotikajenis heroin / morfin

jenis sabu dan heroin /morfin tersebut, Terdakwa menyatakan tidak ada memiliki ijin dari pejabat yangberwenang untuk menerima Narkotika jenis abu dan heroin / morfin tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, unsur Tanpa Hakatau Melawan Hukum disini telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Ad.3.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik berlakban warna coklat berisi Narkotika jenisheroin / morfin dengan berat kotor 1000 (seribu) gram; 1 (satu) bungkus plastik berlakoan warna coklat berisi Narkotika jenissabu dengan berat kotor 500 (lima ratus) gram; 1 (satu) unit handphone Nokia warna biru No.Hp 081380319587; 1 (satu) unit handphone merk Advan warna putih 08132746405;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah KTP An.

tersebut diketahui oleh saksi FITRIYANDI dan YUSUFRIZAL, kemudian Terdakwa I disuruh mengambil bungkusan tersebut yang terletak dekatban sepeda motor Terdakwa, saat ditanya isi bungkusan tersebut mereka Terdakwamengakui bahwa bungkusan tersebut berisi daun ganja kering, kemudian mereka Terdakwadibawa ke RSUD Sungai Dareh untuk dilakukan tes urine sebagai berikut :e terhadap Terdakwa I CHAIRUL UMAM sesuai dengan surat keterangan Narkobadari RSUD Sungai Dareh No : 625/SKN/RSUD/2014 dengan hasil :MOP / Morfin

: () NegatifTHC / Ganja : (+) PositifMET / Sabusabu : () NegatifAMP /Ampetamin : () Negatifyang menyatakan bahwa Terdakwa tidak bebas NARKOBA.e terhadap Terdakwa II NANDA RIADI sesuai dengan surat keterangan Narkoba dariRSUD Sungai Dareh No : 626/SKN/RSUD/2014 dengan hasil :MOP / Morfin : () NegatifTHC / Ganja : () NegatifMET / Sabusabu : () NegatifAMP/ Ampetamin : () Negatifyang menyatakan bahwa Terdakwa bebas NARKOBA.Para Terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut tidak ada izin dari Menteri

CHAIRUL UMAM dari RSUD Sungai DarehNo: 625/SKN/RSUD/2014 dengan hasil :MOP / Morfin : () NegatifTHC / Ganja : (+) PositifMET / Sabusabu : () NegatifAMP / Ampetamin : () Negatifyang menyatakan bahwa Terdakwa tidak bebas NARKOBASurat Keterangan Narkoba An.

CHAIRUL UMAM dari RSUD Sungai Dareh No:625/SKN/RSUD/2014 dengan hasil :MOP / Morfin : () NegatifTHC / Ganja : (+) PositifMET / Sabusabu : () NegatifAMP / Ampetamin : () Negatifyang menyatakan bahwa Terdakwa tidak bebas NARKOBAe Surat Keterangan Narkoba An.

NANDA RIADI dari RSUD Sungai Dareh No: 626/SKN/RSUD/2014 dengan hasil :MOP / Morfin : () NegatifTHC / Ganja : () NegatifMET / Sabusabu : () NegatifAMP / Ampetamin : () Negatifyang menyatakan bahwa Terdakwa bebas NARKOBA19e Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan ganja dan Para Terdakwa tidak bekerja dalam lingkup kesehatan ;e Bahwa benar barang bukti di persidangan yakni lintingan ganja terbungkus dalamplastic,handphone Ktouch milik Terdakwa Heru serta

Suratsurat:a. 2 (dua) lembar hasil tes urine dari BNNP Kepri Nomor R/385/II/KA/Kd.00/2014/BNNP tanggal 26 Februari 2015 atas nama TerdakwaPraka Indra Suprianto NRP 31050137791185 Tabanmudi 1 Cuk 1 Ru2 Ton SMB Kimarem 033/WP;b. 3 (tiga) lembar surat Kepala Balai POM Batam Nomor PM.01.06.86.10.15.2539 tanggal 6 Oktober 2015 tentang hasil pengujiansampel obat yang dikonsumsi Terdakwa dengan hasil negatifmengandung morfin;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 273 K/MIL/2018c. 1 (satu) lembar foto alat

Suratsurat:1) 2 (dua) lembar hasil tes urine dari BNNP Kepri NomorR/385/II/KA/Kd.00/2014/BNNP tanggal 26 Februari 2015 atasnama Tersangka Praka Indra Suprianto NRP 31050137791185Tabanmudi 1 Cuk 1 Ru 2 Ton SMB Kimarem 033/WP;2) 3 (tiga) lembar surat Kepala Balai POM Batam NomorPM.01.06.86.10.15.2539 tanggal 6 Oktober 2015 tentang hasilpengujian sampel obat yang dikonsumsi Tersangka dengan hasilnegatif mengandung Morfin;3) 1 (satu) lembar foto alat tespack urine merek Abon;Halaman 3 dari 7 halaman

dinyatakan tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan OditurMiliter dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf b UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, karena itu Terdakwadibebaskan dari dakwaan Oditur Militer tersebut; Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Oditur Militer atasketidakterbuktian dakwaan in casu dengan alasan berdasarkan hasilpemeriksaan urine di Kesatuan Korem 033/WP oleh petugas BNNProvinsi Kepri, urine Terdakwa dinyatakan positif mengandung morfin

EDI MORFIN ke rumah terdakwa di korong Tanjung Basung Nagari Sungai Buluh Utara Kec. Batang Anai Kab. Padang Pariaman. Sesampaisaksi ADI di rumah terdakwa, terdakwa diajak oleh saksi ADI untuk melihatpertandingan layanglayang dikorong Teluk Belibi Nagari Punggung Kasiak Kec.Lubuk Alung Kab.

Adi Chandra alias Edi Morfin; Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020, sekitar pukul20.00 WIB, bertempat disebuah pondok kosong di Korong Singguling 2Nagari Singguling, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman terdakwa beserta saksi telah ditangkap oleh Polisi; Bahwa pada awalnya saksi bersama Terdakwa mau menunggu temansaksi bernama Ipul dipinggir Sungai di pondok kosong, sambil duduksaksi bersama Terdakwa memakai Narkotika jenis ganja sambil melintingsaksi duduk berdua dengan Terdakwa

terdakwaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN PmnMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020, sekitarpukul 20.00 WIB, bertempat disebuah pondok kosong di KorongSingguling 2 Nagari Singguling, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman Terdakwa dan saksi Adi Chandra alias Edi Morpinditangkao oleh Polisi; Bahwa pada awalnya Terdakwa bersama Adi Candra panggilanAdi alias Edi Morfin

hukum sehingga dapat dipergunakan dalampembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:fo) Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020, sekitarpukul 20.00 WIB, bertempat disebuah pondok kosong di KorongSingguling 2 Nagari Singguling, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman Terdakwa dan saksi Adi Chandra alias Edi Morpinditangkao oleh Polisi;Oo Bahwa pada awalnya Terdakwa bersama Adi Candra panggilanAdi alias Edi Morfin

- M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa KORNELIS KARMA alias MORFIN telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan secara bersama-sama terhadap Barang ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; - Memerintahkan agar Terdakwa tetap

222 nnn nnn nnn nnn cnn nnn nn nnn nn cnn nanan nnn nana nccesNama lengkap : KORNELIS KARMA alias MORFIN ; Tempat lahir = Kalabalti j =

OPIAT/ MORFIN : NONREAKTIF3. MARIJUANA (THC) : NON REAKTIF4. AMPHETAMINE : NONREAKTIF5. BENZODIAZEPINE : NON REAKTIFBahwa kemudian berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba RSUD Kabupaten Malinau No : 0087/AUm/TURSUD/MLN/1/2013 tertanggal 12 Februari 2013 yang ditandatangani olehVICTOR IMMANUEL, dr., Sp.PK., M.Kes dengan hasil tes narkotika danbahan adiktif atas urine terdakwa II :1. METAMPHETAMINE : REAKTIF2. OPIAT/ MORFIN : NONREAKTIF3. MARIJUANA (THC) >: NON REAKTIF4.

OPIAT/ MORFIN : NONREAKTIF3. MARIJUANA (THC) : NON REAKTIF4. AMPHETAMINE : NONREAKTIF5. BENZODIAZEPINE : NON REAKTIFBahwa kemudian berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba RSUD Kabupaten Malinau No : 0087/AUm/TURSUD/MLN/1/2013 tertanggal 12 Februari 2013 yang ditandatangani olehVICTOR IMMANUEL, dr., Sp.PK., M.Kes dengan hasil tes narkotika danbahan adiktif atas urine terdakwa II :1. METAMPHETAMINE : REAKTIF2. OPIAT/ MORFIN : NONREAKTIF3. MARIJUANA (THC) : NON REAKTIF10114.

OPIAT/ MORFIN : NONREAKTIF3. MARIJUANA (THC) >: NON REAKTIF4. AMPHETAMINE : NONREAKTIF5. BENZODIAZEPINE >: NON REAKTIFBahwa kemudian berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba RSUD Kabupaten Malinau No : 0087/AUm/TURSUD/MLN/1/2013 tertanggal 12 Februari 2013 yang ditandatangani olehVICTOR IMMANUEL, dr., Sp.PK., M.Kes dengan hasil tes narkotika danbahan adiktif atas urine terdakwa II :1. METAMPHETAMINE : REAKTIF2. OPIAT/ MORFIN : NONREAKTIF3. MARIJUANA (THC) : NON REAKTIF4.

OPIAT/ MORFIN : NONREAKTIF3. MARIJUANA (THC) : NON REAKTIF4. AMPHETAMINE : NONREAKTIF5. BENZODIAZEPINE : NON REAKTIFMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba RSUD Kabupaten Malinau No :0087/AUm/TURSUD/MLN/II/2013 tertanggal 12 Februari 2013 yangditandatangani oleh VICTOR IMMANUEL, dr., Sp.PK., M.Kes denganhasil tes narkotika dan bahan adiktif atas urine terdakwa II :1. METAMPHETAMINE : REAKTIF2. OPIAT/ MORFIN : NONREAKTIF3. MARIJUANA (THC) : NON REAKTIF4.

No. 2280 K/Pid.Sus/2013bBagian dara > utuh;c Bagian dalam : tidak dilakukan;7Pemeriksaan penunjang:a Pemeriksaan laboratorium swab dan pulasan vagina didapatkan hasil: tidakditemukan sel sperma atau cairan mani;b Pemeriksaan semi kuantitatif alkohol dari sediaan urine dengan metodemikrodifusi conway, didapatkan hasil: negatif;c Skrining NAPZA dengan alat uji coba merek ABON untuk zat morfin,amcetamin, cocain, ganja, metamfetami, benzodiazepin, ekstasi didapatkanhasil negatif;8Korban dipulangkan;Kesimpulan

tulang dada ditemukan memar biru keunguan ukuran satusentimeter kali satu sentimeter;6 Pada pemeriksaan genetalia:a Bagian luar > tenang;b Bagian dara > utuh;c Bagian dalam : tidak dilakukan;7 Pemeriksaan penunjang:a Pemeriksaan laboratorium swab dan pulasan vagina didapatkan hasil: tidakditemukan sel sperma atau cairan mani;b Pemeriksaan semi kuantitatif alkohol dari sediaan urine dengan metodemikrodifusi conway, didapatkan hasil: negatif;c Skrining NAPZA dengan alat uji coba merek ABON untuk zat morfin

kemaluan kecil sisi dalam tampak berwarnakemerahan;b Bagian dara : ditemukam robekan lama tidak mencapai dasar padaarah jam sebelas sesuai arah jarum jam;Cc Bagian dalam : tidak dilakukan;7Pemeriksaan penunjang:a Pemeriksaan laboratorium swab dan pulasan vagina didapatkan hasil: tidakditemukan sel sperma atau cairan mani;b Pemeriksaan semi kuantitatif alkohol dari sediaan urine dengan metodemikrodifusi conway, didapatkan hasil: negatif;c Skrining NAPZA dengan alat uji coba merek ABON untuk zat morfin

sisi dalam tampak berwarnakemerahan;b Bagian dara > utuh;c Bagian dalam : tidak dilakukan;7Pemeriksaan penunjang:a Pemeriksaan laboratorium swab dan pulasan vagina didapatkan hasil : tidakditemukan sel sperma atau cairan mani, pemeriksaan bercak pada celana dalamdidapatkan hasil ditemukan adanya sel sperma dan cairan mani;10b Pemeriksaan semi kuantitatif alkohol dari sediaan urine dengan metodemikrodifusi conway, didapatkan hasil: negatif;e Skrining NAPZA dengan alat uji coba merek ABON untuk zat morfin

No. 2280 K/Pid.Sus/2013b Pemeriksaan semi kuantitatif alkohol dari sediaan urine dengan metodemikrodifusi conway, didapatkan hasil: negatif;c Skrining NAPZA dengan alat uji coba merek ABON untuk zat morfin,amcetamin, cocain, ganja, metamfetami, benzodiazepin, ekstasi didapatkan hasilnegatif;8 Korban dipulangkan;Kesimpulan:Pada pemeriksaan korban anak perempuan berusia sepuluh tahun ini ditemukankemerahan pada bibir kemaluan kecil akibat kekerasan tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

OPIAT/MORFIN : NONREAKTIF3. MARIJUANA (THC) : NONREAKTIF4, MET/AMPHETAMINE : REAKTIF5.

OPIAT/MORFIN : NONREAKTIF3. MARIJUANA (THC) : NONREAKTIF4, MET/AMPHETAMINE >: REAKTIF5. BENZODIAZEPINE : NONREAKTIFe Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No. LabO640/NNF/2014 tanggal 28 Januari 2014 atas namaterdakwa FIRMAN NUR HITIAR Als MAMAN Bin ISMAIL yangditanda tangani oleh pemeriksa 1. ARIF ANDI SETIYAWAN,S.Si, MT ;2. IMAM MUKTI S.Si, Apt, Msi; 3. LULUKMULJANI dan diketahui oleh Ka. Lab For Cabang SurabayaDr. M.S.

OPIAT/MORFIN : NONREAKTIF3. MARIJUANA (THC) : NONREAKTIF4. MET/AMPHETAMINE >: REAKTIF5.

terdakwa AdeSuryana apakah masih ada paket lainnya yang disimpan ;Bahwa kemudian terdakwa Ade Suryana menunjukkan paket lainnyasebanyak 8 (delapan) bungkus kertas warna coklat ukuran kecil yangdisimpan di dalam paper bag dan digantung di dapur rumah kontrakanterdakwa Ade Suryana ;Bahwa menurut terdakwa Ade Suryana dan terdakwa MuhammadSyafei, ganja tersebut semula ada 14 (empat belas) bungkus dansudah dipakai oleh para terdakwa 2 (dua) bungkus sedangkan yang 3(tiga) bungkus sudah dibeli oleh Ucok, Morfin

(satu) paket ganja yang dibungkuslakoan warna bening berukuran sedang ; Bahwa setelah mendapatkan ganja tersebut kemudian terdakwa AdeSuryana dan terdakwa Muhammad Syafei membagi 1 (satu) paketbungkusan tersebut menjadi 14 (empat belas) paket kecil yang dibungkuskertas warna coklat ; Bahwa terdakwa Ade Suryana dan terdakwa Muhammad Syafei, ganjatersebut semula ada 14 (empat belas) bungkus dan sudah dipakai olehpara terdakwa 2 (dua) bungkus sedangkan yang 3 (tiga) bungkus sudahdibeli oleh Ucok, Morfin

Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2017/PN.Bgrlakoan warna bening berukuran sedang ; Bahwa setelah mendapatkan ganja tersebut kemudian terdakwa AdeSuryana dan terdakwa Muhammad Syafei membagi 1 (satu) paketbungkusan tersebut menjadi 14 (empat belas) paket kecil yang dibungkuskertas warna coklat ; Bahwa terdakwa Ade Suryana dan terdakwa Muhammad Syafei, ganjatersebut semula ada 14 (empat belas) bungkus dan sudah dipakai olehpara terdakwa 2 (dua) bungkus sedangkan yang 3 (tiga) bungkus sudahdibeli oleh Ucok, Morfin

berukuran sedang ; Bahwa setelah mendapatkan ganja tersebut kemudian terdakwa AdeSuryana dan terdakwa Muhammad Syafei membagi 1 (satu) paketbungkusan tersebut menjadi 14 (empat belas) paket kecil yang dibungkuskertas warna coklat ; Bahwa terdakwa Ade Suryana dan terdakwa Muhammad Syafei, ganjatersebut semula ada 14 (empat belas) bungkus dan sudah dipakai olehpara terdakwa 2 (dua) bungkus sedangkan yang 3 (tiga) bungkus sudahHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2017/PN.Bgrdibeli oleh Ucok, Morfin

Menetapkan barang bukti berupa surat :1 (satu) lembar Hasil pemeriksaan urine An Serka MargoSubekti Nrp.21960056031076 dari Denkesyah 06.04.04Pontianak yang dikirim dengan surat Nomor : R/40/XI1I/2007tanggal 27 Desember 2007, menyatakan Morfin Positif (+).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).5.

Yakni bahwa Terdakwa sebagaimana dijelaskandalam dakwaan Oditur halaman 2 pada putusan Banding menjelaskanbahwa Terdakwa pada bulan April 2007 bersama saksi Serka Imron Rosididan saksi Lettu Chb Kahok di Mess Kodim 1204/Sgu telah menghisapsabusabu (Psikotropika) dengan menghabiskan 1 (satu) paket kecil,kemudian pada tanggal 8 Nopember 2007, Terdakwa diadakan tes Urineoleh Denkesyah 06.04.04 Ptk, dengan hasil bahwa Urine Terdakwa positif(+) mengandung Morfin (Narkotika golongan Il).

Hasil tes tersebut terbukti bertentangan antara yangdikonsumsi oleh Terdakwa dengan hasil tes Urine yang dilakukan oteh DenKesyah 060404 Ptk, yaitu bahwa Terdakwa mengkonsumsi Sabusabuyang termasuk jenis Psikotropika namun hasil tes Urinenya adalah positifmengandung Morfin yaitu jenis Narkotika Golongan Il.

Dengan mengkonsumsi obatobatan tersebut diatas, maka seharusnya diperiksa oleh ahlinya untukdapat mengetahui bahwa apakah akibat meminum obatobatan tersebutdiatas bisa menyebabkan urine Terdakwa posiiif (+) mengandung morfin,namun Oditur maupun Majelis Hakim tidak dapat menghadirkan Saksi Ahlitersebut sampai perkara Terdakwa diputus oleh Dilmii O5 Ptk, denganalasan bahwa tidak bisa menunggu kepastian hadirnya saksi ahli sertaMajelis tidak bisa menunda persidangan terlalu lama, sehinggaHal. 12 dari

No. 124 K/MIL/2009sebagaimana dimaksud dalam Pasal 54 ayat (2)" adalah tidak berdasarkarena tidak sesuai dengan fakta hukum yang terjadi, sebab sesuaidengan hasil penyidikan dan dakwaan Oditur maka yang terungkap adalahTerdakwa mengkonsumsi Sabusabu bersama saksi 1 dan saksi 2 padasekitar bulan April 2007, namun tes urine dilaksanakan Denkesyah 060404 Ptk pada bulan Nopember 2007 dengan hasil tes Urine Terdakwadinyatakan Positif (+) mengandung Morfin, yaitu Narkotika Golongan ll,fakta hukum yang

MORFIN BIN MUDDING, Terdakwa II MUH. FITRAH BIN H.IDRUS, Terdakwa III SULTAN AL.BALAO BIN RIJAL dan terdakwa IV AHMAD AL. DALLE BIN H.USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan ;

2.

NUR, SH
Terdakwa:
1.HARIS ALIAS MORFIN BIN MUDDING
2.MUH.FITRAH BIN H. IDRUS
3.AHMAD ALIAS DALLE BIN H. USMAN
4.SULTAN ALIAS BALAO BIN RIJAL

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Perahu Motor (Katinti)(satu)1 (satu) Unit Perahu Kecil (Balabala)1 (Satu) Unit Mesin Perahu Merk JIANDONG Kapasitas 30 PK(1 (satu) Unit Mesin KompressorDirampas Untuk Negara.1 (satu) Buah Selang Morfin untuk menyelam1 (satu) Buah Jaring Ikan (Sero)1 (satu) Buah Bom Ikan1 (satu) Buah Gabus tempat Ikan4 (empat) Ekor Ikan Jenis BaronangPutusan No. 144/Pid.Sus/2013/PN.MsbHal. 3 dari 62e 10 (sepuluh) Ekor Ikan Jenis Laoroe 3 (tiga) Ekor Ikan Jenis Kakap MerahDirampas

dan ada juga yang menyelam ke dasar laut untuk mengambilikan yang belum sempat mengapung dipermukaan ;Bahwa tujuan terdakwa dengan temantemannya tersebut menangkapikan dengan menggunakan bahan peledak/bom ikan agar lebihmemudahkan mereka mendapatkan ikan dengan jumlah yang banyak ;Bahwa Terdakwa dalam menangkap ikan menggunakan alat sepertiPerahu Motor (Katinting), 1 (satu) unit perahu kecil (balabala), 1 (satu)unit mesin perahu merk Jiangdong 30 PK, 1 (satu) unit Kompressor, 1(satu) unit Selang Morfin

saksi bersama dengan rekanrekan saksi yangpatroli saksi mendapatkan temanteman terdakwa sedang memungutikan yang mati terapung dipermukaan air laut karena terkena Bom Ikantersebut dan ada juga yang menyelam ke dasar laut untuk mengambilikan yang belum sempat mengapung dipermukaan ;Bahwa Terdakwa dalam menangkap ikan menggunakan alat sepertiPerahu Motor (Katinting), 1 (satu) unit perahu kecil (balabala), 1 (satu)unit mesin perahu merk Jiangdong 30 PK, 1 (satu) unit Kompressor, 1(satu) unit Selang Morfin

saksi bersama dengan rekanrekan saksi yangpatroli saksi mendapatkan temanteman terdakwa sedang memungutikan yang mati terapung dipermukaan air laut karena terkena Bom Ikantersebut dan ada juga yang menyelam ke dasar laut untuk mengambilikan yang belum sempat mengapung dipermukaan ;e Bahwa Terdakwa dalam menangkap ikan menggunakan alat sepertiPerahu Motor (Katinting), 1 (satu) unit perahu kecil (balabala), 1 (satu)unit mesin perahu merk Jiangdong 30 PK, 1 (satu) unit Kompressor, 1(satu) unit Selang Morfin

peledak/bomikan pada saat tim patroli melinat Para Terdakwa sedang memungut ikanyang sudah mengapung dipermukaan dan sebagian lagi menyelam kedasar laut untuk memungut ikan ;Bahwa Terdakwa dengan Sumar, Alling, Hamid, Rahmat dan Arjun dalammenangkap ikan menggunakan alat seperti 1 (satu) unit Perahu(katinting), 1 (satu) unit perahu kecil (balabala), 1 (satu) unit mesinperahu merk Jiangdong 30 PK, 1 (Satu) unit mesin Kompresor, 1 (satu)Putusan No. 144/Pid.Sus/2013/PN.MsbHal. 21 dari 6222buah selang morfin

MENGADILI:

DALAM KONPENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (DONNY CHRISNANDA BIN MORFIN EDY SANTOSO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DESI CHRISTIANI BINTI USMADYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

DALAM REKONPENSI

1. Menghukum Penggugat Rekonpensi/Termohon dan Tergugat Rekonpensi/Pemohon untuk mentaati atau mematuhi perdamaian kedua belah pihak yang dibuat pada tanggal

OPIAT /MORFIN : NONREAKTIF / REAKHE3. MARIJUANA (THC) : NONREAKTIF / REAKHE4. MET/AMPHETAMINE : NONREAKHE / REAKTIF5. BENZODIAZEPINE : NONREAKTIF / REAKHEBahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNo. 2146.3/AUm/TURSUD/MLN/X/2013 tanggal 30 Oktober2013 yang dibuat oleh dr. VICTOR IMMANUEL, Sp.PK., M.Kesdokter pada RSUD Kab. Malinau yang telah memeriksa terdakwaIl dengan hasil tes narkotika dan bahan adiktif sebagai berikut :1. KOKAIN (COC) : NONREAKTIF / REAKHE2.

OPIAT /MORFIN : NONREAKTIF / REAKHE3. MARIJUANA (THC) : NONREAKTIF / REAKHE4. MET/AMPHETAMINE : NONREAICHF / REAKTIF5. BENZODIAZEPINE : NONREAKTIF / REAKHEBahwa terhadap barang bukti berupa Kristal warna putihseberat 0,10 (nol koma satu nol) gram disisihnkan sebanyak0,01 (nol koma nol satu) gram untuk pemeriksaan laboratoriesdan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Malinau yangtelah memeriksa urine terdakwa MARLENA VIVIAWATHY denganhasil tes narkotika dan bahan adiktif sebagai berikut :KOKAIN (COC) : NONREAKTIF / REAKHEOPIAT / MORFIN : NONREAKTIF / REAKHEMARIJUANA (THC) : NONREAKTIF / REAKHEMET/AMPHETAMINE : NONREAKHF / REAKTIFBENZODIAZEPINE = : NONREAKTIF / REAKCHEe Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No. 2146.3/AUm/TURSUD/MLN/VIII/2013 tanggal 16 Oktober 2013 yang dibuat olehdr.

., M.Kes dokter pada RSUD Kab.Malinau yang telah memeriksa urine terdakwa GITASARIdengan hasil tes narkotika dan bahan adiktif sebagai berikut :KOKAIN (COC) : NONREAKTIF / REAKHEOPIAT / MORFIN : NONREAKTIF / REAKHEMARIJUANA (THC) : NONREAKTIF / REAKHEMET/AMPHETAMINE : NONREAKHE / REAKTIFBENZODIAZEPINE : NONREAKTIF / REAKHEMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan didepanpersidangan oleh Penuntut Umum maka Majelis memeriksanya danhasilpemeriksaan tersebut maka Majelis berpendapat bukti

Malinau yangtelah memeriksa urine terdakwa MARLENA VIVIAWATHY denganhasil tes narkotika dan bahan adiktif sebagai berikut :KOKAIN (COC) : NONREAKTIF / REAKHEOPIAT / MORFIN : NONREAKTIF / REAKHEMARIJUANA (THC) : NONREAKTIF / REAKHEMET/AMPHETAMINE : NONREAKHF / REAKTIFBENZODIAZEPINE : NONREAKTIF / REAKHEe Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No. 2146.3/AUm/TURSUD/MLN/VIII/2013 tanggal 16 Oktober 2013 yang dibuat olehdr.

Menyatakan terdakwa 1.ERIKSON SIJABAT, terdakwa 2.ION SELFRI SITIO, terdakwa 3.AMIN TUA PURBA, terdakwa 4.OBER ROY PARDAMEAN SILALAHI, terdakwa 5.JEFRI SIDABUTAR, terdakwa 6.RINTO SIDABUTAR, terdakwa 7.ARDI SURYA SIJABAT ALIAS MORFIN, terdakwa 8.TAMRIN PURBA, terdakwa 9.JOHAN SITIO dan terdakwa 10.AFDOL UDIN SINAGA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama Dengan Sengaja Merusakkan Barang;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.ERIKSON SIJABAT, terdakwa 2.ION SELFRI SITIO, terdakwa 3.AMIN TUA PURBA, terdakwa 4.OBER ROY PARDAMEAN SILALAHI, terdakwa 5.JEFRI SIDABUTAR, terdakwa 6.RINTO SIDABUTAR, terdakwa 7.ARDI SURYA SIJABAT ALIAS MORFIN, terdakwa 8.TAMRIN PURBA, terdakwa 9.JOHAN SITIO dan terdakwa 10.AFDOL UDIN SINAGA tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu)Tahun dan 3 (Tiga) bulan ;3.

1.ERIKSON SIJABAT2.ION SELFRI SITIO3.AMIN TUA PURBA4.OBER ROY PARDAMEAN SILALAHI5.JEFRI SIDABUTAR6.RINTO SIDABUTAR7.ARDI SURYA SIJABAT ALIAS MORFIN8.TAMRIN PURBA9.JOHAN SITIO10.AFDOL UDIN SINAGA

.: ARDI SURYA SIJABAT ALIAS MORFIN.: Panombean Marjandi Pisang.: 21 tahun/ 26 April 1993.: Lakilaki.: Indonesia.: Huta Dolok Nagori Marjanji Pisang KecamatanPanombean Panei Kabupaten Simalungun.: Kristen Protestan.: Ikut Orang Tua.: SMA (Tamat).: TAMRIN PURBA.: Marjandi Pisang .: 29 tahun / 18 Juni 1985.: Lakilaki .: Indonesia.: Huta Dolok Nagori Marjandi PisangKecamatan Panombean Pane KabupatenSimalungun.: Kristen Protestan.: Bertani.Halaman 3 dari 56 Putusan Nomor 553/Pid.B/2014/PN.SimPendidikan9

Menyatakan terdakwa 1.ERIKSON SIJABAT, terdakwa 2.IONSELFRI SITIO, terdakwa 3.AMIN TUA PURBA, terdakwa 4.0BERROY PARDAMEAN SILALAHI, terdakwa 5.JEFRI SIDABUTAR,terdakwa 6.RINTO SIDABUTAR, terdakwa 7.ARDI SURYASIJABAT ALIAS MORFIN, terdakwa 8.TAMRIN PURBA,terdakwa 9.JOHAN SITIO dan terdakwa 10.AFDOL UDINSINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja terangterangan danHalaman 5 dari56 Putusan Nomor 553/Pid.B/2014/PN.Simdengan tenaga bersama menggunakan

kekerasan terhadap orangatau barang jika ia dengan sengaja menghancurkan barang ataujika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukalukamelanggar pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana sebagaimanadalam dakwaan pertama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.ERIKSON SIJABAT,terdakwa 2.ION SELFRI SITIO, terdakwa 3.AMIN TUA PURBA,terdakwa 4.0BER ROY PARDAMEAN SILALAHI, terdakwa5.JEFRI SIDABUTAR, terdakwa 6.RINTO SIDABUTAR,terdakwa 7.ARDI SURYA SIJABAT ALIAS MORFIN, terdakwa8.TAMRIN PURBA, terdakwa 9.JOHAN

Umum terhadap pembelaanpara terdakwa/penasehat hukumnya yang pada pokoknya sebagai berikut tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan PDM175/Siant/N.2.24/Ep.2/09/2014, sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa mereka terdakwa 1.ERIKSON SIJABAT, terdakwa 2.ION SELFRI SITIO,terdakwa 3.AMIN TUA PURBA, terdakwa 4.0BER ROY PARDAMEANSILALAHI, terdakwa 5.JEFRI SIDABUTAR, terdakwa 6.RINTO SIDABUTAR,terdakwa 7.ARDI SURYA SIJABAT ALIAS MORFIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.ERIKSON SIJABAT, terdakwa2.ION SELFRI SITIO, terdakwa 3.AMIN TUA PURBA, terdakwa 4.0BERROY PARDAMEAN SILALAHI, terdakwa 5.JEFRI SIDABUTAR,terdakwa 6.RINTO SIDABUTAR, terdakwa 7.ARDI SURYA SIJABATALIAS MORFIN, terdakwa 8.TAMRIN PURBA, terdakwa 9.JOHANSITIO dan terdakwa 10.AFDOL UDIN SINAGA tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)Tahundan 3 (Tiga) bulan ;3.

rasa nyeri dengan efek samping gangguan saluran cerna,diare, hipotensi, hipertensi okasional, anafilaksis dan kebingungan,penggunaan melebihi dosis lazim dapat menyebabkan timbulnya efekHalaman 15 Putusan Nomor : 309/Pid.Sus/2018/PN.Bgrsamping yang berlebihan yang membahayakan kesehatan pengguna danberdampak membahayakan keselamatan orang lain ; Bahwa kandungan Kimia dari obat keras jenis Tramadol dengankandungan Kimianya Tramadol HCL suatu analgesik kuat yang bekerjapada receptor yang sama dengan Morfin

Opiat dengancara kerja memblok sentra nyeri dan respon terhadap nyeri dengan caraobat mengikat secara spesifik pada receptor di sistem syaraf pusatsehingga mengeblok sensasi nyeri dan respon terhadap nyeri, disamping itu menghambat pelepasan neurotransmiter saraf aferen yangsensitif terhadap rangsang akibatnya impuls nyeri terhambat yang efektifuntuk pengobatan nyeri akut dan kronik yang berat pasca pembedahanyang kekuatanya sama dengan 1/10 (Sepersepuluh) sampai dengan 1/5(seperlima) kekuatan Morfin

pada dosis lazim berkhasiat sebagai penghilangrasa nyeri dengan efek samping gangguan saluran cerna, diare, hipotensi,hipertensi okasional, anafilaksis dan kebingungan, penggunaan melebihidosis lazim dapat menyebabkan timbulnya efek samping yang berlebihanyang membahayakan kesehatan pengguna dan berdampak membahayakankeselamatan orang lain ; Bahwa kandungan Kimia dari obat keras jenis Tramadol dengankandungan Kimianya Tramadol HCL suatu analgesik kuat yang bekerja padareceptor yang sama dengan Morfin

Opiat dengan cara kerjamemblok sentra nyeri dan respon terhadap nyeri dengan cara obat mengikatsecara spesifik pada receptor di sistem syaraf pusat sehingga mengebloksensasi nyeri dan respon terhadap nyeri, di Samping itu menghambatpelepasan neurotransmiter saraf aferen yang sensitif terhadap rangsangakibatnya impuls nyeri terhambat yang efektif untuk pengobatan nyeri akutdan kronik yang berat pasca pembedahan yang kekuatanya sama dengan1/10 (Sepersepuluh) sampai dengan 1/5 (Seperlima) kKekuatan Morfin

Terdakwa TIRTA IKA NURCAHYA, pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013 sekitarpukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013 atausetidaktidaknya tahun Dua Ribu Tiga Belas, bertempat di depan kantor Bank PundiIndonesia Jalan Sunset Road No. 101 Kuta Kabupaten Badung atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, secaratanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan II jenis Morfin

pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik terhadapbarang bukti berupa tablet warna hijau tersebut di Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Denpasar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab : 171/KNF/2013 tanggal 4 April 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh HERMEIDI IRIANTO,S.Si, MUHAMAD MASYRUR, S.Si dan I GEDEBUDIARTAWAN, S.Si, dengan kesimpulan : Barang bukti pecahan tablet warnakuning kehijauan ( koda A ) adalah benar mengandung sediaan narkotika morfin

danterdaftar dalam golonga II ( dua ) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang = Narkotika ; Bahwa terdakwa yang telah kedapatan memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan II jenis Morfin seberat 0,87 gram netto tersebut,tidak terdakwa pergunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan tidak mendapat ijin dan pejabatyang berwenang ; 2922 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nePerbuatan Terdakwa

Lab : 171/NNF/2013, tanggal 4 April 2013, menerangkan : setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kniminalistik terhadap barang bukti disimpulkanbahwa : Barang bukti pecahan tablet warna kuning kehijauan (Kode A) adalah benarmengandung sediaan Narkotika Morfin dan terdaftar dalam Golongan II (dua) nomor urut61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan demikian maka unsur Narkotika Golongan IT telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa oleh karena salah satu

barangbukti Narkotika jenis Shabu tersebut benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine yang ditanda tangani oleh dr.TIEN HERLIANTI Nomor : Sket/86/VIV2016/Urkes tanggal 22 Juli 2016pada pemeriksaan fisik ditemukan tandatanda penggunaan narkoba/zatadiktif lainnya.serta pada pemeriksaan laboratorium didapatkan hasilsebagai berikut : pemeriksaan Morfin

TIEN HERLIANTI Nomor : Sket/86/VIV/2016/Urkes tanggal 22Juli 2016 pada pemeriksaan fisik ditemukan tandatanda penggunaannarkoba/zat adiktif lainnya.serta pada pemeriksaan laboratorium didapatkanhasil sebagai berikut : pemeriksaan Morfin : () Negatif ; THC/GANJA : ()Negatif; Pemeriksaan AMP : () Negatif; Pemeriksaan MET : (+) postif;Pemeriksaan Benzodiazepin: (), Cocain () negatif.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa

barang bukti Narkotika jenisShabu tersebut benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamNarkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine yang ditanda tangani oleh dr.TIEN HERLIANTI Nomor : Sket/86/V1/2016/Urkes tanggal 22 Juli 2016 padapemeriksaan fisik ditemukan tandatanda penggunaan narkoba/zat adiktiflainnya.serta pada pemeriksaan laboratorium didapatkan hasil sebagaiberikut : pemeriksaan Morfin

TIEN HERLIANTI Nomor : Sket/86/V1I/2016/Urkes tanggal 22Juli 2016 pada pemeriksaan fisik ditemukan tandatanda penggunaannarkoba/zat adiktif lainnya.serta pada pemeriksaan laboratorium didapatkanhasil sebagai berikut : pemeriksaan Morfin : () Negatif ; THC/GANJA : ()Negatif; Pemeriksaan AMP : () Negatif; Pemeriksaan MET : (+) postif;Pemeriksaan Benzodiazepin: (), Cocain () negatif.

OPIAT/MORFIN : NONREAKTIF3. MARIJUANA (THC): NON REAKTIF4. MET/AMPHETAMINE : REAKTIF5. BENZODIAZEPINE: NON REAKTIFHalaman 3e Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tanpa memiliki ijin dari pihak yangberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU :KEDUABahwa terdakwa SOMA PRIMADANA als.

OPIAT/MORFIN : NONREAKTIF3. MARIJUANA (THC): NON REAKTIF4. MET/AMPHETAMINE : REAKTIF5.

OPIAT/ MORFIN : NONREAKTIF3. MARIJUANA (THC) : NON REAKTIF4. MET / AMPHETAMINE : REAKTIF5.