Ditemukan 37 data
9 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustamat bin Mat Kaelan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukinem binti Wono Sumito) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
12 — 1
- Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (MUHIBBUDIN bin MUSTAMAT) terhadap Penggugat (NUNUNG LUSIANA binti SAI'IN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
13 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba`in sughraTergugat (Sofyan Efendi bin Mustamat) terhadap Penggugat (Nuraisyah binti Idham.S);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
13 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Legimin bin Tukiman) terhadap Penggugat (Siti Rokayah binti Mustamat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
79 — 0
-
. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fadhurozi bin Mustamat) terhadap Penggugat (Sri Partini binti -) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
-
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alamsyah bin Mustamat) terhadap Penggugat (Yeti Rohayati binti Ujang Rohendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu
8 — 2
Mustamat) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Afandi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
23 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EKA PRASETYA bin MUSTAMAT) terhadap Penggugat (UTAMI WAHYU TRI SUKESI binti MUDAKIR) ;
4. Membebankan kepada
14 — 2
denganTergugat di atas dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: Ruminah binti Rujuk dan Sudarto bin Mustamat
9 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukani bin Loso) terhadap Penggugat (Sri Utami binti Mustamat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 234/14/VIII/1986 tanggal 04 Juli 1986 biodata Pemohon I yang semula tertulis MUSTOMAT bin BUYODI tempat tanggal lahir Prambon 26 tahun dirubah menjadi MUSTAMAT bin BUYADI tempat tanggal lahir Trenggalek 29-05-1959 Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis LOMINI binti SUJUD tempat tanggal lahir Ngentrong 20 tahun dirubah menjadi LAMINI binti
18 — 2
MENETAPKAN :
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan anak bernama NIKMATUL HIKAMI, lahir tanggal 16 November 2006 adalah anak sah Pemohon I (LUKMAN HAKIM bin HADAR) dan Pemohon II (NASRIAH binti MUSTAMAT);
3. Memerintahkan kepada para Pemohon mencatatkaan Penetapan ini kepada Pejabat Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan untuk melakukan pencatatan kelahiran terhadap
18 — 3
Mustamat bin Kusri, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tritis rt.
7 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Radini bin Mustamat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sufiyanti binti Juh Karim) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu
31 — 8
WINI SUHARTINI Binti YADI MUSTAMAT : 2222202222=Bahwa pada hari Senin tanggal 28 September 2015 sekitarjam 03.00 Wita, di Kantor Induk PT. Candi Artha Desa TajauPecah Rt. 12 Rw. 03 Kecamatan Batu Ampar KabupatenTanah Laut, telah terjadi peristiwa pencurian barangbarangmilik PT.
REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
SAHBAN Alias AMAQ ERSA
31 — 17
Saksi AHMAD MUSTAMAT AROFAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Peristiwa pengancaman tersebut terjadi di Dusun Bilekante, DesaSemoyang, Kec. Praya Timur, Kab. Lombok Tengah, yang terjadi padaHari Selasa Tanggal 20 November 2018 sekira jam 14.30 wita.
27 — 10
Saksi WINI SUHARTINI Binti YADI MUSTAMAT Bahwa pada hari Senin tanggal 28 September 2015 pada jam 06.15 wita diKantor Induk PT.Candi Artha Desa Tajau Pecah Kecamatan Batu AmparKabupaten Tanah Laut, pada saat saksi masuk kantor kondisi diruangan sudahdalam keadaan berantakan, pintu belakang tidak dikunci dan pintu ruangan kasirdalam keadaan terbuka ;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 04/Pid.B/2016/PN Pli Bahwa pada saat itu saksi tidak mengetahui apa saja yang hilang, setelahmengetahui kejadian tersebut