Ditemukan 29 data
Ni Nyoman Nohana Arlinawati
18 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Pemohon NI NYOMAN NOHANA ARLINAWATI sah sebagai wali dari anak yang bernama DEWA GEDE ABBYSENA SATRIA AIRLANGGA,laki-laki, lahir di Denpasar, pada tanggal 03-09-2009, dan DEWA AYU MADE NADIA SATRIA PRAMESWARI, Perempuan, lahir di Denpasar, pada tanggal 14-03- 2017 dan DEWA AYU NYOMAN NADITYA SATRIA DANESWARI, Perempuan, lahir di Denpasar, pada tanggal 14-03-2017 untuk mengambil tabungan di bank Mandiri dengan
14 — 13
31 Januari 2017 untuk hadir di persidangan pada tanggal 7 Februari 2017,dan risalah panggilan pada tanggal 8 Februari 2017 untuk hadir di persidanganpada tanggal 14 Februari 2017 yang di tanda tangani oleh PerbekelPQ ICUIG PIE = +s een mentee ne miners neensnomee ene nee RMSE IS TRI TRECMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan baik sendiri ataupun mengirimkan wakilnya yang sah untuk ituwalaupun telah dipanggil secara sah dan patut, maka persidangan dilanjutkanlanpa, Naditya
23 — 4
Juni);
3. Menetapkan anak yang bernama Elmira Naditya Azkadina Irawan perempuan, lahir di Tangerang Selatan, 05 Juni 2019, berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat selaku ibunya dengan kewajiban untuk memberi akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah seorang anak Penggugat dengan Tergugat yang berada dalam asuhan Penggugat sejumlah Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah
1.Iwan Budisantoso
2.Chintya Debi Novianti
20 — 2
Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Para Pemohon yang dilkeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok Nomor : 3276-LT-13062016-0043 tanggal 17 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok disitu tertulis ATTRAYA KEINARRA SEANNA SANTOSO anak dari suami istri IWAN BUDISANTOSO dan CHINTYA DEBI NOVIANTI diubah/diganti menjadi KEINARRA NADITYA
16 — 16
siasia dan tidak adamanfaatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan selama prosespemeriksaan dalam persidangan, Majelis Hakim telah sepakat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah sampai kepada tahap sebagaimanadisebutkan diatas, sehingga perceraian bagi mereka lebih besarmashlahatnya dari pada madiaratnya ;Menimbang, bahwa untuk tegaknya azas tasrihun bi ihsan, danmenjaga tali silaturranmi Penggugat dan Tergugat sebagai seorang ayah danibu dari seorang anak yang bernama Aurora Naditya
11 — 0
NAURA SHINTA NADITYA, umur 9 tahun, dan 3. BAGAS VIRENDRA ADITYA, umur 6 tahun, (Pemalang, 20-10-2017), sejumlah Rp.
26 — 12
penduduk atas nama Termohon (T. 1 ) telah terbuktibahwa Pembanding dan Terbanding adalah pasangan suamiisteri sah,menikah menurut tata cara agama Islam pada tanggal 3 Februari 2007sehingga dengan demikian menjadi jelas tentang status dan hubungan hukumantara keduanya, yakni hubungan suami isteri, berdomisili di wilayah hukumpengadilan Agama Tigaraksa dan telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama: (1) xxxxx, lahir tahun 03021993, dan (2) Xxxxx,lahir tahun 27 Juni 1999, dan (3) Naditya
86 — 27
Memberi izin kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi (WISNU NADITYA SAPUTRA bin MUGIONO) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi ( TErmohon) didepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2.
BABAY SUHAEMI, DKK.
Tergugat:
CV. KURNIA AGUNG SEJATI
116 — 27
KAS Tahun 2013 s/d2018;P27 Perhitungan Pesangon yang harus diterima berdasarkan Pasal 164ayat 3 UndangUndang No. 13 Tahun 2003;P28 Surat Pencabutan Kuasa, tanggal 26 Juni 2019, a/n Aditya RizkyNugraha;P29 Surat Pencabutan Kuasa, tanggal 26 Juni 2019, a/n Elza AulyaUlfah;P30 Surat Pencabutan Kuasa, tanggal 26 Juni 2019, a/n NandaTriansyah;P31 Surat Pencabutan Kuasa, tanggal 26 Juni 2019, a/n Sodikin;P32 Surat Pernyataan Pencabutan Gugatan, tanggal 26 Juni 2019, a/nAditya Rizky Nugraha;P33 Surat Pernyataan