Menyatakan Terdakwa Nani Prihartini Alias Nani tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Nani Prihartini Alias Nani

Nama Lengkap : Nani PrihartiniAlias Nani;2. Tempat Lahir : Kisaran;3. Umur/Tanggal : 33 Tahun / 28 AprilLahir 1982;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan KH. AgusSalim KelurahanTeladanKecamatanKisaran TimurKabupatenAsahan;7. Agama : Islam;8.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nani Prihartini Alias Nani berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun, dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) Subsider pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Nani Prihartini Alias Nani tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak MenyediakanNarkotika Golongan , sebagaimana didakwakan kepada diri Terdakwadalam Dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) Jo 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam tuntutan Saudara Jaksa PenuntutUmum, serta membebaskan Terdakwa Nani Prihartini Alias Nani olehkarenanya dari segala tuntutan (Prijs Vreak);2.

Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahorang sebagai Subjek Hukum = yang dapat melakukan~ danmempertanggungjawabkan perbuatannya dan diduga telah melakukan tindakpidana sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanTerdakwa Nani Prihartini Alias Nani dengan identitas lengkap sebagaimanaterurai dalam surat dakwaan dan dibenarkan oleh Terdakwa bahwa ianyabernama Nani Prihartini Alias Nani dan saksisaksi

Menyatakan Terdakwa Nani Prihartini Alias Nani tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan permufakatan jahat menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2.

NANI PRIHARTINI alias NANI

PUTUSANNomor 1573 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NANI PRIHARTINI alias NANI;Tempat lahir : Kisaran;Umur/Tanggal lahir :33 Tahun/28 April 1982;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan K.H.

PRIHARTINI alias NANI adalah positifmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Hal. 3 dari 17 hal.

Menyatakan Terdakwa NANI PRIHARTINI alias NANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PermufakatanJahat Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan sebagaimanadidakwakan kepada diri Terdakwa dalam dakwaan Kedua Pasal 112 Ayat(1) Jo. Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Hal. 5 dari 17 hal. Put. No. 1573 K/PID.SUS/20162.

;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Kis, tanggal 14 Maret 2016, yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NANI PRIHARTINI alias NANI tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;.

Menyatakan Terdakwa NANI PRIHATINI alias NANI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahattanopa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

NANI PRIHATIN ALS. NANI

PRIHARTINIAlias NANI adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1)Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa NANI PRIHARTINI Alias NANI bersamasama denganSYAHRIZAL Alias IZAL Alias IYAL (dilakukan penuntutan

Terdakwatelah dituntut sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Nani Prihartini Alias Nani, telah terobukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan JahatTanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I, Sebagaimana didakwakankepada diri Terdakwa dalam dakwaan kedua Pasal 112 Ayat (1) jo Pasal132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nani Prihartini Alias Nani berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun, dengan dikurangi selama

Menyatakan Terdakwa Nani Prihartini Alias Nani tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

PRIHARTINI Alias NANI untuk mengusahakan shabu, lalu) Terdakwa yang pergi mengusahakan Narkotika jenis shabu tersebut, setelahmemperoleh Narkotika jenis shabu Terdakwa menjemput NANIPRIHARTINI Alias NANI di Hotel Jalan Bakti, kemudianTerdakwa bersamasama dengan NANI PRIHARTINI Alias NANImenuju ke rumah DARTO di Dusun Desa Tanjung AlamKecamatan Sei Dadap Kabupaten Asahan untuk mengantarkanNarkotika jenis shabu tersebut;5.

Menyatakan Terdakwa NANI PRIHARTINI Alias NANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PermufakatanJahat Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan sebagaimanadidakwakan kepada diri Terdakwa dalam dakwaan Kedua Pasal 112 ayat(1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;.

Nani

bernamaAhmad Jaelani pada tanggal 10 Oktober 2016 sebagaimana Kutipan AktaHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2016/PN CjrNikah Nomor 0512 017/X/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadupandak;Bahwa nama Pemohon dalam STTB Madrasah Ibtidaiyah Nomor E.IV/i/MI08/3146/00001/2001 tertulis Siti Nurmila lahir di Cianjur tanggal 07 Mei 1988;Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0512 017/X/2016tertulis Siti Nurmila;Bahwa nama pemohon dalam Paspor RI Nomor B 3798560 tertulis Nani

tersebut;Bahwa untuk memperbaiki nama Pemohon tersebut, menurut ketentuanhukum yang berlaku haruslah melalui permohonan guna memperolehpenetapan dari Pengadilan Negeri dalam daerah hukum dimana Pemohonberdomisili;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Cianjur berkenan untuk memberikan Penetapan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalamKartu Keluarga dan Paspor yang semula tertulis Nani

Menyatakan bahwa nama Pemohon dalam Paspor RI Nomor B 3798560 yangtertulis Nani sebenarnya adalah Siti Nurmila;5.

masingmasing bernama AhmadSanusi dan Deden Badrudin;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohonyaitu berupa buktibukti surat P.1 sampai dengan P.6, dan keterangan 2(dua)orang saksi dibawah sumpah, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa, benar pemohon yang bernama Nani merupakan orang yang samadengan Siti Nurmila; Bahwa, benar pemohon adalah penduduk yang beralamat di Kp.

Sehinggaberdasarkan pertimbangan tersebut untuk petitum ketiga aquo dirasaberlebihan dan karenanya harus ditolak;Untuk petitum yang keempat, yaitu Menyatakan bahwa nama Pemohon dalamPaspor RI Nomor B 3798560 yang tertulis Nani sebenarnya adalah SitiNurmila.

Menyatakan Terdakwa NANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Terdakwa NANI oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa NANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

NANI

Menyatakan Terdakwa NANI bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menguasai Narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana yang didakwakan Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan subsidair ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, ditambahdenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),subsidair selama 6 (enam) bulan kururngan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan agar Terdakwa tersebut diatas membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa dipersidangan yang padapokoknya berisi permohonan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa NANI pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekirapukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulanApril 2013, bertempat di No. 8 Kavling Galian Jalan Betawi Cipinang MelayuJakarta

Menyatakan Terdakwa NANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkantelah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanPrimair ;2. Membebaskan Terdakwa Terdakwa NANI oleh karena itu dari DakwaanPrimair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa NANI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK BUKANTANAMAN? ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANI dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harusdiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

NANI

PUTUSANNo. 716 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NANI;Tempat lahir : Jakarta ;Umur /tanggal lahir : 30 tahun / 27 April 1979 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan H.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Februari 2010sampai dengan tanggal 12 April 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Nani bersamasama dengan Yudha Setyawaii,Sularmi dan Tomy Salim (Terdakwa dalam berkas lain) antara bulan Mei 2008sampai dengan bulan Juli tahun 2009 atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam tahun 2008 dan tahun 2009 bertempat di Toko Venusa Pondok IndahMall Il Lantai 1 No. 122 A Jakarta

Menyatakan Terdakwa NANI telah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukan Penggelapan dalam jabatan secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal64 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANI dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanansementara, dengan perintah agar Terdakwa ditahan di RUTAN ;3. Menyatakan barang bukti : NHL.4.

Menyatakan Terdakwa NANI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukan penggelapandalam jabatan secara berlanjut sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Primair ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa NANI, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dalam tahanan kota(diperhitungkan seperlima) dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (duaribu Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 242/PID/2010/PT.DKItanggal 22 Oktober 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa : NANI ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Nomor: 37/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel, tanggal 07 Juni 2010 yang dimintakan banding tersebut :Hal. 7 dari 11 hal. Put.

NANI

P/2012/PN.Bgr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut di bawah inidalam perkara permohonan :NANI Perempuan , lahir di Bogor, 01 April 1963, Agama Islam,Pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat di Cimanggu Wates RT.002/RW.009 KelurahanKedung Jaya ,Kecamatan Tanah Sareal,Kota Bogor, 16164.Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

Memerintahkan dan memberi kuasa kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Bogor untuk mencatatkan dan mendaftarkan kelahiran anak Pemohon dengansuatu Akta yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa di Bogor, pada tanggal 20 Oktober2001, telah lahir seorang anak Perempuan, bernama MALA SARI anak kandung dariseorang ayah yang bernama SUMA dan seorang ibu yang bernama NANI; Menetapkan biaya yang timbul menurut hukum ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap

Memerintahkan/memberi Kuasa kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBogor untuk mendaftarkan dan mencatat kelahiran anak Pemohon dengan sebuah AktaKelahiran yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa di Bogor, pada tanggal 20 Oktober 2001, telah lahir seorang anakperempuan, yang diberi nama MALA SARI anak kandung dari seorang ayah yangbernama SUMA dan dari seorang ibu yang bernama NANI ; 3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Firda Naning Sarman binti Sarman Nani, umur 15 (lima belas) tahun 3 (tiga) bulan untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki bernama Arman Akuba bin June Akuba.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

- Sarman Nani bin Samsudin Nani

PENETAPANNomor 0042/Pdt.P/2015/PA.LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh :Sarman Nani bin Samsudin Nani, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Lingkungan IIIHuwongo II, Kelurahan Bolihuangga, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai

Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah mendengar keterangan calon isteri dan calon suami.Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa permohonan Pemohon terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto pada tanggal 11 Mei 2015 dengan register perkara Nomor 42/Pdt.P/2015/PA.Lbt., telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon Firda NaningSarman binti Sarman Nani

Majelis Hakim berkenan menerima, memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primair :0 Mengabulkan permohonan Pemohon.1 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Firda NaningSarman binti Sarma Nani untukyang bernama Arman Akuba bin June Akuba.2 Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah

Tanda Penduduk atas nama Sarman Nani Nomor7501011711690001, tanggal 7 Maret 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P.1);1 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7501013012100065 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenGorontalo, tanggal 4 Februari 2015, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup

perkara ini dalam bidang perkawinan,berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum Islam yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Firda Naning Sarmanbinti Sarman Nani

Menyatakan terdakwa NARNI NOHO Alias NANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melaksanakan perkawinan, sedang diketahuinya bahwa perkawinan yang sudah ada dari pihak yang lain akan menjadi halangan yang sah bagi pihak yang lain itu akan kawin lagi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menyatakan agar Terdakwa ditahan ;4.

NARNI NOHO Alias NANI

PUTUSANNOMOR: 14/PID/2014/PT.TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NARNI NOHO Alias NANI ;Tempat Lahir : Ternate ;Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun /08 Juni 1991 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kelurahan Sango, Kecamatan Kota TernateUtara, Kota

Ternate : tidak ditahan ;4 Pengadilan Tinggi Tidak ditahan ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan, sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Ternate tanggal 13 MEI 2014 Nomor: 78/Pid.B/2014/PN.Tte, dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM14/TERNA/II/2014 tanggal 19 Maret 2014, terdakwa didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa NARNI NOHO Alias NANI pada hari

BAHARUDIN Alias YAMIN pergi ke kamar menemuiterdakwa untuk membatalkan wudu dengan cara YAMIN BAHARUDINAlias YAMIN memegang dahi terdakwa ;e Bahwa terdakwa menikah dengan YAMIN BAHARUDIN Alias YAMINtanpa mendapat ijin dari saksi NIDA ABA yang masih menjadi istri sahYAMIN BAHARUDIN Alias YAMIN berdasarkan Kutipan Akta Nikahnomor : 107/07/XII/ 2012 tanggal 11 Desember 2012 ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 279Ayat (1) ke2 KUHP ;ATAUKedua :Bahwa terdakwa NARNI NOHO Alias NANI

masih menjadi istri sah YAMIN BAHARUDIN AliasYAMIN berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor : 107/07/XII/2012 tanggal11 Desember 2012 ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284Ayat (1) ke2 huruf b KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 24 April 2014 No.Reg.Perkara : PDM14/TERNA/ II/02/ 2014, telahmenuntut agar Pengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NARNI NOHO Alias NANI

Pasal 279 Ayat (1) Ke2 KUHP jo UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturanperaturan lain yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI :e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ternate tanggal 13 MEI 2014Nomor : 78/Pid.B/2014/PN.Tte, yang dimohonkan banding tersebutdengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan,sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NARNI NOHO Alias NANI

Malang, pada tanggal 12 Mei 2008 telah dilahirkan seorang anak laki - laki bernama BIMA ALDANI anak ke 1 (satu) dari suami istri PITONO dan NANI PIYANTI ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

NANI PIYANTI

PENETAPANNomor : 497/Pdt.P/2013/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :NANI PIYANTI : Perempuan, lahir di Malang, 23 Oktober 1982, umur 31 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat di Tulungrejo Rt 11 Rw03, Desa Tulungrejo, Kec.

Malang ;e Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak laki laki bernama BIMA ALDANI, anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteriPITONO dan NANI PIYANTI lahir di Kecamatan Donomulyo, Kab.

Malang, pada tanggal 12Mei 2008 telah dilahirkan seorang anak laki laki bernama BIMA ALDANI anakke 1 (satu) dari suami istri PITONO dan NANI PIYANTI ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hinggasaat ini diperhitungkan sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas riburupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal : 26 Maret 2013 oleh Y.ERSTANTO WINDIOLEONO, SH.

Malang, pada tanggal 12Mei 2008 telah dilahirkan seorang anak laki laki bernama BIMA ALDANI anakke 1 (satu) dari suami istri PITONO dan NANI PIYANTI ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hinggasaat ini diperhitungkan sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas riburupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal : 26 Maret 2013 oleh Y.ERSTANTO WINDIOLELONO, SH.

NANI SUARNI

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2017/PN CRPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan :NANI SUARNI....... Umur 58 tahun/16 April 1959, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal JI.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NANI SUARNI, NIK.1702195604590002, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 184/22/VIV82, yang menerangkan telahterjadi pernikahan antara MUNAR dan SUWARNI pada tanggal 21 April1982, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 387/CS/RL/1999 yang menyebutkanpada tanggal 31 Mei 1999 telah lahir RIKA MEILISA SARI, anak ketigadari suami istri MUNAN dan NANI SUARNI, diberi tanda bukti P3;4.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 1702092704170003, atas nama kepalakeluarga NANI SUARNI, diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi ljazah SD atas nama RIKA MEILIZA SARI, diberi tanda bukti P5;6.

NANI SUARNIMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2, P3, P4dihubungkan dengan keterangan saksisaksi serta keterangan Pemohonmembuktikan bahwa anak bernama RIKA MEILISA SARI yang lahr di Curuppada tanggal 31 Mei 1999 adalah anak ketiga dari pasangan suami istriMUNAN dan NANI SUARNI (Pemohon);Menimbang, bahwa terhadap adanya fakta bahwa terdapatperbedaan nama suami dari Pemohon, pada Kutipan Akta Nikah tertulisnama suami Pemohon adalah MUNAR (bukti P2), sedangkan nama suamiPemohon yang tercantum

Memberi ijin kepada Pemohon NANI YULIANI , sebagai orang tua yang diberi kekuasaan terhadap anaknya yang masih dibawah umur, bernama : ANDI SYARIFUDIN dan ANDI RACHMAN bersama sama dengan anak Pemohon bernama ANDHI HADIJAH SHULTHAN untuk menjual dan atau menjaminkan atas harta peninggalan Suami Pemohon yang bernama ANDI MARALA SULTAN berupa :- Sebidang Tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya dengan Sertipikat Hak Milik nomor 2451, Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol .Gambar situasi tanggal

NANI YULIANI

BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :NANI YULIANI, bertempat tinggal di jalan Sri Ayu No. 8, RT 007 / RW 006,Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan berserta suratsurat yangbersangkutan;Telah

Menunjuk Pemohon yang bernama NANI YULIANI sebagai wali ibu darianakanak yang masih dibawah umur yang merupakan anakanak dari Aim. ANDIMARALA SULTAN diberi kKekuasaan untuk menjual dan atau menjaminkan hartayang ditinggalkan mantan suami pemohon;3. Memberi ijin kepada pemohon yang bertindak selaku ahli waris dari anakanak Aim.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon tertanggal 01 Nopember 2011 atasnama NANI YULIANI dengan Nomor Induk Kependudukan 3273116007650001yang diberi tanda P. 7;2. Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon tertanggal 22 Oktober 2013 atas namakepala keluarga NANI YULIANI beralamat Jalan Sri Ayu No. 8 RT 007 RW 006 Kel.Ancoi Kec.

Regol Kota Bandung, Nomor 3273112706110002 yang diberi tanda P.2;ANDI HADIJAH SHULTHAN, anak sah dari pasangan suami isteri ANDIMARALA SULTAN dan NANI YULIANI, yang diberi tanda bukti P.3.4.

Fotocopy Kutipan Surat Cerai No 0912/AC/2006 antara ANDI MARALASULTAN dan NANI YULIANI, yang diberi tanda P. 6;7. Fotocopy Surat Kematian No. 175/KTL/X1/2014 an. ANDI MARALA SULTANtertanggal 09 Desember 2014, yang diberitanda P. 7;8. Fotocopy Keterangan Hak Waris tertanggal 09 Desember 2014, yangdiberitanda P.8;9.

Nani Rusdiana, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar dan tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian ; ----2.

- NANI RUSDIANA

PUTUSANNomor : 232/Pid.Sus/2013/PN.NGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan Biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap ; NANI RUSDIANA ;Tempat lahir : Banyuwangi ;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/4 Maret 1968 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia :Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa NANI RUSDIANA bersalah melakukan tindakpidana telah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud pasal 106 ayat (1) dan tidakmemiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktikkefarmasian sebagaimana dimaksud pasal 108 sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 197 jo pasal 106 ayat (1)dan pasal 198 jo pasal 108 ayat (1) UndangUndang Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam surat dakwaan

perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ; Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya ;Setelah mendengar Duplik dari terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya tetap pada pledoi/pembelaannya :Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan kumulatif sebagai berikut :KESATU ; 222222 n rene nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnenn ne enennne=Bahwa terdakwa Nani

pembeli yang datang secaralangsung ke toko terdakwa, tanpa memiliki ijin edar dari BadanPOM RI dan juga kosmetika dan obat tradisional yang dimilikiterdakwa tidak memenuhi syarat untuk dapat diedarkan karenaidentitas dan persyaratan pelabelan tidak dicantumkan padakemasannya dan tidak memiliki kelengkapan administrasipendukung lainnya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 36 tahun 2009tentang Kesehatan ; Bahwa terdakwa Nani

Nani Rusdiana, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edardan tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukanpraktik kefarmasian ; 2.

HASANUDDIN ; NANI

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal, 08-05-2010, telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama: IQBAL ATHAULLAH anak ke-1 (Satu) dari pasangan suami istri yang bernama MUNARDI dan NANI SUSANTI

NANI SUSANTI

PENETAPAN Nomor : 249/Pdt.P/2013/PN.SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat Pertama, telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan atas nama Para Pemohon :NANI SUSANTI, Warga Negara Indonesia, Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Lahirdi Surabaya, tanggal 27101979, Agama Isalam, bertempat tinggal di Jl.Kenongosari 27, RT.003, RW.001, Desa Pepelegi, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo.Selanjutnya

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 08052010, telah lahir seorang anakLakilaki yang bernama IQBAL ATHAULLAH, anak ke1 (Satu) dari Pasangansuami istri yang bernama MMUNARDI dan NANI SUSANTI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untukWarga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan aktekelahirannya; 4.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal, 08052010, telah lahir seorang anakLakilaki yang bernama: IQBAL ATHAULLAH $anak ke1 (Satu) dari pasangansuamiistri yang bernama MUNARDI dan NANI SUSANTI;3.hari :Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akte Kelahirannya; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000

- Menerima permintaan Banding dari Terdakwa ;--------------------------------------- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 22 Desember 2011 Nomor. 140/Pid.B/2011/PN.Lbt, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan yang amar selengkapnya sebagai berikut : ------------------------------ Menyatakan Terdakwa NANI MOHU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangganya ;-----------

NANI MOHU

Untuk DinasPUTUS ANNomor : 03/PID/2012/PT.GTLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara pidana atas nama terdakwa :Nama : NANI MOHU >Tempat lahirGiorontall: jessesnessneneneesneernereeee eresUmur/tanggal lahir : 37 Tahun / 23 Agustus 1974 5Jenis Kelamin : Lakilaki ;KebangsaanIndonesia =Tempat tinggal : Desa Toidito, Kec.

Gorontalo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tukang Bentor ;Terdakwa tidak ditahan :PENGADILAN TINGGI TERSEBUT 522 nneTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor : 140/Pid.B/2011/PN.LBT, tanggal 22 Desember 2011 dalam perkara tersebut diMenimbang...Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum NO.REG.PERKARA : PDM40/LIMBO/1011 tanggal 08 November 2011terdakwa telah di dakwa sebagai berikut : won Bahwa Terdakwa NANI MOHU

Menyatakan terdakwa NANI MOHU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang laindalam lingkup rumah tangga, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 49 huruf a Jo. Pasal 9 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ; 2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NANI MOHU selama 5(lima) bulan dikurangkan dengan seluruh masa penahanan terhadap diriTerdakwa jn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nana nnnnnanananananenanans3. Menetapkan barang buktie 1 (satu) buah buku nikah istri (a.n. Maryam R. Panga dan Nani Mohu)warna hijau tua j nnn nn nnn n nnn nonce nnn cnn nn nnn n nnn cnc nn nnnsDikembalikan kepada saksi Maryam R. Panga ;4.

Menyatakan Terdakwa NANI MOHU, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan OrangLain Dalam Lingkup Rumah Tangganya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANI MOHU dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah buku nikah istri an. MaryamR. Panga warna hijau tua, dikembalikan kepada saksi korban Maryam R.4.

NANI NURAFNI

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1462/ PDT, P/ 2012 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh : 2eennnnnnnn nnn nmr =Nama : NANI NURAFNITempat lahir : PalembangUmur / Tanggal lahir : 33 Tahun / 27 April 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rs.Sriwijaya

dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29 Agustus 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 29 Agustus 2012 di bawah Nomor :1462/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak pemohon dilahirkan di Baturaja pada tanggal 16 Pebruari 2009, sebagai anak Laktlaki dari perkawinan yang masingmasing bernama ZUL HANAS dan NANI

berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;scnc nn nne none ne enon eneeMemberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di BATURAJA telah dilahirkan dari perkawinan suami istri ZULHANAS dan NANI

Catatan Sipil ;00ne eee~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Masuk Sekolah anakpemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;0eeeeeoeMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut :+ 22222 none nena eee nen Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon bernama M.BAGUS WATER lahir di BATURAJA tanggal 16PEBRUARI 2009, dari perkawinan suami /istri bernama ZUL HANAS dan NANI

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di BATURAJA telah dilahirkan dari perkawinan suami istri ZULHANAS dan NANI NURAFNI, anak Lakilaki bernama M.BAGUS WATER pada tanggal 16PEBRUARI 2009;+3.

Menyatakan sebagai hukumnya bahwa Pemohon NANI HIDAYATI adalah Wali sah dari cucunya yang bernama ADIBA RIZKI NURRUL SHINTA;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

NANI HIDAYATI

jp mmm naman nnn nnnPENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca suratsurat berkas perkara ini; ===Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;Setelah memeriksa suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Maret 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes pada tanggal17 Maret 2017 dibawah Register Nomor 45/Pdt.G/2017/PN Bbs dimana Pemohonmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa pemohon NANI

V1IV2015 (copy akta nikah terlampir)Bahwa setelah menikah RIZKI INAYAH FIYANTI FAUZIAH (Alm) dan BURHANMUSTOFA mempunyai keturunan 1 (satu) orang anak bernama ADIBA RIZKINURRUL SHINTA, lahir di Brebes pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2016,Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes yang sampai sekarang anak tersebut ikutpada pemohon dan diperlakukan sebagaimana anak kandung sendiri;Bahwa saat melahirkan ADIBA RIZKI NURRUL SHINTA, RIZKI INAYAH FAUZIAHmeninggal dunia dan anak tersebut di asuh oleh neneknya yaitu NANI

Menyatakan sebagai hukumnya bahwa Pemohon NANI HIDAYATI, adalah Wali sahdari cucunya yang bernama ADIBA RIZKI NURRUL SHINTA.3.

orang saksi sebagaimana isi dan keterangannya telah diuraikan satu persatu diALAS j= n= == oon na nn nn nn nn nnn enn nnn nnn nn ae nn nn cn nee nn enn ae ne nn nn cen nee nenMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan menilai buktibukti surat tersebutdan sekaligus menghubungkannya dengan keterangan saksi saksi;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat tertanda P1, dan P7 berupa KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, yang mana dalam bukti surat tersebut telahmencantumkan domisili Pemohon yang bernama NANI

Menyatakan sebagai hukumnya bahwa Pemohon NANI HIDAYATI adalah Walisah dari cucunya yang bernama ADIBA RIZKI NURRUL SHINTA;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesarRp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Brebes pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017, olehkami Galuh Rahma Esti, S.H.

SUDIAN NANI

NANI SUNENGSIH