Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 781/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 30 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
77
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Ngarpin bin Kardi) terhadap Penggugat (Siti Hartini binti Parmin);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 05-05-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA BLORA Nomor 530/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyono bin Paidi) terhadap Penggugat (Marini binti Ngarpin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan
Register : 25-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 314/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (WASIKHIN BIN MINTAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SINI ASIH BINTI MAD NGARPIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 09-02-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA BATANG Nomor 0213/Pdt.G/2015/PA.Btg.
Tanggal 6 Mei 2015 —
100
  • Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, merekasudah pisah tempat tinggal selama 2 tahun , Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang tidak pernah datang lagi ;Bahwa selama hidup berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat , dan tidak meninggalkan barangbarang yang bisa dimanfaatkan sebagaipengganti nafkah;MAKHALLI bin NGARPIN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Blumbang RT.03 RW. 02, Desa Selopajang Timur
Register : 18-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 2091/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Haniful Habib Nasirudin bin Surawi) terhadap Penggugat (Mukhandaroh binti Ngarpin);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Putus : 29-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 67/Pdt.P/2016/PN.Bla.
Tanggal 29 April 2016 — SITI PURWATI
164
  • NGARPIN :Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan atau makan gaji padanya atausebaliknya;Bahwa saksi tahu, Pemohon ingin merubah nama, tanggal, bulan dan tahunkelahiran anak Pemohon pada kutipan akta kelahiran disesuaikan dengannama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran anak Pemohon pada raport anakPemohon yang sebenarnya;Bahwa saksi tahu Pemohon ingin mengganti atau merubah nama dariAHMAD DANI PINORIYAN SAPUTRA pada Kutipan Akta Kelahiran
Register : 11-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
101
  • Fotokopi surat keterangan ghoib dari Kepala Desa Plumbon, KecamatanNgawen, Kabupaten Blora nomor 470/01/I/2016 tanggal 08 Januari 2016bermaterai cukup dan telah dinasegelen (bukti P.3 )Bahwa alat alat bukti tersebut setelah diperiksa telah sesuai denganaslinya ;Menimbang, bahwa Penggugattelah menghadirkan para saksinya, yangtelah menerangkan di bawah sumpah yaitu :Saksi (Ngarpin bin Clemo).Bahwa saksi adalah tatangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat bernama Srini Haraptiatun dan Tergugatbernama
Register : 24-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 827/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Wahyu Purnomo bin Umar) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Yuni Setyowati binti Ngarpin) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Upload : 26-10-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 165/Pdt.P/2015/PN Bla
1. MASIRAH 2. DJAMIN 3. MINYIATI 4. S A R D I
198
  • Kabupaten Blora, yang dikeluarkan oleh SekretarisKelurahan Kauman tanggal 7 September 2015, bertanda bukti: P11;Fotocopy Surat Keterangan Kematian, Nomor: 474.3/34/2015, atas namaSAMINAH, telah meninggal dunia pada tanggal 10 September 2000 didikelurahan Kauman RT.02, RW.05, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kauman tanggal 8 September 2015,bertanda bukti: P12;Fotocopy Surat Pernyataan Bersama, yang dibuat dan ditanda tangani oleh1.SUHADI, 2.YASMIN, 3.SAMINAH, 4.NGARPIN
Register : 08-03-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Kds
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
H. LEGIMAN bin SARTOREJO
Tergugat:
1.H. SUKRON alias H. ACHMAD SYUKRON
2.Hj. SUJATMI alias Hj. JATMI
909
  • Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 02748 atas nama 1.SUNOTO 2.NGARPIN terletak di Desa Kutuk Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus,Halaman 15 dari 36Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Kds10.11.12.13.14.15.16.bersebelahan dengan tanah opbyek sengketa milik Penggugat. diberi tandaDUK oo... e cece ee cccceeccecceeeeceeeeecececeecececeueceecsuececeaeecesenaeceeecceseeeeeeesnaneceesanes P7..
Putus : 21-04-2015 — Upload : 20-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 154/Pid.Sus-TPK/2014/PN.SMG
Tanggal 21 April 2015 — SUPARMAN BIN KASRAN (TERDAKWA)
5416
  • bantuan perbaikan rumahBahwa benar saksi kemudian terus mohon mintabantuan berupa genteng mantilisuper sebanyak 2000 buahBahwa benar yang mengantarkan bantuan tersebut adalah saksi WARSIDI dansaksi SUPARMINBahwa benar saksi pernah di foto oleh MULYAWAN dan WARSIDI yang seolah olah saksi menerima bantuan dana sebesar Rp.2.500.000, sebanyak 2 kali namunsaksi tidak pernah menerima bantuan uang sebesar Rp.2.500.000, sebanyak 2 kaliAtas keterangan tersebut para terdakwa membenarkannya.12.Saksi LASMIN BIN NGARPIN